[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[Sayan V]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ti faccio una domanda non nell'ottica OC che sarebbe OT, ma nell'ottica PP silicio.
Io ho preso l'8150 appena uscito, quindi a parte fortunello o meno, sicuramente con un PP nemmeno rodato.

Io con 1,425V (e una CFV + ali 850W + liquido) dovrei arrivare a 4,4GHz al massimo... forse 4,3GHz. Per i 4,6GHz dovrei darci 1,45V e 1,475V almeno per i 4,7/4,8GHz, con 1,5V almeno per 5GHz.

La mia domanda è... hai un procio fortunello o l'hai preso da poc e quindi con un livello di silicio superiore al mio?

Per curiosità... hai provato a fare uno screen alla frequenza massima? In idle non dovrebbe crearti alcun problema di temp anche se ci dai 1,5V. Se gli ultimi 8150 si occassero 200/300MHz in più... ci farei un pensierino, tanto venderei il mio al prezzo di un 8120, la differenza non sarebbe un granchè.

Per deformazione professionale da overclocker, prima di montare il procio faccio sempre una foto alla sigla, comprato il 16/01/2012 ... eccola:
FD8150FRW8KGU
FA 1150PGT
9T56603L10126

con 1.4 arriva a 4.6 e 4.7 (che sono reali 4.744 mhz) con 1.425 ... ma parliamo di RS ... cioè sotto carico al 100% e temperatura del procio che arriva e si stabilizza a 60/61°

mi sembra che ha 5 ghz a 1.475 non riesco a chiudere il cinebench 11.50 agli ultimi quadratini ... sicuramente è la temperatura

superPì lo faccio a 5 ghz

sono pre-bench che faccio per sapere il massimo raggiungibile, stasera provo a vedere fin dove arrivo in screen ...

E' vero che la crosshair è più fornita, mi sembra che la sabertoth sia più propensa per l'overclock, nel reparto circuiteria di alimentazione.

[tecno789]

Originariamente inviato da Sayan V

E' vero che la crosshair è più fornita, mi sembra che la sabertoth sia più propensa per l'overclock, nel reparto circuiteria di alimentazione.

anche secondo me è così
ma non solo con i bd anche con i phenom II ho visto numerosi casi dove la sabertooth sbaraglia la concorrenza.

[gianni1879]

Originariamente inviato da whitewolf92

edit


?

fra questo,un 1055t e un i5 2400?se serve posso anche fare OC,lo userei per gaming e rendering

Non è il thread per i consigli aquisti.

[capitan_crasy]

Dopo la presentazione ufficiale del modello 6 core FX-6200 e del 4 core FX-4170, AMD corregge verso il basso il prezzo del modello 8 core FX-8120 da $205 a $185 e del modello 6 core FX-6100 da $155 a $145; il prezzo del modello di punta 8 core FX-8150 rimane invariato a $245.
Ricordo che i prezzi sono per stock da 1000 CPU e che il costo deli processori al dettaglio può variare dal prezzo di listino ufficiale...

Clicca qui...

[Phenomenale]

Originariamente inviato da capitan_crasy

FX-8120 da $205 a $185

L'ho sempre detto io che l'unico best-buy dei Bulldozer è l' FX-8120: ed adesso ho ancora più ragione a sostenerlo

[WarSide]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Dopo la presentazione ufficiale del modello 6 core FX-6200 e del 4 core FX-4170, AMD corregge verso il basso il prezzo del modello 8 core FX-8120 da $205 a $185 e del modello 6 core FX-6100 da $155 a $145; il prezzo del modello di punta 8 core FX-8150 rimane invariato a $245.
Ricordo che i prezzi sono per stock da 1000 CPU e che il costo deli processori al dettaglio può variare dal prezzo di listino ufficiale...

Clicca qui...

Ecco, si sta iniziando un pò a ragionare
Che siano vicini anche i nuovi BD? Magari AMD ci facesse qualche sorpresina

[gianni1879]

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuo...tto_40951.html

[Phenomenale]

Originariamente inviato da gianni1879

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuo...tto_40951.html

Ottime notizie, c'è qualcosa che non mi torna dall' articolo:
"la CPU FX-6200, proposta con architettura a 6 core caratterizzata dalla frequenza di clock di 3,9 GHz che può raggiungere i 4,1 GHz"
Invece dalla Tabella:
"FX-6200 6 3,8 GHz 4,1 GHz 6x1MB 8 MB 125 Watt 1866 MHz"

Notate le parti in bold...

[samuele_project]

a breve, entro due tre giorni max parte l'ordine del pc, qualcuno ha gia' provato un FX-6100 + ASrock 970 extreme 3 gen 3?

[Phenomenale]

Se non è ancora partito l'ordine, cambia il 6100 con un 8120: spenderai qualcosina in più ma hai tutta un'altra categoria di CPU, con 8 core!!!
Rinunci ad una pizza & cine con gli amici e te lo sei già ripagato, per sempre

[FroZen]

Originariamente inviato da Phenomenale

Ottime notizie, c'è qualcosa che non mi torna dall' articolo:
"la CPU FX-6200, proposta con architettura a 6 core caratterizzata dalla frequenza di clock di 3,9 GHz che può raggiungere i 4,1 GHz"
Invece dalla Tabella:
"FX-6200 6 3,8 GHz 4,1 GHz 6x1MB 8 MB 125 Watt 1866 MHz"

Notate le parti in bold...

massì tanto BD non lo caga nessuno, è inutile che diano specifiche esatte no?

[whitewolf92]

Originariamente inviato da samuele_project

a breve, entro due tre giorni max parte l'ordine del pc, qualcuno ha gia' provato un FX-6100 + ASrock 970 extreme 3 gen 3?

posso chiederti perchè hai scelto questa cpu al posto del x6 1055t? chiedo solo perchè devo comprare anch'io la stessa mobo ed ero orientato su 6100/8120/1055t

[gianni1879]

Originariamente inviato da whitewolf92

posso chiederti perchè hai scelto questa cpu al posto del x6 1055t? chiedo solo perchè devo comprare anch'io la stessa mobo ed ero orientato su 6100/8120/1055t

allora ripeto, non è questo il thread dei consigli acquisti.

[whitewolf92]

Originariamente inviato da gianni1879

allora ripeto, non è questo il thread dei consigli acquisti.

ho capito,volevo solo sapere perchè lui ha scelto quella e non un altra cpu sulla stessa fascia di prezzo sempre esacore,non mi sembra di avergli chiesto un consiglio

[fastleo63]

Originariamente inviato da shellx

...La sabertooth è un ottima mobo, le migliori dopo le crosshair. Ma dal punto di vista di comparto di alimentazione, le famiglie ROG (ergo in amd le crosshair formula/extreme/thunderbolt) sono un pelo superiori.

Sì, anche se le alimentazioni sono molto simili la CHV è più indicata in caso di overclocks più spinti per via di alcune features aggiuntive livello di BIOS e/o HW. Eccone l'elenco, preso dal sito ASUSTeK.

ROG Connect :
- RC Diagram
- RC Remote
- RC Poster
- GPU TweakIt
Extreme Engine Digi+ :
- 8 + 2 phase power design
UEFI BIOS features :
- ROG BIOS Print
- GPU.DIMM Post
GameFirst
iROG
Extreme Tweaker
Overclocking Protection :
- COP EX (Component Overheat Protection - EX)
- Voltiminder LED
- ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall)

[tecno789]

urca il 4170 ha una frequenza di default pari a 4.2 ghz, chissà che margine di overclock avrà?

ma una domanda abbastanza lecita, questi nuovi modelli bd, che step hanno?

[samuele_project]

in effetti avresti ragione, ma sono 40€ in piu e magari invece dell'8 prenderei diretto il 2500k. mmm Ci fosse un calo prezzi lo prenderei subito.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da whitewolf92

ho capito,volevo solo sapere perchè lui ha scelto quella e non un altra cpu sulla stessa fascia di prezzo sempre esacore,non mi sembra di avergli chiesto un consiglio

Usa i messaggi privati o l'apposito thread...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da tecno789

urca il 4170 ha una frequenza di default pari a 4.2 ghz, chissà che margine di overclock avrà?

ma una domanda abbastanza lecita, questi nuovi modelli bd, che step hanno?

Sempre B2 e non credo che ci saranno altre evoluzioni sul silicio almeno per Bulldozer...

[Phenomenale]

...si passa direttamente allo step C di Piledriver!!!