Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[tecno789]

Originariamente inviato da Totti 88

Dopo una giornata in cui ho letto di tutto di più sugli SSD mi sono quasi convinto a prendere il Crucial M4 da 128gb invece che quello da 64gb per i seguenti motivi:

1) Il 64gb comprensivo di spedizione e staffa mi viene 100 euro mentre la versione da 128gb viene 160. Quindi il costo per gb è molto più conveniente.

2) Il 128gb rispetto al 64gb ha prestazioni molto migliori (in particolare la velocità di scrittura, punto debole delle SSD, è doppia). Ho trovato questo articolo molto chiarificatore:
http://www.tomshardware.com/reviews/...ison,2957.html

3) Il 128 a parità di gb scritti al giorno ha una vita doppia rispetto al 64 prima che le celle diventino di sola lettura.

Una delle poche cose che mi frena (a parte il prezzo ) è che per forza di cose devo abbandonare windows xp per via del mancato supporto al Trim.

Se uso windows xp virtualizzato da windows 7 dovrebbe usare il trim giusto?

ma dai su passa a seven, è molto meglio
comunque ottima scelta di prendere quello da 128 gb, secondo me è la taglia giusta per un ssd in uso normale. Infatti, io non so se ne valga la pena prendere uno da 64 gb, considerando che ora la partizione dove ho windows è piena ed è da 100gb

[illidan2000]

Originariamente inviato da Felixman

Purtroppo caro Pess le prove non hanno dato l'esito sperato:
Installato, riavviato e non è cambiato niente;

Questo qui invece non me lo fa installare. Mi appare un messaggio di incopatibilità

Grazie lo stesso

qual è la tua attuale scheda madre?

[Totti 88]

Si in effetti penso sia arrivato il momento di passare al seven.

[Felixman]

Originariamente inviato da illidan2000

qual è la tua attuale scheda madre?

Tipo computer: PC basato su x86 ACPI
Sistema operativo: Microsoft Windows 7 Ultimate a 32bit (il 64 bit non me lo fa installare perché la CPU non è compatibile)
Tipo processore: Intel Pentium 4 540J, 3200 MHz (16 x 200)
Nome scheda madre Intel Culver City 2 D925XECV2 (4 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Chipset scheda madre: Intel Alderwood i925XE

Grazie

[illidan2000]

Originariamente inviato da Felixman

Tipo computer: PC basato su x86 ACPI
Sistema operativo: Microsoft Windows 7 Ultimate a 32bit (il 64 bit non me lo fa installare perché la CPU non è compatibile)
Tipo processore: Intel Pentium 4 540J, 3200 MHz (16 x 200)
Nome scheda madre Intel Culver City 2 D925XECV2 (4 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Chipset scheda madre: Intel Alderwood i925XE

Grazie

hai provato a scaricare tutto lo scaricabile da qui:
http://www.intel.com/p/it_IT/support...ards/d925xecv2
?

cmq l'importante è che hai risolto con l'avvio. questo della periferica rimovibile non è un problema dai

[duda86]

Originariamente inviato da Mparlav

Sul forum Crucial raccomandano hdderase.

Ma se lo scopo è semplicemente cancellare i dati in modo sicuro, io mi limiterei a collegarlo come secondario al PC, cancellare le partizioni, ed lanciare un trim con SSDtool (sempre dal forum Crucial).
Non fosse altro perchè io sul C300 l'hdderase mi ha sempre dato errore

Scusami il ritardo nella risposta, chiedevo del secur erase poichè leggevo che un ssd tende a perdere prestazioni nel tempo e l'unico modo per tornare alle performance originarie è il secur erase, con il secondo metodo da te spiegato si ottiene lo stesso risultato ?

[peloo]

Originariamente inviato da Pess

Ti avrei consegnato un SSD che nonabbia controller SandForce...
Ad ogni modo mi auguro che tu non abbia problemi...

Ho dato un'occhiata veloce alla guida che mi hai linkato...gentilissimo...
Ti spiego il motivo della mia scelta...qualche anno fà ho seguito per un bel pò di tempo discussioni e comparative su SSD in previsione di un futuro acquisto..
Dalle varie prove il controller sandforce risultava sempre il migliore assieme all' intel Xqualcosa...
Quando ho visto che il corsair montava il sandforce non ci ho pensato su molto, forte dell'esperienza (a quanto pare troppo datata) ho creduto fosse un buon prodotto..sprattutto vedendo i dati dichiarati in descrizione..
Ho scelto il GT perchè sembrerebbe che non abbia gli stessi problemi della serie 3..

Speriamo bene...non so cosa dire...averlo saputo prima...

Tornando alla mia richiesta, sulla guida che hai indicato non mi sembra sia scritto di attivare il comando TRIM o disattivare prefetch e superfetch..Cosa che invece ho trovato nel thread del supertalent (troppo vecchia quella guida?)...

[Felixman]

Originariamente inviato da illidan2000

hai provato a scaricare tutto lo scaricabile da qui:
http://www.intel.com/p/it_IT/support...ards/d925xecv2
?

cmq l'importante è che hai risolto con l'avvio. questo della periferica rimovibile non è un problema dai

si, si li ho provati tutti quelli. Tranne un paio cose che erano solo x XP. In effetti leggendo sul sito Intel sembrerebbe che questa motherboard non sia supportata per Windows 7.
Pazienza, come dici tu, non è un problema insopportabie. Sono già contento di aver risolto il boot e che questo pc è diventato velocissimo con qso SSD. Sembra un pc di ultima generazione

Che accorgimenti devo osservare nell'installazione di firefox?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Felixman

si, si li ho provati tutti quelli. Tranne un paio cose che erano solo x XP. In effetti leggendo sul sito Intel sembrerebbe che questa motherboard non sia supportata per Windows 7.
Pazienza, come dici tu, non è un problema insopportabie. Sono già contento di aver risolto il boot e che questo pc è diventato velocissimo con qso SSD. Sembra un pc di ultima generazione

Che accorgimenti devo osservare nell'installazione di firefox?

no, nessun accorgimento!

[Mparlav]

Originariamente inviato da duda86

Scusami il ritardo nella risposta, chiedevo del secur erase poichè leggevo che un ssd tende a perdere prestazioni nel tempo e l'unico modo per tornare alle performance originarie è il secur erase, con il secondo metodo da te spiegato si ottiene lo stesso risultato ?

Il secure erase è il metodo raccomandato per gli ssd con controller Sandforce.

Con gli altri per il ritorno alle prestazioni originarie, non è necessario (io non ne ho mai fatto uno con i 3 diversi ssd che ho avuto fin'ora).

[Felixman]

Originariamente inviato da illidan2000

no, nessun accorgimento!

avevo letto da qualche parte che era meglio mettere la cartella di destinazione dei download non nell'SSD ma nei dischi meccanici

[Portocala]

Si, si tratta di piccoli accorgimenti per evitare scritture inutili sul'SSD.

[signo3d]

Ragassi un amico ordina dei pezzi nuovi per il pc, misà che ne approfitto per passare a un ssd

Il dubbio è (ho letto poco ultimamente): crucial m4 o samsung 830?
Config in firma (anzi a proposito, visto che sono su sata2, comprare una schedina sata3 su pci-ex può convenire o sono soldi buttati?)

[illidan2000]

Originariamente inviato da Portocala

Si, si tratta di piccoli accorgimenti per evitare scritture inutili sul'SSD.

mai fatto nulla del genere su nessuno dei miei 3 ssd...
inoltre questo rallenterebbe la navigazione, e si perderebbe il vantaggio di avere un ssd!!! non ha senso!
già gli ssd durano più dei normali dischi meccanici dai, non facciamoci pippe mentali

[duda86]

Originariamente inviato da Mparlav

Il secure erase è il metodo raccomandato per gli ssd con controller Sandforce.

Con gli altri per il ritorno alle prestazioni originarie, non è necessario (io non ne ho mai fatto uno con i 3 diversi ssd che ho avuto fin'ora).

mi hai finalmente chiarito le idee, se è quando sarà necessario procederò come mi hai consigliato, grazie ancora

[Deviling Master]

Originariamente inviato da Denny21

Mi consigliate un programma per poter vedere quanti GB vengono scritti al giorno e da quali programmi su mio ssd?

Io uso SystemExplorer che fa vedere il numero di Scritture I/O e i Scritture Dati I/O

[Robermix]

Originariamente inviato da illidan2000

mai fatto nulla del genere su nessuno dei miei 3 ssd...
inoltre questo rallenterebbe la navigazione, e si perderebbe il vantaggio di avere un ssd!!! non ha senso!
già gli ssd durano più dei normali dischi meccanici dai, non facciamoci pippe mentali

A me sembra invece esagerato il tuo pensiero..
Come può "rallentare la navigazione", la semplice impostazione della cartella di download su HD meccanico ?

Tutt'al più: considerando il contesto migliore, in cui si ha una 20 Mbit/s, si scaricherebbe massimo a 2.5MB/s; quindi non credo che gli HD facciano così tanto da collo di bottiglia..


Per quanto riguarda la vita degli SSD rispetto agli HD magnetici, la tua affermazione mi pare molto ottimistica.

[dadefive]

Originariamente inviato da Portocala

Si, si tratta di piccoli accorgimenti per evitare scritture inutili sul'SSD.

Originariamente inviato da illidan2000

mai fatto nulla del genere su nessuno dei miei 3 ssd...
inoltre questo rallenterebbe la navigazione, e si perderebbe il vantaggio di avere un ssd!!! non ha senso!
già gli ssd durano più dei normali dischi meccanici dai, non facciamoci pippe mentali

Originariamente inviato da Robermix

A me sembra invece esagerato il tuo pensiero..
Come può "rallentare la navigazione", la semplice impostazione della cartella di download su HD meccanico ?

Tutt'al più: considerando il contesto migliore, in cui si ha una 20 Mbit/s, si scaricherebbe massimo a 2.5MB/s; quindi non credo che gli HD facciano così tanto da collo di bottiglia..


Per quanto riguarda la vita degli SSD rispetto agli HD magnetici, la tua affermazione mi pare molto ottimistica.

stavolta non son d'accordo con illidan2000, è utile scaricare grosse quantità di dati direttamente sull'hdd meccanico

es: film mvk! che senso ha scaricarlo sull'ssd e poi metterlo sullo storage meccanico?

inoltre non avresti nessun collo di bottiglia, figuriamoci

per questo concordo con Portocala e Robermix

[illidan2000]

Originariamente inviato da Robermix

A me sembra invece esagerato il tuo pensiero..
Come può "rallentare la navigazione", la semplice impostazione della cartella di download su HD meccanico ?

Tutt'al più: considerando il contesto migliore, in cui si ha una 20 Mbit/s, si scaricherebbe massimo a 2.5MB/s; quindi non credo che gli HD facciano così tanto da collo di bottiglia..


Per quanto riguarda la vita degli SSD rispetto agli HD magnetici, la tua affermazione mi pare molto ottimistica.

ops... sì, avevo confuso.
pensavo stavate parlando della cartella della cache...
sul mio fisso, la cartella di download, l'ho spostata pure io sul meccanico, ma anche e soprattutto per problemi di spazio
sui due portatili ovviamente no, poiché non ho disco meccanico!! eheh

[dadefive]

Originariamente inviato da illidan2000

ops... sì, avevo confuso.
pensavo stavate parlando della cartella della cache...
a casa l'ho spostata pure io sul meccanico.
sui due portatili ovviamente no, poiché non ho disco meccanico!! eheh

ah beh, quella si che è una bella pippa mentale