Scelta 50mm pentax

[donz88]

Salve a tutti ho deciso di fare un po' di economia e comprarmi un bel cinquantino per la mia K-r lasciando perdere quelli economici di vecchio stampo e puntando ad uno "più moderno" e qualitativamente superiore... mi interesserebbe sapere il vostro parere al riguardo e sapere dove acquistarlo ad un prezzo umano / visto che sulla carta costano meno di quello che in realtà sto trovando in rete
gli obiettivi in questione sono:

- SMC Pentax-D FA 50mm F2.8 Macro 340$
- SMC Pentax-FA 50mm F1.4 240$
- SMC Pentax-FA 50mm F1.7 130$

non so se qualcuno è fuori produzione ma in ogni caso non sono riuscito a trovarne uno a questi prezzi (che in euro sarebbero anche meno insomma)per i prezzi (mi sembra giusto dirlo) mi sono basato sul sito dove sono recensiti e vi assicuro che è abbastanza affidabile! Ad ogni modo su questo forum una volta lessi un link per un sito americano dove gli obiettivi costavano molto meno solo che ho perso il link e non posso verificare :S
grazie a tutti in anticipo!

[Chelidon]

Occhio che le recensioni di pentaxforums sono legate al mercato dell'usato nordamericano negli anni (se vuoi avere un'idea sensata in € fai la conversione 1:1 non quella col valore attuale del $) e che la media non tiene conto mai del fatto che uno può beccare un'occasione cercando con pazienza, come pagare a un prezzo più alto se di fretta.

Comunque per i due 50ini FA ti posso riportare le quotazioni a cui li vedo girare nel mercatino dei pentaxiani e sono entrambi sui 200€ medi (con poca variazione); se t'interessa subito di 1.7 autofocus ce ne sono un paio ora in vendita.
Il macro mi sembra di averne visto là uno recentemente sui 350€.

Se t'interessa il normale economico considera che è stata annunciata l'uscita del DA 50/1.8 entro la fine dell'anno. Altrimenti il FA 50/1.4 si può trovare ancora nuovo (tra i 300-400€) come fondo di magazzino visto che è uscito di produzione recentemente. Per tutto il resto come dei manuali per spendere il minimo ne abbiamo parlato anche nella discussione della k-5.

[donz88]

Originariamente inviato da Chelidon

Occhio che le recensioni di pentaxforums sono legate al mercato dell'usato nordamericano negli anni (se vuoi avere un'idea sensata in € fai la conversione 1:1 non quella col valore attuale del $) e che la media non tiene conto mai del fatto che uno può beccare un'occasione cercando con pazienza, come pagare a un prezzo più alto se di fretta.

Comunque per i due 50ini FA ti posso riportare le quotazioni a cui li vedo girare nel mercatino dei pentaxiani e sono entrambi sui 200€ medi (con poca variazione); se t'interessa subito di 1.7 autofocus ce ne sono un paio ora in vendita.
Il macro mi sembra di averne visto là uno recentemente sui 350€.

Se t'interessa il normale economico considera che è stata annunciata l'uscita del DA 50/1.8 entro la fine dell'anno. Altrimenti il FA 50/1.4 si può trovare ancora nuovo (tra i 300-400€) come fondo di magazzino visto che è uscito di produzione recentemente. Per tutto il resto come dei manuali per spendere il minimo ne abbiamo parlato anche nella discussione della k-5.

grazie infinite darò un'occhiata su pentaxiani allora e anche alla discussione da te linkata, unica cosa è che sono rimasto a bocca aperta vedendo le foto degli FA poi con l'AF è decisamente + immediato lo scatto rispetto al manuale...almeno per me, ma ad ogni modo mi leggo la discussione per capire se 200€ vanno spesi davvero o meno

EDIT: ad ogni modo non sapresti indirizzarmi su qualche sito americano sia di nuovo che di usato?!

[torgianf]

Originariamente inviato da Chelidon

Occhio che le recensioni di pentaxforums sono legate al mercato dell'usato nordamericano negli anni (se vuoi avere un'idea sensata in € fai la conversione 1:1 non quella col valore attuale del $) e che la media non tiene conto mai del fatto che uno può beccare un'occasione cercando con pazienza, come pagare a un prezzo più alto se di fretta.

Comunque per i due 50ini FA ti posso riportare le quotazioni a cui li vedo girare nel mercatino dei pentaxiani e sono entrambi sui 200€ medi (con poca variazione); se t'interessa subito di 1.7 autofocus ce ne sono un paio ora in vendita.
Il macro mi sembra di averne visto là uno recentemente sui 350€.

Se t'interessa il normale economico considera che è stata annunciata l'uscita del DA 50/1.8 entro la fine dell'anno. Altrimenti il FA 50/1.4 si può trovare ancora nuovo (tra i 300-400€) come fondo di magazzino visto che è uscito di produzione recentemente. Per tutto il resto come dei manuali per spendere il minimo ne abbiamo parlato anche nella discussione della k-5.

il Fa 50 1.4 lo diedi via a 280€ e mi sentii raggirato, e parliamo di 3 o 4 mesi fa. possibile che si sia deprezzato tanto ?

[Chelidon]

Sull'usato è appunto pentaxforums (c'è un'offerta parecchio ampia e la maggior parte di quell'utenza è nordamericana). Sul nuovo è inutile che ti consigli dato che vedresti una falsa convenienza solo perché prezzi detassati e a quel punto se conteggi l'IVA e che diventa un casino con la garanzia risparmi comprando direttamente in euro.

Per il FA 50/1.4 già quando costava nuovo 200€ o anche 250€ lo facevano risultare il più economico in tutto il panorama reflex: è un po' morbido a TA a differenza dell'1.7 ma nella ritrattistica non è necessariamente un difetto anche se non è una lente progettata per quell'uso (a differenza del nuovo DA* 55/1.4 che infatti ha caratteristiche più pro e ha anche un costo ben diverso) dato che era un normale per la pellicola. Se vuoi andare sul sicuro e non hai fretta comunque aspetta il nuovo DA in prossima uscita che sicuramente non costerà di più e almeno hai i vantaggi della garanzia..

torgianf dove l'hai venduto, su pentaxiani? Là il prezzo più alto che abbia visto per quella lente è 250, ma di norma gira sui 200 che come ho detto da un altra parte era il prezzo nuovo che aveva nel 2008, ora i fondi rimasti nei negozi vanno a ben di più.. Quindi semmai si è sovraprezzato

[torgianf]

Originariamente inviato da Chelidon

Sull'usato è appunto pentaxforums (c'è un'offerta parecchio ampia e la maggior parte di quell'utenza è nordamericana). Sul nuovo è inutile che ti consigli dato che vedresti una falsa convenienza solo perché prezzi detassati e a quel punto se conteggi l'IVA e che diventa un casino con la garanzia risparmi comprando direttamente in euro.

Per il FA 50/1.4 già quando costava nuovo 200€ o anche 250€ lo facevano risultare il più economico in tutto il panorama reflex: è un po' morbido a TA a differenza dell'1.7 ma nella ritrattistica non è necessariamente un difetto anche se non è una lente progettata per quell'uso (a differenza del nuovo DA* 55/1.4 che infatti ha caratteristiche più pro e ha anche un costo ben diverso) dato che era un normale per la pellicola. Se vuoi andare sul sicuro e non hai fretta comunque aspetta il nuovo DA in prossima uscita che sicuramente non costerà di più e almeno hai i vantaggi della garanzia..

torgianf dove l'hai venduto, su pentaxiani? Là il prezzo più alto che abbia visto per quella lente è 250, ma di norma gira sui 200 che come ho detto da un altra parte era il prezzo nuovo che aveva nel 2008, ora i fondi rimasti nei negozi vanno a ben di più.. Quindi semmai si è sovraprezzato

su ebay annunci. su pentaxiani mi avevano offerto fino a 260€, pero' era completo di scatola, manuali e paraluce. un vero gioiello.

[Chelidon]

Ah ecco! Adesso mi torna..
Poi sì certo se avevi tutta la dotazione completa hai fatto bene a chiedere un prezzo alto (e questo è uno dei motivi della variabilità di quelle medie infatti), ma come in tutti gli affari in genere molto del prezzo dipende anche da quanto in fretta si vuole vendere e viceversa sull'affare spuntato da chi acquista..

[donz88]

Originariamente inviato da Chelidon

Sull'usato è appunto pentaxforums (c'è un'offerta parecchio ampia e la maggior parte di quell'utenza è nordamericana). Sul nuovo è inutile che ti consigli dato che vedresti una falsa convenienza solo perché prezzi detassati e a quel punto se conteggi l'IVA e che diventa un casino con la garanzia risparmi comprando direttamente in euro.

Per il FA 50/1.4 già quando costava nuovo 200€ o anche 250€ lo facevano risultare il più economico in tutto il panorama reflex: è un po' morbido a TA a differenza dell'1.7 ma nella ritrattistica non è necessariamente un difetto anche se non è una lente progettata per quell'uso (a differenza del nuovo DA* 55/1.4 che infatti ha caratteristiche più pro e ha anche un costo ben diverso) dato che era un normale per la pellicola. Se vuoi andare sul sicuro e non hai fretta comunque aspetta il nuovo DA in prossima uscita che sicuramente non costerà di più e almeno hai i vantaggi della garanzia..

torgianf dove l'hai venduto, su pentaxiani? Là il prezzo più alto che abbia visto per quella lente è 250, ma di norma gira sui 200 che come ho detto da un altra parte era il prezzo nuovo che aveva nel 2008, ora i fondi rimasti nei negozi vanno a ben di più.. Quindi semmai si è sovraprezzato

mmm veramente io lo volevo usare per i ritratti certo non solo quello ma direi che ci si fanno parecchie cose carine col 50mm no?!cmq si ho letto che a f/1.4 è alquanto morbido :/ invece l1.7 ha lo sharpness che è na favola da come ho visto .. ricapitolando mi consigli di andare di usato italiano?!

[Chelidon]

Sì hai ovviamente meno sbattimenti.. O perlomeno limitati all'usato europeo.. Quell'1.4 af che avevo consigliato all'altro utente nelle discussione che ti ho riportato mi sa che è già andato ma ci dovrebbero ancora essere i due 1.7 af (per il ritratto forse è pure troppo nitido, ma come detto questi erano progettati per essere dei normali non per la resa degli incarnati come poteva essere invece l'85/1.4) sempre su quella cifra. Altrimenti se non hai fretta aspetta la commercializzazione del prossimo DA 50/1.8, che se sarà come il 35/2.4 avrà un ottimo rapporto prezzo/prestazioni. Alternative a metà prezzo o meno sono invece i vari manuali di cui hai l'imbarazzo della scelta e ne girano sempre parecchi..

[donz88]

Originariamente inviato da Chelidon

Sì hai ovviamente meno sbattimenti.. O perlomeno limitati all'usato europeo.. Quell'1.4 af che avevo consigliato all'altro utente nelle discussione che ti ho riportato mi sa che è già andato ma ci dovrebbero ancora essere i due 1.7 af (per il ritratto forse è pure troppo nitido, ma come detto questi erano progettati per essere dei normali non per la resa degli incarnati come poteva essere invece l'85/1.4) sempre su quella cifra. Altrimenti se non hai fretta aspetta la commercializzazione del prossimo DA 50/1.8, che se sarà come il 35/2.4 avrà un ottimo rapporto prezzo/prestazioni. Alternative a metà prezzo o meno sono invece i vari manuali di cui hai l'imbarazzo della scelta e ne girano sempre parecchi..

beh si in effetti credo mi convenga aspettare l'uscita del nuovo, magari così si deprezzerà anche l'usato del vecchio e se ne varrà la pena prenderò direttamente l'1.8 nuovo speriamo esca presto :Q ...cmq il 35 già l'avevo adocchiato *_* ma, corregimi se sbaglio, credo per i ritratti non vada benissimo :/ ... invece ora mi hai incuriosito su questo 85mm che però credo costicchi eh xD ma ora vado a vedere...secondo te qual'è quello più adatto ai ritratti e auale quello che si adatta meglio anche ad altre situazioni(non dico paesaggi ma che so street...il 50 credo sia perfetto per lo still life)

EDIT: per i cinquantini manuali direi che si sono ababstanza convenienti, ma ti ripeto vorrei l'AF per il semplice fatto che è molto + immediato(almeno x me) come scatto...a fuocheggiare devo ancora imparare bene e per la fretta non mi voglio ritrovare 50 obiettivi xD voglio fare direttamente un acquisto buono

[Chelidon]

Originariamente inviato da donz88

beh si in effetti credo mi convenga aspettare l'uscita del nuovo, magari così si deprezzerà anche l'usato del vecchio e se ne varrà la pena prenderò direttamente l'1.8 nuovo speriamo esca presto :Q ...cmq il 35 già l'avevo adocchiato *_* ma, corregimi se sbaglio, credo per i ritratti non vada benissimo :/ ... invece ora mi hai incuriosito su questo 85mm che però credo costicchi eh xD ma ora vado a vedere...secondo te qual'è quello più adatto ai ritratti e auale quello che si adatta meglio anche ad altre situazioni

Alt, alt, alt! Occhio prima di partire in quinta che io facevo un discorso in senso assoluto! Invece dal punto amatoriale bisogna sempre scontrarsi coi soldi che uno vuole spendere..
Il FA85/1.4 era l'ottica di riferimento per il ritratto con la pellicola (per questo era appositamente studiata per i toni degli incarnati e tutto il resto, ma ovviamente costava/costa in proporzione dato che è il massimo) sul digitale hanno riprogettato il discendente, equivalente come angolo, che è appunto il DA*55/1.4 anch'esso rivolto al professionista.
I 50ini FA invece sono stati progettati come normali economici per la pellicola, ciò non toglie che si possa ripiegare oggi sul digitale su quelli anche per la ritrattistica: anche se poi ovviamente è facile lamentarsi che per la ritrattistica l'1.7 è troppo nitido e contrastato, ma ovviamente si fanno scelte anche in base alla spesa e ad altri utilizzi e c'è gente che compra i macro (che sono le ottiche generalmente affilate per definizione) e poi li usa anche per i ritratti. Quindi una cosa è l'uso che se ne fa un'altra quello per cui una lente di una certa gamma è designata.

Comunque per chiudere il discorso se ti dai una letta a questa sezione (se hai dubbi lì troverai molti più consigli che qua al riguardo, visto che è monotematico ) vedrai che sul digitale i più popolari per il ritratto sono il 70 limited e spesso pure lo zoom 50-135, anche se ci sono ottiche più pro come il 55/1.4, l'85/1.4, il 77/1.8, ecc.

PS: il 35/2.4 è un normale quindi ha il ruolo che avevano i 50ini economici su pellicola, ovvero di fisso tuttofare molto affilato nonostante sia molto economico (nessuno vieta di farci anche ritratti ma ovviamente la ripresa è più allargata tipo mezzo busto massimo e vale quanto detto prima per le altre..) e quindi per iniziare con un fisso a buon mercato se non si hanno le idee chiare non è male visto il poco che costa (molto meno di quei 50ini).

[donz88]

Originariamente inviato da Chelidon

Alt, alt, alt! Occhio prima di partire in quinta che io facevo un discorso in senso assoluto! Invece dal punto amatoriale bisogna sempre scontrarsi coi soldi che uno vuole spendere..
Il FA85/1.4 era l'ottica di riferimento per il ritratto con la pellicola (per questo era appositamente studiata per i toni degli incarnati e tutto il resto, ma ovviamente costava/costa in proporzione dato che è il massimo) sul digitale hanno riprogettato il discendente, equivalente come angolo, che è appunto il DA*55/1.4 anch'esso rivolto al professionista.
I 50ini FA invece sono stati progettati come normali economici per la pellicola, ciò non toglie che si possa ripiegare oggi sul digitale su quelli anche per la ritrattistica: anche se poi ovviamente è facile lamentarsi che per la ritrattistica l'1.7 è troppo nitido e contrastato, ma ovviamente si fanno scelte anche in base alla spesa e ad altri utilizzi e c'è gente che compra i macro (che sono le ottiche generalmente affilate per definizione) e poi li usa anche per i ritratti. Quindi una cosa è l'uso che se ne fa un'altra quello per cui una lente di una certa gamma è designata.

Comunque per chiudere il discorso se ti dai una letta a questa sezione (se hai dubbi lì troverai molti più consigli che qua al riguardo, visto che è monotematico ) vedrai che sul digitale i più popolari per il ritratto sono il 70 limited e spesso pure lo zoom 50-135, anche se ci sono ottiche più pro come il 55/1.4, l'85/1.4, il 77/1.8, ecc.

sisi capisco il discorso che fai...ma io chiedevo quale si adattasse meglio anche ad altre situazioni... i limited cmq costano troppo x me xD e lo zoom vorrei evitarlo per non perdere luminosità :/ dato che se vado su 2.8 mi mozzano la testa xD diciamo che vorrei spenderci max 300euro :/ cmq provvedo a leggere il tuo link grazie!

[FreeMan]

sezione CONSIGLI PER GLI ACQUISTI REFLEX

CLOSED!!

>bYeZ<