[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[gnommo]

Originariamente inviato da Antigen

Domanda, tra un router che monta chip Infineon/Ralink ed uno che monta Broadcom/Broadcom qualitativamente quale delle due soluzioni è superiore?

Grazie

non esiste una risposta, perchè la qualità dei prodotti varia da modello a modello, così che troverai chip broadcom buoni ed altri non riusciti bene.

[gnommo]

Originariamente inviato da imayoda

e successivi netgear senza antenne esterne proprio per la portata bassa che avevano

proprio la mia prova dimostra il contrario, ho messo a confronto un router con antenna esterna da 5dbi di guadagno con il mio dgn3500 con antenne interne e anche io mi aspettavo un risultato diverso ed invece il 3500 ha stravinto, questo ancora a dimostrare che non ci sono metodi che possano stabilire a priori chi sia meglio
antenne interne vs antenne esterne, potenza , tipologia di chip etc.

[gnommo]

Originariamente inviato da PinkNoiser

Nonostante non credo sia esattamente come dici tu,

sperimentato personalmente che ponendo due router in due ambienti diversi ho avuto l'inversione delle prestazioni.

[Antigen]

La mia domanda nasceva dalla necessità di sapere se su una linea un po' ballerina in termini di rapporto segnale rumore andavano meglio i broadcom oppure gli infineon.

Motivo?

La mia linea, infostrada, magari per giorni ha i seguenti dati:

SNR: 17

Attenuation: 30

Poi di colpo per altri giorni mi ritrovo:

SNR: 6

Attenuation 35

E quando sono sul valore 6 l'attuale router, basato su conexant, cade che è un piacere...

Per quello mi domandavo se andava meglio boradcom oppure infineon.

[nebbia88]

Originariamente inviato da gnommo

E comunque non confondiamoci non stiamo parlando della potenza reale uscente dalle antenne

amen.

[gnommo]

Originariamente inviato da Antigen

La mia domanda nasceva dalla necessità di sapere se su una linea un po' ballerina in termini di rapporto segnale rumore andavano meglio i broadcom oppure gli infineon.

Motivo?

La mia linea, infostrada, magari per giorni ha i seguenti dati:

SNR: 17

Attenuation: 30

Poi di colpo per altri giorni mi ritrovo:

SNR: 6

Attenuation 35

E quando sono sul valore 6 l'attuale router, basato su conexant, cade che è un piacere...

Per quello mi domandavo se andava meglio boradcom oppure infineon.

A te non serve un router semplice ma un router benedetto
Sinceramente io più che nella ricerca del router spenderei un pò di tempo a cercare di far mettere a posto la linea.
Perchè così come la tua linea ha un comportamento imprevedibile così l'avrà il modem qualsiasi marca sia,
l'unica cosa che puoi fare è diminuire la portante (cosa che permettono sia broadcom che infineon) in modo che quando hai questi sbalzi, hai più probabilità che la connessione tenga.

[Antigen]

LA linea è stata già fatta mettere a posto e temo che il problema sia dovuto a qualche cosa "fuori" dalla mia portata... il classico filo che va dalla casa alla centrale.

Quindi o spero in un uragano o non lo cambieranno mai.

Tipico filo su linee aeree

[pegasolabs]

Per tutti: per quanto possibile usate cortesemente il multiquote.

@nebbia88: come ho già detto qualche post sopra, se non è quella all'antenna (EIRP) quella potenza va ridotta delle attenuazioni fino all'antenna ma va ancora aggiunto il guadagno di antenna. Abbiamo un intero thread in sticky per discuterne.
Quindi evitiamo questi amen ad effetto.

[gnommo]

Originariamente inviato da Antigen

LA linea è stata già fatta mettere a posto e temo che il problema sia dovuto a qualche cosa "fuori" dalla mia portata... il classico filo che va dalla casa alla centrale.

Quindi o spero in un uragano o non lo cambieranno mai.

Tipico filo su linee aeree

Il fatto è che se tu agganci una portante a 30 db di attenuazione poi non la si potrà reggere se passa a 35db, quindi per averla stabile non ti resta che agganciare la portante come se avessi 35db di attenuazione.
Ma non è neanche detto perchè dipende dall'entità del disturbo, potresti anche cambiare 100 modem e non riuscire ad eliminare il problema.

[Antigen]

Il mio dubbio è solamente che il tutto capita solo con l'834v5 che ho da parecchi anni e che temo sia un po' cotto

Metto uno schifoso broadcom di 6 anni fa ed il problema non si presenta mai e poi mai.

O il broadcom regge meglio oppure è il DG834 che è sfondato

[nebbia88]

Originariamente inviato da pegasolabs

@nebbia88: come ho già detto qualche post sopra, se non è quella all'antenna (EIRP) quella potenza va ridotta delle attenuazioni fino all'antenna ma va ancora aggiunto il guadagno di antenna. Abbiamo un intero thread in sticky per discuterne.
Quindi evitiamo questi amen ad effetto.

no guarda intendevo solo dire che per quanto si possano impostare le potenze "alte" come gli 800mW nominati, poi cosa esce veramente dal chip (e quanto si "sporca" il segnale) ben pochi lo possono misurare.

non centrava nulla il discorso antenne/eirp..

[Antigen]

Scusate una cosa,

possibile che ci sia un guasto in centrale?

Noto solo ora che ho:

- SNR in DOWN a 6 db
- SNR in UP a 19.9

[IVAN-HILL]

ho trovato su mediaworld il netgear DGN2200 a 49€.
qualcuno sa dirmi come si comporta con infostrada 20 MB?

[Galend]

Ciao a tutti. Sono un possessore del super modem che fornisce alice e volevo passare a qualcosa di più performante visto il recente acquisto di un ipad.
Non ho molte necessità voglio una buona copertura del segnale per collegare portatili e ipad dal piano inferiore (con quello di alice il segnale giù arriva parecchio debole) e 300mb con wireless n. Ho un alice 10mb come linea e sono diposto a spendere fino a 60-70 euro. ho letto del netgear dgn2200 ma non sono riuscito a capire quanta copertura ha.cosa mi dite anche di tp-link? il TD-W8961ND come va? Il router deve essere collegato ad un pc che uso per giochi online e con utorrent e compagnia(quindi non voglio qualche strano problema di porte). Aspetto qualche consiglio ed intanto un grazie a chi risponde.

[greeneye]

Buongiorno, ho un consiglio da chiedervi.

Leggendo (solo in parte) il lunghissimo thread mi è venuta voglia di sostituire i muei router che mi danno un po' di grattacapi.

Ho 2 connessioni internet una a casa e una in ufficio.

In ufficio ho una connessione Aruba 7M con ip fisso mentre a casa una analoga con ip variabile.

In ufficio ho un router Draytek 2700vg mentre a casa un Draytek 2600.

Nessuno dei due mi soddisfa appieno, se li sostituissi entrambi con dei td-w8960n avrei dei benefici?

Grazie in anticipo
Giovanni

[Antigen]

Ma a differenza prestazione, tra un modem WIFI 150 ed un modem WIFI300 c'è molta differenza prestazionale?

[gnommo]

Originariamente inviato da Antigen

Ma a differenza prestazione, tra un modem WIFI 150 ed un modem WIFI300 c'è molta differenza prestazionale?

Le maggiori prestazioni sono tutte nella velocità di trasferimento in lan,
nel trasferimento wifi<->ethernet:
con 150Mbit scambi dati fino ad un massimo 9MB/s
con 300Mbit si arriva fino a 18MB/s con router molto prestanti altrimenti intorno ai 15-16MB/s, ovviamente il router deve essere gigabit (ed anche il client ethernet) altrimenti la velocità massima resta di 9MB/s come nei 150Mbit

nei trasferimenti wifi<->wifi le velocità precedenti si dimezzano, diventano ~5MB/s nel primo caso e ~9MB/s nel secondo.

[Antigen]

Ma che voi sappiate per una linea con ADSL2+ ci vuole un filtro adatto per ADSL2+ oppure vanno bene anche i vecchi?

[1onexx]

Originariamente inviato da Antigen

Ma che voi sappiate per una linea con ADSL2+ ci vuole un filtro adatto per ADSL2+ oppure vanno bene anche i vecchi?

Cortesemente potresti evitare argomenti non inerenti il 3d ?
Grazie

P.S. occorre leggere le caratteristiche del filtro, che deve essere adatto per l'ADSL2+

[Parnas72]

Originariamente inviato da greeneye

In ufficio ho un router Draytek 2700vg mentre a casa un Draytek 2600.

Nessuno dei due mi soddisfa appieno, se li sostituissi entrambi con dei td-w8960n avrei dei benefici?

Dipende, dovresti spiegare cosa non ti soddisfa dei Draytek. Tieni comunque presente che i tuoi draytek sono prodotti di fascia alta, mentre il tp-link da te citato è un entry level.