Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Alexand3r]

Originariamente inviato da Alexand3r

Oltre a sapere come vedere lo stato di salute del SSD (e anche una manina per "interpretare" i dati) avrei un'altra domandina...

per limitare le scritture sul SSD posso impostare la cache e i temp di IE, SO e FF su un HD meccanico?
Si perde qualcosa o diventa sconveniente settare il SATA su RAID anzichè AHCI per mettere 2HD meccanici in Raid 0?

Cmq eccovi il mio CDM con il C300 su sata2...a quanto ho visto in giro mi sembra allineato come prestazioni.
Però ho notato che il mio raid 0 lo batte in scrittura sequenziale mentre sul resto non c'è storia...

ma è normale che non fa più di 137MB/s in scrittura sequenziale mentre in lettura si ferma sui 270MB/s (banda sata2 saturata è evidente)
per il resto come vi sembra il 4K?

[Mparlav]

Originariamente inviato da dado1979

Oggi ho rifatto un Crystalmark dopo 6 mesi di utilizzo del mio raid 0 (ho disabilitato i C-state) ed ecco i risultati:



Com'è possibile che i 4k in lettura siano aumentati così tanto?

Sui controller dotati di cache, il 4K-QD1 in lettura da' un risultato leggermente più alto testando con 50-100MB di dataset di CDM, invece che con 500MB-1000MB. Inoltre conviene fare minimo 3 ripetizioni.

Un test più affidabile di CDM è l'Anvil Storage Utilities.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Alexand3r

ma è normale che non fa più di 137MB/s in scrittura sequenziale mentre in lettura si ferma sui 270MB/s (banda sata2 saturata è evidente)
per il resto come vi sembra il 4K?

Sì è normale. Il C300 128GB scrive a 140Mbs da sempre.
Tutti i valori che rilevi sarebbero uguali anche su sata 6GBs, eccetto il sequenziale in lettura che passa dai 275MBs ai 360MBs circa (che non incide nulla nell'uso quotidiano),
I tuoi valori sono in linea con i miei su MB x48 + ich9r.

[dado1979]

Originariamente inviato da Mparlav

Sui controller dotati di cache, il 4K-QD1 in lettura da' un risultato leggermente più alto testando con 50-100MB di dataset di CDM, invece che con 500MB-1000MB. Inoltre conviene fare minimo 3 ripetizioni.

Un test più affidabile di CDM è l'Anvil Storage Utilities.

Stasera a casa provo sia il CDM su 500-1000MB che il programma che hai citato.

[LYDSER]

salve, vorrei prendere un ssd per il computer in firma, mi è stato consigliato il crucial M4 da 64 giga...l'ho trovato a 99 euro su un sito...conviene?

[egounix]

Originariamente inviato da LYDSER

salve, vorrei prendere un ssd per il computer in firma, mi è stato consigliato il crucial M4 da 64 giga...l'ho trovato a 99 euro su un sito...conviene?

da e-k*y lo trovi a €91-92 circa

io l'ho preso da li 1-2 settimane fa, quando ancora costava 87
prima ancora veniva 84... che pizza aumentano sempre

[LYDSER]

ma non dovrebbero scendere?? magari ora con i saldi...

[Mparlav]

Storage review ha recensito l'OCZ Octane 128GB qui

Il maggior difetto resta il prezzo, intorno ai 180$ (in Italia 166 euro, altrove in Europa sui 155-160 euro).

A quella cifra non ha mercato.

[St3_991]

ciao ragazzi vorrei comprare un ssd per il mio (in firma)
sono indeciso tra i tagli da 120-128gb o 256gb

lo userei per gaming.
Non me ne intendo molto di ssd, cercavo un ssd veloce come corsair (sulla carta dicono che và a 500 e passa sia in scrittura che in lettura, è vero?)
ma leggendo le caratteristiche del costruttore rispetto ai bench sono perplesso.
Cosa mi consigliate per queste misure?

[Pess]

Personalmente consiglio il Crucial M4, il Samsung 830 ed il Corsair Force GT (non ricordo se è questo il modello che non ha controller Sandforce)...
Se non te ne intendi molto sugli SSD dai un'occhiata alla mia firma: una letta di darà almeno un'idea di cosa fare per farli rendere al meglio...

[Mparlav]

Originariamente inviato da St3_991

ciao ragazzi vorrei comprare un ssd per il mio (in firma)
sono indeciso tra i tagli da 120-128gb o 256gb

lo userei per gaming.
Non me ne intendo molto di ssd, cercavo un ssd veloce come corsair (sulla carta dicono che và a 500 e passa sia in scrittura che in lettura, è vero?)
ma leggendo le caratteristiche del costruttore rispetto ai bench sono perplesso.
Cosa mi consigliate per queste misure?

Non guardare i valori di lettura e scrittura sequenziale in un ssd, perchè incidono solo in minima parte sulle prestazioni globali.
Per il gaming, inteso come caricare il livello il prima possibile, le differenze sono davvero risicate tra un modello e l'altro.

Io prenderei per il tuo notebook il Samsung 830 128GB (controller Samsung): viene sui 170 euro + s.s.

Alternativa, ci sono il Crucial M4 e Corsair Performance Pro 128GB, più o meno su quella cifra, con controller Marvell.

Altra alternativa, un ssd con controller Sandforce da 120GB con memorie sincrone 25nm (esempio Corsair Force GT, OCZ Vertex3, Patriot Pyro SE, Adata S511), si trovano tra i 145 ed i 170 euro.

NON ti consiglio un Sandforce con memorie asincrone tipo (Corsair Force3, OCZ Agility3, Patriot Pyro, Adata S510).

[St3_991]

ti ringrazio, sconsigliate il vertex 3 allora? visto che sono perplesso vi posto le domande aperte in un'altro post.

[St3_991]

Portatile in questione:
Asus G53SW

modelli visti:
"SSD" PATRIOT PYRO 120GB 2.5 POLLICI SATA 3 25NM
"SSD" OCZ 120GB AGILITY 3 2.5 SATA III 25NM
"SSD" CORSAIR 120GB FORCE3 2.5 SATA 3 25NM
"SSD" A-DATA 120GB S510 SERIE SATA III 2.5
Samsung 830 Series 128GB

ero deciso a prendere il corsair o l'ocz
Anche perchè molti mi consigliano il samsung vista l'affidabilità ma da quel che leggo è parecchio più lento in scrittura a pari prezzo.
voi cosa mi consigliate?
al momento giro con 2 HD Ibridi senza raid 0
cerco qualcosa di performante per il gaming etc. (non sò neanche che miglioria potrei avere)

accetto considerazioni o modelli migliori^^
Grazie in anticipo!

il mio pc dovrebbe essere sata 3^^ anche se al momento utilizza gli hdd in sata2 e non sò xkè (so proprio ignurant xD)

[St3_991]

Originariamente inviato da Mparlav

Non guardare i valori di lettura e scrittura sequenziale in un ssd, perchè incidono solo in minima parte sulle prestazioni globali.
Per il gaming, inteso come caricare il livello il prima possibile, le differenze sono davvero risicate tra un modello e l'altro.

Io prenderei per il tuo notebook il Samsung 830 128GB (controller Samsung): viene sui 170 euro + s.s.

Alternativa, ci sono il Crucial M4 e Corsair Performance Pro 128GB, più o meno su quella cifra, con controller Marvell.

Altra alternativa, un ssd con controller Sandforce da 120GB con memorie sincrone 25nm (esempio Corsair Force GT, OCZ Vertex3, Patriot Pyro SE, Adata S511), si trovano tra i 145 ed i 170 euro.

NON ti consiglio un Sandforce con memorie asincrone tipo (Corsair Force3, OCZ Agility3, Patriot Pyro, Adata S510).

per capire perchè mi consigli un modello rispetto a un'altro c'è una raccolta dove vedere le differenze?
il samsung in scrittura è parecchio più lento, ho letto anche della memoria cache etcetc
a me basta sapere quale modello è affidabile e molto performante.
i 50euro non cambiano se ho queste sicurezze.
pultroppo leggendo in internet parecchi pareri avventure e sventure sono più confuso di prima essendo un novizio in campo ssd


p.s: il samsung non è inferiore nell'utilizzo di tutti i giorni?
io lo utilizzo prevalentemente per gaming e internet.


p.p.s: Altra alternativa, un ssd con controller Sandforce da 120GB con memorie sincrone 25nm (esempio Corsair Force GT, OCZ Vertex3, Patriot Pyro SE, Adata S511), si trovano tra i 145 ed i 170 euro.

NON ti consiglio un Sandforce con memorie asincrone tipo (Corsair Force3, OCZ Agility3, Patriot Pyro, Adata S510).
ma sincrone e asicrone cosa cambia? è la stessa cosa?

p.p.p.s: ma per i giochi che miglioria avrei istallandoli sul ssd?

[LYDSER]

Originariamente inviato da egounix

da e-k*y lo trovi a €91-92 circa

io l'ho preso da li 1-2 settimane fa, quando ancora costava 87
prima ancora veniva 84... che pizza aumentano sempre

mmmm lo prenderò con partita iva a 75 euri mi sa....

[Alexand3r]

Originariamente inviato da Mparlav

Sì è normale. Il C300 128GB scrive a 140Mbs da sempre.
Tutti i valori che rilevi sarebbero uguali anche su sata 6GBs, eccetto il sequenziale in lettura che passa dai 275MBs ai 360MBs circa (che non incide nulla nell'uso quotidiano),
I tuoi valori sono in linea con i miei su MB x48 + ich9r.

ok grazie...ho trovato solo poco fa le specifiche del mio SSD...a averle trovate prima sapevo prima che in scrittura va max 140MB/s...

come si fa la conversione IOPS --> MB/s?
precisamente da specifiche mi dice che sul 4K fa 50000 IOPS in lettura e 30000 in scrittura...ma a quanti MB/s corrispondono?

Si perde il TRIM se setto il controller su RAID per mettere 2 hdd meccanici in raid con il SSD che sta per fatti suoi?

[Damien7]

Originariamente inviato da St3_991

Portatile in questione:
Asus G53SW

modelli visti:
"SSD" PATRIOT PYRO 120GB 2.5 POLLICI SATA 3 25NM
"SSD" OCZ 120GB AGILITY 3 2.5 SATA III 25NM
"SSD" CORSAIR 120GB FORCE3 2.5 SATA 3 25NM
"SSD" A-DATA 120GB S510 SERIE SATA III 2.5
Samsung 830 Series 128GB

ero deciso a prendere il corsair o l'ocz
Anche perchè molti mi consigliano il samsung vista l'affidabilità ma da quel che leggo è parecchio più lento in scrittura a pari prezzo.
voi cosa mi consigliate?
al momento giro con 2 HD Ibridi senza raid 0
cerco qualcosa di performante per il gaming etc. (non sò neanche che miglioria potrei avere)

accetto considerazioni o modelli migliori^^
Grazie in anticipo!

il mio pc dovrebbe essere sata 3^^ anche se al momento utilizza gli hdd in sata2 e non sò xkè (so proprio ignurant xD)

tra quelli che hai scritto quello consigliabile è il samsung.
gli altri citati non sono valide alternative, hanno memorie asincrone (degradamento prestazioni). inoltre non lasciarti "fregare" dai numeri sull'etichetta (oltre 500mb/s). quei dati sono validi sono sul sequenziale per dati comprimibili..

per l'ennesima volta ripeto i miei consigli. le alternative al samsung sarebbero:
corsair performance pro, corsair force GT (che possiedo) e crucial m4

@Pess: il corsair senza sandforce è il performance pro

[Mparlav]

Originariamente inviato da Alexand3r

ok grazie...ho trovato solo poco fa le specifiche del mio SSD...a averle trovate prima sapevo prima che in scrittura va max 140MB/s...

come si fa la conversione IOPS --> MB/s?
precisamente da specifiche mi dice che sul 4K fa 50000 IOPS in lettura e 30000 in scrittura...ma a quanti MB/s corrispondono?

Si perde il TRIM se setto il controller su RAID per mettere 2 hdd meccanici in raid con il SSD che sta per fatti suoi?

Per ottenere gli iops in lettura e scrittura sui 4K, devi far sì che il Queue Depth (in breve, la coda di richieste al controller) sia sufficientemente lunga da saturare le capacità del controller interno dell'ssd di elaborarle.
Se vuoi vedere di raggiungere il valore teorico dichiarato (in genere con Iometer), puoi provare con il test Asssd (selezionando Iops invece di MBs), oppure Anvil Storage Utilities,basato su Iometer (che ti da' sia gli Iops che i MBS in diverse condizioni).

Se su un controller Intel, installi il SO sull'ssd impostato come primario, fai il boot in modalità raid (che comprende anche l'AHCI) e colleghi 2x hdd in raid 0 o 1, non perdi il Trim.

[Damien7]

Originariamente inviato da Alexand3r

Si perde il TRIM se setto il controller su RAID per mettere 2 hdd meccanici in raid con il SSD che sta per fatti suoi?

non credo, penso che settando il controller su raid, i dischi che non appartengono a nessun array raid lavorano in automatico in ahci

[Damien7]

Originariamente inviato da St3_991

p.s: il samsung non è inferiore nell'utilizzo di tutti i giorni?
io lo utilizzo prevalentemente per gaming e internet.

no, non è inferiore. quelli che ti ho consigliato sono nella stessa fascia di prezzo e hanno prestazioni molto simili (identiche nell'uso quotidiano). quello che puoi fare avendo abbastanza soldi a disposizione, è salire di capacità. gli ssd più capienti (oltre ad esser più capienti ) hanno anche prestazioni migliori, soprattutto in scrittura

Originariamente inviato da St3_991

ma sincrone e asicrone cosa cambia? è la stessa cosa?

a quanto pare non è la stessa cosa... cambia il funzionamento interno delle celle di memorizzazione, ma soprattutto le memorie sincrone garantiscono che le prestazioni rimangano buone e costanti per più tempo anche dopo il riempimento del ssd e probabilmente più longevità. con le memorie asincrone si ha un decadimento delle prestazioni mano a mano che si riempie.

Originariamente inviato da St3_991

p.p.p.s: ma per i giochi che miglioria avrei istallandoli sul ssd?

caricamenti molto più veloci