[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[rtype]

Originariamente inviato da shellx

Vabbè ho capito ordino anchio va, sto thread sembra il film: "Il pianeta delle scimmie"

hhihihi mitico

[-Maxx-]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ho già tutto montato... e ho già testato con il 1090T le ram... purtroppo + di 2080GHz il Thuban non le regge...

Grande

[rexjanuarius]

al contrario di molti pareri negativi, confido moltissimo in bulldozer, anche se ovviamente vi sono moltissime cose da sistemare ( BIOS in primis ! ) ...
Il prossimo anno, all'uscita del nuovo step, valuterò se comprare l'FX-8150( con un notevole ribasso di prezzo ) oppure le future cpu.
comunque sia, seguirò con molta attenzione tutte le vostre discussioni ed i vostri bench uppati .

P.S: ma per quanto riguarda la longevità del socket AM3+ si sa niente? se AMD optasse per il socket AM3+ anche per le future CPU, questi bulldozer potrebbero essere una scelta interessante , considerando ovviamente il discorso uprade.

[Stermy57]

Scusate l'OT qualcuno ha gia testato un bulldozer?
Non seguo la discussione ora cercherò di farlo....

[Kumalo]

Originariamente inviato da Stermy57

Scusate l'OT qualcuno ha gia testato un bulldozer?
Non seguo la discussione ora cercherò di farlo....

No ancora non erano disponibili, forse ne ha preso uno Paolo e uno Shellx, spero gli arrivino nei prossimi giorni anche io sono impaziente dei loro test

Ciau

[affiu]

Originariamente inviato da rexjanuarius

P.S: ma per quanto riguarda la longevità del socket AM3+ si sa niente? se AMD optasse per il socket AM3+ anche per le future CPU, questi bulldozer potrebbero essere una scelta interessante , considerando ovviamente il discorso uprade.

molto probabilmente il socket am3+ durerà ancora un pò,ma il desktop fascia alta ha urgenza,secondo me,di migrare al piu presto al socket FM2 per poter arrivare pronta ai 20 nm nel 2014,in quanto l'altra componente(quella gpu) è gia avanti,e questo avremo modo di verderlo con trinity e virgo.

hanno tutto il 2012 e tutto il 2013 ,ma a metà anno 2014 il matrimonio APU 20nm fascia alta dovrebbe essere pronto.

unico problema:non deve sbagliare niente o quasi niente....io ''ricarico'' la fiducia da zero ,nonostante bulldozer,ma l'obbiettivo principale di amd resta sempre APU

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Vi do' una notizia....



Ordinato!!!

Vai Paolo!!!

[Stermy57]

Originariamente inviato da Kumalo

No ancora non erano disponibili, forse ne ha preso uno Paolo e uno Shellx, spero gli arrivino nei prossimi giorni anche io sono impaziente dei loro test

Ciau

Grazie adesso seguo volentieri

[Sevenday]

Grande Paolo, attendiamo tue news... ormai la teoria conta poco, qui ci vogliono i test veri!!!

[Gioman]

Originariamente inviato da AquilaOro

http://www.tweaktown.com/articles/43...ad/index2.html

Ecco , non sò se qualcuno l'ha postato ma guardate i simpatizzandti INTEL che cosa hanbno voluto fare per dimostrare la priorità assoluta

Non parlare di gaming, è un territorio minato in questo thread

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Vai Paolo!!!

Ci metterò il sangue per ottimizzarlo/occarlo...
Aggiungo... scriverò per filo e per segno (come sempre) i pro e i contro... con OBIETTIVITA'
Se non pompa... non pompa, se pompa pompa.
Speriamo solo di non avere i soliti prb di non capire a che frequenza va (bios acerbi).... nel qual caso, lo sottolinerò.

Su che TH posterò i bench?

[tecno789]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ci metterò il sangue per ottimizzarlo/occarlo...
Aggiungo... scriverò per filo e per segno (come sempre) i pro e i contro... con OBIETTIVITA'
Se non pompa... non pompa, se pompa pompa.
Speriamo solo di non avere i soliti prb di non capire a che frequenza va (bios acerbi).... nel qual caso, lo sottolinerò.

Su che TH posterò i bench?

grande paolo. Non vediamo l'ora, attendiamo impazienti

[stefano_sa]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ci metterò il sangue per ottimizzarlo/occarlo...

Vai Paolo....ti seguo a ruota (domani ordino anche io )....tu lo spremi all'ultima goccia col wc, io un po più sul d.u. con un liquid cooling più normale (wubbo EK supreme, un biventola + un triventola slim)......stessa mobo e le RAM dovrebbero essere + o - li (Gb a parte )........ chi ha voglia di tirare BD ad aria???

[isomen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ci metterò il sangue per ottimizzarlo/occarlo...
Aggiungo... scriverò per filo e per segno (come sempre) i pro e i contro... con OBIETTIVITA'
Se non pompa... non pompa, se pompa pompa.
Speriamo solo di non avere i soliti prb di non capire a che frequenza va (bios acerbi).... nel qual caso, lo sottolinerò.

Su che TH posterò i bench?

La mia scimmia sta crescendo a dismisura, ma aspetto di vedere i tuoi test... con impazienza.

PS
credo che questo thread vada bene anche per i test... ma se la decisione fosse di postarli altrove penso che sarebbe una buona idea mettere il link nella prima pagina

CIAUZ

[PacK8]

Originariamente inviato da General Blue

Infatti non penso riguardi la cache... altrimenti sarebbero aumentate le prestazioni globali non solo quelle int... un'ottimizzazione della gestione delle risorse condivise magari?

Parlando di cache... e delle sue latenze scandalose, charlie ha scritto un altro articolo:

http://semiaccurate.com/2011/10/17/w...er-underwhelm/

che contenva questo link:

http://www.lostcircuits.com/mambo//i...1&limitstart=2

Praticamente la cache L2 ha una latenza di 15 cicli superiore a quella del phenom II (30 contro 15 praticamente), pur avendo implementato un design a 8 transistor invece che a 6 come quello precedente: questo correlato al fatto che gli accessi alla l2 servono a 2 core invece che uno basta a tagliare le gambe a qualsiasi miglioramente dell'ipc che si sia ottenuto migliorando scheduler prefetcher branch predictor e chi più ne ha più ne metta....

Il che porta a due domande....
1. COME CA**O SI FA a cannare così il design di una parte fondamentale del chip quando lo sviluppo è durato 4 anni.
2. Quando e se pensano di sistemare questo problema, sempre che sia rimediabile...con Piledriver magari?...

Mi riallaccio a questo discorso postando due notizie di tempo fa':

(notare la data del 2008)
http://www.xbitlabs.com/news/other/d...SRAM_Cell.html

(data 2009)
http://www.businessmagazine.it/news/...ies_29027.html

Questo solo da esempio del fatto che in pratica sia AMD e GF hanno da tempo tecnologie adatte per le nuove architetture,il problema è stato sicuramente implementarle in questa (Zambezi).

Getto anch'io i miei "two cents" nel calderone delle considerazioni personali: AMD non ha speso gli ultimi 4 anni per creare una cpu,ma bensì nel realizzare una nuova architettura per nuove cpu,che è ben diverso.
Ok! sono d'accordo che in questa prima incarnazione sia un prodotto attualmente poco conveniente con questi prezzi,ma per questo perché pensare che non possa avere un suo mercato?.

Dico questo perché mi sembra d'interpretare da alcuni commenti come se AMD abbia realizzato in BD1 il suo ultimo processore e ciò è semplicemente assurdo.

Andando nello specifico di Bulldozer,questi è un "Bricolage" di soluzioni architetturali (lo so è una definizione indecorosa ma almeno rende l'idea ),ma indubbiamente coraggiosa e che tutto sommato funziona (immaginate se BD fosse uscito 2 anni fa come sarebbe stata la situazione) quindi è palese che AMD abbia tutta l'intenzione di migliorarla senza abbandonarla,e come penso sia lo scopo di questo thread è capire "quando" e sopratutto "in che modo"...."a quanto andrà" è solo un discorso relativo che vuol dire tutto o nulla,di certo non peggiorerà.

these are my two cents.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ci metterò il sangue per ottimizzarlo/occarlo...
Aggiungo... scriverò per filo e per segno (come sempre) i pro e i contro... con OBIETTIVITA'
Se non pompa... non pompa, se pompa pompa.
Speriamo solo di non avere i soliti prb di non capire a che frequenza va (bios acerbi).... nel qual caso, lo sottolinerò.

Su che TH posterò i bench?

Naturalmente su questo thread...
Sarebbe interessante fare qualche test sulla developer preview di Windows 8 per vedere se ce veramente qualche miglioramento...
Clicca qui per scaricare Win8 developer preview

[Alekz]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Sarebbe interessante fare qualche test sulla developer preview di Windows 8 per vedere se ce veramente qualche miglioramento...
Clicca qui per scaricare Win8 developer preview

azz più che un invito è un ordine
non vedo l'ora che paolo metta mani sulla bestiola

[liberato87]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho guardato... però lui sbaglia, ma non so se ha prb con il bios.

Ti spiego...
Procio def 3,6GHz - NB 2,2GHz - DDR3 1866.

Lui che ha fatto?
Procio 4,5GHz (+25%)
NB 2,6GHz (+18%)
DDR3 1600? -16,6%

Probabile che il procio qualcosa dia in più... ma cacchio, almeno metti le DDR3 alla frequenza massima def dell'MC, cioè 1866.

qui un altro test in cui è testato con ram a 2000 e stesse impostazioni di cui su (cpu 4.5ghz, nb 2.6ghz)



http://www.rage3d.com/reviews/cpu/am.../index.php?p=7

ps
la slide sui consumi non la posto
l'avevo postato qualche pagina fa ma era già stato postato nelle prime pagine del thread.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Naturalmente su questo thread...
Sarebbe interessante fare qualche test sulla developer preview di Windows 8 per vedere se ce veramente qualche miglioramento...
Clicca qui per scaricare Win8 developer preview

L'ho già

Unico prb.... i driver della mobo non li accetta.
Andava tutto bene, ho installato il cd, ho fatto il reboot e non è più partito... comunque per installarlo è molto veloce, 10 min al max, però non so se benchare senza driver possa nuocere alla salute, comunque lo reinstallo, ho un HD libero per lui.

[liberato87]

Originariamente inviato da AquilaOro

http://www.tweaktown.com/articles/43...ad/index2.html

Ecco , non sò se qualcuno l'ha postato ma guardate i simpatizzandti INTEL che cosa hanbno voluto fare per dimostrare la priorità assoluta

il sito è offline non riesco a vedere la pagina.
dal titolo intuisco che hanno testato 8150p e i7 2600k con un crossfire di 3 hd 6970?