[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[-Maxx-]

Originariamente inviato da maurilio968

In arrivo DOMANI in negozio fisico delle mie parti

Quali sono "le tue parti"?

[maurilio968]

Originariamente inviato da -Maxx-

Quali sono "le tue parti"?

che domanda: sono le mie.

Non rispondo perchè non voglio fare pubblicità a nessuno.
Li ho postati perchè finalmente sembra stiano arrivando e per dare una idea di come si vanno a posizionare.

[paolo.oliva2]

Lui riporta bene in chiaro che un -0,25% di IPC non sarebbe un problema, ma 0,25% sparsi in divere parti del procio (lui riporta 43), E' un problema.
Non so se sia un paragone ad minchiam, ma 43*-0,25% già si tradurrebbe in -10,75%...

Quello che scrive in chiaro è che lo step B3 aumenterebbe già l'IPC in maniera tangibile (+5% circa?) ma il salto vero sarebbe Piledriver, perché qui si metterebbe mano sui core (quindi dovrebbe essere step CX a sto punto).
Io credo che AMD ha dovuto per forza fare quelle slide di +10-15% di aumento potenza ogni anno con BD, semplicemente perché NON SA se ci riesca o meno a priori.

Inoltre il consumo di BD sembra sia dovuto più all'architettura che al silicio, perché comunque io non ho mai visto un procio AMD SOI arrivare a 81° e poter funzionare.... ed un consumo in idle inferiore al Thuban con un numero di transistor più che doppio, il leakage per forza deve essere ancor più basso (a parte lo spegnimento moduli inattivi).
Comunque io in parte smentisco che il silicio non abbia problemi... a meno che un Llano non abbia anch'esso altri problemi al di fuori del silicio.

Comunque i giudizi convergono più o meno nel non bocciare l'architettura BD in sé, ma più che andava commercializzata con uno step di performances superiore all'8150, ma qui che ci vuoi fare? Intel è Intel, AMD non è Intel.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da maurilio968

In arrivo DOMANI in negozio fisico delle mie parti

fx 4100 116€
fx 6100 169€
fx 8120 210€
fx 8150 252€

stesso negozio

deneb 965 124€
thuban 1090T 174€
thuban 1100T 198€

i5 2500K 223€
i7 2600K 297€

In genere sono affidabili.
Domani vi dico.

Se mi dici qual'è il negozio, l'8150 glielo ordino in questo istante (in PVT)

[xage]

Se cercate su trovaprezzi l'fx 8150 viene (disponibile 3 pezzi) 268€, sempre sullo stesso sito Vendono il 2600k a 260€

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da xage

Se cercate su trovaprezzi l'fx 8150 viene (disponibile 3 pezzi) 268€, sempre sullo stesso sito Vendono il 2600k a 260€

Io non li vedo... l'unico lo da' come disponibile in ordine ed arrivo il 30 ottobre

I PROCESSORI AMD FX SONO TORNATI, PRENOTALO SUBITO!!
DISPONIBILI DAL 30 OTTOBRE 2011

[mecctronic]

Originariamente inviato da SimoLNX

Per ora solo test interno, bisogna aspettare che arrivi un dell che monti i nuovi opteron e il prossimo update di vSphere 5. Per XEN ancora non ho avuto modo di provare nulla.
Ad occhio ti posso dire : Server Exchange 2010 settando affinita' 3,4 macchina molto piu' responsive a servire account pesanti, mentre uno xeon sempre 3,4 quando finisce la cpu 1 e si passa al thread virtuale piange.
SQL2008R2 stessa cosa DB da 30gb ( real, un altro DB test da 50gb unreal da risultati uguali ) sempre affinita' 3,4 per VM intel piange BD sta tranquillo.

Quello che ne emerge per ora e' una netta superiorita' del core "semi-fisico", ma ovviamente il tutto va preso ancora con le pinze dato che la macchiana che ho usato per i test era comunque un assemblato.

Non vedo l'ora di averne uno sotto le mani, e fare l'upgrade dei magny

[xage]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io non li vedo... l'unico lo da' come disponibile in ordine ed arrivo il 30 ottobre

I PROCESSORI AMD FX SONO TORNATI, PRENOTALO SUBITO!!
DISPONIBILI DAL 30 OTTOBRE 2011

srry, letto dispnibili sul trovaprezzi e li davo come tali, tra l'altro non mi spiego il motivo del prezzo cosi elevato di quello store, 2600k che costa meno del 8150?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da SimoLNX

Per ora solo test interno, bisogna aspettare che arrivi un dell che monti i nuovi opteron e il prossimo update di vSphere 5. Per XEN ancora non ho avuto modo di provare nulla.
Ad occhio ti posso dire : Server Exchange 2010 settando affinita' 3,4 macchina molto piu' responsive a servire account pesanti, mentre uno xeon sempre 3,4 quando finisce la cpu 1 e si passa al thread virtuale piange.
SQL2008R2 stessa cosa DB da 30gb ( real, un altro DB test da 50gb unreal da risultati uguali ) sempre affinita' 3,4 per VM intel piange BD sta tranquillo.

Quello che ne emerge per ora e' una netta superiorita' del core "semi-fisico", ma ovviamente il tutto va preso ancora con le pinze dato che la macchiana che ho usato per i test era comunque un assemblato.

Interessante.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da xage

srry, letto dispnibili sul trovaprezzi e li davo come tali, tra l'altro non mi spiego il motivo del prezzo cosi elevato di quello store, 2600k che costa meno del 8150?

Dal nome, sono in un paradiso fiscale vicino alle mie parti... per i prezzi, loro hanno l'interesse a fare quantità su un prodotto sicuro e vendibile (2600K).
Per il prezzo inferiore... non ti so dire, ma se lo fanno c'è un motivo... probabile una riduzione prezzi all'orizzonte (NON correlata a prestazioni e discussioni di bandiera, è l'unica spiegazione possibile)

[liberato87]

http://www.rage3d.com/reviews/cpu/am.../index.php?p=7

interessante review sull overclock.
quello che ritengo interessante

- se non si disattivano tutti i risparmi energetici (cosa diciamo scontata.. ma chissà se tutti i recensori l hanno fatto, strano perchè solitamente si disattivano automaticamente oltre un certo clock):

Originariamente inviato da rage3d.com

This is where we noticed something interesting, the clock speed would flicker from 3.3Ghz to 4.5Ghz, when a consistent load was applied at all cores. Thinking this was an artifact of Cool'n'Quiet, we disabled CnQ and retested - same behavior. Only after disabling CnQ and C1E as well as C6, would we get a solid stable clock frequency.

- da bios (per la ch v formula). si deve alzare la llc a ultra high (arriva a dare anche 0.7v in più del vcore assegnato da bios) e alzare la protezione occ al massimo (140%)

Originariamente inviato da rage3d.com

At this point our Prime95 test would error randomly after a few minutes, which we traced back to vDroop. Despite setting 1.4125v in the BIOS, under load the core voltage would drop to ~1.38v which was not sufficient for all cores. ASUS implemented Load Line Calibration to compensate for this and, by gradually moving from normal (0%), we found the setting which gave us the vCore we set, under load - Ultra High, which is 75% LLC, the penultimate setting before Extreme and 100%. Upon retesting we found that CPU overcurrent protection was kicking in and hard powering off the system, so we upped that to 140% (Extreme level), which worked. We then dropped vCore to 1.4v and retested, and found a stable 4.5Hz 8-core system.

- tra 4,5 e 4,7 ghz, per soli 200 mhz serve parecchio pi
vcore (quasi 1,5v)

Originariamente inviato da rage3d.com

Combining this with our previous overclock of 4.5GHz we can rebench and see if there is an appreciable difference. We attempted higher overclocks, but found the voltage required to hit 4.7GHz was a lot more than 4.5; 1.49375v vCore was required for prime stable 4745MHz operation. This quickly looked to exceed the cooling capability of our Noctua NH-D14, robust and manly as it is, the heat dissipation needs of a 1.5v Bulldozer are likely only going to be met by a liquid cooling system. We then decided to focus on the Northbridge and see if increasing speed would help system performance. We were already at 2.36GHz NB clock with the 215MHz HT reference clock, so we decided to try for 2.580GHz at 1.375v CPU-NB voltage. HT speed was set to 2580MHz, close to the original 2.6GHz default speed.

- analisi delle prestazioni con l overclock del northbridge e delle ram

Originariamente inviato da rage3d.com

View ImageRepeating our sample benchmarks showed us the difference from our stock platform with ddr3-1600, platform with 4.5GHz CPU at ddr3-1333 and 4.5GHz CPU, 2.6GHz NB and DDR3-2000 platform:

e ci sta un miglioramento (lascio a voi giudicarne l'entità).

[-Maxx-]

Originariamente inviato da maurilio968

che domanda: sono le mie.

Non rispondo perchè non voglio fare pubblicità a nessuno.
Li ho postati perchè finalmente sembra stiano arrivando e per dare una idea di come si vanno a posizionare.

No problem

[FroZen]

Per i prezzi di certi siti, dimenticate il fattore Marketinnnnnnng .... dopo tutto è un 8 core no?

[tecno789]

Azz l'8150 costa più del 2600k, e un peccato.....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da maurilio968

In arrivo DOMANI in negozio fisico delle mie parti

fx 4100 116€
fx 6100 169€
fx 8120 210€
fx 8150 252€

Come al solito dobbiamo far pagare la tassa sulla novità...
Prezzi in germania

[xage]

Originariamente inviato da tecno789

Azz l'8150 costa più del 2600k, e un peccato.....

Originariamente inviato da FroZen

Per i prezzi di certi siti, dimenticate il fattore Marketinnnnnnng .... dopo tutto è un 8 core no?

Giustissimo, fate conto che non tutti siamo cosi, solo il 10% "FORSE" legge su internet, si informa, guarda i test delle cpu prima di prenderle, il 90% restante si fida della parova del venditore\commerciante.

[Pat77]

Originariamente inviato da liberato87

http://www.rage3d.com/reviews/cpu/am.../index.php?p=7

interessante review sull overclock.
quello che ritengo interessante

- se non si disattivano tutti i risparmi energetici (cosa diciamo scontata.. ma chissà se tutti i recensori l hanno fatto, strano perchè solitamente si disattivano automaticamente oltre un certo clock):



- da bios (per la ch v formula). si deve alzare la llc a ultra high (arriva a dare anche 0.7v in più del vcore assegnato da bios) e alzare la protezione occ al massimo (140%)



- tra 4,5 e 4,7 ghz, per soli 200 mhz serve parecchio pi
vcore (quasi 1,5v)




- analisi delle prestazioni con l overclock del northbridge e delle ram



e ci sta un miglioramento (lascio a voi giudicarne l'entità).

L'avevo postato a pagina 2 mi pare, infatti è interessantissimo il guadagno in termini di performance, ma essendo l'unico caso per ora è da prendere con le molle.

[gianni1879]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@Gianni

Io ho parlato di 5,2GHz per l'8150 benchabili (quella rece), mai parlato né di RS né di DU a 5,5GHz.
Scusa, ma i bench di prestazioni massime da quando in qua li fanno in RS DU?
Io ho parlato di 5GHz RS DU a liquido (8150) ben prima di quelle 2 rece che riportano 4,9GHz con il kit liquido di AMD, che per me, già postato, il mio impianto sempre a liquido a confronto quello sarebbe poco più del dissi stock.

si avevi detto cinebench in effetti letto male io che mi sono perso nel papiro.
Per quanto riguarda le prestazioni massime io la considero in daily RS, perchè se vuoi fare il figo bencha ok, e ti diverti, ma poi inutile stirare una frequenza così alta quando poi per dire nell'uso quotidiano la devi calare di 1 GHz. Se poi vuoi cpu per fare score son ben altre le cpu su cui puntare.

[maurilio968]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Come al solito dobbiamo far pagare la tassa sulla novità...
Prezzi in germania

Concordo al 100%.

Infatti quel negozio di cui ho detto è caruccio.
Io aspetterei a prendere BD qui in italia perchè sicuramente dopo un po' caleranno.

Ripeto che ho postato i prezzi e la disponibilità perchè in genere ,pur se caro, è affidabile e mi sembra che sia tra i primi ad avere gli fx da noi.

Comunque domani vi dico se li ha davvero o se stavolta hanno fatto i "cazz@ri"

[liberato87]

Originariamente inviato da Pat77

L'avevo postato a pagina 2 mi pare, infatti è interessantissimo il guadagno in termini di performance, ma essendo l'unico caso per ora è da prendere con le molle.

non l'avevo visto.
l ho postato perchè è interessante più che altro perchè il test è frutto di un ottimizzazione "generale".
altri test che ho visto occavano solo il nb (tipo quello di mashrimps) oppure solo le ram, lasciando la frequenza della cpu a def.

poi chi dice che oltre 2400 non boota, chi lo mette a 3200 e ci fa i test.. boh