22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Althotas]

I siti che ritengo "migliori" sono PRAD e tftcentral (a pari merito), seguiti da flatpanelshd. Digitalversus lo tengo buono quando non trovo le recensioni che mi interessano negli altri 3 siti.

[Aurency]

Originariamente inviato da mpattera

E' l'aspect ratio a fare la differenza maggiore, il 24" è 16:10. Ormai purtroppo anche le serie business (sia monitor che notebook) stanno virando sul 16:9 e questo, a mio parere, è male.

Lo standard televisivo è 1080 linee, da cui segue 1920 colonne per avere un ar 16:9.
Se imposti la mappatua 1:1 su un pannello 1920x1200 puoi riprodurre filmati 1920x1080 senza problemi di scaling. Ovviamente la tua area sarà ridotta (60 linee sopra e sotto inutilizzate)

Quindi in sostanza mi vedo un video Full-HD come su un 1920x1080 nativo, ma con la differenza che ho due bande nere sopra e sotto, giusto?

[Black Mamba 86]

Ciao a tutti sto cercando di farmi un'idea riguardo all'acquisto di un monitor intorno ai 27", devo passare parecchie ore al giorno al pc (quindi è fondamentale che il monitor nn risulti stancante), non mi serve per gaming, mi piacerebbe prenderlo ips ma siamo decisamente fuori il mio budget di 300€ (ho visto che il dell ultrasharp da 27 costa circa 600€).
Ho preso in considerazione fin'ora 3 modelli dopo vari consigli e dopo aver riletto le ultime pagine di questo thread:

LG E2770V-BF
Hannspree G HZ281HPB 16/10
samsung S27A350H

voi quale mi consigliate fra questi?
c'è qualche altro modello che ritenete migliore per il mio budget o cmq per una piccola differenza di prezzo?
Per me la dimensione è importante ma se volessi salire a 30" andrei comunque notevolmente fuori budget vero?

grazie in anticipo a tutti.

[Althotas]

Originariamente inviato da Black Mamba 86

Ciao a tutti sto cercando di farmi un'idea riguardo all'acquisto di un monitor intorno ai 27", devo passare parecchie ore al giorno al pc (quindi è fondamentale che il monitor nn risulti stancante), non mi serve per gaming, mi piacerebbe prenderlo ips ma siamo decisamente fuori il mio budget di 300€ (ho visto che il dell ultrasharp da 27 costa circa 600€).
Ho preso in considerazione fin'ora 3 modelli dopo vari consigli e dopo aver riletto le ultime pagine di questo thread:

LG E2770V-BF
Hannspree G HZ281HPB 16/10
samsung S27A350H

voi quale mi consigliate fra questi?
c'è qualche altro modello che ritenete migliore per il mio budget o cmq per una piccola differenza di prezzo?
Per me la dimensione è importante ma se volessi salire a 30" andrei comunque notevolmente fuori budget vero?

grazie in anticipo a tutti.

Prendi l'LG E2770V, che ha appena preso un voto alto nella recensione di PRAD, ed in giro ne parlano tutti bene. Essendo un 1920x1080 ha il pixel pitch bello cicciotto, e ti troverai molto bene per lavorare e navigare.

I 30" te li puoi dimenticare: i pochi modelli che esistono costano una cifra.

[serpone]

Originariamente inviato da Althotas

L'asus VH232T ha il pixel pitch 0.265, mentre quello del tuo vecchio 19" è 0.294. Se fai un confronto fianco-a-fianco ti accorgerai subito della differenza.

I 23" non sono troppo grandi, ti abituerai in un paio di giorni. Ricordati che quasi mai terrai le finestre a pieno schermo.. di solito si posizionano nella parte centrale, dimensionate a piacimento ma in modo ottimale a seconda delle proprie necessità.

Si in effetti ieri guardavo su wikipedia e mi son accorto che i 19 pollici hanno 0.29..... di dot pitch.

Allora se meno doth pitch significa maggior risoluzione, l'asus è migliore?
Poi, come grandezza dei caratteri (e qui che non capisco) il mio 19 deve essere sostituito daq un 23 pollici mi dicesti tempo fa.
Allora a questo punto non capisco il nesso e la proporzione!!!!

[the_duke]

Segnalo che è stato annunciato il nuovo Iiyama 2377HDS ProLite, un altro monitor da 23" con pannello IPS ad un prezzo interessante (è dato intorno ai 165€).
Non conosco il marchio in questione: c'è da aspettarsi un monitor decente che può rivaleggiare con i Dell o gli LG nominati nelle ultime pagine?

[Rickyz]

Originariamente inviato da Black Mamba 86

Ciao a tutti sto cercando di farmi un'idea riguardo all'acquisto di un monitor intorno ai 27", devo passare parecchie ore al giorno al pc (quindi è fondamentale che il monitor nn risulti stancante), non mi serve per gaming, mi piacerebbe prenderlo ips ma siamo decisamente fuori il mio budget di 300€ (ho visto che il dell ultrasharp da 27 costa circa 600€).
Ho preso in considerazione fin'ora 3 modelli dopo vari consigli e dopo aver riletto le ultime pagine di questo thread:

LG E2770V-BF
Hannspree G HZ281HPB 16/10
samsung S27A350H

voi quale mi consigliate fra questi?
c'è qualche altro modello che ritenete migliore per il mio budget o cmq per una piccola differenza di prezzo?
Per me la dimensione è importante ma se volessi salire a 30" andrei comunque notevolmente fuori budget vero?

grazie in anticipo a tutti.

Fra quelli che hai scritto tu il migliore è il LG E2770V-BF, che pur essendo un TN ha un ottimo pannello.
Ma visto che non ti serve per il gaming allora ti consiglio di dare un'occhiata a questi:

Samsung S27A650D con pannello MVA
Viewsonic VP2765 con pannello AMVA
Acer B273HLOymidh con pannello MVA

hanno tutti un pannello *VA che generalmente è migliore rispetto ai TN, per gli angoli di visione più ampi e per la profondità dei neri, però non vanno molto bene per videogame a causa degli alti tempi di latenza gray to gray che potrebbero creare delle scie nelle immagini in movimento. Sono usciti da poco e quindi ci sono poche recensioni in giro, da quel poco che si trova pare che il Samsung sia molto buono, con un tempo di latenza gray to gray di 8 ms. E infatti dopo i primi test ci sono dei pareri contrastanti riguardo all'effetto ghosting (le scie di cui ti parlavo), c'è una discussione (in russo) sul forum di ixbit, pare in questo caso che l'effetto scia dipenda molto dalla sensibilità individuale

[Black Mamba 86]

Originariamente inviato da Althotas

Prendi l'LG E2770V, che ha appena preso un voto alto nella recensione di PRAD, ed in giro ne parlano tutti bene. Essendo un 1920x1080 ha il pixel pitch bello cicciotto, e ti troverai molto bene per lavorare e navigare.

I 30" te li puoi dimenticare: i pochi modelli che esistono costano una cifra.

Grazie per il consiglio, come pensavo devo orientarmi verso i 27", ho ancora un dubbio solo perché in giro ho letto pareri molto positivi sui 16/10 che da quello che ho capito risultano migliori dei 16/9 nonostante la stragrande maggioranza dei modelli sia di questo formato(altrimenti nn possono pubblicizzare full hd ).
Voi che ne pensate? il fatto del 16/10 secondo voi nn potrebbe far virare la scelta verso hannspree? la differenza di qualità è notevole?
grazie

[Black Mamba 86]

Originariamente inviato da Rickyz

Fra quelli che hai scritto tu il migliore è il LG E2770V-BF, che pur essendo un TN ha un ottimo pannello.
Ma visto che non ti serve per il gaming allora ti consiglio di dare un'occhiata a questi:

Samsung S27A650D con pannello MVA
Viewsonic VP2765 con pannello AMVA
Acer B273HLOymidh con pannello MVA

hanno tutti un pannello *VA che generalmente è migliore rispetto ai TN, per gli angoli di visione più ampi e per la profondità dei neri, però non vanno molto bene per videogame a causa degli alti tempi di latenza gray to gray che potrebbero creare delle scie nelle immagini in movimento. Sono usciti da poco e quindi ci sono poche recensioni in giro, da quel poco che si trova pare che il Samsung sia molto buono, con un tempo di latenza gray to gray di 8 ms. E infatti dopo i primi test ci sono dei pareri contrastanti riguardo all'effetto ghosting (le scie di cui ti parlavo), c'è una discussione (in russo) sul forum di ixbit, pare in questo caso che l'effetto scia dipenda molto dalla sensibilità individuale

grazie anche a te sia per i consigli che per la spiegazione, ho dato un'occhiata ed esco abbastanza fuori budget (andrei a spendere almeno 350€), la differenza tra i due tipi di pannelli si nota molto?
Inoltre l'acer che hai segnalato nelle varie schede dicono sia TN, forse hai sbagliato modello?

Ah, un'ultima cosa, spero di nn essere off topic, volevo chiedere pareri riguardo la qualità degli schermi che apple monta su imac, sono ips vero?
quando li vedo dal vivo sembrano sempre avere una marcia in più, e visto che in realtà dovrei cambiare sia pc che monitor, se mi dite che ne vale la pena potrei valutare l'idea di spostarmi su imac (so che nn è il topic adatto per questo chiedo solo per quanto riguarda la qualità del monitor).

Grazie mille a tutti.

[Rickyz]

Originariamente inviato da Black Mamba 86

Grazie per il consiglio, come pensavo devo orientarmi verso i 27", ho ancora un dubbio solo perché in giro ho letto pareri molto positivi sui 16/10 che da quello che ho capito risultano migliori dei 16/9 nonostante la stragrande maggioranza dei modelli sia di questo formato(altrimenti nn possono pubblicizzare full hd ).
Voi che ne pensate? il fatto del 16/10 secondo voi nn potrebbe far virare la scelta verso hannspree? la differenza di qualità è notevole?
grazie

E' solo una questione pratica. L'unica differenza fra 16:9 e 16:10 è la maggior quantità di pixel verticali, e quindi più spazio disponibile. D'altro canto, però, lo standard per i monitor PC è orientato inesorabilmente verso i 16:9, derivato dal formato usato per le tv. Questo significa maggior compatibilità per i videogame e nessuna banda scura quando si riproducono film. Ma se queste due cose non ti interessano, nel tuo caso scegli o l'uno o l'altro. Personalmente preferirei il 16:9, visto che ormai è lo standard.

Originariamente inviato da Black Mamba 86

grazie anche a te sia per i consigli che per la spiegazione, ho dato un'occhiata ed esco abbastanza fuori budget (andrei a spendere almeno 350€), la differenza tra i due tipi di pannelli si nota molto?
Inoltre l'acer che hai segnalato nelle varie schede dicono sia TN, forse hai sbagliato modello?

Ah, un'ultima cosa, spero di nn essere off topic, volevo chiedere pareri riguardo la qualità degli schermi che apple monta su imac, sono ips vero?
quando li vedo dal vivo sembrano sempre avere una marcia in più, e visto che in realtà dovrei cambiare sia pc che monitor, se mi dite che ne vale la pena potrei valutare l'idea di spostarmi su imac (so che nn è il topic adatto per questo chiedo solo per quanto riguarda la qualità del monitor).

Grazie mille a tutti.

Occhio che io ti ho segnalato l'acer B273HLOymidh, da non confondere con l altro modello B273Hbmidhz, che è TFT.
Il monitor ha un pannello MVA, come segnalato anche nella recensione di Prad, che trovi qui
. Effettivamente però è davvero strano che sul sito Acer non ci sia traccia del modello che ti ho segnalato io, nemmeno sulla versione americana del sito.
La differenza fra MVA e TN nota abbastanza, soprattutto per quanto riguarda la resa dei neri e l'angolo di visione, comunque se vuoi un monitor 27" all around con dei buoni colori torno a consigliarti il LG E2770V-BF, che pur essendo TN è eccellente.
Il pannello dell'Imac è ips, ed è molto buono (se non erro usa lo stesso pannello del Dell U2711). Però tieni conto che l'Imac è pensato per essere un blocco monolitico, quindi non puoi sostituire hard disk interni o scheda video, e non puoi usarlo come monitor esterno per console o lettori blu ray (a meno che non compri un costoso adattatore della Apogee).

[[ITA]SEREUPIN80]

ciao!! siete davvero utilissimi con tutte queste esperienze condivise!! qualche annetto fa presi un samsung 22", e nonostante vedo tantisisimi modelli uscire ogni minuti che ti fanno sentire con una cinquencento in mano, non mi lamento , ottimi consigli e ottimo acquisto tutt'ora...


detto questo, vorrei chiedervi.. a fronte delle ultime uscite ed esperienze, a domanda secca, con circa 110 euro di budget, che monitor interessanti vedete sul mercato al momento ?


- essenzialmente per giocare
- full hd
- hdmi se c'e' non fa male
- preferibilmente 22"



ho chiesto troppo ?




ps:un amico per ora si e' trovato questo ----> Monitor TFT 22" wide SyncMaster B2230H (5ms)

[vincenzomary]

Originariamente inviato da Althotas

Alza leggermente il budget, e invece di comprarti il solito monitor con pannello TN prendine uno con pannello IPS, che vanno decisamente meglio.

I due modelli consigliati per gaming sono: asus ML239H e DELL u2312HM. Sono entrambi 23" 1920x1080.

a proposito dell'ASUS, sul sito TFT CENTRAl, nelle conclusioni dice a favore:
Good pixel responsiveness and low input lag
ma non lo esalta nel resto della recensione per quanto riguarda i giochi. sbaglio io? da premettere che non capisco niente di monitor hardware ed altro.
mentre parlano molto bene del DELL.
grazie.

[guastardo]

Ragassi, *aiuto*.
Cerco un nuovo monitor PC, e da qualche giorno mi sto informando, ma non riesco a districarmi nella giungla di 10-100-1000 schermi, tutti apparentemente validi, e le caratteristiche di ciascuno di essi.
Quando mi sembra di aver trovato quello giusto, consigliato da più parti, spunta fuori una recensione che lo demolisce. Ho letto varie pagine del 3ad ma vi chiedo personalmente consiglio, perché vorrei essere sicuro che i monitor che vengono qui raccomandati vadano bene anche per me.

L'utilizzo sarebbe: gaming 80%, internet 15%, soft da ufficio & grafica molto base (paint.net) 5%.
Budget: 200€, posso arrivare a 300 ma ne deve valere la pena.
Latenza: Il mio attuale monitor ha 2ms, con una latenza superiore mi sembrerebbe di retrocedere (so che a volte quello espresso è un numero "vuoto", ma mi piacerebbe comunque stare entro i 2ms... è un fatto psicologico ).
Mi piacerebbe una diagonale di almeno 24" ma già qui iniziano i casini, perché non riesco a scegliere fra il formato 16:9 (1920x1080 "fullhd") o 16:10 (1920x1200); quello che so è che il mio attuale Samsung 22" è 16:10 (1680x1050) e mi ci trovo da dio.
Il 3D non mi interessa ma se c'è non mi offendo.
Tenderei ad escludere monitor lucidi (glossy), ma potrei cambiare idea se ne valesse la pena.
Altre caratteristiche (pannello, refresh ecc) le lascio a voi perché semplicemente non ho idea di quale siano quelle ideali per l'utilizzo che vorrei fare del monitor.
Il tempo non è un fattore importante, voglio dire che se per esempio fra un mese esce il monitor dei sogni, posso aspettare tranquillamente.
Vi ringrazio anticipatamente...

[Althotas]

Originariamente inviato da vincenzomary

a proposito dell'ASUS, sul sito TFT CENTRAl, nelle conclusioni dice a favore:
Good pixel responsiveness and low input lag
ma non lo esalta nel resto della recensione per quanto riguarda i giochi. sbaglio io?

Ai gamers interessano quelle 2 cose li. Gli altri aspetti vengono trattati in altri paragrafi delle recensioni, e valgono per qualunque applicazione. NB. Poco fa ho risposto all'MP che mi avevi mandato.

[Althotas]

Originariamente inviato da guastardo

Ragassi, *aiuto*.

L'utilizzo sarebbe: gaming 80%, internet 15%, soft da ufficio & grafica molto base (paint.net) 5%.
Budget: 200€, posso arrivare a 300 ma ne deve valere la pena.
Latenza: Il mio attuale monitor ha 2ms, con una latenza superiore mi sembrerebbe di retrocedere (so che a volte quello espresso è un numero "vuoto", ma mi piacerebbe comunque stare entro i 2ms... è un fatto psicologico ).
Mi piacerebbe una diagonale di almeno 24" ma già qui iniziano i casini, perché non riesco a scegliere fra il formato 16:9 (1920x1080 "fullhd") o 16:10 (1920x1200); quello che so è che il mio attuale Samsung 22" è 16:10 (1680x1050) e mi ci trovo da dio

La soluzione migliore per te sarebbe il nuovo DELL U2412M, 24" 1920x1200 (16:10), che trovi online a 285-289 euro: http://www.trovaprezzi.it/prezzo_mon...ll_u2412m.aspx

L'alternativa sarebbe invece sempre un nuovo DELL, il U2312HM, che ti farebbe risparmiare una novantina di euro però è un 23" 1920x1080 (16:9).

Secondo me ti troveresti un po' meglio con il primo, perchè ha l'aspect-ratio identico a quello del tuo attuale 22" e anche il pixel pitch è un pelino più grande di quello del 23". Per il resto, i 2 monitor sono praticamente identici esteticamente e come funzionalità, montano lo stesso tipo di pannello eIPS di ultima generazione, e vanno molto bene anche per gaming come risulta dalle recensioni SERIE. Se per la scelta ti basi sul response-time dichiarato dai produttori, commetti un grave errore.

[banzo]

Originariamente inviato da Rickyz

Fra quelli che hai scritto tu il migliore è il LG E2770V-BF, che pur essendo un TN ha un ottimo pannello.
Ma visto che non ti serve per il gaming allora ti consiglio di dare un'occhiata a questi:

Samsung S27A650D con pannello MVA
Viewsonic VP2765 con pannello AMVA
Acer B273HLOymidh con pannello MVA

hanno tutti un pannello *VA che generalmente è migliore rispetto ai TN, per gli angoli di visione più ampi e per la profondità dei neri, però non vanno molto bene per videogame a causa degli alti tempi di latenza gray to gray che potrebbero creare delle scie nelle immagini in movimento. Sono usciti da poco e quindi ci sono poche recensioni in giro, da quel poco che si trova pare che il Samsung sia molto buono, con un tempo di latenza gray to gray di 8 ms. E infatti dopo i primi test ci sono dei pareri contrastanti riguardo all'effetto ghosting (le scie di cui ti parlavo), c'è una discussione (in russo) sul forum di ixbit, pare in questo caso che l'effetto scia dipenda molto dalla sensibilità individuale

Molto interessante il Samsung.
Se non ho capito male i pannelli MVA sono migliori dei pannelli PVA (l'Eizo che ho adesso è un PVA) quindi, tenendo conto che non gioco col pc, potrei pensare di prendere il Samsung S27A650D, mantenendo un ottimo livello qualitativo secondo voi?

O mi sfugge qualche particolare?
Come sempre, Grazie

[Melting Blaze]

ma la recensione di prad sull'asus PA238Q quando esce? (in inglese)

[Althotas]

Originariamente inviato da banzo

Molto interessante il Samsung.
Se non ho capito male i pannelli MVA sono migliori dei pannelli PVA (l'Eizo che ho adesso è un PVA) quindi, tenendo conto che non gioco col pc, potrei pensare di prendere il Samsung S27A650D, mantenendo un ottimo livello qualitativo secondo voi?

O mi sfugge qualche particolare?
Come sempre, Grazie

No, gli MVA sono inferiori ai PVA, e per certi aspetti anche agli IPS. Gli MVA sono invece migliori dei TN, ma solitamente i monitor MVA non sono molto reattivi.

Considerato che IPS da 27" esistono solo in versione 2560x1440, i monitor MVA di quella dimensione diventano molto interessanti, ma sempre ricordando che tendenzialmente non sono indicati per gaming.

[Althotas]

Originariamente inviato da Melting Blaze

ma la recensione di prad sull'asus PA238Q quando esce? (in inglese)

Di solito le recensioni tradotte in inglese escono parecchio tempo dopo (a volte anche 1-2 mesi). Puoi usare il traduttore di google per leggere quella in tedesco, provando magari a farla tradurre in inglese (a volte quella in italiano è tradotta peggio).

[Abadir]

Per una distanza di visione tra i 50 e gli 80 cm da quanti pollici lo consigliate?
Pensavo ad un 24"