|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#17341 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Bisceglie (vicino Bari)
Messaggi: 5858
|
esteticamente parlando l'LG è meglio dell ' ASUS. Personalmente sceglierei LG per la mia stanza anche se è 1 gradino sotto l'ASUS................................sempre ce asus non sia disposta a cambiare design
__________________
|Case CM 690 II Advanced|Ali Corsair CMPSU-520HX 520W|Mobo ASRock Z68 Extreme4|Procio Intel Core i7 2600K R.S. 3.40ghz@ ...ghz 1,28v|Dissi T.R. Ultra 120 Extreme|Ram 4*4gb G.Skill Ripjaws-X F3 1600mhz@ ...mhz CL8 2,08v|Vga Sapphire HD6850 1gb gddr5 cooled by Accelero Twin Turbo Pro|Audio SB Audigy 2|Hdd SSD Crucial M4 128gb + WD Green 1tb|Dvd-Rw Nec 7260s|Monitor Led LG IPS235V| Samsung ML-3051ND - Netgear Dgn2200 v3 - iPhone 5 & Galaxy S3 mini - iPod Shuffle - Acer, Eeepc & iPad 4 | |
|
|
|
|
|
#17342 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2011
Città: Giugliano in Campania
Messaggi: 517
|
Buona domenica a tutti.
Qualcuno sa dirmi come sono questi monitor: BenQ GL2440HM 146.05€ Asus ML249H 179.82€ Asus VH238T 120.65€ Come rapporto qualità/prezzo quale è il migliore? Il VH238T è un 23 pollici, pannello TN, contrasto 50.000.000:1, 2ms Il GL2440HM è un 24, TN, ma con il contrasto 12.000.000:1, 5ms Il ML249H è un 24, MVA, 50.000.000:1, 8ms Immagino che l'ML249H sia il migliore come tecnologia, visto anche il prezzo. Ma vale la pena un pannello MVA rispetto un TN? Ci sono altri modelli che potrei valutare, stando intorno ai 150€? Il monitor lo useri principalmente per gioco ed internet. Grazie.
__________________
XFX pro850 / Gigabyte 990FXA-UD3 / AMD Phenom II 1055t cooled by Thermaltake Frio / F3-12800CL9D-4GBXL / ASUS GTX 560 Ti DirectCU II / Samsung Spinpoint F4 320Gb. Trattative positive:Vegeteo / Dominik68 / Alchimista1 |
|
|
|
|
|
#17343 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
EnRyD,
leggi le ultime 8-10 pagine di questa discussione, così ti schiarisci un po' le idee su che tipo di monitor sarebbe meglio comprare. |
|
|
|
|
|
#17344 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2011
Città: Giugliano in Campania
Messaggi: 517
|
Quote:
__________________
XFX pro850 / Gigabyte 990FXA-UD3 / AMD Phenom II 1055t cooled by Thermaltake Frio / F3-12800CL9D-4GBXL / ASUS GTX 560 Ti DirectCU II / Samsung Spinpoint F4 320Gb. Trattative positive:Vegeteo / Dominik68 / Alchimista1 |
|
|
|
|
|
|
#17345 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 7
|
Mi aggiungo anche io alla schiera di persone che vuole cambiare monitor...
Leggendo una decina di pagine della discussione mi pare di capire che: 1. Avrei dovuto muovermi un mese fa e prendere L'U2311H 2. Smadonnare ancora di più per aver perso un'asta su ebay di un U2411 che è stato venduto a 240 euro (-.-") Premetto che userei il Monitor in particolare per il gaming e per sfruttare la GTX570 che ho appena acquistato. Detto questo, ora utilizzo un Philips Brilliance 190S formato 5:4, quindi se volessi mantenere l'altezza invariata dovrei prendere almeno un 24" giusto? L'U2412M sembra una buona scelta, ma non c'è nient'altro nella stessa fascia qualità/prezzo??? P.S.: Si può sapere come mai ce l'hanno tutti con i Samsung, sono veramente qualitativamente così indietro? |
|
|
|
|
|
#17346 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#17347 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Ravenholm
Messaggi: 6868
|
Leggo spesso della questione legata alla "leggibilità" dei caratteri dovuta al dot pitch basso o cose del genere. Io attualmente ho un 19" 5:4 (che ha 0.294), ed ho sempre aumentato la dimensione dei caratteri standard di windows (e di conseguenza di tutto il resto quindi) portandola al 110%.
Se avessi un 23" o un 24" 16:9, con dot pitch inferiore quindi, l'aumenterei ulteriormente, che so al 120 o 130% (non ne ho idea, dovrei provare la grandezza che garantisce una leggibilità ideale). Quindi vi domando, qual'è il problema di un dot pitch inferiore, o di una risoluzione superiore, quando basta aumentare le dimensioni dei caratteri per far sì che la leggibilità torni ottimale? Perché il dot pitch inferiore dovrebbe creare problemi di questo tipo? (semmai dovrebbe essere il contrario no?) Ultima modifica di Restless : 19-09-2011 alle 10:49. |
|
|
|
|
|
#17348 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3131
|
L'abbiamo già detto... aumentare la dimensione dei caratteri può dare problemi di visualizzazione con alcuni programmi e in alcune pagine internet il layout può risultare sfasato
__________________
MB Asus Rog Maximus Z690 Apex - CPU Intel Core i9 12900k @ pcore 5.1ghz ecore 4.1ghz - RAM G.Skill Trident Z5 rgb 6600mhz 32gb - GPU RTX 5090 Phantom @ 3.1ghz - AUDIO Creative Sound BlasterX AE-5 - Creative GigaWorks S750 - SSD Western Digital Black SN8100 2tb - HD Seagate Exsos X18 16tb - Seagate IronWolf 10tb - PSU Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition - CASE LianLi PC-O11 Dynamic Evo rgb - MONITOR Lg 27GP950 |
|
|
|
|
|
#17349 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 7
|
Quote:
Nelle ultime 10 pagine mi pare non siano mai stati consigliati o nominati quindi volevo capire come mai. Althotas mi rimetto a te per un chiarimento. Grazie |
|
|
|
|
|
|
#17350 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Ravenholm
Messaggi: 6868
|
Quote:
Se per difetti di visualizzazione si intende che il layout risulta sfasato sono d'accordo, infatti questo succede. Ma io parlavo proprio di pura leggibilità di caratteri. |
|
|
|
|
|
|
#17351 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Arezzo
Messaggi: 205
|
Scusate ragazzi, avevo già chiesto informazioni sui vari monitor IPS, però alla fine sono convenuto che siano ancora troppo costosi per le mie tasche, volevo infatti spendere non più di circa 200 euro, cifra con la quale potrei al massimo prendere un Asus IPS da 23", di cui non ricordo il nome.
Quello che però volevo mettere in chiaro è una cosa. Quando parliamo di qualità superiore dei pannelli IPS, cosa si intende precisamente? Perché se il vantaggio sta solo nella maggior fedeltà cromatica, da tutte le angolazioni, sinceramente ne posso fare a meno visto che non ne faccio un uso professionale, ma devo solo videogiocarci col monitor, anche i film li guardo alla televisione. Oppure i pannelli IPS hanno una migliore resa visiva come colori più accessi, più brillanti, ecc?? Perché sono cose che anche con un TN si possono cmq migliorare impostando bene le opzioni della scheda video e dello schermo. Stavo pensando che con 200 euro, potrei prendermi anziché un 23" IPS, un classico TN con tempo di risposta basso che sia magari un 25" sempre risoluzione Full-HD, cosa ne dite? Grazie a chi dissiperà questo mio dubbio. |
|
|
|
|
|
#17352 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3131
|
Solo come leggibilità allora hai ragione, ma non so quando possa contare da sola
__________________
MB Asus Rog Maximus Z690 Apex - CPU Intel Core i9 12900k @ pcore 5.1ghz ecore 4.1ghz - RAM G.Skill Trident Z5 rgb 6600mhz 32gb - GPU RTX 5090 Phantom @ 3.1ghz - AUDIO Creative Sound BlasterX AE-5 - Creative GigaWorks S750 - SSD Western Digital Black SN8100 2tb - HD Seagate Exsos X18 16tb - Seagate IronWolf 10tb - PSU Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition - CASE LianLi PC-O11 Dynamic Evo rgb - MONITOR Lg 27GP950 |
|
|
|
|
|
#17353 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 443
|
Ciao a tutti, ho letto le ultime pagine della discussione e vorrei un ultimo chiarimento. Premetto che sto per acquistare un pc che userò per gaming, per guardare film e pacchetto office. Ho un budget di circa 200 euro per il monitor e a quanto ho capito la scelta dovrebbe ricadere su un LG Ips231p o un asus ml239h tutti e due con pannello ips. L'asus dovrebbe essere più adatto al gaming da quello che ho letto, quindi lo preferisco un po' all'lg. Detto questo vorrei essere sicuro di non essermi perso nulla prima di passare all'acquisto e di fare un errore che non potrei riparare. Ci sono altri monitor che potrei prendere in considerazione per quel prezzo? Grazie
|
|
|
|
|
|
#17354 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 65
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17355 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Io avevo avuto modo di provare per 1 oretta un P2770HD (fratello del P2470HD) usato come TV (non collegato ad un pc), e dopo le opportune regolazioni mi era sembrato discreto come resa (i TV "veri" vanno meglio e sono molto più completi, ma costano anche di più). L'altro modello non lo conosco. Ci sono pochi TV-monitor in giro (mi vengono in mente solo samsung e LG), e mi risulta che abbiano tutti pannelli TN, pertanto le prestazioni "di base" saranno abbastanza equivalenti. Quello che può fare qualche differenza sono funzionalità da OSD, tipo la guida EPG e opzioni di calibrazione, e la fattura del telecomando.
|
|
|
|
|
|
#17356 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17357 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
La leggibilità dei caratteri, intesa a livelli di qualità di definizione, resta molto buona se non addirittura identica, infatti si consiglia di aumentare i DPI anzichè settare il monitor ad una risoluzione inferiore, perchè nel secondo caso interviene invece necessariamente una interpolazione eseguita dal processore del monitor, ed i caratteri risultano sempre un po' sfuocati.
|
|
|
|
|
|
#17358 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
A parte tutto, il motivo per il quale io non li menziono, è perchè ormai si trovano monitor di altri brand con pannelli IPS, che vanno molto meglio dei TN e costano poco di più. Samsung non fa monitor con pannelli IPS, e mi pare abbia dismesso la produzione anche dei modelli con i validi pannelli S-PVA, di conseguenza... Il Samsung F2380 con pannello cPVA, non sembra abbia convinto molto. I nuovi modelli top di gamma che puoi vedere qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2319424 hanno una estetica ricercata, mettiamoci anche che alcuni sono 120 Hz, ma costano come un IPS di pari dimensioni e risoluzione maggiore, mentre quelli sono dei TN. Inzomma, attualmente stento a trovare modelli samsung interessanti, vuoi per i pannelli vuoi per il prezzo. Penso che samsung dovrà darsi una smossa e buttare fuori qualche buon pannello nuovo che non sia il solito TN, perchè la faccenda dei LED ormai se la bevono sempre in meno. |
|
|
|
|
|
|
#17359 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 44
|
Un saluto a Tutti da Molto che non scrivo da queste parti .
Cerco di catalizzare info anche in funzione delle mie specifiche Esigenze di utilizzo e sopra tutto per condividere quelle che io personalmente in questi giorni ho messo insieme Informandomi sulla rete. Per prima cosa parliamo di soldi Soglia 300 euro si può salire del 10% massimo se il prodotto Lo Merita Veramente se naturalmente Ci teniamo sotto è tutto ben accetto ma Non credo sia possibile per il tipo di utilizzo che io ne devo fare. Lo userei come secondo Monitor Per Video Editing collegandolo ad un MacBookpro final cut colore ecc e per Sviluppo Foto sempre con MAC e Per Giocare Con PC battlefield B.C.2 & 3 perché no? cerco un pannello capace di Scendere con i neri veloce e che copra al meglio lo spettro RGB . La mia attenzione è caduta sul LG Flatron E2290V volevo tenermi su questo tipo di qualità Come letto dalle Recensioni lette su PRAD... unico Problemino è che volevo un 24" e questo è un 21,5" ho preso in considerazione anche il Dell UltraSharp U2412M ma non ha una Buona omogeneità ...La retro illuminazione lascia a Desiderare quindi lo scarterei. Quindi Chiedo consiglio magari c'è un ulteriore alternativa che ancora non ho valutato ... e quindi la chiedo a Voi . se non c'è nulla mi tengo sul 21,5" e prendo LG Ciao
__________________
Più semo più dimo meglio è! ![]() questo è il mio canale YouTube http://www.youtube.com/user/Marchese...6?feature=mhum |
|
|
|
|
|
#17360 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
Se leggi un po' di pagine delle varie discussioni sui modelli IPS, troverai i commenti di chi ha preso un IPS e prima aveva sempre usato monitor TN, e parlano da soli. Le stesse cose vengono menzionate nelle recensioni, ormai già da diverso tempo. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:34.





















