[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[onesky]

Originariamente inviato da Orsettinapc

Sapete dirmi se questa batteria va bene per la SX230 ?
Nell'inserzione c'e' scritto che è per IXUS 980, ma non ho capito se le NB-5L sono comunque tutte uguali e quindi va bene anche per SX230....

http://cgi.ebay.it/Phottix-TITAN-LiI...item45fbf158e9

va bene è quella che ho anche io

[Orsettinapc]

Originariamente inviato da onesky

va bene è quella che ho anche io

Grazie, l'ho presa proprio dopo aver letto la tua recensione, totale 8,15 euro spedizione inclusa.
Sapete forse quanto ci mette mediamente per arrivare da Hong Kong ?

[scaramello]

Dopo varie peripezie sono riuscito a creare questo badpixel e scattare in raw.
Siccome io non sono esperto di foto e leggendo le impostazioni di Onesky per lo scatto notturno, mi chidevo se era possibile avere anche quelle standard.
Sempre da profano dico che io ci noto poca differenza tra il dng creato dal chdh ed il jpeg originale.
Ieri al lavoro avendo CS5 camera raw ho provato a convertirle in jpeg con i livelli automatici ma non so bene come devo intervenire per riuscirne a tirararne fuori il massimo.
Ho istallato anche il chdh su una SD da 8Gb e devo dire che funziona, non sò però quanti Gb mi permetta di archiviare.
Per i video che settaggi bisona usare dato che il valore di set è 84? Va bene o bisogna portarlo a 100 per il FHD?
Grazie a tutti per i consigli

[onesky]

Originariamente inviato da scaramello

Dopo varie peripezie sono riuscito a creare questo badpixel e scattare in raw.
Siccome io non sono esperto di foto e leggendo le impostazioni di Onesky per lo scatto notturno, mi chidevo se era possibile avere anche quelle standard.
Sempre da profano dico che io ci noto poca differenza tra il dng creato dal chdh ed il jpeg originale.
Ieri al lavoro avendo CS5 camera raw ho provato a convertirle in jpeg con i livelli automatici ma non so bene come devo intervenire per riuscirne a tirararne fuori il massimo.
Ho istallato anche il chdh su una SD da 8Gb e devo dire che funziona, non sò però quanti Gb mi permetta di archiviare.
Per i video che settaggi bisona usare dato che il valore di set è 84? Va bene o bisogna portarlo a 100 per il FHD?
Grazie a tutti per i consigli

con adobe la prima cosa da fare per scatti fino a 35mm è applicare la correzione delle distorsioni delle lenti con il profilo personalizzato per la canon sx220 (in prima pagina il download e le istruzioni sotto il link al chdk)

una volta importato il raw, si puo' applicare poi la regolazione automatica dei livelli (icona dell'istogramma): corregge automaticamente contrasto, colore e livelli in modo da avere una foto correttamente esposta.

Originariamente inviato da Orsettinapc

Grazie, l'ho presa proprio dopo aver letto la tua recensione, totale 8,15 euro spedizione inclusa.
Sapete forse quanto ci mette mediamente per arrivare da Hong Kong ?

3 o 4 settimane.

[onesky]

un esempio pratico che mostra l'incidenza della funzione iContrast nei panorami:



la funzione iContrast per i primi piani, fa un buon lavoro riducendo le ombre del soggetto ma per i panorami e le foto in genere, consiglio di disabilitarla in quanto riduce il nero ad un mediocre grigio (vedi in particolare il cielo e le piante) "appiattendo" troppo la scena.

nel menu' della fotocamera è possibile disabiltare la funzione iContrast in modalità automatica (P) ma non nella modalità automatica (Auto)

[nic85]

Originariamente inviato da onesky

no

e per queste?

-introduzione dell' HDR in camera
-impostare un iso massimo per le foto
-possibilità di non far attivare il flash all'avvio.(senza tenerlo giu con il dito)

[onesky]

Originariamente inviato da nic85

-possibilità di non far attivare il flash all'avvio.(senza tenerlo giu con il dito)

no!

[nic85]

grazie ancora ma non capisco perchè mi salti sempre queste

-introduzione dell' HDR in camera
-impostare un iso massimo per le foto

[wildwestride]

Originariamente inviato da onesky

un esempio pratico che mostra l'incidenza della funzione iContrast nei panorami:



la funzione iContrast per i primi piani, fa un buon lavoro riducendo le ombre del soggetto ma per i panorami e le foto in genere, consiglio di disabilitarla in quanto riduce il nero ad un mediocre grigio (vedi in particolare il cielo e le piante) "appiattendo" troppo la scena.

nel menu' della fotocamera è possibile disabiltare la funzione iContrast in modalità automatica (P) ma non nella modalità automatica (Auto)

Questo con il nuovo firmware. Sarebbe interessante vedere un paragone con il fw originale.

[DjLode]

Originariamente inviato da wildwestride

Questo con il nuovo firmware. Sarebbe interessante vedere un paragone con il fw originale.

E' una funzione del firmware originale questa. Oppure non ho capito cosa intendi?

[ste_jon]

Originariamente inviato da nic85

grazie ancora ma non capisco perchè mi salti sempre queste

-introduzione dell' HDR in camera
-impostare un iso massimo per le foto

no e no!
Per quanto riguarda l'HDR l'unica cosa che puoi fare è il bracketing automatico, ma poi devi unire le diverse foto con un software apposito su PC

[enzo82]

ragazzi tra la canon sx230 e la sony hx9 chi si comporta meglio in situazioni di scarsa luce?

[onesky]

Originariamente inviato da enzo82

ragazzi tra la canon sx230 e la sony hx9 chi si comporta meglio in situazioni di scarsa luce?

per semplicità di cose ti riporto le conclusioni di Dpreview che le ha recensite questo mese in confronto con altre

Qualità delle immagini: scarsa luce / High ISO

Inevitabilmente, in condizioni di scarsa luminosità, con impostazioni ISO elevate, tutte le fotocamere in prova forniscono immagini più rumorose di quanto ci si aspetterebbe con ISO piu' bassi. Detto questo, la tecnologia è migliorata molto negli ultimi anni, al punto che con alcuni dei modelli in prova si può tranquillamente scattare a impostazioni ISO almeno 1EV superiore di quanto avremmo rischiato con i predecessori. Questo è sicuramente vero per la Canon SX230 HS e la Nikon S9100, entrambe le quali offrono immagini molto più attraenti in scarsa luce rispetto ai modelli in test. La Canon realmente si pone in cima a questo gruppo in condizioni di scarsa illuminazione con impostazioni ISO elevate.

Quello che la HS SX230 gestisce è bilanciare la riduzione del rumore con attenzione al dettaglio. Nelle nostre immagini riprese a bassa luce con la SX230 sono chiaramente più nitide e dettagliate rispetto alle altre fotocamere in prova. La Samsung WB210 fa un lavoro abbastanza buono per mantenere dettaglio alta e contrasto medio nelle immagini ad alti ISO, così come la Pentax RZ10, dovuto in parte al loro approccio conservativo alla riduzione del rumore. Verso il fondo della scala è la ZS10 Panasonic, che soffre gravemente da un sistema di riduzione del rumore che privilegia tonalità omogenee per i dettagli. Le altre quattro fotocamere in questa fascia cadono nel mezzo. La S9100 Nikon e Sony HX9V non sono male, ma anche se non allo stesso modo come con la ZS10, hanno scelto di eseguire un livellamento della luminanza oltre di quanto vorremmo.

La Canon SX230 è particolarmente efficace a mantenere la precisione e saturazione del colore con impostazioni ISO elevate.

Migliore del gruppo: Canon SX230 HS, Sony HX9V
Classe media: Nikon S9100, Samsung WB210
In fondo alla classe: Panasonic ZS10, Pentax RZ10

http://www.dpreview.com/reviews/q311...est/page17.asp

infine questa comparazione ti renderà piu' chiaro le idee sull'utilizzabilità degli scatti tra le 2 ad iso elevati (che si rendono necessari nelle foto con scarsa illuminazione)

[enzo82]

Originariamente inviato da onesky

per semplicità di cose ti riporto le conclusioni di Dpreview che le ha recensite questo mese in confronto con altre


http://www.dpreview.com/reviews/q311...est/page17.asp

grazie!! ordinata.

mi dite se nella confezione c'è il cavo mini hdmi.
poi mi serve una batteria e un caricabatteria oltre a quelli di serie.
dove posso vedere

[onesky]

Originariamente inviato da enzo82

grazie!! ordinata.

mi dite se nella confezione c'è il cavo mini hdmi.
poi mi serve una batteria e un caricabatteria oltre a quelli di serie.
dove posso vedere

no nella confenzione non c'e', puoi acquistarne uno qualunque anche su ebay "HDMI to Mini Type C"
mi è costato 4 euro compresa la spedizione


per la batteria (nb-5l) ti consiglio le Phottix sempre su ebay. Come mai ti serve un secondo caricabatterie?

[dj_andrea]

Originariamente inviato da nic85

e per queste?

-possibilità di non far attivare il flash all'avvio.(senza tenerlo giu con il dito)

mazza quindi ad ogni avvio parte il flash anche se non serve?? bhe comodo !

[Lore14]

Originariamente inviato da DjLode

Secondo me, come ha detto qualcuno qualche post indietro, ti stai confondendo. Io ho il mirino con la croce intorno, oppure il rettangolo che segue un qualche elemento dell'inquadratura, a seconda che abbia attivato il tracking o meno.

Allora mi sa che avete ragione ragazzi, probabilmente nelle prime foto era al centro perchè avevo fotografato solo panorami.

Grazie mille per l'aiuto DjLode.

Originariamente inviato da ajdrooler

Il fatto di visualizzare 2 o più rettangoli di messa a fuoco dipende dal numero di soggetti che la macchina identifica... forse nelle prime prove che hai fatto inquadravi una scena in cui era presente un solo soggetto rilevante.

Infatti, hai ragione. Probabilmente, come ho scritto sopra, panorami.

Grazie molte anche a te.

[enzo82]

Originariamente inviato da onesky

no nella confenzione non c'e', puoi acquistarne uno qualunque anche su ebay "HDMI to Mini Type C"
mi è costato 4 euro compresa la spedizione


per la batteria (nb-5l) ti consiglio le Phottix sempre su ebay. Come mai ti serve un secondo caricabatterie?

devo fare un viaggio lungo e mi serve una seconda batteria carica.
il carica batteria originale carica tramite la fotocamera o carica da solo la batteria?

[Nazardo]

Originariamente inviato da dj_andrea

mazza quindi ad ogni avvio parte il flash anche se non serve?? bhe comodo !

Esatto, non comodo ma comodissimo
Al contrario di quel che sembra, è davvero molto pratico il poter decidere del flash al momento del boot.

Di scomodo c'è soltanto la posizione del flash quando è estratto ma è cosa di poco conto

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Nazardo

Esatto, non comodo ma comodissimo
Al contrario di quel che sembra, è davvero molto pratico il poter decidere del flash al momento del boot.

Di scomodo c'è soltanto la posizione del flash quando è estratto ma è cosa di poco conto

guarda che stavo scherzando
a che serve avere il flash alzato anche se non serve?