Il WTO contro la Cina sulla stretta per minerali e terre rare

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...are_37600.html

L'Organizzazione Mondiale del Commercio stabilisce la violazione di norme internazionali da parte della Cina per la stretta sull'esportazione di minerali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[p4ever]

E' inutile...ormai siamo cina-dipendenti al 99%....non solo per la produzione, ma anche per le materie prime "speciali"...se la cina smettesse di lavorare o chiude le frontiere i prezzi nel mondo schizzano e torniamo all'età della pietra.
Dopotutto l'arrogante controllo degli occidentali sui paesi (ex) terzo mondo è sempre meno e sempre più limitato...prima abbiamo saccheggiato la manodopera dell'area post comunista, ma si sono fatti furbi ed evoluti..poi abbiamo saccheggiato la manodopera cinese, e ora che sono diventati, giustamente, "adulti" fanno quello che vogliono

[Paganetor]

attenzione però: le terre rare non sono affatt o"rare", ce ne sono ovunque, vanno estratte e trattate, solo che costa meno farlo fare alla Cina dove la schiavitù è alla luce del giorno.
Per cui c'è poco da scandalizzarsi se ora chiudono i rubinetti: abbiamo messo nelle mani dei cinesi i nostri testicoli per farceli massaggiare, adesso che stringono troppo ci lamentiamo?

[cicastol]

Quoto i passaggi sopra,oltretutto anche i paesi produttori di petrolio mettono in atto rigorose restrizioni sull'estrazione del petrolio per tenere alti i prezzi,perchè non dovrebbero fare altrettanto i cinesi con le loro riserve di minerali??

[Mparlav]

Non ricordo decisioni del WTO che abbiano portato un qualche tipo di conseguenza "seria".
Gli Usa e l'Unione Europea stessa sono arrivati "alle mani" diverse volte, ma alla fine non cambia nulla.

L'unico modo per uscire dalla stretta delle terre rare, è estrarle da altre parti per differenziarne l'offerta, facile a farsi laddove esistono dei giacimenti sottosfruttati ma attivi, più difficile per crearne di nuovi (vedi scoperta del Giappone nel Pacifico), visto che sono attività che richiedono anni, specie se vuoi fare le cose in regola dal punto di vista ambientale, lavorativo.
Inoltre la zona al largo delle Hawaii è strategica per USA dal punto di vista militare: potete contarci che non si potrà cavare un granello di sabbia senza il loro benestare.

E sì, l'esempio dell'OPEC è calzante, che seppur non copre l'intera produzione mondiale, di fatto ne regola il prezzo sul mercato, soprattutto su quello dei derivati.

In questo caso la Cina è praticamente l'unico membro del "suo Opec" :/

[avvelenato]

Originariamente inviato da Paganetor

attenzione però: le terre rare non sono affatt o"rare", ce ne sono ovunque, vanno estratte e trattate, solo che costa meno farlo fare alla Cina dove la schiavitù è alla luce del giorno.
Per cui c'è poco da scandalizzarsi se ora chiudono i rubinetti: abbiamo messo nelle mani dei cinesi i nostri testicoli per farceli massaggiare, adesso che stringono troppo ci lamentiamo?

non solo: molte miniere occidentali sono state chiuse in quanto le leggi ambientali ne proibivano lo sfruttamento (ovvero, sfruttarle in ossequio a suddette leggi era troppo oneroso...).
Poi però la colpa è della Cina cattiva....

[MaxArt]

"La Cina, di contro, si difende affermando che le restrizioni all'esportazione dei minerali sono misure rese necessarie per la conservazione delle risorse naturali e per proteggere l'ambiente."

Sì, certo, infatti la Cina è nota per le sue politiche di protezione ambientale e di conservazione del territorio... Ad ogni mezza stagione raddoppiano il numero di alluvioni nel loro territorio e magari pensano che sia sfiga.

Fa nulla, la gran parte dei giacimenti di terre rare sono in Cina, ma solo perché non se ne è mai fatta una ricerca approfondita. Lo pagheremo un po', ma il monopolio forse sta davvero per finire, e per colpa di un autogol della stessa Cina.

[p4ever]

Originariamente inviato da MaxArt

"La Cina, di contro, si difende affermando che le restrizioni all'esportazione dei minerali sono misure rese necessarie per la conservazione delle risorse naturali e per proteggere l'ambiente."

Sì, certo, infatti la Cina è nota per le sue politiche di protezione ambientale e di conservazione del territorio... Ad ogni mezza stagione raddoppiano il numero di alluvioni nel loro territorio e magari pensano che sia sfiga.

Fa nulla, la gran parte dei giacimenti di terre rare sono in Cina, ma solo perché non se ne è mai fatta una ricerca approfondita. Lo pagheremo un po', ma il monopolio forse sta davvero per finire, e per colpa di un autogol della stessa Cina.

beh...se parliamo in materia di diritti umani o sfruttamento posso capire che la cina non sia proprio tra i primi posti...ma come ambiente penso che anche noi europei dovremmo imparare da loro, per non dire noi italiani. La cina si trascina ancora una fama purtroppo negativa di paese incasinato e degradato sotto l'aspetto ambientale ma negli ultimi anni stanno facendo passi da gigante in materia di ambiente e pulizia, come accordi internazionali in tema di inquinamento, energie eco-compatibili, salvaguardia del patrimonio sono tra i più attivi...dopo è evidente che anche la più piccola delle loro infrastrutture (che per noi piccoli italiani è enorme) ha un impatto notevole sul territorio...come le dighe o altri interventi massicci, ma per il resto credo non vi sia nulla da dire, sono decenni che stanno facendo di tutto in questo senso...i disastri naturali aumentano in maniera esponenziale anche negli stati uniti mi sembra, ogni stagione almeno due o tre katrina...