[Thread Tecnico] Crysis 2

[LurenZ87]

Originariamente inviato da b4stardo

Dissero che le Dx11 erano solo un aggiornamento delle Dx10, ma a quanto pare non è così. Tagliare fuori gente che ha speso una barca di soldi per una dual gpu Dx10 è vergognoso, ma anche per chi ha preso semplicemente una buona scheda video Dx10.

vero, ma ormai è già da quasi due anni che si sà che non è così... per farti un esempio, vendetti proprio la HD4870X2 subito dopo che capii che le DX10 (così come le DX10.1) non venivano usata per niente ed aspettai una HD5870 a buon mercato per provare la DX11...

Originariamente inviato da Semper+

No LurenZ87 le DX10 supportano l'SP2 DX11! Potevano benissimo farla!

mettiamo che si potesse anche fare... con quale vga DX10 avresti intenzione di far girare il gioco???

Originariamente inviato da Semper+

Rifaccio l' esempio: dragon Age 2 supporta le DX9, le DX11 e l'SP2 + DX11. Non lo potevano fare pure loro?

magari perchè non ci sono vga DX10 in grado di sfruttare gli effetti grafici implementati nella patch... siete sicuri che ad esempio una vga DX10 sia capace di saper gestire ed usare la sola tessellation senza nient'altro???

[Semper+]

Comunque ho lasciato anch'io un commento a questo riguardo sul forum Crytek. Speriamo che capiscano...

[nV 25]

Originariamente inviato da LurenZ87

...chi ha la possibilità di giocarselo in DX11 + High Texture Pack ben venga, senno si ripiega in DX9 che comunque fà la sua porca figura...

questo (e il resto del tuo ragionamento, peraltro...) lo trovo ineccepibile...

[AndreTM]

Originariamente inviato da Semper+

Appurato comunque che chi ha scheda in DX10 viene tagliato fuori, ingiusto, vado sul forum della Crytek a protestare, come altri.

Originariamente inviato da b4stardo

Dissero che le Dx11 erano solo un aggiornamento delle Dx10, ma a quanto pare non è così. Tagliare fuori gente che ha speso una barca di soldi per una dual gpu Dx10 è vergognoso, ma anche per chi ha preso semplicemente una buona scheda video Dx10.

ma senza offesa ci pensate prima di postare??
L'aggiornamento è chiamato "DX11 Ultra Upgrade", è ovvio che su una scheda DX10 non va, e non c'è niente di ingiusto. Crytek non ha bloccato il suo gioco su tutti i PC meno quelli che montano una GPU DX11, ha solo dato la possibilità a chi beneficia di queste ultime di godersi questa nuova tecnologia. Poi addirittura la frase "vado a protestare" ..bah.. è un po che uno che ha na macchina a benzina e ci butta dentro del gasolio 'protestando' se poi spacca il motore..
Vorrà dire che quando usciranno i processori per LGA2011 protesterò perchè non entrano nella mia mainboard da 1366 da 400€ a sto punto..

EDIT: poi madonna ci sono pagine e pagine di off topic sulla questione di 30fps VS 60 VS 120.. discussione morta in partenza visto che la differenza c'è non al 100% ma al 101.. poi se certi utenti hanno una sorta di algoritmo in testa che adda agli fps a video quanto manca per arrivare a 120 e di conseguenza percepiscono la stessa fluidità ogni volta dovrebbero cercare di trasmettere questa cosa agli altri (non so da dove m'è venuta..)

[Semper+]

Originariamente inviato da LurenZ87

mettiamo che si potesse anche fare... con quale vga DX10 avresti intenzione di far girare il gioco???

Cosa avresti in contrario?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da nV 25

questo (e il resto del tuo ragionamento, peraltro...) lo trovo ineccepibile...

grazie

Originariamente inviato da Semper+

Cosa avresti in contrario?

nulla, ti ho fatto una semplice domanda

[cire92cry]

Be trovo divertente il fatto che (in generale) prima ci si lamenta che le DX10 non apportano modifiche consistenti e poi quando le saltano e mettono solo le DX11 che apportano buone modifiche ci si lamenta che non hanno messo le DX10 che avrebbero cambiato poco o nulla visto che non sarebbe stato nativo.XD

[Semper+]

AndreTM ma chissene...come ho già detto ci sono giochi che lo fanno e non si spacca proprio niente. E che la dovessero fare per DX11 era scontato!
Invece questo aggiornamento l'hanno fatto uscire dopo ma era scontato che dovesse uscire prima!

Originariamente inviato da LurenZ87

magari perchè non ci sono vga DX10 in grado di sfruttare gli effetti grafici implementati nella patch... siete sicuri che ad esempio una vga DX10 sia capace di saper gestire ed usare la sola tessellation senza nient'altro???

Ma d'accordo. Però mi accontento di effetti grafici molto più avanzati delle DX9 e alle DX10 anche se non come le DX11...chiaro.

Originariamente inviato da LurenZ87

grazie



nulla, ti ho fatto una semplice domanda

Scusa avevo letto male. Anche quello in effetti potrebbe essere un problema. Ma comunque non penso porti ulteriori cali. Perchè lo fa?

Originariamente inviato da cire92cry

Be trovo divertente il fatto che (in generale) prima ci si lamenta che le DX10 non apportano modifiche consistenti e poi quando le saltano e mettono solo le DX11 che apportano buone modifiche ci si lamenta che non hanno messo le DX10 che avrebbero cambiato poco o nulla visto che non sarebbe stato nativo.XD

No cire non sto dicendo che lo devono fare in DX10 ma compatibile con le DX11 x SP2...

[golftdi]

e questo sarebbe il thread tecnico di crysis 2? a me sembra di più il thread tecnico sulle minchiate sparate a caso...e parlo ai sostenitori del 24 fps = 60fps...ma fatevi una bella doccia fredda...che il caldo picchia...e poi riprovate..magari vedrete la differenza...

[Crasher89]

Originariamente inviato da LurenZ87

e che ci posso fare se le DX10 non sono state implementate o usate come si deve nei giochi... ripeto, se la patch è in DX11 ed il resto delle opzioni è in DX9, significa che per Crytek le DX10 erano inutili o addirittura controproducenti (sempre imho)... io quello che non capisco è lo sfogo di chi ha una vga DX10 ed è impossibilitato ad usare tale patch, cioè io la vedo così

Crysis DX9 ---> Accontentare il 90% degli utenti regalando una bella esperienza di gioco senza uccidere il framerate

Crysis DX11 + High Texture Pack ---> soddisfare quel 10% di utenti che rompevano le balle per avere il top della grafica con gli ultimi ritrovati delle DX11 a patto di avere delle vga top di gamma

in sostanza, chi ha la possibilità di giocarselo in DX11 + High Texture Pack ben venga, senno si ripiega in DX9 che comunque fà la sua porca figura... io personalmente non vedo quale sia il problema, però magari sono orbo

io ti ho detto che non è bello dire alle persone di dover cambiare vga e che spendere 250€ è roba da poco.

Originariamente inviato da cire92cry

Be trovo divertente il fatto che (in generale) prima ci si lamenta che le DX10 non apportano modifiche consistenti e poi quando le saltano e mettono solo le DX11 che apportano buone modifiche ci si lamenta che non hanno messo le DX10 che avrebbero cambiato poco o nulla visto che non sarebbe stato nativo.XD

esatto...il flop sono state le DX10!!

Originariamente inviato da b4stardo

Dissero che le Dx11 erano solo un aggiornamento delle Dx10, ma a quanto pare non è così. Tagliare fuori gente che ha speso una barca di soldi per una dual gpu Dx10 è vergognoso, ma anche per chi ha preso semplicemente una buona scheda video Dx10.

aggiornamento o no,l'hardware sarebbe cambiato lo stesso!

[bellerofonte1986]

salve ragazzi,

adesso ho la conferma che il mio problema è la patch DX11......
ho appena finito di giocare 40 minuti con Crysis 2 in DX9...... (con texture HD + patch 1.9) e il gioco non è craschato mai........
C'è da dire però che lo SLI non è che sia sfruttato benissimo......

Ho provato subito dopo a riavviare il gioco in DX11 e dopo pochi secondi è tornato al desktop..........

a questo punto credo che siano i driver non ottimizzati che con la mia config (in firma) fanno a cazzotti solamento con la patch DX11.......

il pacchetto con le texture in HD non mi hanno neanche saturato la Vram....... quindi il problema dei crash non sono loro......

detto questo il gioco mi gira bene a 1920x1200 con la config in firma in DX9........ sicuramente c'è da testarlo con la patch che applica gli effetti in DX11........ vedremo.
spero che la NVIDIA li faccia uscire presto questi nuovi driver

[Sapphire91]

Ciao a tutti volevo sapere se le directx 11 vengono usate solo con il settaggio ULTRA oppure anche con gli altri.
Grazie

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Crasher89

io ti ho detto che non è bello dire alle persone di dover cambiare vga e che spendere 250€ è roba da poco.

io ho espresso un mio parere, poi come ti ripeto ognuno guarda alle proprie finanze e fà quello che ritiene opportuno

[b4stardo]

Originariamente inviato da AndreTM

ma senza offesa ci pensate prima di postare??
L'aggiornamento è chiamato "DX11 Ultra Upgrade", è ovvio che su una scheda DX10 non va, e non c'è niente di ingiusto. Crytek non ha bloccato il suo gioco su tutti i PC meno quelli che montano una GPU DX11, ha solo dato la possibilità a chi beneficia di queste ultime di godersi questa nuova tecnologia. Poi addirittura la frase "vado a protestare" ..bah.. è un po che uno che ha na macchina a benzina e ci butta dentro del gasolio 'protestando' se poi spacca il motore..
Vorrà dire che quando usciranno i processori per LGA2011 protesterò perchè non entrano nella mia mainboard da 1366 da 400€ a sto punto..

EDIT: poi madonna ci sono pagine e pagine di off topic sulla questione di 30fps VS 60 VS 120.. discussione morta in partenza visto che la differenza c'è non al 100% ma al 101.. poi se certi utenti hanno una sorta di algoritmo in testa che adda agli fps a video quanto manca per arrivare a 120 e di conseguenza percepiscono la stessa fluidità ogni volta dovrebbero cercare di trasmettere questa cosa agli altri (non so da dove m'è venuta..)

non è affatto ovvio, hanno sempre spacciato le Dx11 come un aggiornamento delle Dx10.1, non è stato così....e a parte la tesselation, gli altri effetti potevano essere implementati benissimo per Dx10 come nel primo Crysis, e questo non avrebbe creato nessun problema a chi possiede schede Dx11.

Vorrei ricordare alla Crytek che gli acquirenti di Crysis 1 e WarHead sono stati proprio i possessori delle schede Dx10, possessori grazie ai quali Crysis ha avuto successo, e che ora sono stati estromessi.

[Dave83]

Originariamente inviato da Semper+

Cosa avresti in contrario?

La sua domanda non era una provocazione, ma aveva un motivo ben valido.
Io ho una delle più potenti (o forsa la più potente) schede DX10 a singola GPU (GTX285) e Crysis2 in fullhd con dettagli al massimo lo faccio girare a fatica, con fps minimi che arrivano a 25 e questo in un livello a caso. E questo senza implementare tutti gli effetti delle DX11.

Ora tu pensa con gli effetti DX11 ipoteticamente attivabili in qualche modo anche se una scheda dx10... quanti fps farei io?
Chi potrebbe far girare questo gioco tutto al massimo con schede dx10?

Forse solo chi ha una SLI di GTX280/285/295 (e ATI della stessa fascia), ma sinceramente non vale la pena perdere chissà quanto tempo per far fare delle cose a schede che non sono nate per farlo o che comunque nessuno poteva sfruttare a dovere.

Considera che a momenti arranca anche la GTX580 con tutto al massimo...

[Ale10]

Quanto OT...
E' stato rilasciato l'editor?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Dave83

La sua domanda non era una provocazione, ma aveva un motivo ben valido.
Io ho una delle più potenti (o forsa la più potente) schede DX10 a singola GPU (GTX285) e Crysis2 in fullhd con dettagli al massimo lo faccio girare a fatica, con fps minimi che arrivano a 25 e questo in un livello a caso. E questo senza implementare tutti gli effetti delle DX11.

Ora tu pensa con gli effetti DX11 ipoteticamente attivabili in qualche modo anche se una scheda dx10... quanti fps farei io?
Chi potrebbe far girare questo gioco tutto al massimo con schede dx10?

Forse solo chi ha una SLI di GTX280/285/295 (e ATI della stessa fascia), ma sinceramente non vale la pena perdere chissà quanto tempo per far fare delle cose a schede che non sono nate per farlo o che comunque nessuno poteva sfruttare a dovere.

Considera che a momenti arranca anche la GTX580 con tutto al massimo...

Grazie, fà piacere che ogni tanto qualcuno mi capisca aggiungo, con un 1090T@3,8Ghz; Corsair Dominator 4Gb 1600Mhz 7-8-7-20 ed una GTX 590 con questa patch DX11 + Texture Pack faccio 60fps di media, regolatevi un pò

[elevul]

Originariamente inviato da il divino

Era "passione"


Comunque il succo é che i picchiaduro mi piacciono molto, ma ad esempio SF4 mi gira a 60 e sono contentissimo...anche se in multi prendo schiaffi a raffica quindi le questioni dei giocatori pro PURTOPPO non mi ticcano...

Per il fatto che in multi prendi schiaffi a raffica, assicurati che sia un limite tuo, e non della tua configurazione HW. Io da quando sono passato dall'LCD 19" del 2005 al 27" attuale da 2ms sono migliorato parecchio, perché il lag è sceso in una maniera spaventosa.
Dovresti provare a giocare offline su x360 contro qualche amico su uno schermo decente, e vedere se li migliori.

[Dark Queen]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

Parlavo di bug, non di prestazioni



Scorretto?

Scorretto è rilasciare un gioco in fase beta e completarlo manmano poi con Patch apocalitiche altro che!
e sai qual' è il bello?
Che a distanza di 3 mesi la situazione non è risolta!
Comunque come sopra, da gente che gioca a Cry2 (non io quindi) mi han detto che i bug nel multi ci sono ancora, inoltre si sono aggiunti quelli generati da questa patch, texture corrotte, problemi di prestazioni e così via.

Volevate le dx11? godetevele! (e anche i bug e crash ovviamente)

Questi sono i post di chi viene sul thread apposta per trollare che non vorrei mai leggere. Meglio duke nukem forever vero?

[Crasher89]

Originariamente inviato da Dark Queen

Questi sono i post di chi viene sul thread apposta per trollare che non vorrei mai leggere. Meglio duke nukem forever vero?

infatti non c'è neanche da rispondere lascia correre...

il migliore di tutti (spero) sarà SS3