[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6870 - HD6850 - HD6790

[Dono89]

Originariamente inviato da HippoVB

Eccola qua:

O questa:

Powercolor HD6870 1024mb [R97FH-TI5] 149€ spedita

O questa:

Club3D HD6870 OC 1024MB PCI-E 2xDVI/HDMI/DP DDR5 retail [CGAX-68724O] 158€ spedita

Che prendere

La Powercolor é normale mentre la Club 3D é un po' già cloccata dalla casa. Boh.......

nessuna delle 2!!!
club3d tiene le schede3 mesi per l'assistenza (purtroppo posso confermare) powercolor è la stessa

libera i messaggi privati

[HippoVB]

Originariamente inviato da Dono89

nessuna delle 2!!!
club3d tiene le schede3 mesi per l'assistenza (purtroppo posso confermare) powercolor è la stessa

libera i messaggi privati

Liberati

[robertino75]

Originariamente inviato da Matalf

Per forza le DX11 non sono altro che un super-setting delle DX10 e introducono solo la tesselation e qualche effetto di luce in più

sinceramente non ho capito se il "solo" è una battuta o meno
anche perchè anche solo la tessellation è un passo enorme rispetto alle dx10/dx9 senza dover scomodare gli altri effetti dx11 che hanno aggiunto.

Originariamente inviato da Matalf

( questo grazie ad Nvidia che costrinse microsoft a togliere determinate features dalle DX10)

sarà che mi suona a dir poco assurdo che nvidia costringe microsoft a fare qualcosa, penso che sia più facile che accada il contrario, ma cmq sia quale vantaggio avrebbe avuto nvidia a far spostare delle feature dx10 alle dx11?ma poi quali sarebbero questi effetti dx10 che sono stati "rinominati" dx11?

[HippoVB]

Scusa casella piena, ho svuotato

[luke1983]

Originariamente inviato da robertino75

sinceramente non ho capito se il "solo" è una battuta o meno

speriamo

[Arrow0309]

Originariamente inviato da robertino75

sinceramente non ho capito se il "solo" è una battuta o meno
anche perchè anche solo la tessellation è un passo enorme rispetto alle dx10/dx9 senza dover scomodare gli altri effetti dx11 che hanno aggiunto.



sarà che mi suona a dir poco assurdo che nvidia costringe microsoft a fare qualcosa, penso che sia più facile che accada il contrario, ma cmq sia quale vantaggio avrebbe avuto nvidia a far spostare delle feature dx10 alle dx11?ma poi quali sarebbero questi effetti dx10 che sono stati "rinominati" dx11?

Sinceramente le Directx10 sono state a cause varie (microsoft & ragioni commerciali) diciamo "poco sfruttate" nel vero ambito ludico pc ma rimane cmq vero che le nuove dx11 sono soltanto un'evoluzione (su un certo lato più che altro) o meglio dire una revisione delle vecchie dx10.
Ecco a voi la pipeline dx10:



E qui invece quella dx11 (dove è evidente la base dx10):



Ora, a parte il Compute shader che sembra non interessi quasi a nessuno ancora (almeno fino a quando nvidia continuerà a mantenere la sua autorità sugli Physics), è ovvio che la sola novità degli dx11 sono le tessellation (Hull shader e domain shader compresi) e non è tutto

Guardate invece come era prevista la pipeline dx10 sin dai tempi delle prime Ati hd2000 (R6xx):



http://ixbtlabs.com/articles2/video/spravka-r6xx.html

Cosa? c'era già il tesselator? E come ...
Cosa ci porterà il futuro? Ma è ovvio, ancora giochi dx9

[Dono89]

le prime 2 le sapevo, la 3° no

mi sa molto strano però, mettere la tessellator da gestire a una scheda di quel calibro........non mi stupisce il fatto che abbiano tardato per avere chip più potenti per gestirla, anche se.....le api le devono proprio usare per semplificarsi la vita, vero

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Dono89

non ho mai giocato al titolo e il mio parere conta poco, ma per una 6850 dove la risoluzione conta molto, potrebbe anche essere vero, 900p sono 1.2Mpixel da gestire, 1050p sono 1.5Mpixel, dipende dall'architettura come influisce sull'aumento di pixel o di filtri....

sei stato chiarissimo e hai scritto parole sante, io stesso indeciso di fare gtx560 o 6870 mi son letto tutte le recensioni in inglese e italiano, risultato?
ne so quanto prima di leggere, quindi sono andato a prezzo e per 50€ ho scelto di perdere quel 3% di fps, che su 100, sono 97 mentre su 30, sono 29 (sai che perdita )

Hai fatto più che bene.


Domani esce la patch dx11 per Crysis 2, anche in base alle prestazioni con quel rendering vedremo come se la cavano le nostre AMD paragonate alle nVidia concorrenti. Secondo me ad una risoluzione media senza filtri AA le AMD prevarranno, con i filtri è facile che la situazione cambi...da quel che ho capito che le schede Fermi hanno una marcia in più con quelli.

[Pat77]

Originariamente inviato da Fantomatico

Hai fatto più che bene.


Domani esce la patch dx11 per Crysis 2, anche in base alle prestazioni con quel rendering vedremo come se la cavano le nostre AMD paragonate alle nVidia concorrenti. Secondo me ad una risoluzione media senza filtri AA le AMD prevarranno, con i filtri è facile che la situazione cambi...da quel che ho capito che le schede Fermi hanno una marcia in più con quelli.

Infatti oggi sono indeciso se prenderlo o meno aspetto articoli comparativi.

[Arrow0309]

AMD Radeon HD 6850/6950 CrossFire Performance




Link: http://benchmarkreviews.com/index.ph...=778&Itemid=72

[vulvaoculare]

performance incredibili.. ma i consumi li vedo davvero esagerati se uno non gioca con tre monitor forse nn valgono la spesa.

[robertino75]

Originariamente inviato da vulvaoculare

performance incredibili.. ma i consumi li vedo davvero esagerati se uno non gioca con tre monitor forse nn valgono la spesa.

consumano 317Watt e sono esagerati?allora uno che ha 2x480?
le 6850-6870 hanno dei consumi contenutissimi...cioè come si può parlare di consumi esagerati?

[vulvaoculare]

Non è che se gli altri consumano di più significa che il consumo è basso. Se hai un buon gameplay in full hd con la 6870 a bfbc2 a75 fps averne 114 non ti cambia nulla. Quella potenza in più ti serve se giochi a 2800 che sono appunto tre monitor. 370 w e giochi 3 ore è come avere il forno a microonde o due frigoriferi o la lavatrice accesa per lo stesso tempo inutilmente.moltiplicalo x 300 giorni l'anno..ti fai le ferie gratis se hai una sola vga.

[Pat77]

Originariamente inviato da vulvaoculare

Non è che se gli altri consumano di più significa che il consumo è basso. Se hai un buon gameplay in full hd con la 6870 a bfbc2 a75 fps averne 114 non ti cambia nulla. Quella potenza in più ti serve se giochi a 2800 che sono appunto tre monitor. 370 w e giochi 3 ore è come avere il forno a microonde o due frigoriferi o la lavatrice accesa per lo stesso tempo inutilmente.moltiplicalo x 300 giorni l'anno..ti fai le ferie gratis se hai una sola vga.

Come non detto

[vulvaoculare]

C'è un bell'articolo recente in rete che fa il confronto e i costi tra levarie schede rispetto ad una base e i risultati fan paura.

[VirusITA]

Originariamente inviato da vulvaoculare

C'è un bell'articolo recente in rete che fa il confronto e i costi tra levarie schede rispetto ad una base e i risultati fan paura.

Linka! Ps: diocristo che nick

[lalla1989]

ragazzi...io ho un i7-860 default...e una hd 6850 anche questa default...ho provato a far partire un 3dmark vantage impostato su performance ...come risultato ottengo 13110 punti della gpu...sono giusta come punteggio oppure sono limitata dalla cpu??....devo magari fare un po di overclock??

[VirusITA]

Originariamente inviato da lalla1989

ragazzi...io ho un i7-860 default...e una hd 6850 anche questa default...ho provato a far partire un 3dmark vantage impostato su performance ...come risultato ottengo 13110 punti della gpu...sono giusta come punteggio oppure sono limitata dalla cpu??....devo magari fare un po di overclock??

Sei perfettamente in linea Certo che tenere la 6850 a default è proprio uno spreco, sale che è un piacere... Se non hai problemi di temperature (e giochi seriamente) mettila a 850/1100 dal CCC, vedrai che miglioramento!
Ovvio che se non ti capita di giocare a giochi e risoluzioni impegnative non ha senso overcloccare.. Ma non avresti neanche installato il 3Dmark, secondo me

[lalla1989]

ihihihihi...quindi dici che il processore anche se default non mi limita se sto a 1280x1024??

[VirusITA]

Si, potrebbe limitarti nel fare 1000000 di fps invece di farne solo 100000 A quella risoluzione una 6850 + i7 vanno bene per altri 5 anni