[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6870 - HD6850 - HD6790

[Arrow0309]

Interessante rece tedesca su 19 schede video Directx 11

http://www.computerbase.de/artikel/g...-grafikkarten/

La gtx 560Ti sconfitta in Directx 10 dalla nostra 6870 (e anche su alcuni titoli Directx 11), bene

[Dono89]

Originariamente inviato da Arrow0309

Interessante rece tedesca su 19 schede video Directx 11

http://www.computerbase.de/artikel/g...-grafikkarten/

La gtx 560Ti sconfitta in Directx 10 dalla nostra 6870 (e anche su alcuni titoli Directx 11), bene

la tua con core e shader a 1000 credo batta pure la 6950


cmq, stupendo articolo

[pasquale130]

Originariamente inviato da Arrow0309

Interessante rece tedesca su 19 schede video Directx 11

http://www.computerbase.de/artikel/g...-grafikkarten/

La gtx 560Ti sconfitta in Directx 10 dalla nostra 6870 (e anche su alcuni titoli Directx 11), bene

Belle!!! Notizie che confermano i vari rumors che vagavano da tempo.

[robertino75]

Originariamente inviato da Arrow0309

Interessante rece tedesca su 19 schede video Directx 11

http://www.computerbase.de/artikel/g...-grafikkarten/

La gtx 560Ti sconfitta in Directx 10 dalla nostra 6870 (e anche su alcuni titoli Directx 11), bene

wow...peccato che i giochi in dx10 sono andati "fuori produzione"
ma fear 3 supporta le dx11...e sono utilizzate per....

[Matalf]

Originariamente inviato da robertino75

wow...peccato che i giochi in dx10 sono andati "fuori produzione"
ma fear 3 supporta le dx11...e sono utilizzate per....

Per forza le DX11 non sono altro che un super-setting delle DX10 e introducono solo la tesselation e qualche effetto di luce in più



( questo grazie ad Nvidia che costrinse microsoft a togliere determinate features dalle DX10)

[Arrow0309]

Originariamente inviato da robertino75

wow...peccato che i giochi in dx10 sono andati "fuori produzione"
ma fear 3 supporta le dx11...e sono utilizzate per....

Fear 3 è in Directx 11? Domani lo provo

Originariamente inviato da Matalf

Per forza le DX11 non sono altro che un super-setting delle DX10 e introducono solo la tesselation e qualche effetto di luce in più

( questo grazie ad Nvidia che costrinse microsoft a togliere determinate features dalle DX10)

Quoto

[Arrow0309]

Ma gli aggiornamenti (Directx 11) per Crysis 2 non dovevano uscire lunedi?
Qualcuno ha provato a scaricare da qui:

http://www.expreview.com/15870.html

[Dono89]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ma gli aggiornamenti (Directx 11) per Crysis 2 non dovevano uscire lunedi?
Qualcuno ha provato a scaricare da qui:

http://www.expreview.com/15870.html

nella prima foto i cambiamenti sono evidentissimi, in tutte le altre, almeno l'occhio mio, non percepisce niente.

cmq finito la settimana scorsa, faranno ciò che vogliono

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Arrow0309

Fear 3 è in Directx 11? Domani lo provo



Quoto

E' essenzialmente dx9, e rispetto ad altri titoli che qualche tecnica nuova la utilizzano, F3AR usufruisce delle dx11 solo per i filtri antialiasing...

L'articolo che hai postato è interessante, solo che ho notato qualche incongruenza non di poco conto, e ve la dico perchè credo sia doveroso farlo notare...dicono che in Crysis 2 a 1680x1050 dettaglio extreme una 6850 fa 24 fps, e io dico impossibile. Ne faccio sulla cinquantina e oltre a 1440x900, extreme, e vi pare che a 1680 (che nn è ancora full hd) si passi a farne 24-25? Qualcosa non quadra. A meno che nn siano gli fps minimi in certi livelli, ma nn vedo scritto nulla del genere.

Pure Call of Prypiat non mi convince, mi chiedo se i recensori si accorgano di ciò che scrivono... quel gioco è uno dei pochi titoli recenti che avantaggia non di poco le AMD, infatti sulla rece del sito DinoxPC (che considero uno dei più competenti) le AMD 6000 sono un pelo sotto alle gtx 470-480, tanto per confermare il tutto ho provato il benchmark di Call of Prypiat di persona e ho una media superiore ai 100 fps con filtri e tutto maxato in dx11. E lì a 1680x1050 si è ben al di sotto...per me c'è qualcosa che non è chiaro, ma sembra essere qualcosa in comune a molte testate. A 'sto punto mi fido solo di me stesso e dei pareri degli altri utenti, le testate ufficiali valgono assai poco, non possono essere una fonte attendibile: se uno prendesse in considerazione uno di quei titoli per valutare o meno un acquisto, potrebbe escludere un modello che in realtà va bene ad eseguire quel gioco... nn so se son stato chiaro.
Per dirla fuori dai denti: una 6850 con filtri a 1680x1050 nell' ultimo Stalker non fa 40 fps...se intendono 40 fps medi, non è credibile la cosa...e ve ne potete accorgere perchè schede ben superiori faticherebbero a raggiungere i 60 fps, assurdo e non credibile.

[Dono89]

Originariamente inviato da Fantomatico

E' essenzialmente dx9, e rispetto ad altri titoli che qualche tecnica nuova la utilizzano, F3AR usufruisce delle dx11 solo per i filtri antialiasing...

L'articolo che hai postato è interessante, solo che ho notato qualche incongruenza nel benchmark di Crysis 2...dicono che a 1680x1050 dettaglio extreme una 6850 fa 24 fps, e io dico impossibile. Ne faccio sulla cinquantina e oltre a 1440x900, extreme, e vi pare che a 1680 (che nn è ancora full hd) si passi a farne 24-25? Qualcosa non quadra.

Pure Call of Prypiat non mi convince, mi chiedo se i recensori si accorgano di ciò che scrivono... quel gioco è uno dei pochi titoli recenti che avantaggia non di poco le AMD, infatti sulla rece del sito DinoxPC (che considero uno dei più competenti) le AMD 6000 sono un pelo sotto alle gtx 470-480, tanto per confermare il tutto ho provato il benchmark di Call of Prypiat di persona e ho una media superiore ai 100 fps con filtri e tutto maxato in dx11. E lì a 1680x1050 si è ben al di sotto...per me c'è qualcosa che non è chiaro, ma sembra essere qualcosa in comune a molte testate. A 'sto punto mi fido solo di me stesso e dei pareri degli altri utenti, le testate ufficiali valgono assai poco, non possono essere una fonte attendibile. Se uno prendesse in considerazione uno di quei titoli per valutare o meno un acquisto, potrebbe escludere un modello che in realtà va bene ad eseguire quel gioco... nn so se son stato chiaro.
Per dirla fuori dai denti: una 6850 con filtri a 1680x1050 nell' ultimo Stalker non fa 40 fps...ci gioco la mia mano.

non ho mai giocato al titolo e il mio parere conta poco, ma per una 6850 dove la risoluzione conta molto, potrebbe anche essere vero, 900p sono 1.2Mpixel da gestire, 1050p sono 1.5Mpixel, dipende dall'architettura come influisce sull'aumento di pixel o di filtri....

sei stato chiarissimo e hai scritto parole sante, io stesso indeciso di fare gtx560 o 6870 mi son letto tutte le recensioni in inglese e italiano, risultato?
ne so quanto prima di leggere, quindi sono andato a prezzo e per 50€ ho scelto di perdere quel 3% di fps, che su 100, sono 97 mentre su 30, sono 29 (sai che perdita )

[HippoVB]

Ragazzi con una Powercolor HD6950 1024MB si deve rinunciare a moltissimi giochi o solo ad alcuni (con un monitor di 24" 1920x1080)? Inoltre per 30/35€ di differenza se foste in me prendereste una 6870 o una 6950? Per altre 30/35€ prendereste una 6950 da 1GB o una da 2GB?

dalla vapox 4890 ad una Sapphire PCX HD6670 1GB c'é un po' di miglioramento?

[Dono89]

Originariamente inviato da HippoVB

Ragazzi con una Powercolor HD6950 1024MB si deve rinunciare a moltissimi giochi o solo ad alcuni (con un monitor di 24" 1920x1080)? Inoltre per 30/35€ di differenza se foste in me prendereste una 6870 o una 6950? Per altre 30/35€ prendereste una 6950 da 1GB o una da 2GB?

dalla vapox 4890 ad una Sapphire PCX HD6670 1GB c'é un po' di miglioramento?

vai di 6870 a occhi chiusi

[HippoVB]

Originariamente inviato da Dono89

vai di 6870 a occhi chiusi

Come mai mi dici ad occhi chiusi?

[Dono89]

Originariamente inviato da HippoVB

Come mai mi dici ad occhi chiusi?

perchè la 6950 farà si e no dove contano 4 fps in più, a questo punto occhi la 6870 e la differenza diventa di 2fps....il tutto con 40€ nelle tasche

se già dicevi una 6970 le cose cambiano, ma si passano i 250€ di spesa dopo (quasi il doppio)

[HippoVB]

Originariamente inviato da Dono89

perchè la 6950 farà si e no dove contano 4 fps in più, a questo punto occhi la 6870 e la differenza diventa di 2fps....il tutto con 40€ nelle tasche

se già dicevi una 6970 le cose cambiano, ma si passano i 250€ di spesa dopo (quasi il doppio)

Però se occhi una 6950 la 6870 rimane.......

[Dono89]

Originariamente inviato da HippoVB

Però se occhi una 6950 la 6870 rimane.......

consumi come una 6970 con powertune a -20%
non so se è una gran mossa....a sto punto vai di 6970

[HippoVB]

Originariamente inviato da Dono89

consumi come una 6970 con powertune a -20%
non so se è una gran mossa....a sto punto vai di 6970

Già.... ho capito quello che vuoi dire, avere una scheda per raggiungere una qualità grafica lievemente superiore che con una scheda leggermente inferiore ad un costo inferiore avresti comunque occandola risparmiando 40 sacchi.
magari la differenza la si vedrà quando usciranno in futuro dei giuochi che avranno bisogno di maggiore potenza, ma questo tra un annetto.
Come ti sembra il concetto?

[Dono89]

Originariamente inviato da HippoVB

Già.... ho capito quello che vuoi dire, avere una scheda per raggiungere una qualità grafica lievemente superiore che con una scheda leggermente inferiore ad un costo inferiore avresti comunque occandola risparmiando 4a sacchi.
magari la differenza la si vedrà quando usciranno in futuro dei giuochi che avranno bisogno di maggiore potenza, ma questo tra un annetto.
Moche ti sembra il concetto?

che tra un annetto la 6970 me la prendo a 150€ in meno dato che olte ad altre schede, uscirnno anche nuovi processi produttivi con meno nm, quindi, scheda molto più potente a consumi più bassi.....vedi te

[HippoVB]

Originariamente inviato da Dono89

che tra un annetto la 6970 me la prendo a 150€ in meno dato che olte ad altre schede, uscirnno anche nuovi processi produttivi con meno nm, quindi, scheda molto più potente a consumi più bassi.....vedi te

Sai che mi hai convinto?
Pensandoci bene inoltre (correggimi se sbaglio), prendere una 6950 da 1GB non ha senso (sia per la potenza strozzata dalla poca memoria, sia per non poterla moddare) e quindi uno pensa che aver fatto 30 si fa 31 prendendone una da 2GB e i 40 sacchi diventano 60/70, poi uno pensa che con un'altra trentina di euri può ottenere una 6970 e preso dalla gola va a finire a quella e i 70 sacchi diventano 100€, alla fine uno pensa che avere una scheda da 280 sacconi, perché non cambiare anche processore, scheda madre e morie? Già che ci sono anche il CASE, ecc.........NON SI FINISCE MAIIIIIII!!!!!

[HippoVB]

Eccola qua:

O questa:

Powercolor HD6870 1024mb [R97FH-TI5] 149€ spedita

O questa:

Club3D HD6870 OC 1024MB PCI-E 2xDVI/HDMI/DP DDR5 retail [CGAX-68724O] 158€ spedita

Che prendere

La Powercolor é normale mentre la Club 3D é un po' già cloccata dalla casa. Boh.......