[Thread Ufficiale] Asus X53SV

[Holy_Bible]

Originariamente inviato da misthero

Situazione con il nuovo bios (rev. 300)

Oltre un inspiegabile decremento dell'indice di prestazione Aero da 6.7 a 5.9 ho notato un altro inspiegabile effetto.

Avviando Aida64, il programma si sofferma un bel po di tempo sul caricamento "scansione periferiche RAID": ma si parla di tempi considerevoli, circa 30 secondi bloccato.

Succede anche a voi?

Che driver usi per i video? In ogni caso con quelli aggiornati da solo win update, si passa da 4,8 (Pari ad una 8400m gt) a 4,5 ... Amo gli indici di winzoz xD

[oressac]

Io non farei tanto affidamento sugli indici di winzoz, te ne dico una recente (qualche giorno fa):

Monto l'ssd in IDE: winzoz mi segna le prestazioni del disco a 7.4, eseguo piu test per essere sicuro.valore fisso.

Lo metto in modalita AHCI: l'indice sale a 7.9, ma come detto prima l'hd non funzionava bene.

Lo riporto a IDE: rieseguo la valutazione e l'indice rimane a 7.9

[marcos]

Io invece ho una domanda molto particolare.

In pratica mi servirebbe un adattatore a "L" o a "90 gradi" maschio/femmina per quanto riguarda lo spinotto dell'alimentatore che si collega al notebook per motivi di "sicurezza".

Adesso come adesso lo spinotto e il classico in posizione "orizzontale" ma ho la necessità di doverlo collegare diversamente.

Siccome non sò che terminologia scrivere correttamente ne su google ne sulla baya, mi dareste una mano a trovarlo???

PS: In pratica mi servirebbe una cosa come questa......ma piegato di 90°:

[Holy_Bible]

Originariamente inviato da marcos

Io invece ho una domanda molto particolare.

In pratica mi servirebbe un adattatore a "L" o a "90 gradi" per quanto riguarda lo spinotto dell'alimentatore che si collega al notebook per motivi di "sicurezza".

Adesso come adesso lo spinotto e il classico in posizione "orizzontale" ma ho la necessità di doverlo collegare diversamente.

Siccome non sò che terminologia scrivere correttamente ne su google ne sulla baya, mi dareste una mano a trovarlo???

A meno che tu non ti voglia dare al fai da te credo dovrai cercare un nuovo alimentatore, questi di solito sono forniti di un kit di connettori con i piu disparati da quello per l'auto a quello che serve a te. Li trovi un po dappertutto

120 W

Ad esempio:

[misthero]

Originariamente inviato da htr3063

se intendi che l'hd sembra andare a scattini e/o caricamente più lentamente (compresa lucina intermittente dagli intervalli ampi), questa sera l'ho notato anch'io, ma pensavo fosse dovuto a come erano sistemati i file del programma lanciato.

Mi riferisco proprio ai tempi di avvio di AIDA64: non so se il nuovo bios abbia cambiato qualcosa nelle impostazione dell'hdd, ma credo (spero) di no.
Anche se altre risposte non riesco a darmene

Originariamente inviato da Holy_Bible

Che driver usi per i video? In ogni caso con quelli aggiornati da solo win update, si passa da 4,8 (Pari ad una 8400m gt) a 4,5 ... Amo gli indici di winzoz xD

I driver son quelli più recenti:
per la nvidia i 275.33, per l'integrata i più recenti presi dal sito intel

Originariamente inviato da oressac

Io non farei tanto affidamento sugli indici di winzoz, te ne dico una recente (qualche giorno fa):

Monto l'ssd in IDE: winzoz mi segna le prestazioni del disco a 7.4, eseguo piu test per essere sicuro.valore fisso.

Lo metto in modalita AHCI: l'indice sale a 7.9, ma come detto prima l'hd non funzionava bene.

Lo riporto a IDE: rieseguo la valutazione e l'indice rimane a 7.9

Mahuauhauhahuahu, benissimo
Volevo giusto capire che cambiamenti ha apportato questo nuovo bios

[marcos]

Originariamente inviato da Holy_Bible

A meno che tu non ti voglia dare al fai da te credo dovrai cercare un nuovo alimentatore, questi di solito sono forniti di un kit di connettori con i piu disparati da quello per l'auto a quello che serve a te. Li trovi un po dappertutto

120 W

Ad esempio:

Online cosa dovrei scrivere per poter trovare l'ali che hai postato tu?
Cmq ho appena postato un immagine di quello che orientativamente mi servirebbe (solo spinotto maschio/femmina) perchè volevo tenere l'alimentatore originale ed evitare di dover spendere dei soldi per uno non originale di cui non mi fido molto, in più dovrei trovare un alimentatore con le stesse identiche caratteristiche del nostro (2.0A in input e 6.32A in output).

Cazz...ma è così difficile trovare solo l'adattatore a "L"? Porc!

[jei59]

Originariamente inviato da EWD

Il nostro è il modello K53sv. C'è anche scritto vicino a dove trovi l'indice di valutazione. Sul sito asus infatti devi mettere questa sigla se vuoi trovare i drivers giusti

grazie EWD ma non mi sono spiegato bene: io non sto cercando i driver; se vai sul sito asus e controlli tutti i modelli di notebook, non esiste una serie X; tu mi stai dicendo che la X è come la K. Ma perchè allora sul sito mettono serie K e non X?
una ultimissima cosa: il note ha in dotazione Windows 7 Home Premium: 32 o 64 bit?

Grazie ancora.

[marcos]

Originariamente inviato da marcos

Volevo farvi una domanda riguardo all'alimentazione.
Io in casa ho un alimentatore di un altro notebook asus non più funzionante.

Questi sono i dati dell'alimentatore del nostro X53S:

INPUT: 100-240V 2.0A
OUTPUT: 19V 6.32A

mentre questi sono del mio vecchio alimentatore:

INPUT: 100-240V 1.5A
OUTPUT: 19V 4.7AA

Se fosse possibile preferirei utilizzare quello vecchio perchè più piccolo, meno ingombrante e avendo l'attacco al portatile a "L" lo preferisco ma volevo chiedervi, dato che l'amperaggio sia in ingresso che in uscita è minore, ( [b]2.0A Vs 1.5A e 6.32A Vs 4.7A ) utilizzandolo arrecherei dei danni al notebook oppure no?

Ripropongo la domanda sempre nell'ottica dell'attacco a "L" anche se avevo avuto già + di una risposta.

Ovviamente le differenze tra i 2 alimentatori ci sono ma mi sono posto questa domanda.
Se utilizzo il pc in modalità "Quiet Office" e per cui diminuendo il voltaggio della CPU a 0,79V/0,80V il vecchio alimentatore potrei utilizzarlo cmq o me lo sconsigliate in ogni caso?
Capisco che è sconsigliabile utilizzare un alimentatore di amperaggio inferiore con la CPU settata al massimo (modalità "High Performance") per via anche di un voltaggio maggiore (1.12v/1.16v) della CPU stessa, ma se utilizzassi la CPU al minimo avrei cmq dei problemi?

Scusate il giro di parole e spero di essermi spiegato bene!

[Holy_Bible]

Originariamente inviato da marcos

Ripropongo la domanda sempre nell'ottica dell'attacco a "L" anche se avevo avuto già + di una risposta.

Ovviamente le differenze tra i 2 alimentatori ci sono ma mi sono posto questa domanda.
Se utilizzo il pc in modalità "Quiet Office" e per cui diminuendo il voltaggio della CPU a 0,79V/0,80V il vecchio alimentatore potrei utilizzarlo cmq o me lo sconsigliate in ogni caso?
Capisco che è sconsigliabile utilizzare un alimentatore di amperaggio inferiore con la CPU settata al massimo (modalità "High Performance") per via anche di un voltaggio maggiore (1.12v/1.16v) della CPU stessa, ma se utilizzassi la CPU al minimo avrei cmq dei problemi?

Scusate il giro di parole e spero di essermi spiegato bene!

Un alimentatore nuovo costa un 20/30 euro di marche affidabili, Trust e simili, dai cinesi si trovano a 5/10€. Sinceramente anche se sotto controllo io personalmente non inserirei mai un alimentatore castrato, se ti serve un'attacco a L prendine uno nuovo e spendi quei "pochi" soldini che è meglio (imho), devi altresi tenere in conto che per il nostro piccolo quadcore serve uno che erochi almeno 120 W (riguardo amperaggi etc. non dico di piu perchè sono ignorante in materia come pochi)

Intanto invece da me, benvenuti 8 Gb



Pre:

Post:

[oressac]

Originariamente inviato da Holy_Bible

Un alimentatore nuovo costa un 20/30 euro di marche affidabili, Trust e simili, dai cinesi si trovano a 5/10€. Sinceramente anche se sotto controllo io personalmente non inserirei mai un alimentatore castrato, se ti serve un'attacco a L prendine uno nuovo e spendi quei "pochi" soldini che è meglio (imho), devi altresi tenere in conto che per il nostro piccolo quadcore serve uno che erochi almeno 120 W (riguardo amperaggi etc. non dico di piu perchè sono ignorante in materia come pochi)

Intanto invece da me, benvenuti 8 Gb



Pre:

Post:

Avevi 1x4Gb? che hai preso?
Perché non provi ad aggiornare i driver per la grafica , questi sono gli ultimi dal sito intel
http://downloadcenter.intel.com/Deta...20037&lang=ita
Vedi un po che accade

Magari qualcuno di voi (se non è troppo disturbo) può fare un bench con le ram in dual channel, sia i 2x2 originali che i 2x4 upgrade.

Grazie =D

[Fen24]

Ma come fai ad avere un risultato totale cosi basso? 4.5
io ho 5.7

[dany_z]

Ciao a tutti ! sicuramente questo notebook ha caratteristiche molto interessanti soprattutto considerato il prezzo ... io sn in procinto di cambiare il mio per prendere questo ... nn ricordo bene quale versione avevo visto ... cmq mi fa storcere il naso l' hard disk da 5400 rpm ... cioè come va ? tempi di avvio ? secondo voi vale la pena spendere 100 euro in più x prendere una versione simile quasi uguale ma con usb 3.0 ?

[Zappz]

Originariamente inviato da dany_z

Ciao a tutti ! sicuramente questo notebook ha caratteristiche molto interessanti soprattutto considerato il prezzo ... io sn in procinto di cambiare il mio per prendere questo ... nn ricordo bene quale versione avevo visto ... cmq mi fa storcere il naso l' hard disk da 5400 rpm ... cioè come va ? tempi di avvio ? secondo voi vale la pena spendere 100 euro in più x prendere una versione simile quasi uguale ma con usb 3.0 ?

Considera che con 50 euro prendi un buon HD da 500GB 7200rpm... per la usb3 vedi tu.

[Zappz]

Originariamente inviato da Fen24

Ma come fai ad avere un risultato totale cosi basso? 4.5
io ho 5.7

io ho 6.7

[Holy_Bible]

Originariamente inviato da Zappz

io ho 6.7

Non ho ancoa avuto la voglia di aggiornare i driver quindi sono con quelli di winupdate 6.7 con quali?

[Zappz]

Originariamente inviato da Holy_Bible

Non ho ancoa avuto la voglia di aggiornare i driver quindi sono con quelli di winupdate 6.7 con quali?

uso gli 8.15.10.2361

[Holy_Bible]

Originariamente inviato da Zappz

uso gli 8.15.10.2361

BHE tanta rona effettivamente con Nvidia originali, e gli ultimi intel arriva a 5.7, ed il 3d sale da 6,6 a 6,7 vallo a capire

[EWD]

Originariamente inviato da jei59

grazie EWD ma non mi sono spiegato bene: io non sto cercando i driver; se vai sul sito asus e controlli tutti i modelli di notebook, non esiste una serie X; tu mi stai dicendo che la X è come la K. Ma perchè allora sul sito mettono serie K e non X?
una ultimissima cosa: il note ha in dotazione Windows 7 Home Premium: 32 o 64 bit?

Grazie ancora.

infatti per questo ti dicevo che il nostro è il K53sv.... l'x non esiste.... è solo un'inspegabile confusione fatta da Asus. Comunque se vedi con qualsiasi test vedi che è il modello K53sv.... forse la x la hanno messa per indicare una serie di notebook con diverse varianti....ce ne sono con hd da 500 e da 640 oltre che da 320, con bluetooth e sernza... con ram 2+2 e ram singolo banco....
Il nostro è il windows7 home premium 64 bit

[EWD]

Originariamente inviato da Holy_Bible

Non ho ancoa avuto la voglia di aggiornare i driver quindi sono con quelli di winupdate 6.7 con quali?

anche io ho 6,7 su aero ma ho installato gli ultimi drivers intel dal relativo sito, come 3d ho sempre 6,7, penultimi drivers nvidia, non mi sono ancora fidato dei 275, ma probabilmente li installerò...

comunque benvenuto tra i dualchannellisti Holy.. vedrai che tutto ti si apre più velocemente

[Holy_Bible]

Originariamente inviato da EWD

anche io ho 6,7 su aero ma ho installato gli ultimi drivers intel dal relativo sito, come 3d ho sempre 6,7, penultimi drivers nvidia, non mi sono ancora fidato dei 275, ma probabilmente li installerò...

comunque benvenuto tra i dualchannellisti Holy.. vedrai che tutto ti si apre più velocemente

Hehehe si non che prima fosse lento di certo ma anche adesso si sta bene in piu so dove prendere la ram per la vm , io sono rimasto con i driver originali immagino sia questo che ci limita a 5,7 allora .. credo