Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da +Benito+

Non mettertici anche tu per piacere, spoiler o non spoiler

OK.

[entanglement]

Originariamente inviato da xxxyyy

Intendo le condizioni "per l'uomo comune della strada".
Cosa pensi che voti uno che vede quello che e' successo in Giappone?

l'uomo comune della strada non è mica coglione sai ? e togliergli il diritto elementare di voto non mi sembra la migliore delle soluzioni

Originariamente inviato da xxxyyy

Le scorie gia' le abbiamo, e' un problema che dobbiamo risolvere lo stesso.
I costi di installazione li pagano i privati.

swe vuoi buttarla sul confronto dialettico basta dirlo eh

Originariamente inviato da xxxyyy

Si', andiamo avanti coi soliti luoghi comuni, Italia spaghetti e amndolino, ma smettiamola.

E poi le scorie, andate a vedere cosa fanno in Svezia...
E noi in Italia saremmo anche favoriti dal territorio (miniere di slgemma e argilla).
Ma no, noi in Italia abbiamo la pizza "co' pummarola en coppa".

senti a l'aquila avevano fatto case con la sabbia di mare, e vorrei sapere quanto sta costando in tempi e soldi la SA-RC.

non sono luoghi comuni

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da entanglement

l'uomo comune della strada non è mica coglione sai ? e togliergli il diritto elementare di voto non mi sembra la migliore delle soluzioni


swe vuoi buttarla sul confronto dialettico basta dirlo eh



senti a l'aquila avevano fatto case con la sabbia di mare, e vorrei sapere quanto sta costando in tempi e soldi la SA-RC.

non sono luoghi comuni

Ho detto: non si risponde agli utenti sospesi.
Questa è un'ammonizione.

[LUVІ]

Mi si dice che dal reattore 1 fuoriescano 4 Sv/h
Qualcuno ha link, conferme?

Copincollo da altro forum:

The operator of the damaged Fukushima Daiichi nuclear plant says steam was
observed coming out of the floor of the No.1 reactor building, and extremely high
radiation was detected in the vicinity. Tokyo Electric Power Company inspected the inside of the No.1 reactor building on
Friday with a remote-controlled robot. TEPCO said it found that steam was rising from a crevice in the floor, and that
extremely high radiation of 3,000 to 4,000 millisieverts per hour was measured
around the area. The radiation is believed to be the highest detected in the air at
the plant. TEPCO says the steam is likely coming from water at a temperature of 50 degrees
Celsius that has accumulated in the basement of the reactor building.

[TheDarkProphet]

Originariamente inviato da LUVІ

Mi si dice che dal reattore 1 fuoriescano 4 Sv/h
Qualcuno ha link, conferme?

Copincollo da altro forum:

The operator of the damaged Fukushima Daiichi nuclear plant says steam was
observed coming out of the floor of the No.1 reactor building, and extremely high
radiation was detected in the vicinity. Tokyo Electric Power Company inspected the inside of the No.1 reactor building on
Friday with a remote-controlled robot. TEPCO said it found that steam was rising from a crevice in the floor, and that
extremely high radiation of 3,000 to 4,000 millisieverts per hour was measured
around the area. The radiation is believed to be the highest detected in the air at
the plant. TEPCO says the steam is likely coming from water at a temperature of 50 degrees
Celsius that has accumulated in the basement of the reactor building.

Si la notizia era ieri sera su Kyodo News



d!

[xenom]

Che disastro.. in pratica la centrale è ancora in attiva perdita a livelli tra l'altro estremamente alti... 4 Sv/h è tantissimo. praticamente una perdita del genere è in grado di uccidere una persona se rimane esposta per 2 ore

[TheDarkProphet]

Originariamente inviato da xenom

Che disastro.. in pratica la centrale è ancora in attiva perdita a livelli tra l'altro estremamente alti... 4 Sv/h è tantissimo. praticamente una perdita del genere è in grado di uccidere una persona se rimane esposta per 2 ore

Si, in pratica nell'arco di 30 secondi gli operatori hanno raggiunto un assorbimento di radiazioni pari al più del doppio di quello che è consentito nell'arco di 24 ore. Mi pare di aver letto 520 mSv in 30-50 secondi.

E tieni presente che la soglia di sicurezza è stata elevata da 100 a 250 mSv / d a seguito dell'incidente di Fukushima



d!

[+Benito+]

Originariamente inviato da TheDarkProphet

Si, in pratica nell'arco di 30 secondi gli operatori hanno raggiunto un assorbimento di radiazioni pari al più del doppio di quello che è consentito nell'arco di 24 ore. Mi pare di aver letto 520 mSv in 30-50 secondi.

E tieni presente che la soglia di sicurezza è stata elevata da 100 a 250 mSv / d a seguito dell'incidente di Fukushima



d!

non vorrei dire, ma si parla di 250 mSv non di mSv/h.

In questi due mesi potevano già aver piazzato il basamento della cupola ed averlo lasciato invecchiare. Ci sarà molto da imparare dalla gestione di questa crisi, temo. In così tanto tempo è addirittura possibile costruire dei veicoli "piombati" sia per scavare le trincee in cui gettare il calcestruzzo, sia pre gettare armature e calcestruzzo. Chernobyl ha insegnato che la qualità della struttura di base del sarcofago è basilare ma non ne stanno traendo le giuste conseguenze.

[TheDarkProphet]

Originariamente inviato da +Benito+

non vorrei dire, ma si parla di 250 mSv non di mSv/h.

In questi due mesi potevano già aver piazzato il basamento della cupola ed averlo lasciato invecchiare. Ci sarà molto da imparare dalla gestione di questa crisi, temo. In così tanto tempo è addirittura possibile costruire dei veicoli "piombati" sia per scavare le trincee in cui gettare il calcestruzzo, sia pre gettare armature e calcestruzzo. Chernobyl ha insegnato che la qualità della struttura di base del sarcofago è basilare ma non ne stanno traendo le giuste conseguenze.

Avevo letto mSv, ne sono abbastanza sicuro. Hai una fonte per i tuoi dati?


d!

[+Benito+]

la fonte è che se ti becchi qualche ora a 250 mSv/h, muori.

P.S. mi accorgo solo ora che hai scritto mSv/d che credo stia per "al giorno". Ad ogni modo con un'emissione di quella potenza IMHO lì non è questione di lavorarci, è questione di stare lontano, nemmeno i pulitori di chernobyl sarebbero utilizzabili, morirebbero in troppi.
Cioè, impossibile che puoi beccarti 250 mSv/giorno per più di un giorno. poi devi andare via non è che è una dose giornaliera accettabile, è una dose, da quel che ho imparato, già "limite" di suo, ma cumulativa, roba da andare a stare due anni altrove per sperare di non alzare il rischio di danni.

[TheDarkProphet]

Originariamente inviato da +Benito+

la fonte è che se ti becchi qualche ora a 250 mSv/h, muori.

P.S. mi accorgo solo ora che hai scritto mSv/d che credo stia per "al giorno". Ad ogni modo con un'emissione di quella potenza IMHO lì non è questione di lavorarci, è questione di stare lontano, nemmeno i pulitori di chernobyl sarebbero utilizzabili, morirebbero in troppi.
Cioè, impossibile che puoi beccarti 250 mSv/giorno per più di un giorno. poi devi andare via non è che è una dose giornaliera accettabile, è una dose, da quel che ho imparato, già "limite" di suo, ma cumulativa, roba da andare a stare due anni altrove per sperare di non alzare il rischio di danni.

Si appunto, porca miseria non riesco a ritrovare quell'articolo, potevo linkarlo subito. Cmq il fatto è che si diceva che vi era stato un innalzamento dell'emissione di radiazione all'interno del reactor buildin n°1 tanto elevato che la dose massima giornaliera prevista veniva raggiunta nell'arco di pochi secondi.

Son sicuro che era kyodo news, adesso vedo di trovarlo


d!

[+Benito+]

Sei d'accordo che sul "giornaliera" possano aver preso un abbaglio?

[Raven]

CErto che se i dati sono quelli... altro che livello 7.... qua siamo a liv. 8!

[TheDarkProphet]

Originariamente inviato da +Benito+

Sei d'accordo che sul "giornaliera" possano aver preso un abbaglio?

Guarda, è proprio quello che mi auguro



d!

[TheDarkProphet]

Originariamente inviato da +Benito+

Sei d'accordo che sul "giornaliera" possano aver preso un abbaglio?

Mi sa che l'articolo era questo, son quasi sicuro, però non riesco a capire perchè ora mi dice che devo sottoscrivere un abbonamento per leggere il resto


http://english.kyodonews.jp/news/2011/06/95241.html



d!

[zappy]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=35311108

EVVIVA!
e nessuno ne parla

[gibi87]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...tions_in_Egypt

Su giornali internazionali non ne parlano. Bufala?

[zappy]

Originariamente inviato da TheDarkProphet

Mi sa che l'articolo era questo, son quasi sicuro, però non riesco a capire perchè ora mi dice che devo sottoscrivere un abbonamento per leggere il resto
http://english.kyodonews.jp/news/2011/06/95241.html

dei 4 Sv/h ne parlando anche qui http://www.japantoday.com/category/n...ioactive-water

[zappy]

Originariamente inviato da gibi87

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...tions_in_Egypt

Su giornali internazionali non ne parlano. Bufala?

mi pare sia un reattore di ricerca. e comunque su wiki dice che la lista è incompleta

Anche CNN
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-617719

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da zappy

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=35311108

EVVIVA!
e nessuno ne parla

Fuori argomento, e uguale a un altro thread che hai aperto in questa stessa sezione.
Sospeso tre giorni.