[OFFICIAL THREAD] Santech X65 Series

[clakiwi]

Ecco le altre foto per chi non si accontenta.....

[CATerpillar85]

Sei grande.... fratello di TOSHIBA ed ora SANTECH!
Grazie per le ottime foto.

Mi riepilogheresti la tua configurazione dell'X65, che risoluzione hai preso?... magari mettila in firma

CIAO

[Zoko]

Certo che alla Santech sono de coccio!
Ogni volta che esce un notebook bisogna mandargli 100 email per convincerli a mettere online un paio di immagini dei loro notebook.
Ma può mai essere che di questi tempi, con la gente che quasi quasi compra i notebook solo per l'estetica, non hanno capito che uno vuole vederlo sto benedetto notebook prima di sborsare 1000,€ ???
Può mai essere che siamo costretti ad aspettare gli utenti per vedere qualche foto di questo X65? Mah!

PS: Grazie mille...anzi 2000 per le foto !

[giustinoilcontadino]

dai domani arrivano altre foto!!

[clakiwi]

Di niente ragazzi. Ora provo a far girare il test "Performance Test 7.0" che ho trovato su cpubenchmark.net.

Originariamente inviato da CATerpillar85

Sei grande.... fratello di TOSHIBA ed ora SANTECH!
Grazie per le ottime foto.

Mi riepilogheresti la tua configurazione dell'X65, che risoluzione hai preso?... magari mettila in firma

CIAO

[madd90]

come rumorositá come siamo messi? Ancora nessuno avrá avuto tempo di tirarlo per bene, peró in condizioni normali fa parecchio rumore?

[Zoko]

Originariamente inviato da giustinoilcontadino

dai domani arrivano altre foto!!

Eh eh eh...grazie grazie!

Vi lascio un paio di compiti per casa per domani , potete testare l'audio con un paio di film e qualche mp3?
Inoltre mi interesserebbe sapere se il comparto audio è ben isolato. Basta che colleghiate delle cuffie e alzate il volume del notebook senza riprodurre alcun suono...sul mio vecchio V2410 si sente un ronzio credo dovuto alla RAM, abbastanza fastidioso. Ma spero siano problemi inesistenti sui nuovi notebook...io ai tempi ho risolto con una scheda audio PCMCIA.

[CATerpillar85]

ultimissima cosa...domani ci si deve pur svegliare!

Siccome sul test del Dell XPS 17 con la nostra scheda GT555 esce il bus a 192bit facendo il test HWinfo32, potresti provare a farlo selezionando la seconda skeda video (la Nvidia).
Puoi scaricare il programma a questo link: http://www.hwinfo.com/files/hw32_373.exe

Perchè l'altro utente ha postato una schermata di HWinfo ma con la skeda integrata

Il dell XPS17 lo trovi qua: http://www.notebookcheck.net/typo3te...3a9662b2a1.gif

[giustinoilcontadino]

Originariamente inviato da madd90

come rumorositá come siamo messi? Ancora nessuno avrá avuto tempo di tirarlo per bene, peró in condizioni normali fa parecchio rumore?

in idle la rumorosità è bassa. il mio acer 5935g in quanto a rumorosità è sullo stesso livello. quando lo metti sotto sforzo (mi pare parta solo con applicazioni 3d) la ventola girà più forte e si fa sentire. nulla di incredibile, anche qui stesso discorso che ho fatto per l'acer. rientra nella normalità.
SE NON! ... che rimane incredibilmente più fresco. temperatura in idle e temperatura sotto sforzo percepibili sul case sono molto simili. questo discorso non vale per l'acer che quando va sotto sforzo diventa bollente e comincia a castrare frequenze.

Originariamente inviato da Zoko

Eh eh eh...grazie grazie!

Vi lascio un paio di compiti per casa per domani , potete testare l'audio con un paio di film e qualche mp3?
Inoltre mi interesserebbe sapere se il comparto audio è ben isolato. Basta che colleghiate delle cuffie e alzate il volume del notebook senza riprodurre alcun suono...sul mio vecchio V2410 si sente un ronzio credo dovuto alla RAM, abbastanza fastidioso. Ma spero siano problemi inesistenti sui nuovi notebook...io ai tempi ho risolto con una scheda audio PCMCIA.

audio testato con un paio di cuffie AKG k240 MKII: perfettamente pulito.

[Zoko]

Originariamente inviato da giustinoilcontadino

audio testato con un paio di cuffie AKG k240 MKII: perfettamente pulito.

Perfetto! Grazie mille!

[Gremo]

X TUTTI QUELLI CHE VORREBBERO INSTALLARE GLI ULTIMI DRIVER: il file lo modifico io, basta che mi dite l'id del dispositivo.

Per farlo andate in pannello di controllo -> sistema -> gestione dispositivi (sulla sinistra) -> espandete la voce schede video e selezionate la 555m -> tasto destro proprietà -> tab dettagli -> scegliete id hardware -> tasto destro sulla prima stringa e fate copia

Incollate qui


Vediamo se riusciamo a capire sto fatto dei 128bit...

[giustinoilcontadino]

PCI\VEN_10DE&DEV_0DCE&SUBSYS_15001558&REV_A1

sei un santo

[[GPRS]Mac]

Originariamente inviato da Gremo

X TUTTI QUELLI CHE VORREBBERO INSTALLARE GLI ULTIMI DRIVER: il file lo modifico io, basta che mi dite l'id del dispositivo.

Per farlo andate in pannello di controllo -> sistema -> gestione dispositivi (sulla sinistra) -> espandete la voce schede video e selezionate la 555m -> tasto destro proprietà -> tab dettagli -> scegliete id hardware -> tasto destro sulla prima stringa e fate copia

Incollate qui


Vediamo se riusciamo a capire sto fatto dei 128bit...

Beh direi che è chiaro che non è una GT555m standard ma con soli 128bit, ed il fatto che la release dei driver 270.61 che supporta l'intera serie GT5XXm non riconosce questa scheda dice qualcosa.

In ogni caso vi linko i driver della scheda video dal sito Clevo per questo notebook:
Versioni a 64bit
ftp://cftp.clevo.com.tw/W1x0HRx/VGA/VGA_I64.zip INTEL
ftp://cftp.clevo.com.tw/W1x0HRx/VGA/VGA_N64.zip NVIDIA

mentre le versioni a 32bit sono le seguenti:
ftp://cftp.clevo.com.tw/W1x0HRx/VGA/VGA_I32.zip INTEL
ftp://cftp.clevo.com.tw/W1x0HRx/VGA/VGA_N32.zip NVIDIA

Ma non che per caso il problema dei driver è legato alla versione a 32 bit o 64 bit dei driver che non coincide con quella del SO.


Ma c'è il tasto per lo switch hardware tra scheda Intel e scheda Nvidia?

[giustinoilcontadino]

Originariamente inviato da [GPRS]Mac

Beh direi che è chiaro che non è una GT555m standard ma con soli 128bit, ed il fatto che la release dei driver 270.61 che supporta l'intera serie GT5XXm non riconosce questa scheda.

In ogni caso vi linko i driver della scheda video dal sito Clevo per questo notebook:
Ho preso le versioni a 64bit
ftp://cftp.clevo.com.tw/W1x0HRx/VGA/VGA_I64.zip INTEL
ftp://cftp.clevo.com.tw/W1x0HRx/VGA/VGA_N64.zip NVIDIA

mentre le versioni a 32bit sono le seguenti:
ftp://cftp.clevo.com.tw/W1x0HRx/VGA/VGA_I32.zip INTEL
ftp://cftp.clevo.com.tw/W1x0HRx/VGA/VGA_N32.zip NVIDIA

Ma non che per caso il problema dei driver è legato alla versione a 32 bit o 64 bit dei driver che non coincide con quella del SO.


Ma c'è il tasto per lo switch tra scheda Intel e scheda Nvidia?

si il tasto c'è e funziona in questo modo:
-tasto giallo: attiva optimus e gestisce automaticamente le due schede.
-tasto verde: attiva SOLO la vga intel.

riguardo al discorso sulla 555m a 128 la penso come te. vediamo ora cosa dice santech.

Ma non che per caso il problema dei driver è legato alla versione a 32 bit o 64 bit dei driver che non coincide con quella del SO.

no lo escludo. ho x64 e ho scaricato i driver per 64.

[Gremo]

Originariamente inviato da giustinoilcontadino

PCI\VEN_10DE&DEV_0DCE&SUBSYS_15001558&REV_A1

sei un santo

1) Scarica i 270.61 da qui: http://it.download.nvidia.com/Window...ional-whql.exe
2) Estrai i driver con winrar
3) Scarica nvdm.zip in allegato ed estrailo nella cartella "Display.Driver" sovrascrivendo quello esistente
4) Non mi uccidere se non funziona

[Zoko]

Considerando il fatto che i core vengono riconosciuti correttamente e che di questa GPU esistono solo due versioni differenziate appunto dai core e dal bus mi sembra altamente improbabile che alla Santech si siano inventati la terza versione.
Sicuramente è un problema di driver.

[Luca_6680_]

Io penso che Santech non centri nulla ma che il problema riguardi la Clevo... hanno semplicemente moncato una scheda... cosa un po stupida direi, però visto che è on board è anche logico pensarlo.
Le prestazioni sono identiche a quelle di una 445m che è di tutto rispetto come scheda... le schede con 192bit hanno comequantitativo di ram un multiplo di 3... logicamente, e il fatto che questa ne abbia 2gb soltanto mi è "puzzato" sin dall'inizio.

[Zoko]

Originariamente inviato da Luca_6680_

Io penso che Santech non centri nulla ma che il problema riguardi la Clevo... hanno semplicemente moncato una scheda... cosa un po stupida direi, però visto che è on board è anche logico pensarlo.
Le prestazioni sono identiche a quelle di una 445m che è di tutto rispetto come scheda... le schede con 192bit hanno comequantitativo di ram un multiplo di 3... logicamente, e il fatto che questa ne abbia 2gb soltanto mi è "puzzato" sin dall'inizio.

Scusa, fammi capire una cosa, che senso avrebbe moncare una scheda grafica? A che pro? Non mi dire che è tutto una manovra commerciale per darti i 2gb di RAM!
E poi scusa una domanda un po' da niubbo...ma cambia tanto a livello di prestazoni tra i 192bit e i 128?

[madd90]

Originariamente inviato da Zoko

Scusa, fammi capire una cosa, che senso avrebbe moncare una scheda grafica? A che pro? Non mi dire che è tutto una manovra commerciale per darti i 2gb di RAM!
E poi scusa una domanda un po' da niubbo...ma cambia tanto a livello di prestazoni tra i 192bit e i 128?

La possibilitá che sia una ddr3 a 128bit non é poi cosi strana, se si pensa che clevo é un grande produttore di notebook. Chi ci dice che non vi siano accordi con nvidia e gli arrivino le gpu giá 'castrate'...
I motivi possono essere sia economici, sia di calore generato per cui si preferisce una 128bit..
Spero di essere smentito!

[Zoko]

Si ma a questo punto, se il bus va a 128bit, i core non dovrebbero essere di meno di quelli riconosciuti?