Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[The_Saint]

Originariamente inviato da Roryman

Raga ,riguardo la partizione da 100MB che l'ssd crea, se volessi vedere alla fine un'unica partizione , sarebbe sconsigliabile unire le due partizioni in una ?

La partizione da 100MB è creata da Windows7... se le unisci non si avvia più il sistema e devi ripristinare il boot con il DVD di installazione.

[Roryman]

Ho fatto questa domanda perchè mi ricordo che un utente del forum ha detto di aver esteso la partizione da 100MB (fino a tutta la capacità del disco )per vederne una sola... boh..

[massa84]

si puoi fare anche così.
dall'installazione di windows 7, dopo che ti ha creato le due partizioni, elimini la seconda, ed estendi la prima da 100mb alla dimensione massima.
dopodichè selezioni come disco di installazione di windows questa, unica, partizione.

sinceramente per me non ha molto senso. 100mb non ti fan la differenza, e eviti di mescolare sistema operativo e boot loader, che poi magari ti elimini un file e poi di certo non ridi

l'unico motivo per cui vale la pena farlo è se sei obbligato per qualche ragione ad avere 4 partizioni primarie distinte oltre a quella da 100mb. in questo caso sei costretto ad eliminare la partizione da 100mb poichè in un disco possono esserci solo 4 partizioni primarie. credo che sia un limite di cui nessuno si è mai lamentato vista cmq la possibilità di creare bizzeffe di partizioni logiche nelle partizioni estese.

[Simonxp]

Originariamente inviato da Roryman

Ho fatto questa domanda perchè mi ricordo che un utente del forum ha detto di aver esteso la partizione da 100MB (fino a tutta la capacità del disco )per vederne una sola... boh..

a me l'ha creata win 7 e siccome la vedevo anche da windows l'ho cancellata in modo che rimane spazio non allocato pero' non mi compare la partizione in windows che mi dava fastidio. A me funziona tutto regolarmente

[pakal77]

Originariamente inviato da sirioo

se l'immagine e stata fatta sul hd meccanico con win7 (allineato) usando norton ghost 15 quando la carica sull ssd l'allineamento resta intatto questo credo anche con Acronis ( ma nn lo uso)

Originariamente inviato da The_Saint

Il problema non è tanto il TRIM (che si può cmq abilitare manualmente anche dopo aver installato il sistema operativo) quanto il fatto di non essere allineato...

Ho fatto il backup tramite win7 su un Disko meccanico ma l'immaggine stessa stava sul'SSD che èra allineato...quindi la domanda è vado tranquillo oppure meglio partire da zero?

[The_Saint]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Qualcuno di voi ha disattivato lo scaricamento buffer ? Serve a qualcosa ? Siamo sicuri che non crei più danni che benefici? Io l'ho sempre lasciato attivo ma mi è appena stato detto che molti utenti con SSD lo disattivano... è vero?

Aumentano le prestazioni in scrittura (il buffer viene scaricato solo quando è pieno), con il rischio però che in caso di crash o black-out, il contenuto del buffer viene perso...

[illidan2000]

Originariamente inviato da illidan2000

Ecco i miei bench sul mio nuovo Vertex3 da 120gb su sata3 asrock extreme 4 p67:
test fatti come disco non di sistema e vuoto

Test con 50mb, dati comprimibili e random:

Test con 1000mb, dati comprimibili e random:

altri test dopo aver messo il sistema operativo e intel rst beta:

50mb comprimibili e random

1gb comprimibili e random


in lettura 4k lo sento fischiare. è normale? sarà lui o l'alimentatore?

ora sto facendo un po' di test con la cache di scrittura disattivata. pare che i risultati siano più scarsi! forse il disco si sta stancando dei test
eccoli:

[ilratman]

Originariamente inviato da illidan2000

in lettura 4k lo sento fischiare. è normale? sarà lui o l'alimentatore?

Si è normale, il mio x25e fischia, anzi fischietta, ma è una questione di sensibilità auditiva altri non sentono nulla, probabile che tu sia molto ricettivo a quelle frequenze.

Cmq la rumorosità elettronica esiste, io sento fischi in quasi tutto infatti il mio htpc è stato durissimo da silenziare.

[pakal77]

grazie per le dritte allora Vi faccio sapere se ricaricando l'img fatta con win7 stesso da un SSD ritorna tutto come prima e sopratutto rimane allineato

[ilratman]

Originariamente inviato da Mparlav

Dipende da quanto uno vuole spendere e dal test specifico

Di ssd slc ne sono usciti diversi, anche sata 6Gb/s (Hitachi)

Certo questi test dell'X25-e 64Gb ancora lasciano il segno:
http://www.storagereview.com/how_imp...t_environments

ma sono pur sempre 500 euro per un 64Gb (o 300 per un 32Gb)

visti con ai giorni attuali ok sono tanti ma quando lo presi un x25m g1 80gb costava 300€ e un x25e in proporzione costava poco.

il suo problema è che non ha subito variazioni di prezzo perchè se lo avesse fatto, nel senso avesse seguito il prezzo degli x25m, adesso il 64GB costerebbe sui 200€ e sarebbe un affarone un disco che senza trim riesce a superare in scrittura, da degradato e con 16MB di cache, un c300/vertex3 non degradato con 64MB di cache.

cmq io sto aspettando da tempo i nuovi x25e da 100-200gb con "emlc clear nand" e il nuovo controller solo che intel fa aspettare.

[illidan2000]

Originariamente inviato da ilratman

Si è normale, il mio x25e fischia, anzi fischietta, ma è una questione di sensibilità auditiva altri non sentono nulla, probabile che tu sia molto ricettivo a quelle frequenze.

Cmq la rumorosità elettronica esiste, io sento fischi in quasi tutto infatti il mio htpc è stato durissimo da silenziare.

mi ricorda la mia 8800gtx. in STALKER e con test (furmark) mi fischiettava che era un piacere... e io rinunciai a giocarci per questo motivo!

a proposito di degrado. dopo quei pochi test postati, la scrittura ora mi è scesa a 110 invece dei 170 iniziali. devo aspettare il giro di trim? posso attuarlo manualmente?

[ilratman]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Io sono molto sensibile ai rumori e soprattutto al ronzio elettronico (incluso proprio il fischiettìo stile 8800GTX) ma il mio C300 non emette alcun fischio e se l'avesse fatto l'avrei spedito fischiettando in RMA... sembra quasi una filastrocca

P.s. Stasera col Palermo abbiamo fatto pena (osservare il mio avatar per comprendere)

Io parlavo di fischiettare non certo come la 8800gtx o la 8800gt che urlavano, per sentirlo devo avvicinare l'orecchio a x25e però si sente ma solo oltre un certo numero di ipos, tipo quando faccio riprocessare un'intera giornata di lavoro a proe che nel giro di 2-3minuti legge-riprocessa e riscrive migliaia di file, altrimenti è muto.

[illidan2000]

Originariamente inviato da ilratman

Io parlavo di fischiettare non certo come la 8800gtx o la 8800gt che urlavano, per sentirlo devo avvicinare l'orecchio a x25e però si sente ma solo oltre un certo numero di ipos, tipo quando faccio riprocessare un'intera giornata di lavoro a proe che nel giro di 2-3minuti legge-riprocessa e riscrive migliaia di file, altrimenti è muto.

sì. l'ssd ha un fischio molto più flebile e solo sotto stress...
cmq ero in IDE fino ad ora, pensavo che windows 7 mettesse in automatico in ahci. tocca rifare tutti i test...
cmq spero che il trim abbia fatto il suo lavoro, se no sono in pieno degrado ancora... eheh

[ilratman]

Originariamente inviato da illidan2000

mi ricorda la mia 8800gtx. in STALKER e con test (furmark) mi fischiettava che era un piacere... e io rinunciai a giocarci per questo motivo!

a proposito di degrado. dopo quei pochi test postati, la scrittura ora mi è scesa a 110 invece dei 170 iniziali. devo aspettare il giro di trim? posso attuarlo manualmente?

Nel samsung pm800 basta che svuoto il cestino, dura una frazione di secondo.

PM800 prima del trim:


PM 800 dopo il trim:

[sirioo]

agg firmware 1.33 da ocz

[fabstars]

Originariamente inviato da Sir.TEO

1) ...... collegalo momentaneamente alle porte SATA2 dell'ICH9. In questo modo avrai in mano un prodotto longevo e adatto anche alla nuova configurazione.

la mia scheda ha il chipset ICH10...

2) In caso contrario orientati su un SSD SATA2 come il Corsair F120 oppure i nuovi Intel 320 Series (quando scenderanno di prezzo però). Il Vertex 2 ormai non fa più testo a causa delle nand a 25nm e del vertiginoso calo prestazionale.

in questa discussione ho letto che non c'è molta differenza tra SATA2 e SATA3, per lo meno nell'uso quotidiano. Certo i software di benchmark evidenziano questa differenza prestazionale, ma nell'uso di tutti i giorni sembra di capire che la differenza non si noti. E' corretto??

[illidan2000]

Originariamente inviato da ilratman

Nel samsung pm800 basta che svuoto il cestino, dura una frazione di secondo.

PM800 prima e dopo il trim:

stamattina, appena acceso il pc:

svuoto il cestino come hai consigliato tu:


come vedi, il degrado, rispetto ai miei screen precedenti, è piuttosto evidente

ovvero:

[dado1979]

Mi è arrivato il Crucial C300... prima coll'X25-M per far fare il TRIM usavo l'utility Intel...
Mentre ora devo scollegare il mio utente giusto?
Mi sembra xò che per far fare il TRIM a Win 7 bisogna usare i driver Microsoft e non quelli Intel, è vero?
Se si quali driver?

[embassy81]

ciao a tutti, domandone, ci sono novità positivi riguardo gli ocz 25nm ?

nel senso l'ho ordinato ad inizio settimana, come un fesso mi ero scordato della problematica 25/34 nm. Ad oggi ci sono aggiornamenti firmware piuttosto che "barbatrucchi" per cui, se mi arriva un 25... e mi arriva sicuro un 25... posso cmq avere prestazioni ottimali?

in caso contrario, dato che dovrei essere ancora in tempo, dite di passare all'F120 ?

grazie

[Macco26]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Questa non la sapevo... grazie per l'info (io l'avevo lasciato disabilitato pensando che diminuisse le prestazioni).

Prego. È notizia presa dallo staff di OCZ sul loro sito..

Originariamente inviato da Roryman

Raga ,riguardo la partizione da 100MB che l'ssd crea, se volessi vedere alla fine un'unica partizione , sarebbe sconsigliabile unire le due partizioni in una ?

Più che sconsigliabile, a sistema installato NON puoi farlo. Fai prima come ti hanno già detto: installi su un HDD con partizione già creata.

Originariamente inviato da embassy81

ciao a tutti, domandone, ci sono novità positivi riguardo gli ocz 25nm ?

Quando compri puoi trovare:
34nm (fw 1.27 e inferiori te lo danno quasi per certo)
25nm con cella a 64 GBit ("fallati"): formattano a 51 Gb e 107 Gb rispettivamente. Questi vanno piano
25nm con celle a 32 GBit. Sono quelli che OCZ dà in cambio di quelli fallati. Li riconosci dai 34nm solo perché arrivano con fw 1.29 e superiori

I nuovi fw hanno "velocizzato" i 25nm 32Gbit, ma fino ad un certo punto. Diciamo che i 120G in scrittura sequenziale (random data) toccano i 100-110 Mb/s contro i 130-140 Mb dei 34nm e gli 85 Mb MAX di quelli fallati.

A onor del vero su disco di sistema (dati ben comprimibili) grazie alla compressione dei dati dei SandForce l'utente (e Windows) manco se ne accorge di tutta questa differenza. Stesso punteggio di assessment, tanto per dirne una tra 25nm fallato e 34nm, nel mio caso.