[Thread ufficiale] Gigabyte P55A-UD4 – Intel P55

[term610]

ciao, volevo montare il Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev.2 oppure vista la lieve differenza di prezzo il ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2, sulla mia ud3, uso 2 moduli da 4 gb molto alti, quelli in firma, ma la mb non monta il dissipatore vicino alla cpu come l'ud4, perciò non dovrei aver problemi, consigli??

ho montato i moduli e portati a profilo 1, il moltiplicatore a 21 e ci ho giocato un pochino devo dire che il dissi oroginale fa veramente schifo, avevo la cpu a 96 gradi

John_Mat82 sto valutando questi dissi al contrario del nuctua che avevo esposto in altra sede per il valore domezzato e considerando che non faro overclok axtreme

[John_Mat82]

Originariamente inviato da term610

ciao, volevo montare il Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev.2 oppure vista la lieve differenza di prezzo il ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2, sulla mia ud3, uso 2 moduli da 4 gb molto alti, quelli in firma, ma la mb non monta il dissipatore vicino alla cpu come l'ud4, perciò non dovrei aver problemi, consigli??

ho montato i moduli e portati a profilo 1, il moltiplicatore a 21 e ci ho giocato un pochino devo dire che il dissi oroginale fa veramente schifo, avevo la cpu a 96 gradi

John_Mat82 sto valutando questi dissi al contrario del nuctua che avevo esposto in altra sede per il valore domezzato e considerando che non faro overclok axtreme

Se non ricordo male il freezer extreme ci sta tranquillo anche con moduli alti perchè non copre il primo slot, dai un'occhio in prima pagina alle foto.

In entrambi i casi sono dissipatori eccezionalmente migliori della ciofeca intel; data mi pare l'esigua differenza di prezzo andrei sull'extreme che dovrebbe esser migliore, ma anche il pro è silenzioso ed è efficace se non overclocchi (ma anche oc lievi magari senza overvolt li regge comunque).

EDIT: visto ora le vengeance direi che col pro avresti problemi con la ventola, mentre con l'extreme dovrebbe arrivare a filo il primo modulo quindi vai di extreme non avrai problemi con 2 ram, neanche quando ne metterai 4 per arrivare ai 16.

[belga_giulio]

Ciao di nuovo John! tutto bene?

Stavo pensando di mettere nel bestio un bell'OCZ vertex 3 Sata3 da 120GB..

- Tenendo conto che non intendo fare SLI con le schede video, dovrei avere giusto quelle 8 linne PCI express da assegnare al controller SATA3, giusto?

- Per vedere come disco primario l'SSD che impostazioni devo dare alla mobo?

- Mi ricordi come faccio ad attivare il turbo per il sata3?

- E se non sbaglio sono obbligato a utilizzare il controller marvell sulla mobo per il sata3?

- Come si aggiornano i driver del controller marvell? Non avendolo mai fatto, temo di non conoscere la procedura..

Grazie mille carissimo! Ciao!

Giulio

[John_Mat82]

A raffica eh? :P

Originariamente inviato da belga_giulio

- Tenendo conto che non intendo fare SLI con le schede video, dovrei avere giusto quelle 8 linne PCI express da assegnare al controller SATA3, giusto?

si

Originariamente inviato da belga_giulio

- Per vedere come disco primario l'SSD che impostazioni devo dare alla mobo?

bella domanda.. il consiglio è quello (sempre che tu non voglia formattare da 0) è di clonare la tua attuale partizione c: dentro lì; poi sinceramente come fare a fargli fare il boot dal marvell non ti so dire non avendolo mai fatto, magari attendi il parere di qualcun altro che usa il controller marvell.. è possibile, solo non so se ti veda l'ssd da bios o se devi attendere dopo il post e a quel punto il rilevamento del controller marvell. Mi informerò.

Originariamente inviato da belga_giulio

- Mi ricordi come faccio ad attivare il turbo per il sata3?

è in integrated peripherals, turbo usb 3.0/sata6g mode (tu scegli sata6g per sicurezza). La scheda video dev'essere mandatoriamente inserita nello slot azzurro + in alto vicino alla cpu.

Originariamente inviato da belga_giulio

- E se non sbaglio sono obbligato a utilizzare il controller marvell sulla mobo per il sata3?

assolutamente, se il vertex è sataIII (o sata6g questa è la dicitura ufficiale) si. Occhio di non prendere un ssd sata3g (un normale sataII), in tal caso usa le porte intel classiche e non quelle del marvell.

Originariamente inviato da belga_giulio

- Come si aggiornano i driver del controller marvell? Non avendolo mai fatto, temo di non conoscere la procedura..

dunque il firmware dovrebbe essersi aggiornato con il bios f14 o l'ultimo f15 (quindi è consigliabile che tu aggiorni il bios all'ultimo). Per i driver anche qua non lo so, dovresti averli già se nell'installazione hai usato il cd dei driver della motherboard; qua dovresti trovare quelli aggiornati http://it.gigabyte.com/products/page...4_10/download/ (prendi solo quelli con sotto win7, non ti interessano quelli con sotto solo winxp ovviamente); dovrebbe essere il marvell console driver, anche perchè tu non facendo raid non avresti bisogno del driver relativo (credo).

[belga_giulio]

Originariamente inviato da John_Mat82

A raffica eh? :P



si



bella domanda.. il consiglio è quello (sempre che tu non voglia formattare da 0) è di clonare la tua attuale partizione c: dentro lì; poi sinceramente come fare a fargli fare il boot dal marvell non ti so dire non avendolo mai fatto, magari attendi il parere di qualcun altro che usa il controller marvell.. è possibile, solo non so se ti veda l'ssd da bios o se devi attendere dopo il post e a quel punto il rilevamento del controller marvell. Mi informerò.



è in integrated peripherals, turbo usb 3.0/sata6g mode (tu scegli sata6g per sicurezza). La scheda video dev'essere mandatoriamente inserita nello slot azzurro + in alto vicino alla cpu.



assolutamente, se il vertex è sataIII (o sata6g questa è la dicitura ufficiale) si. Occhio di non prendere un ssd sata3g (un normale sataII), in tal caso usa le porte intel classiche e non quelle del marvell.



dunque il firmware dovrebbe essersi aggiornato con il bios f14 o l'ultimo f15 (quindi è consigliabile che tu aggiorni il bios all'ultimo). Per i driver anche qua non lo so, dovresti averli già se nell'installazione hai usato il cd dei driver della motherboard; qua dovresti trovare quelli aggiornati http://it.gigabyte.com/products/page...4_10/download/ (prendi solo quelli con sotto win7, non ti interessano quelli con sotto solo winxp ovviamente); dovrebbe essere il marvell console driver, anche perchè tu non facendo raid non avresti bisogno del driver relativo (credo).

Sì, installerò da 0, che faccio prima e mi va bene così!
Sì, il vertex è sata6g.
E la scheda video è già nello slot più in alto. Ottimo!
Mi conviene allora fare l'upgrade al bios F15.. non l'avevo ancora fatto!

Ho altre due domandine più semplici..

- visto che le porte sata6g sono 2, posso tranquillamente attaccare alla seconda porta un HDD normale sata6g, insieme all'SSD?

- I cavi dei dati e dell'alimentazione sono diversi rispetto a quelli dei sata 3g?
O posso usare i cavi che ho già?

Grazie big John!!

Giulio

[John_Mat82]

Originariamente inviato da belga_giulio

- visto che le porte sata6g sono 2, posso tranquillamente attaccare alla seconda porta un HDD normale sata6g, insieme all'SSD?

certo, ovviamente ti conviene sia sata6g pure lui; ricordati di inserire per comodità il disco primario (l'ssd) nella porta numero 6 e l'altro disco nella porta numero 7 (6 e 7 sono quelle del gsata/marvell). Anche questo controller devi impostarlo su ahci (gsata ctrl mode che è sempre in integrated peripherals).

Originariamente inviato da belga_giulio

- I cavi dei dati e dell'alimentazione sono diversi rispetto a quelli dei sata 3g?
O posso usare i cavi che ho già?

Giulio

guarda io uso cavi "sata1.5g" (sataI per intendersi) con dischi sata2 e i transfer sono quelli di sata2.. non dovrebbe esserci alcuna differenza con un normale connettore sata2.

Quanto al boot dal marvell non trovo info sul manuale e poche in giro.. dovresti fare una prova molto semplice e provare ad esempio a connetterci lì che so, il lettore cd e poi vedere se nel boot menu (f12 quando avvii o nel bios nella sezione advanced bios features) te lo vede tra i drive disponibili. Se è così (e penso di si) non dovresti avere alcun problema a fargli fare il boot dalle porte marvell, ricordati in questa sezione di impostare l'ssd sata6g come primo device di boot nell'ordine e dovresti essere a posto già così.

[belga_giulio]

Perfetto, GRAZIE.. seguirò alla lattera le tue istruzioni.

Sono curioso di vedere cosa sono in grado di fare questi SSD..

Tu sai come fare a disabilitare completamente il prefetch? Mi han detto che con gli SSD è meglio..

Giulio

[John_Mat82]

Originariamente inviato da belga_giulio

Perfetto, GRAZIE.. seguirò alla lattera le tue istruzioni.

Sono curioso di vedere cosa sono in grado di fare questi SSD..

Tu sai come fare a disabilitare completamente il prefetch? Mi han detto che con gli SSD è meglio..

Giulio

hmm il superpreftech lo trovi scrivendo services.msc nella barra di avvio di windows e in italiano mi pare sia "ottimizzazione avvio"; il prefetch "normale" sai che non so come si faccia a levarlo? Googlando pare serva di andare a modificare una chiave di registro o provare ad usare stò software qui http://exilesofthardware.blogspot.co...kprefetch.html

Dovresti anche levare la deframmentazione automatica con gli ssd se non ricordo male, ma non utilizzandone non so quali altre cose ci siano da sapere, a parte il TRIM, che però pure qua non so se il marvell 9128 lo supporti o come si faccia ad attivarlo.

[roby90]

sul sito OCZ c'è un bel "ABC" per gli ssd con tutti quello che c'è da sapere e su come fare l'ho seguito alla lettera quando ho installato il mio vertex2 e nessun problema
credo che sia la stessa cosa per il vertex3...se non fosse così, sicuramente uscirà una nuova guida

[belga_giulio]

Originariamente inviato da John_Mat82

hmm il superpreftech lo trovi scrivendo services.msc nella barra di avvio di windows e in italiano mi pare sia "ottimizzazione avvio"; il prefetch "normale" sai che non so come si faccia a levarlo? Googlando pare serva di andare a modificare una chiave di registro o provare ad usare stò software qui http://exilesofthardware.blogspot.co...kprefetch.html

Dovresti anche levare la deframmentazione automatica con gli ssd se non ricordo male, ma non utilizzandone non so quali altre cose ci siano da sapere, a parte il TRIM, che però pure qua non so se il marvell 9128 lo supporti o come si faccia ad attivarlo.

LOL!! Manco so cos'è il TRIM.. andiamo beneee!!!

[belga_giulio]

Originariamente inviato da roby90

sul sito OCZ c'è un bel "ABC" per gli ssd con tutti quello che c'è da sapere e su come fare l'ho seguito alla lettera quando ho installato il mio vertex2 e nessun problema
credo che sia la stessa cosa per il vertex3...se non fosse così, sicuramente uscirà una nuova guida

Grazie! do subito un'occhiata!!

[John_Mat82]

Allora allora, update sul marvell sata6g. A quanto ho leggiucchiato pare che gigabyte l'abbia si implementato, ma che poi non sia stato veramente supportato a dovere e che il firmware è quello che è (leggendo alcuni forum non è vero che sia stato aggiornato con i bios della motherboard). Ora controllo che versione di firmware ho io sulla mia col bios f15 per verificare stè voci.

In soldoni, driver e firmware aggiornati per il controller si trovano qui:
http://www.station-drivers.com/page/marvell.htm

scorrere la pagina fino in basso fino a trovare "Marvell MV-91xx (88SE91xx) Ahci/Raid Controller"

Qui si posson scaricare il driver (il primo download nella tabella col titolo sopra) e la marvell storage utility (MSU)

Più in basso ci sono le update ai firmware l'ultima è quella del 4 marzo 2011 Firmware pour MV-9123/9128 (Firmware:1.0.0.1701/2.2.0.1118/1.0.0.1029); i due download più sopra (dove c'è scritto u3s6) NON ci interessano, in quanto riguardano le schede di espansione u3s6 che venivano vendute su certe motherboard Asus e Asrock e che contenevano un controller marvell e un nec usb 3.0.

Ebbene da qua in poi trovo poco altro, sia su come effettuare il flashing dell'eventuale upgrade al firmware del controller sia se valga la pena farlo (penso di si, immagino il controller si comporti meglio con un firmware aggiornato).


Da altri thread invece leggo che i driver marvell puri facciano un po' schifio e che sia meglio limitarsi a scaricare il Marvell Console Driver (SATA3) che si trova nella pagina dei downlads della nostra motherboard come precedentemente suggerito. Boh, ora controllo che firmware abbiamo sul bios f15.

Allora controllando nel sata3 raid configuration (si trova sempre in integrated peripherals) il firmware che ho su è 2.1.0.1316. Controllando sulla pagina di station drivers.. non capisco che cavolo di firmware ho su alcuni + recenti sono 2.1.0.15xx e 2.1.0.14xx (l'ultimo è addirittura 2.2.0.1118). Ergo suppongo che il firmare che abbiamo su sia un po' anzianotto anche considerando che l'ultimo bios per la nostra mobo risale al 17 settembre 2010 e ci sono 2 firmware successivi a questa data (11 novembre e appunto 4 marzo) entrambi con una numerazione decisamente superiore. Che dire? non so. In linea di massima.. gli ssd per me costano ancora troppo. Stavo guardando ma mi sa che fin quando non arriveranno a prezzi ragionevoli (e di modelli sata6g ne trovo pochi e costano troppo) non se ne parla e non avendone sottomano, non so neanche come consigliarvi se aggiornare il firmware (e come) se conviene farlo o meno.

[belga_giulio]

Originariamente inviato da John_Mat82

Allora allora, update sul marvell sata6g. A quanto ho leggiucchiato pare che gigabyte l'abbia si implementato, ma che poi non sia stato veramente supportato a dovere e che il firmware è quello che è (leggendo alcuni forum non è vero che sia stato aggiornato con i bios della motherboard). Ora controllo che versione di firmware ho io sulla mia col bios f15 per verificare stè voci.

In soldoni, driver e firmware aggiornati per il controller si trovano qui:
http://www.station-drivers.com/page/marvell.htm

scorrere la pagina fino in basso fino a trovare "Marvell MV-91xx (88SE91xx) Ahci/Raid Controller"

Qui si posson scaricare il driver (il primo download nella tabella col titolo sopra) e la marvell storage utility (MSU)

Più in basso ci sono le update ai firmware l'ultima è quella del 4 marzo 2011 Firmware pour MV-9123/9128 (Firmware:1.0.0.1701/2.2.0.1118/1.0.0.1029); i due download più sopra (dove c'è scritto u3s6) NON ci interessano, in quanto riguardano le schede di espansione u3s6 che venivano vendute su certe motherboard Asus e Asrock e che contenevano un controller marvell e un nec usb 3.0.

Ebbene da qua in poi trovo poco altro, sia su come effettuare il flashing dell'eventuale upgrade al firmware del controller sia se valga la pena farlo (penso di si, immagino il controller si comporti meglio con un firmware aggiornato).


Da altri thread invece leggo che i driver marvell puri facciano un po' schifio e che sia meglio limitarsi a scaricare il Marvell Console Driver (SATA3) che si trova nella pagina dei downlads della nostra motherboard come precedentemente suggerito. Boh, ora controllo che firmware abbiamo sul bios f15.

Grazie John!

Ma hai visto che Gigabyte non produce più le mobo P67?
Mah..
Oramai mi sono convinto ad aspettare Ivy Bridge, sia per cambiare la mobo, sia per mettere l'SSD e avere un controller per il sata6g che sia buono in partenza..
E spero davvero che per allora molte più features siano diventate ormai degli standard.
D'altronde sia il controller marvell che l'usb 3 nec, erano un pò "sperimentali" sulla nostra mobo.. e secondo me messi più che altro per marketing.. (questo più l'usb 3 comunque..).. e credo questo anche perché le linee PCI ex sono quelle che sono, e pensare a una config con attivi e funzionanti al massimo sia la VGA, che l'usb 3, che il sata 6g, non è possibile..

[John_Mat82]

Originariamente inviato da belga_giulio

Grazie John!

Ma hai visto che Gigabyte non produce più le mobo P67?
Mah..
Oramai mi sono convinto ad aspettare Ivy Bridge, sia per cambiare la mobo, sia per mettere l'SSD e avere un controller per il sata6g che sia buono in partenza..
E spero davvero che per allora molte più features siano diventate ormai degli standard.
D'altronde sia il controller marvell che l'usb 3 nec, erano un pò "sperimentali" sulla nostra mobo.. e secondo me messi più che altro per marketing.. (questo più l'usb 3 comunque..).. e credo questo anche perché le linee PCI ex sono quelle che sono, e pensare a una config con attivi e funzionanti al massimo sia la VGA, che l'usb 3, che il sata 6g, non è possibile..

Al tempo pensavo/speravo che il sata6g (e si anche l'usb 3.0) prendessero piede più in fretta di quanto alla fine stanno facendo. Il controller c'è, l'espandibilità pure, però in effetti non è una soluzione che è efficace quanto un controller nativo supportato da intel (o amd). Nelle review anche con firmware anziani cmq il divario tra un crucial c300 sata6g rispetto ad ssd su porte sata2 era evidente, ma da recensioni + recenti è palese come la soluzione marvell si posizioni a metà tra soluzioni sata2 e i controller sata6g nativi di intel ed amd.

Diciamo che se oggi trovassi un ssd sata6g da almeno 100gb e che costasse umanamente io lo metterei più che volentieri sulla nostra motherboard, perchè di sicuro andrebbe veloce più che un ssd sata2.. il problema è che costano ancora troppo, e finirà che quando 1156 e l'860 stenteranno si riprenderà in mano il discorso perchè ci saranno + dischi sata6g e controller migliori.


Sull'usb3.0 invece mi sento di dissentire in parte.. io lo uso stabilmente con il mio wd caviar green e va che è una bellezza il controller usb 3.0 e la mia enclosure relativa. Da questo punto di vista sono felice di averle le 2 porte 3.0 e che funzionano bene anche senza dover rinunciare ai pciexpress della scheda video, è troppo ampio il divario prestazionale con l'usb 2.0


Per gigabyte la scelta di andare a bomba su z68 mi pare sensata (anche se produrranno ancora il resto a quanto leggevo oggi una mezza smentita).. hai quello che doveva avere p67 (overclock e modo di avere le uscite video per le gma) ed elimini i problemi di banda castrata dell'h67. Più che altro io non ne posso già più di intel e dei suoi 14mila socket con massa di chipset diversi

[belga_giulio]

Originariamente inviato da John_Mat82

Al tempo pensavo/speravo che il sata6g (e si anche l'usb 3.0) prendessero piede più in fretta di quanto alla fine stanno facendo. Il controller c'è, l'espandibilità pure, però in effetti non è una soluzione che è efficace quanto un controller nativo supportato da intel (o amd). Nelle review anche con firmware anziani cmq il divario tra un crucial c300 sata6g rispetto ad ssd su porte sata2 era evidente, ma da recensioni + recenti è palese come la soluzione marvell si posizioni a metà tra soluzioni sata2 e i controller sata6g nativi di intel ed amd.

Diciamo che se oggi trovassi un ssd sata6g da almeno 100gb e che costasse umanamente io lo metterei più che volentieri sulla nostra motherboard, perchè di sicuro andrebbe veloce più che un ssd sata2.. il problema è che costano ancora troppo, e finirà che quando 1156 e l'860 stenteranno si riprenderà in mano il discorso perchè ci saranno + dischi sata6g e controller migliori.


Sull'usb3.0 invece mi sento di dissentire in parte.. io lo uso stabilmente con il mio wd caviar green e va che è una bellezza il controller usb 3.0 e la mia enclosure relativa. Da questo punto di vista sono felice di averle le 2 porte 3.0 e che funzionano bene anche senza dover rinunciare ai pciexpress della scheda video, è troppo ampio il divario prestazionale con l'usb 2.0


Per gigabyte la scelta di andare a bomba su z68 mi pare sensata (anche se produrranno ancora il resto a quanto leggevo oggi una mezza smentita).. hai quello che doveva avere p67 (overclock e modo di avere le uscite video per le gma) ed elimini i problemi di banda castrata dell'h67. Più che altro io non ne posso già più di intel e dei suoi 14mila socket con massa di chipset diversi

Ahahaha!! Verissimo! Intel sta approfittando brutalmente degli users, a fronte del vantaggio che ha su AMD.. e tutti sti socket sono veramente assurdi.
Lo trovo anche uno spreco a livello ecologico, e malsano a livello consumistico.
Sarà un discorso assurdo, ma io penso questo:
- Un socket dovrebbe durare almeno 2 generazioni di processori
- Per ogni socket ci dovrebbero essere al massimo 2 chipset
- Ogni produttore di mobo dovrebbe avere un tetto massimo di produzione di 3 modelli di schede per ogni chipset: 1 modello entry level, 1 medium/average e 1 enthusiast
- Così sarebbe più ecologico, più chiaro per tutti, più regolare, e creerebbe maggiori soluzioni standard di periferiche e features per almeno 2 generazioni di processori.

Poi vabbè, è tutta teoria..

Ti trovi bene dunque con l'usb 3? Che performance hai rispetto al 2?
Io avrei bisogno di un disco esterno da 2 terabyte per archiviazione, ma mi sa che così capiente un usb 3 costerebbe troppo!!

Ciao!

[John_Mat82]

Originariamente inviato da belga_giulio

Poi vabbè, è tutta teoria..

Magari

Amd se non altro impiega lo stesso socket da secoli.. ma anche lì coi chipset non ci capisco più nulla!

Originariamente inviato da belga_giulio

Ti trovi bene dunque con l'usb 3? Che performance hai rispetto al 2?
Io avrei bisogno di un disco esterno da 2 terabyte per archiviazione, ma mi sa che così capiente un usb 3 costerebbe troppo!!

usb 3 senza neanche attivare il turbo mode dal bios (quindi che va cappata a 250mb/s).. bè in prima pagina vedi i risultati. E' come connettere un hard disk ad una porta esata/sata, va uguale, quindi se vuoi archiviazione esterna cuccati una bella enclosure usb 3.0 e mettici tu l'hdd da 2 tb.. in usb 3.0 andrà una mina rispetto ai 30mb/s scarsi dell'usb 2.0, la differenza è abissale.

[belga_giulio]

Originariamente inviato da John_Mat82

Magari

Amd se non altro impiega lo stesso socket da secoli.. ma anche lì coi chipset non ci capisco più nulla!



usb 3 senza neanche attivare il turbo mode dal bios (quindi che va cappata a 250mb/s).. bè in prima pagina vedi i risultati. E' come connettere un hard disk ad una porta esata/sata, va uguale, quindi se vuoi archiviazione esterna cuccati una bella enclosure usb 3.0 e mettici tu l'hdd da 2 tb.. in usb 3.0 andrà una mina rispetto ai 30mb/s scarsi dell'usb 2.0, la differenza è abissale.

Non oso allora immaginare cosa succede attivando il turbo mode!!

bella idea quella dell'enclosure e poi l'hdd.. sicuramente si risparmia molto!

[John_Mat82]

Originariamente inviato da belga_giulio

Non oso allora immaginare cosa succede attivando il turbo mode!!

bella idea quella dell'enclosure e poi l'hdd.. sicuramente si risparmia molto!

bè con un hdd meccanico non succede proprio nulla

Già ora un hard disk normale non satura la banda del sata2 (300mb/s), l'usb 3.0 senza turbo mode viaggia a 250mb/s quindi neanche qua c'è saturazione o quasi; se invece ci collegassi un ssd magari per farlo andare meglio ti converrebbe attivare il turbo mode, ma siamo sempre lì, con un hdd meccanico non serve neanche

E si parla di 35mb/s unidirezionali (l'usb 2.0 non permette lettura e scrittura contemporanea) vs 250mb/s senza alcuna limitazione di copia come fosse un sata2

[theredbaronet]

Ho appena overclokkato il mio sistema basato su i7 870 e p55a-ud4
10 cicli di linx e ho trovalo la stabilità a 3,93 Ghz a 1.25v con temperature accettabili. Ho disabilitato tutte le voci di risparmio energetico e turbo boost, nell'apposita sezione, tranne l'HT lasciato su enabled così come LLC.
Tutto corretto o devo lasciare abilitata qualche funzione?

[John_Mat82]

Originariamente inviato da theredbaronet

Ho appena overclokkato il mio sistema basato su i7 870 e p55a-ud4
10 cicli di linx e ho trovalo la stabilità a 3,93 Ghz a 1.25v con temperature accettabili. Ho disabilitato tutte le voci di risparmio energetico e turbo boost, nell'apposita sezione, tranne l'HT lasciato su enabled così come LLC.
Tutto corretto o devo lasciare abilitata qualche funzione?

se non ti interessa il risparmio energetico va bene; l'HT a quelle frequenze è quasi obbligatorio da disabilitare altrimenti scalderebbe come un forno, idem il turbo boost (avresti frequenze troppo alte che pregiudicherebbero la stabilità).

Altrimenti puoi provare ad usare il VID per overcloccare e lasciare attivi l'eist e i vari halt cX, in tal modo daresti un offset di overvolt rispetto ai setting default sia in idle che a medio e pieno carico e quindi in idle dovresti abbassare notevolmente consumi e temperature (qua l'llc è quasi obbligatorio).