Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[reziel1984]

Originariamente inviato da reziel1984

scusare l'ot

mi dite dove posso comprare a buon prezzo un vertex 3 o un crucial c300?
a patto che non sia su trovaprezzi

mi quoto da solo.....
qualke info?

[WarDuck]

Originariamente inviato da ilratman

Infatti meglio togliere pure quella programmata di w7.

W7 la disattiva in automatico sugli SSD, quindi si può anche lasciare, specie se si hanno altri dischi rigidi tradizionali.

[illidan2000]

Originariamente inviato da reziel1984

mi quoto da solo.....
qualke info?

entrambi su trovaprezzi, avevo già chiesto io

[belga_giulio]

Originariamente inviato da illidan2000

se non ti metti proprio d'impegno a distruggerlo, un moderno ssd dura più di un disco meccanico. disattiva defrag e prefetch che scrivono inutilmente su disco, e usalo come un normale hard disk...

Originariamente inviato da ilratman

Infatti meglio togliere pure quella programmata di w7.

Originariamente inviato da The_Saint

E' necessario non farla mai.

(sono solo scritture aggiuntive inutili)

Originariamente inviato da WarDuck

W7 la disattiva in automatico sugli SSD, quindi si può anche lasciare, specie se si hanno altri dischi rigidi tradizionali.

Grazie a tutti per le preziose info!!
Quindi alla fine si possono usare come dischi normali..
Ok, niente deframmentazione e niente prefetch (come lo disattivo?)...
Allora mi sa che vado sull'OCZ vertex 3, che a quanto pare sembra essere il favorito un pò da tutti..
Conoscete qualche negozio online che lo venda a qualcosa meno di 250?...
GRAZIEEE a TUTTI!

[weaponX]

Salve a tutti,
piccola curiosità.

Ma anche gli SSD hanno una differenza tra spazio nominale e quello effettivo?

Per esempio il Vertex 3 da 120GB e effettivamente da 120 oppure è sui 100 GB circa come accade per gli hardisk tradizionali.

Grazie e scusate l'ignoranza.

[ryosaeba86]

è come per gli hd...ad esempio il mio vertex 2 120gb formattato è 111,2gb

[Fark]

Originariamente inviato da weaponX

Salve a tutti,
piccola curiosità.

Ma anche gli SSD hanno una differenza tra spazio nominale e quello effettivo?

Per esempio il Vertex 3 da 120GB e effettivamente da 120 oppure è sui 100 GB circa come accade per gli hardisk tradizionali.

Grazie e scusate l'ignoranza.

il fatto dei 100 gb invece che 120 è dovuto al metodo di calcolo della capacità di windows (binario)
in pratica chi vende gli hd intende la capacità in senso decimale, però windows la calcola in modo binario (quindi la capacità effettiva che vedi in windows sarà minore di quella pubblicizata dal produttore)

ulteriori chiarimenti

[Deadoc3]

Originariamente inviato da caurusapulus

dove a quel prezzo?
anche in pm

Un amico...

Originariamente inviato da Macco26

Mai usare in RAID 2 SSD diversi per capacità e velocità. Anche i Vertex2 da 25nm accoppiati a quelli da 34nm riducono DRASTICAMENTE le prestazioni del RAID, figuriamoci due controller diversi!

Grazie mille anche a te

[aquistar]

Originariamente inviato da deepdark

Ragazzi, SSDLife mi dichiara 10 anni di vita del mio ssd, i vostri come stanno messi?

Dopo posto uno screen.

In ogni caso tra dieci anni e anche meno sicuramente lo avrai già cambiato

[K Reloaded]

Originariamente inviato da weaponX

Salve a tutti,
piccola curiosità.

Ma anche gli SSD hanno una differenza tra spazio nominale e quello effettivo?

Per esempio il Vertex 3 da 120GB e effettivamente da 120 oppure è sui 100 GB circa come accade per gli hardisk tradizionali.

Grazie e scusate l'ignoranza.

Originariamente inviato da ryosaeba86

è come per gli hd...ad esempio il mio vertex 2 120gb formattato è 111,2gb

chiamasi 'spare area', cioè un area dove le celle rimangono 'dormienti' destinate all'overprovisioning.

[massa84]

Originariamente inviato da K Reloaded

chiamasi 'spare area', cioè un area dove le celle rimangono 'dormienti' destinate all'overprovisioning.

mhmm no

la memoria totale dei vertex2 da 120 e 100gb è sempre di 128 gb. nei modelli da 120gb (modelli Extended) l'overprovisioning è di 8 gb, mentre nei modelli da 100gb (dedicati ad utenti professionali) l'overprovisioning è di 28gb.

vedi QUI

The short explanation is that all SSDs have more NAND capacity than advertised, as NAND capacity must always be a power of 2. (32GB, 64GB, 128GB, just like RAM). So today's Vertex 2 really has 128GB of storage, but only 100GB was addressable by the end user. Increasing this limit to 120GB still leaves approximately 8GB of spare area for the drive to use for various purposes.

oppure QUI

As of mid September 2010, OCZ's Vertex 2 series dominates every capacity with a very competitive price point at NewEgg. There are several capacities available, depending on whether you prefer standard (28% over-provision) or extended (7% over-provision) Vertex 2 models:

detto questo 120Gigabyte (GB) sono capacità utile. equivalgono per il venditore a 120000000000 Byte.

windows rappresenta la dimensione in GibiByte (GiB). ogni gibibyte equivale a 2^30 byte ovvero 1073741824byte.

Leggere QUI

di conseguenza 120000000000/1073741824=111,75 Gibibyte.
togli un po' di mega per la formattazione ntfs ed ecco che ti spunta 111,2GiB ! sfortunatamente windows, che è un figlio di buona donna misura in GiB ma scrive GB !!!

per chi si fosse perso, una volta esisteva il solo Gigabyte (o kilobyte, megabyte etc) che indicava capacità sotto forma di potenze del due, cioè quello che attualmente è misurato con (kibibyte, mibibyte, gibibyte etc). poi nel 98 han voluto incasinare la vita ai consumatori e migliorarla ai produttori di hard disk e si sono inventati sta roba !

[ilratman]

Originariamente inviato da K Reloaded

chiamasi 'spare area', cioè un area dove le celle rimangono 'dormienti' destinate all'overprovisioning.

Le celle in più non sono dormienti sono solo nascoste all'utente e al filesystem.

Per esempio il mio x25e dovrebbe avere un 20% di spare area ma la stessa è usata per incrementare le prestazioni in scrittura, non ricordo il termine esatto di questa modalità ma dovrebbe essere così.

[ilratman]

Originariamente inviato da massa84

per chi si fosse perso, una volta esisteva il solo Gigabyte (o kilobyte, megabyte etc) che indicava capacità sotto forma di potenze del due, cioè quello che attualmente è misurato con (kibibyte, mibibyte, gibibyte etc). poi nel 98 han voluto incasinare la vita ai consumatori e migliorarla ai produttori di hard disk e si sono inventati sta roba !

direi ben prima del 98" almeno a memoria.

[massa84]

Originariamente inviato da ilratman

direi ben prima del 98" almeno a memoria.

wikipedia conferma che è diventato standard nel dicembre 1998. probabilmente hanno messo una "toppa" dando aria di legalità a quello che moltissimi produttori facevano da diverso tempo.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da massa84

poi nel 98 han voluto incasinare la vita ai consumatori e migliorarla ai produttori di hard disk e si sono inventati sta roba !

Sono gli informatici ad essere "ignoranti" ed aver utilizzato i prefissi in modo scorretto, giga tera peta ecc ecc sono e sempre saranno potenze in base 10.

[ilratman]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Sono gli informatici ad essere "ignoranti" ed aver utilizzato i prefissi in modo scorretto, giga tera peta ecc ecc sono e sempre saranno potenze in base 10.

Già!

Come se 1km fossero 1024m!

[massa84]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Sono gli informatici ad essere "ignoranti" ed aver utilizzato i prefissi in modo scorretto, giga tera peta ecc ecc sono e sempre saranno potenze in base 10.

touché !

[daigodaimon]

Ciao ragazzi !

Oggi ho finalmente messo in azione il mio Vertex 3 da 120 GB. Ho creato una partizione da 30 GB per il solo SO e programmi e al termine dei vari tweaks soliti occupo poco meno di 14 GB, un'altra partizione (con lo spazio rimanente) la dedico a giochi ed emulatori.

Non vorrei essere vittima di un effetto placebo ma le installazioni dei vari driver/programmi mi sono sembrate parecchio più rapide con il Vertex 3 rispetto all'Intel da 40 GB che avevo prima come anche per il boot... Tra qualche giorno provo con l'installazione di qualche gioco e vedo un po' come va.

Nessun comportamento strano/problema da rilevare, tutto è andato per il meglio.

[blacktiger90]

Originariamente inviato da blacktiger90

Ciao a tutti..
Perdonatemi, ma non me la sento di spulciare tutto il thread per capirne qualcosa
Una richiesta facile facile: voglio comprare un ssd per il mio portatile, miglior rapporto qualità prezzo.. Come dimensione va bene 60gb..
Ho addocchiato l' OCZ Vertex 2E da 60gb a circa 95 euro.. Che ne pensate? Ce n'è qualche altro più prestante?
Grazie

Nessuno mi aiuta?

[ilratman]

Originariamente inviato da daigodaimon

Non vorrei essere vittima di un effetto placebo ma le installazioni dei vari driver/programmi mi sono sembrate parecchio più rapide con il Vertex 3 rispetto all'Intel da 40 GB che avevo prima come anche per il boot... Tra qualche giorno provo con l'installazione di qualche gioco e vedo un po' come va.

nessun effetto placebo considerando che sei passato da 35mb/s in scrittura del 40gb ai oltre 200 del vertex2.

Il boot idem, intel 200mb/s vertex3 450.

Ps ti invio un pm domani.