Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[illidan2000]

mmmh... quasi quasi... a 20 euro si trovano pure le 16gb ormai

[Mparlav]

Recensione Intel 510 da 120Gb:
http://www.hardware-mag.de/artikel/f..._praxistest/2/

in tedesco, ma As SSD quello è.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Sir.TEO

L'ambito che conta di più nel mondo reale (lettura random dei 4K) presenta il seguente quadro:



"Random read performance is what suffered the most with the transition from 240GB to 120GB. The 120GB Vertex 3 is slower than the 120GB Corsair Force F120 (SF-1200, similar to the Vertex 2) in our random read test. The Vertex 3 is actually about the same speed as the old Indilinx based Nova V128 here."

mmmmmmm.....non so' più che pensare. mi viene da dire che il 510 sia pure meglio a sto punto

[MesserWolf]

Originariamente inviato da illidan2000

mmmmmmm.....non so' più che pensare. mi viene da dire che il 510 sia pure meglio a sto punto

Va che anche 510 con metà delle memorie andrà molto meno che non il 250gb.

[daigodaimon]

Originariamente inviato da illidan2000

mmmmmmm.....non so' più che pensare. mi viene da dire che il 510 sia pure meglio a sto punto

Sinceramente anch'io... Sembra che la "vecchia" generazione vada meglio di quella nuova... Se il prezzo non è stratosferico vorrei provare anche un Crucial m4 (C400) prima di procedere ad un RAID (vendendo poi uno dei due) ma osservando la rece di Anadtech del 256 GB nello stesso screen postato da sir.TEO sembra che il C300 della stessa dimensione vada ancora meglio... Non vorrei che il C400 da 128 GB sia un po' come il Vertex 3 da 120...



(scusate per la grandezza dell'immagine)

[muppo]

anche io ieri ho ordinato un c300 da 128 gb.
stamattina in uno dei soliti noti è apparso il vertex3 120gb a 244 quindi almeno all'inizio i prezzi saranno quelli, ovvero 65€ in piu del c300/f120 e quasi 80 piu del vertex2 stesso, sarà disponibile da lunedi prossimo, anche se c'è da scommettere che la data scivolerà un po in avanti.
Certo che pero 60-80€ in piu mi sembrano un tantino esagerati, ma c'era da aspettarselo cmq il p3 della corsair costa quella cifra li, quindi il tanto atteso calo dei prezzi non c'è stato anzi sembra che pure i vecchi modelli non caleranno, a parte il vertex2 per i motivi che tutti sappiamo.
cmq dopo ever visto le recensioni del vertex3 120 neanche mi dispiace di aver preso il crucial.

[MesserWolf]

beh sono novità... ci stà che costino di più appena uscite.

In realtà erano le nostre aspettative un po' sballate, in fondo:

1) dai vertex 2 25nm si vedeva bene che le memorie 25nm sono peggio => qualunque incremento di velocità doveva arrivare : a) dal controller b) dalle dimensioni maggiori grazie alla maggior densità

2) è fisiologico che, a parità di canali, un ssd con il doppio delle memorie sia più veloce di uno con la metà. Lavorano un sacco in parallelo gli ssd.

3)Ci sarà un motivo se la ocz ha mandato a review il modello da 240 gb invece che il più popolare 120gb, e così intel e così micron.

[Giustaf]

Per una volta che non ho avuto voglia di aspettare ho fatto bene! il c300 256Gb lo avrei ripreso anche adesso a distanza di un mese dall'acquisto!

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Mparlav

Recensione Intel 510 da 120Gb:
http://www.hardware-mag.de/artikel/f..._praxistest/2/

in tedesco, ma As SSD quello è.

tra un pò arrivano anche i miei test ...

[K Reloaded]

ragazzi mi serve urgentemente un'alternativa al parted magic per il security erase ... avete consigli/idee?

[Simonxp]

mi riuppo a sto punto vale la pena prendere un intel g2 120gb a 160 spedito nuovo? il passaggio dal raid 0 di velociraptor ne va le la pena?

[Mparlav]

Originariamente inviato da K Reloaded

tra un pò arrivano anche i miei test ...

Ottimo
Le richieste sono le solite: As SSD, Crystaldiskmark ed Atto.

L'ideale sarebbe anche Iometer ma lo trovo troppo "stressante", in tutti i sensi

[MesserWolf]

Cmq mi par di capire che per sfruttare davvero il SATA 3 120gb non bastano... occorrono modelli da 240-300 GB.

Cmq sto per acquistare il Cosair Force F120 gb.... qualcosa che dovrei sapere al riguardo ? qualche problema che mi sfugge? Dovrebbe essere appena peggio del C300 se non erro.... ( a prestazioni, meglio a stabilità del firmware )

[RZZ]

mi sto decidendo al c300 256, ma quali sarebbero i problemi fw menzionati qualche post sopra?
seguo il thread con attenzione, ma questa me la sono persa

[MesserWolf]

Originariamente inviato da RZZ

mi sto decidendo al c300 256, ma quali sarebbero i problemi fw menzionati qualche post sopra?
seguo il thread con attenzione, ma questa me la sono persa

solo una minoranza di persone li hanno, però possono capitare.
Vai sul forum ufficiale e leggiti il 3d del firmware 006, oppure cerca su google "c300 stuttering".
Anche nel forum di anandtech se ne parla mi sa.

Cmq a fine mese è previsto un nuovo firmware ... si spera risolutivo.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Concordo ma d'altronde anche con la passata generazione di SSD tutti erano concordi nel dire che il taglio da 240/256Gb era privilegiato. E' un taglio perfetto per capienza... è perfetto per durata totale delle scritture ed è sempre e cmq veloce. L'unica pecca oggi è il prezzo ma quando costeranno 200€ nessuno più si ricorderà dei tagli inferiori.




Io ho un Corsair F60 da più di un anno (che a differenza della teoria da te precedentemente esposta in merito al rapporto capienza/velocità ha prestazioni identiche alla controparte da 120Gb) e mi sono sempre trovato alla grande. Martedì mi arriva il C300 da 128Gb così potrò fare confronti diretti e con cognizione di causa ma per esperienza personale ti posso dire che i risultati che ho visto postare da Mparlav non li ho mai raggiunti (soprattutto in lettura dei 4K e con file non comprimibili). Adesso è montato su un portatile che ha una certa età ma l'F60 lo fa sembrare giovane e bello

capito .

Cmq non è una teoria da me esposta che mi sono inventato io

E' così, lo si legge anche dalle spiegazioni su anandtech. Poi certo se hai un taglio maggiore, ma con meno canali di quello più basso è più lento, ma a parità di canali e densità => più spazio = più memorie che lavorano in parallelo.
Poi non so se e come mai f60 avesse prestazioni comparabili all'f120. Può essere che la compressione del controller mascheri i limiti citati, anche se non capisco allora perchè ciò non avviene coi vertex 3

[Andrea deluxe]

Allora ragazzi....

he si prende?

VERTEX3 120GB

CRUCIAL C400 128GB

INTEL 510 120GB


che bordello.. all'estero e' battaglia tra gli IOPS.....

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Rendetevi conto che il 2600K che ieri ho pagato 249€ oggi costa 286€... questo per dire a chi sta continuando ad aspettare la venuta del messia tra gli SSD che un acquisto troppo tardivo potrebbe essere fatale. Oggi, rispetto a ieri, il PC che ho ordinato (nel complesso) costa 78€ in più... questi stanno letteralmente impazzendo!

anche il 2500k è salito in alcuni posti

[Ippo 2001]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

Allora ragazzi....

he si prende?

VERTEX3 120GB

CRUCIAL C400 128GB

INTEL 510 120GB


che bordello.. all'estero e' battaglia tra gli IOPS.....

Stesso mio dubbio anche se a me servirebbero tagli da 180GB o leggermente superiori

[illidan2000]

Originariamente inviato da MesserWolf

Cmq mi par di capire che per sfruttare davvero il SATA 3 120gb non bastano... occorrono modelli da 240-300 GB.

Cmq sto per acquistare il Cosair Force F120 gb.... qualcosa che dovrei sapere al riguardo ? qualche problema che mi sfugge? Dovrebbe essere appena peggio del C300 se non erro.... ( a prestazioni, meglio a stabilità del firmware )

revodrive x2?