[Ubuntu] HWupgrade Clan

[insane74]

Originariamente inviato da GlenTux

Grazie
In effetti aggiungendo il suffisso -JAR allo script è partito regolarmente senza problemi
La cosa strana, come ripetuto, è che in altre distro Ubuntu Like (Mint 10 - Zorin) è partita senza modifiche, in altre, la maggior parte, il problema persisteva
Grazie moltissime per la dritta, non ci sarei mai arrivato
Eppure era così (relativamente) semplice

a dire la verità, per le mie scarsissime conoscenze di java, è strano che parta senza il -jar!
anche solo dando da terminale "java" esce:

dg@DGTUX ~ $ java
Usage: java [-options] class [args...]
           (to execute a class)
   or  java [-options] -jar jarfile [args...]
           (to execute a jar file)

quindi (in teoria) senza il "-jar" non dovrebbe partire!

[insane74]

Originariamente inviato da Gimli[2BV!2B]

La c@#at@ più grossa, per conto mio, è questa:

JAVAPATH= which "java"

Occorre scriverla così:

JAVAPATH=$(which java)

Oppure così:

JAVAPATH=`which java`

perché?
non conosco gli script bash, ma in

#!/bin/sh
JAVAPATH= which "java"
$JAVAPATH -jar RadioSwitcherApp.jar

abbiamo che la variabile JAVAPATH viene valorizzata col valore di which "java" (a me da terminale da /usr/bin/java) e poi usa il valore di questa variabile con $...

[Gimli[2BV!2B]]

@insane74

Quel singolo comando ha alcuni problemi:

• lo spazio davanti non permette di valorizzare la variabile
• l'invocazione di which con argomento tra doppi apici non l'ho mai vista; apparentemente però funziona
• occorre specificare che interessa mettere il risultato dell'esecuzione del programma nella variabile.

[GlenTux]

Originariamente inviato da insane74

perché?
non conosco gli script bash, ma in

#!/bin/sh
JAVAPATH= which "java"
$JAVAPATH -jar RadioSwitcherApp.jar

abbiamo che la variabile JAVAPATH viene valorizzata col valore di which "java" (a me da terminale da /usr/bin/java) e poi usa il valore di questa variabile con $...

L'ho modificato aggiungendo -JAR
Funziona SIA con ./RadioSwitcher che SENZA ./
Quindi
java -jar ./RadioSwitch
java -jar RadioSwitch

Modificata in codesta maniera non vi sono problemi di utilizzo
Semplicemente lanciando java -jar RadioSwitch senza invocare lo script personale di lancio ma quindi SOLO il JAR funziona regolarmente
Non so perchè in alcune distro SI e in altre NO, ma tanto è che ho risolto
Grazie a tutti per le dritte raga

[JohnBytes]

Scusate la domanda forse un po OT rispetto ad Ubuntu ma avrei una curiosita'...
Da cosa dipende fondamentalmente l'utilizzo di piu' o meno risorse da parte dei processi Xorg e Compiz?
Mi spiego meglio...
Su Ubuntu questi due processi mi utilizzano in media, rispettivamente, 60 e 30 mb.
Provando altre distro mi sono accorte che in alcune questi due processi sono molto meno "ingombranti", ad esempio su Jupiter stanno sui 18 mb l'uno.
Non e' tanto l'utilizzo di memoria che mi interessa, ma capire piu' che altro come mai ci sono queste differenze.

[Nomak87]

Originariamente inviato da JohnBytes

Scusate la domanda forse un po OT rispetto ad Ubuntu ma avrei una curiosita'...
Da cosa dipende fondamentalmente l'utilizzo di piu' o meno risorse da parte dei processi Xorg e Compiz?
Mi spiego meglio...
Su Ubuntu questi due processi mi utilizzano in media, rispettivamente, 60 e 30 mb.
Provando altre distro mi sono accorte che in alcune questi due processi sono molto meno "ingombranti", ad esempio su Jupiter stanno sui 18 mb l'uno.
Non e' tanto l'utilizzo di memoria che mi interessa, ma capire piu' che altro come mai ci sono queste differenze.

Compiz gestisce gli effetti visivi se non sbaglio (come la trasparenza o le animazioni dell'apertura delle finestre) probabilmente in altre distro ci sono meno transizioni attive rispetto che ad Ubuntu: credo che mettendo le stesse identiche transizioni il carico di lavoro sia identico...
Però non sono un esperto, quindi vediamo cosa dicono anche gli altri

[Pisuke_2k6]

Originariamente inviato da nerevarine

Puoi fare in due maniere:
o crei un lanciatore (tasto destro sul desktop -> crea lanciatore) dove nel menù a tendina "tipo" metti "applicazione nel terminale" e nel campo "Comando" metti il percorso dello script che hai creato (in questo modo per avviare dovrai dare 2 click sul lanciatore e non sullo script);
oppure nello script usi gksu al posto di sudo: in questo modo avvierai dando 2 click sullo script e ti verrà chiesta graficamente la password (ma in questo modo non si aprirà un terminale in cui vedere cosa succede durante l'esecuzione dei comandi, se dà qualche errore o qualche avviso; è sempre meglio vedere cosa si combina ...)
Se scegli il secondo modo assicurati che nel file manager nautilus in modifica -> preferenze -> comportamento -> File di testo eseguibili la scelta NON sia su "mostrare i file di testo eseguibili quando vengono aperti" ma sia su una della altre due opzioni.

ciao. ma se devo per esempio installare ubuntu tweak e faccio sudo apt-get install ... non funzionera visto che vuole il .deb dal sito giusto?
tutte le apps scaricate da ubuntu software central mi conviene comunque installarle da li .. giusto?

[JohnBytes]

Originariamente inviato da Nomak87

Compiz gestisce gli effetti visivi se non sbaglio (come la trasparenza o le animazioni dell'apertura delle finestre) probabilmente in altre distro ci sono meno transizioni attive rispetto che ad Ubuntu: credo che mettendo le stesse identiche transizioni il carico di lavoro sia identico...
Però non sono un esperto, quindi vediamo cosa dicono anche gli altri

L'avevo pensato anche io, e come prova ho installato su Jupiter (messa su chiavetta) i pacchetti di compiz che uso anche su Ubuntu (mint in realtà) ed abilitato gli stessi effetti.
Il risultato non è cambiato.
Ora che ci penso però potrebbe darsi che dipenda dai driver della scheda video?
Su mint ho i proprietari Ati, mentre su jupiter (che ho provato solo per vedere com'era) avevo lasciato gli open...

[Nomak87]

Originariamente inviato da JohnBytes

L'avevo pensato anche io, e come prova ho installato su Jupiter (messa su chiavetta) i pacchetti di compiz che uso anche su Ubuntu (mint in realtà) ed abilitato gli stessi effetti.
Il risultato non è cambiato.
Ora che ci penso però potrebbe darsi che dipenda dai driver della scheda video?
Su mint ho i proprietari Ati, mentre su jupiter (che ho provato solo per vedere com'era) avevo lasciato gli open...

Bhè sicuramente i driver proprietari dovrebbero ottimizzare il funzionamento... se hai tempo fai una prova così verifichiamo se effettivamente ci sarebbe un'ottimizzazione delle risorse

[JohnBytes]

Originariamente inviato da Nomak87

Bhè sicuramente i driver proprietari dovrebbero ottimizzare il funzionamento... se hai tempo fai una prova così verifichiamo se effettivamente ci sarebbe un'ottimizzazione delle risorse

Ci ho provato ma su chiavetta mi da sempre un errore nell'installare i driver, dicendo che non ho abbastanza spazio anche se in realtà ci sono 4 gb e passa liberi :S

[matepaco]

prova a svuoptare il cestino: non viene contato come spazio, ma in realtà ne occupa.

[Nomak87]

Originariamente inviato da JohnBytes

Ci ho provato ma su chiavetta mi da sempre un errore nell'installare i driver, dicendo che non ho abbastanza spazio anche se in realtà ci sono 4 gb e passa liberi :S

Azz!! Peccato ero curioso

[deidara80]

salve. ho scaricato la beta 11.04 e installato su virtualbox mi ritrovo con gnome. mi era parso di capire che doveva esserci unity di default o sbaglio?

[deidara80]

mi fa scegliere tra ubuntu, ubuntu classic, safe mode... ma niente unity. è così anche con il live. forse ha qualche problema con virtual box?

[Nomak87]

Domanda da neofita
Cosa cambia da Gnome a Unity?
Io con Gnome nella 10.04 mi sto trovando benissimo, che novità e vantaggi si hanno con Unity?

[done75]

Originariamente inviato da deidara80

salve. ho scaricato la beta 11.04 e installato su virtualbox mi ritrovo con gnome. mi era parso di capire che doveva esserci unity di default o sbaglio?

prova ad abilitare nelle Impostazioni di Vbox l'accellerazione 3D

[deidara80]

abilitato accelerazione 3d. nella live ancora gnome. ora provo a reinstallare.
è da un po' che non uso ubuntu. hanno semplificato tantissimo l'installazione e mancano tante opzioni.

[deidara80]

niente. mi da gnome. li ho provati tutti. sto scaricando vmware, provo con questo.

[deidara80]

anche con vmware mi da gnome. ma voi avete installato con macchina virtuale?
in vmware non funziona neppure mostra desktop di gnome.

aspetto la beta2. ero più che altr o curioso di provare unity. ho lasciato ubuntu dopo i troppi problemi che ho avuto con opera. ultimamente sembra che abbiano risolto e forse potrei tornare ad utilizzarlo come s.o. principale.
sapete se si vede rai.tv? ero rimasto che dopo l'aggiornamento non si poteva più vedere in nessun modo.

[nerevarine]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

ciao. ma se devo per esempio installare ubuntu tweak e faccio sudo apt-get install ... non funzionera visto che vuole il .deb dal sito giusto?

Tutto ciò che fai graficamente lo puoi anche fare da terminale. Per aggiungere il ppa di Ubuntu Tweak ed installarlo puoi inserire nello script questi comandi:

sudo add-apt-repository ppa:tualatrix/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install ubuntu-tweak

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

tutte le apps scaricate da ubuntu software central mi conviene comunque installarle da li .. giusto?

Il software center è solamente un'interfaccia. Ciò che fa equivale ai tuoi comandi "sudo apt-get install ...". Ti è sufficiente conoscere i nomi dei pacchetti che hai installato tramite software center ed aggiungerli al tuo script. Per rintracciare i nomi esatti (non sempre i pacchetti si chiamano esattamente come i programmi) puoi usare il gestore pacchetti.