Intel Core i7 990X: top di gamma con 133 MHz in più

[keroro.90]

Originariamente inviato da Fr4gZ0n3

Finalmente avrò 60 frame in fullHD con l'emulatore della ps2

ora puoi iniziare a pensare a emulare la ps3...

[Fr4gZ0n3]

[Eddie666]

io ho una configurazione simile a quella utilizzata per il test su base amd, però come scheda madre ho una mini itx (quindi sicuramente meno performante della crosshair IV formula) e una gtx580 (la cpu è un 1055t @ default): per curiosità ho provato ad effettuare il test con metro2033 e, con le stesse impostazioni, ho avuto 71fps circa di media.......a questo punto mi chiedo, ma spinge così tanto di più la 580 rispetto alla 480 (anche a quella risoluzione bassa)? o sono le DX11 che la ammazzano? perchè ok per i 60fps circa delle config intel, ma i 40 di quelle amd mi sembrano davvero pochi....

[hermanss]

Un bel 2500K o un 2600K e si va alla grande!

[birmarco]

qualcuno mi dice cosa sono le smt?

[Glasses]

.

[ulk]

E ti pareva, dopo l'inutule gigabyte l'inutile procio da metterci sopra.

[giovanni69]

Originariamente inviato da birmarco

qualcuno mi dice cosa sono le smt?

immagino sia http://en.wikipedia.org/wiki/Simulta...multithreading

ma in termini concreti cosa fa che un 2600K non ha in termini di smt?

[dolomiticus]

2600k mitico.
Sandi Bridge mi ha veramente stupito

[SerPiolo]

grazie redazione per aver messo nei test anche questa volta un processore della famiglia Core 2 Duo... era tanto che lo chiedevamo e finalmente c'avete ascoltato

[Glasses]

Originariamente inviato da Zeorymer

Madòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò!!!!!!! Eccheppalleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!
Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaa, avete rotto i Ministri dell'Interno!!!!!!

Ma possibile che non sappiate pensare ad altro che ai giochini scemi (okkio, lo dico da videogiocatore con 28 anni di esperienza... ), anche quando si parla di cpu adatte a ben altro che a Bad Company 2, Crysis ecc? Sono cpu da professionisti della grafica e robe simili, e nessuno un minimo sano di mente penserebbe a prendersi una cpu del genere per giocare, e neppure andrebbe presa a termine di paragone, visto il suo costo folle.
Fate davvero cadere le....braccia

Il 990X non so, ma conosco gente che ha il 980X. Ce ne fosse uno, e dico uno solo, che non lo usi solo per gaming e benchmark. Poi oh, mai detto che non serva anche a fare altro.

[shynobi]

Bella bestia, però mi accontento del mio phenom II 1055T, anche perchè passeranno anni prima che facciano almeno la metà dei programmi che sfruttino a dovere 4 o 6 core; quindi i bench (per me) lasciano il tempo che trovano. IMHO.

[TigerTank]

Ho sempre ritenuto inutili questo processori. Sono ormai 2 anni che possiedo il mio piccolo 920 D0 fortunello (lo tengo sempre a 3800 Mhz e 1,13V) e me lo tengo stretto, in attesa del nuovo socket di fascia alta e di un relativo successore generazionale di quello attuale.

[demon77]

Originariamente inviato da Zeorymer

Madòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò!!!!!!! Eccheppalleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!
Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaa, avete rotto i Ministri dell'Interno!!!!!!

Ma possibile che non sappiate pensare ad altro che ai giochini scemi (okkio, lo dico da videogiocatore con 28 anni di esperienza... ), anche quando si parla di cpu adatte a ben altro che a Bad Company 2, Crysis ecc? Sono cpu da professionisti della grafica e robe simili, e nessuno un minimo sano di mente penserebbe a prendersi una cpu del genere per giocare, e neppure andrebbe presa a termine di paragone, visto il suo costo folle.
Fate davvero cadere le....braccia

ma non diciamo castronerie..
Che un utente possa avere bisongo di molta potenza non discuto, ma bisogna essere fessi per spendere mille e passa euro di processore che corre 100 quando puoi avere 90 spendendo meno della metà.
Non è certo quel 10 in più che vale tutti quei soldi.

Oltretutto con la stessa somma puoi puntare su un sistema xeon che come workstation rende decisamente di più nell'ambito professionale.

E' quantomai chiaro che questo procio a quel prezzo mostruosamente fuori scala è indirizzato ai super esaltati che non badano a spese per avere il processore attualmente più veloce sul mercato.

[Zeorymer]

Originariamente inviato da demon77

ma non diciamo castronerie..
Che un utente possa avere bisongo di molta potenza non discuto, ma bisogna essere fessi per spendere mille e passa euro di processore che corre 100 quando puoi avere 90 spendendo meno della metà.
Non è certo quel 10 in più che vale tutti quei soldi.

Oltretutto con la stessa somma puoi puntare su un sistema xeon che come workstation rende decisamente di più nell'ambito professionale.

E' quantomai chiaro che questo procio a quel prezzo mostruosamente fuori scala è indirizzato ai super esaltati che non badano a spese per avere il processore attualmente più veloce sul mercato.

Talvola mi chiedo se sono io incapace di esprimermi in italiano, o se sono gli altri incapaci a capire delle semplici frasi e concetti. Stavolta, propendo decisamente per la seconda....

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Glasses

Il 990X non so, ma conosco gente che ha il 980X. Ce ne fosse uno, e dico uno solo, che non lo usi solo per gaming e benchmark. Poi oh, mai detto che non serva anche a fare altro.

Anch'io conosco -e dico davvero- molte cretine idiote deficienti che guidano i loro fuoristrada da 40.000€ (non suv, veri fuoristrada...) per andare a fare la spesa alla Conad. Ce ne fosse una che si cimenta nell'off road.
Non so se rende...

[bobby10]

Originariamente inviato da Zeorymer

Anch'io conosco -e dico davvero- molte cretine idiote deficienti che guidano i loro fuoristrada da 40.000€ (non suv, veri fuoristrada...) per andare a fare la spesa alla Conad. Ce ne fosse una che si cimenta nell'off road.
Non so se rende...

rende rende...

Non è una cpu destinata ai videogiochi e chi non ci arriva vuol dire che capisce poco di informatica e spende alla c@zzum i soldini.

[Glasses]

Originariamente inviato da Zeorymer

Anch'io conosco -e dico davvero- molte cretine idiote deficienti che guidano i loro fuoristrada da 40.000€ (non suv, veri fuoristrada...) per andare a fare la spesa alla Conad. Ce ne fosse una che si cimenta nell'off road.
Non so se rende...

E pensi che Intel questo non lo sappia? Sarei curioso di sapere in % quante di queste cpu finiscono col fare ray tracing e quante invece a vedere quanti frame fa Crysis.
Proprio come per i SUV.

[Fabrix7777]

Ma cosa aspettate a mettere un q9550 o 9650 nei vostri test??? E il bello e' che MOLTI utenti ve lo hanno chiesto. Vedo che prendete i suggerimenti dei lettori molto seriamente qui su hwu.

[demon77]

Originariamente inviato da Zeorymer

Madòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò!!!!!!! Eccheppalleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!
Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaa, avete rotto i Ministri dell'Interno!!!!!!

Ma possibile che non sappiate pensare ad altro che ai giochini scemi (okkio, lo dico da videogiocatore con 28 anni di esperienza... ), anche quando si parla di cpu adatte a ben altro che a Bad Company 2, Crysis ecc? Sono cpu da professionisti della grafica e robe simili, e nessuno un minimo sano di mente penserebbe a prendersi una cpu del genere per giocare, e neppure andrebbe presa a termine di paragone, visto il suo costo folle.
Fate davvero cadere le....braccia

Originariamente inviato da Zeorymer

Talvola mi chiedo se sono io incapace di esprimermi in italiano, o se sono gli altri incapaci a capire delle semplici frasi e concetti. Stavolta, propendo decisamente per la seconda....

Qui mi pare molo chiaro il conecetto che stai esprimendo.
E ribadisco che è una vaccata!

Probabilmente hai problemi con l'italiano.