[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[Massy84]

Originariamente inviato da *NOD32*

A me sembra più una bufala che esca solo in Australia: una volta fatto il porting per bada, le mappe e le voci le hanno già per tutto il mondo, non vedo perchè non usarle ... a meno che non ci siano accordi commerciali con la concorrenza per spartirsi il mercato

a me il supporto clienti Navigon Italia ha detto che Questo anno in Italia non si sa se sarà lanciato per gli sistema operativo Bada OS. Per il momento il software di navigazione Navigon sarà lanciato solo per Australia

[DevilM]

Samsung Italia
Ciao a tutti, ecco una serie di risposte alle domande che ci avete fatto. Nel più breve tempo possibile risponderemo anche alle restanti, mentre ci proponiamo di contattare alcuni di voi direttamente, per casi più specifici.

[GALAXY S I9000 ...- NO BRAND] L’aggiornamento del Galaxy S "no brand" (ovvero NON marchiati operatore) alla versione Android 2.2.1 è già disponibile da settimana scorsa e da questa mattina possono aggiornare anche i possessori della versione specifica "JP4".

[GALAXY S I9000 - VODAFONE, TIM, WIND, H3G] Confermiamo che anche i terminali Vodafone sono aggiornabili ad Android 2.2.1. Entro questa settimana gli stessi aggiornamenti saranno disponibili anche per i Galaxy S con brand Tim e Wind. I terminali marchiati H3G non verranno aggiornati alla versione 2.2.1, ma riceveranno direttamente l'aggiornamento alla versione 2.3 Gingerbread. La disponibilità dell'aggiornamento a Gingerbread è prevista entro la fine di aprile, per H3G come per tutti gli altri Galaxy S, operatore e non (ci riserviamo di riconfermarvi questa data nel mese di aprile).

[GALAXY MINI I5800 VODAFONE] Verrà aggiornato alla versione 2.2 Froyo entro fine aprile. Stiamo facendo il possibile per anticipare il rilascio. Vi terremo aggiornati.

[CORBY SMARTPHONE I5500] L'aggiornamento del Corby Smartphone I5500 alla versione 2.2 Froyo per terminali no brand, TIM e WIND sarà disponibile entro fine aprile.

[WAVE S8500 - NO BRAND, TIM, WIND, VODAFONE, H3G] I Wave S8500 "no brand" (versione NON operatore) sono aggiornabili da stamane a Bada 1.2. I terminali Tim e Wind lo saranno entro metà aprile. I cellulari marchiati Vodafone e H3G invece non verranno aggiornati a questa versione del sistema operativo.

Ricordiamo che il processo di rilascio degli aggiornamenti è complesso e, come ha correttamente fatto notare qualcuno di voi, prevede fasi di approvazione e certificazione che coinvolgono più parti. Inoltre sul processo di aggiornamento incidono variabili che possono avere incidenza da paese a paese. Ovviamente è nostro interesse fare sempre il meglio per farvi avere gli aggiornamenti da voi attesi nel più breve tempo possibile. Grazie e buona serata.


.... miii che ...

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da DevilM

che spiegazione danno ? vado a vedere su facebook ... inizio a fare casino, sono vodafone

"I cellulari marchiati Vodafone e H3G invece non verranno aggiornati a questa versione del sistema operativo"

Considerato che in diversi hanno dimostrato che non è necessario rispettare una prefissata sequenza per giungere ad un determinato fw, la sopracitata frase non sembra escludere i terminali H3G e Vodafone da un eventuale aggiornamento a Bada 2.0, in tal caso avrebbe dovuto recitare:

"I cellulari marchiati Vodafone e H3G invece non riceveranno ulteriori aggiornamenti"

Ora.........sinceramente non saprei spiegare per quale ragione quanto affermato sopra dovrebbe corrispondere a verità, tuttavia anche affermare che il Wave I sia destinato all'oblio anzitempo diventa un'affermazione basata su intuizioni personali e non da comunicati ufficiali........almeno spero.....

Comunque anche se il Wave non ricevesse ulteriori aggiornamenti non sarebbe un dramma, entro un annetto troverà in ogni caso (Bada 2 o no) un degno sostituto, ed il livello a cui è giunto con Bada 1.2 gli consentirà di soddisfare le mie esigenze per il tempo che ancora mi resterà tra le manine....

[paskar]

Scusate, io ho Kies 2.0 e la JL2.
Ho applicato il patcher 1.8 al Kies e ora mi dice che il mio firmware è JF3, ma che comunque tal versione non può essere aggiornata. Dove sbaglio?

[weryb]

Originariamente inviato da *nicola*

Ma il "trucco" per usare il GPS con i server di Google funziona solo con Vodafone WEB?
Non essendo incluso nella mia flat mi costa 5€ al giorno...
Non funziona con Mobile Vodafone o con WAP Vodafone?

Intendi come uso del navigatore?
Io se attivo GPS Status non mi serve il traffico dati, secondo me puoi fare a meno del traffico dati anche per il navigatore.

[darios81]

Originariamente inviato da Vellerofonte

"I cellulari marchiati Vodafone e H3G invece non verranno aggiornati a questa versione del sistema operativo"

Considerato che in diversi hanno dimostrato che non è necessario rispettare una prefissata sequenza per giungere ad un determinato fw, la sopracitata frase non sembra escludere i terminali H3G e Vodafone da un eventuale aggiornamento a Bada 2.0, in tal caso avrebbe dovuto recitare:

"I cellulari marchiati Vodafone e H3G invece non riceveranno ulteriori aggiornamenti"

Ora.........sinceramente non saprei spiegare per quale ragione quanto affermato sopra dovrebbe corrispondere a verità, tuttavia anche affermare che il Wave I sia destinato all'oblio anzitempo diventa un'affermazione basata su intuizioni personali e non da comunicati ufficiali........almeno spero.....

Comunque anche se il Wave non ricevesse ulteriori aggiornamenti non sarebbe un dramma, entro un annetto troverà in ogni caso (Bada 2 o no) un degno sostituto, ed il livello a cui è giunto con Bada 1.2 gli consentirà di soddisfare le mie esigenze per il tempo che ancora mi resterà tra le manine....

Comunque e' deplorevole un atteggiamento del genere, sie per i possessori ora di un cell brandizzato, sia per chi ha i no-brand e da qui a 6 mesi non si sa come si evolveranno le cose

[*NOD32*]

Originariamente inviato da darios81

E' chiaro con questa dichiarazione, a sto punto che il Wave non avra' manco BADA 2.0.

Nonostante tutto, non sarei così catastrofista e ti dico il perchè:

- caso a: possessori di wave non intenzionati a cambiare telefono a breve --> non portano nuovi soldi a samsung nel breve periodo, ma si ricorderanno di come sono stati trattati, nel momento in cui decideranno di cambiare;

- caso b: possessori di wave "enthusiasts" --> cambiano telefono a prescindere, per sentirsi sempre fighi e per avere dual core, ecc.;

Se ho analizzato bene la situazione, si dovrebbe dedurre che a samsung convenga darci questo bramatissimo aggiornamento, diversamente, quanti di noi compreranno ancora un telefono (e non solo) samsung?

[*NOD32*]

Originariamente inviato da Massy84

a me il supporto clienti Navigon Italia ha detto che Questo anno in Italia non si sa se sarà lanciato per gli sistema operativo Bada OS. Per il momento il software di navigazione Navigon sarà lanciato solo per Australia

Sì, ti credo, solo che mi sembra strano

[darios81]

Originariamente inviato da *NOD32*

Nonostante tutto, non sarei così catastrofista e ti dico il perchè:

- caso a: possessori di wave non intenzionati a cambiare telefono a breve --> non portano nuovi soldi a samsung nel breve periodo, ma si ricorderanno di come sono stati trattati, nel momento in cui decideranno di cambiare;

- caso b: possessori di wave "enthusiasts" --> cambiano telefono a prescindere, per sentirsi sempre fighi e per avere dual core, ecc.;

Se ho analizzato bene la situazione, si dovrebbe dedurre che a samsung convenga darci questo bramatissimo aggiornamento, diversamente, quanti di noi compreranno ancora un telefono (e non solo) samsung?

il supporto e veramente penoso solo per i terminali su cui non puntano...ho il galaxys e nn mi posso lamentare anzi stanno pure migliorando nei rilasci per android

[*nicola*]

Originariamente inviato da weryb

Intendi come uso del navigatore?
Io se attivo GPS Status non mi serve il traffico dati, secondo me puoi fare a meno del traffico dati anche per il navigatore.

esatto, per il navigatore! Con GPS status nemmeno a me si collega ad Internet però non è che sia così veloce...si sente la mancanza della connessione.

[DevilM]

vi ricordo che i wave 8500 non sono stati aggiornati neanche alla 1.0.2 quindi i loro problemi non sono affatti piccoli da non richiedere una aggiornamenti..
fra i quali
ram
fotocamera
almeno questi due gli potevano togliere

invece sul deside hd degli aggiornamenti sinceramente me ne frego, il cellulare funziona benissimo.

peccato che bada mi piace piu' di android

[*NOD32*]

Originariamente inviato da darios81

il supporto e veramente penoso solo per i terminali su cui non puntano...ho il galaxys e nn mi posso lamentare anzi stanno pure migliorando nei rilasci per android

Va bene, ma tu avevi la possibilità (e la volontà) di cambiare telefono subito, perchè non eri soddisfatto di bada, ma tutti quelli che lo hanno preso con l'intenzione di tenerselo almeno due o tre anni, non credo si ributterebbero a pesce su un altro samsung ... se poi vi piace farvi trattare così

[paskar]

Originariamente inviato da paskar

Scusate, io ho Kies 2.0 e la JL2.
Ho applicato il patcher 1.8 al Kies e ora mi dice che il mio firmware è JF3, ma che comunque tal versione non può essere aggiornata. Dove sbaglio?

Insomma, che devo fare?

[darios81]

Originariamente inviato da *NOD32*

Va bene, ma tu avevi la possibilità (e la volontà) di cambiare telefono subito, perchè non eri soddisfatto di bada, ma tutti quelli che lo hanno preso con l'intenzione di tenerselo almeno due o tre anni, non credo si ributterebbero a pesce su un altro samsung ... se poi vi piace farvi trattare così

lo uso cm cell di scorta. cmq la diff e netta tra galaxy e wave. il galaxy lo ricomprerei e consiglierei a tutti il wave no...meglio venderselo e nn perdere troppi soldi e puntare su qualcosa di duraturo..

[faber80]

Originariamente inviato da Vellerofonte

Ora.........sinceramente non saprei spiegare per quale ragione quanto affermato sopra dovrebbe corrispondere a verità, tuttavia anche affermare che il Wave I sia destinato all'oblio anzitempo diventa un'affermazione basata su intuizioni personali e non da comunicati ufficiali........almeno spero.....

Ormai dovresti averci fatto il callo; è da agosto che leggo post del genere.... metti in ignore list e vai avanti... evitiamo di dilungarci.


cmq mi sembra abbastanza chiara la motivazione: H3g e Vodafone non si son accordati economicamente con Samsung... e dato che tutti gli operatori cambiano spesso modelli, avranno fatto i loro conti per abbandonare (loro, non Samsung) il wave a favore del prossimo stiloso modello nel palmo di Belen... uno dei tanti motivi per cui non prenderò mai un cell brandizzato.

[Massy84]

Originariamente inviato da faber80

Ormai dovresti averci fatto il callo; è da agosto che leggo post del genere.... metti in ignore list e vai avanti... evitiamo di dilungarci.


cmq mi sembra abbastanza chiara la motivazione: H3g e Vodafone non si son accordati economicamente con Samsung... e dato che tutti gli operatori cambiano spesso modelli, avranno fatto i loro conti per abbandonare (loro, non Samsung) il wave a favore del prossimo stiloso modello nel palmo di Belen... uno dei tanti motivi per cui non prenderò mai un cell brandizzato.

fonte? Badaitalia?

l'accordo c'è se no non sarebbero mai usciti brandizzati...cmq se volete rigirare tutta la colpa su Vodafone e H3G fate pure

[elvinj]

Wave no-brand italia
fw 1.0.2 aggiornamento ufficiale (Kies)
tema di default
modalità offline

Eseguo l'aggiornamento con Kies (ultima versione), arriva all'80% e va in errore. Mi propone il ripristino del firmware di emergenza. Eseguo e il telefono riparte, ma, attenzione è un po' diverso da prima. Vado a controllare la versione fw installata...KA1 (1.2) !!!???!!!???

Funziona tutto, l'icona di Apps c'è, tutti i miei dati ci sono, c'è lo swipe...insomma l'aggiornamento è riuscito, in barba all'errore segnalato!

Confermo quanto segnalato sulla posta IMAP4. Vengono scaricati ogni volta tutti i msg di inbox (anche se già letti...), però ho visto che ci sono nuovi parametri di configurazione (magari smanettando si può risolvere, anzi se qualcuno ha notizie...)

[faber80]

Originariamente inviato da Massy84

fonte? Badaitalia?

no, la logica del cervello.

Originariamente inviato da Massy84

l'accordo c'è se no non sarebbero mai usciti brandizzati...cmq se volete rigirare tutta la colpa su Vodafone e H3G fate pure

l'accordo c'è sicuramente, ma non lo hanno rinnovato. I FW brandizzati hanno un costo, sono come banner pubblicitari. Vi rendete conto che il FW è uscito ? Che le cambia mettere un logo o un altro ? Samsung non ha alcun motivo di fare queste singolari scelte tra operatori. Se non c'è l'accordo con l'operatore, Samsung non fa beneficenza, come nessun altra azienda. Mi sembra chiarissimo.

[faber80]

edit. doppio

[darios81]

Originariamente inviato da faber80

Ormai dovresti averci fatto il callo; è da agosto che leggo post del genere.... metti in ignore list e vai avanti... evitiamo di dilungarci.


cmq mi sembra abbastanza chiara la motivazione: H3g e Vodafone non si son accordati economicamente con Samsung... e dato che tutti gli operatori cambiano spesso modelli, avranno fatto i loro conti per abbandonare (loro, non Samsung) il wave a favore del prossimo stiloso modello nel palmo di Belen... uno dei tanti motivi per cui non prenderò mai un cell brandizzato.

Puoi mettere in ignore a chi vuoi tu, tanto non e' che importa piu di tanto.
Semmai si denota, il non riuscire a sostenere una discussione portando avanti argomentazioni valide (e li scatta l'ignore per l'utente che ti da sopra).

Ma comunque lasciando perdere questo gia' abbiamo visto ampiamente in questi ultimo mese, le fonti e notizie che sono uscite sul Wave.Su 10 notizie 1 corretta che ci fosse stata.
Alla fine mica ci vuole tanto ad ammettere che BADA e' stata sopravvalutato!!!
Io sono pure tra questi, altrimenti non lo avrei comprato.

Poi potresti dirmi, ma chi ti ci porta a scrivere qua?
Effettivamente non ci guadagno nulla, pero' e' divertente vedere un thread dove (forse e' l'unico qua su HWUPGRADE) dove escono piu balle che notizie vere. Cosa veramente indicibile e che non si puo guardare per certi versi.