Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da bart noel

Stando alle statistiche il nucleare è la fonte di energia più sicura. Nettamente più sicura. E questo considerando tutte le morti dirette e indirette, in proporzione all'energia prodotta
http://nextbigfuture.com/2008/03/dea...y-sources.html

Beh certo, se non consideriamo i 270.000 casi sospetti di tumore solo di Chernobyl...

[Charonte]

Originariamente inviato da bart noel

Stando alle statistiche il nucleare è la fonte di energia più sicura. Nettamente più sicura. E questo considerando tutte le morti dirette e indirette, in proporzione all'energia prodotta
http://nextbigfuture.com/2008/03/dea...y-sources.html

sicurissima

[caurusapulus]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Fotoracconto di un giapponese su SkyScraperCity, leggetelo

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1339900

pauroso

[Freaxxx]

http://www.boston.com/bigpicture/201...aftermath.html

http://www.boston.com/bigpicture/201...its_japan.html

http://www.990px.pl/index.php/2011/0...dia-w-japonii/

un po' di foto

[teo1986]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Fotoracconto di un giapponese su SkyScraperCity, leggetelo

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1339900

Il terremoto ha fatto danni alle strutture "ridicoli" da quello che si vede nelle foto... I veri problemi sono stati le centrali nucleari e lo tsunami, ancora nn capisco come sia stato possibile che una costruzione strategica come una centrale nucleare nn abbia retto...

[Zontar]

Ci stiamo tutti preoccupando del core nucleare e del vessel interno sperando che resista alla fusione, giusto, ma con le esplosioni degli involucri esterni dei reattori 1 e 3 non dovrebbero essere saltate pure le piscine che contengono le barre di materiale esausto a fine ciclo in attesa di essere portate via e riprocessate ? Quelle sono belle cariche di materiale fissile che forse sta già volando in giro.

[ReDBlacKSkY]

Originariamente inviato da teo1986

Il terremoto ha fatto danni alle strutture "ridicoli" da quello che si vede nelle foto... I veri problemi sono stati le centrali nucleari e lo tsunami, ancora nn capisco come sia stato possibile che una costruzione strategica come una centrale nucleare nn abbia retto...

ma la centrale come struttura ha retto...mi pare di aver capito che i problemi siano stati dovuti all'impianto che doveva refrigerare i tre reattori che ha smesso di funzionare

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Charonte

alla faccia del nucleare sicuro
si fonde il nucleo là.
tutte balel quelli che dicaveano nucleare sicuro qua e là.
stronzate, e questo del giappone lo dimostra.
e poi parlano di farli qui?
LOL

Quale parte di "teniamo la politica fuori dalla discussione" ti sei perso?
Questa è un'ammonizione.

[xenom]

Originariamente inviato da bart noel

Stando alle statistiche il nucleare è la fonte di energia più sicura. Nettamente più sicura. E questo considerando tutte le morti dirette e indirette, in proporzione all'energia prodotta
http://nextbigfuture.com/2008/03/dea...y-sources.html

Io specificherei tra di sicurezza in termini di morti e sicurezza generica. Se andiamo a vedere i danni ambientali, il nucleare crea danni irreversibili in caso di contaminazione...
Inoltre bisogna considerare anche i morti da tumori indotti, non necessariamente correlabili all'esposizione R.I di origine nucleare ma che comunque aumentano il rischio...

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Charonte

alla faccia del nucleare sicuro
si fonde il nucleo là.
tutte balel quelli che dicaveano nucleare sicuro qua e là.
stronzate, e questo del giappone lo dimostra.
e poi parlano di farli qui?
LOL

comunque la centrale in questione ha 40 anni, realizzata secondo standard di sicurezza dell'epoca

[Freaxxx]

Originariamente inviato da xenom

Io specificherei tra di sicurezza in termini di morti e sicurezza generica. Se andiamo a vedere i danni ambientali, il nucleare crea danni irreversibili in caso di contaminazione...
Inoltre bisogna considerare anche i morti da tumori indotti, non necessariamente correlabili all'esposizione R.I di origine nucleare ma che comunque aumentano il rischio...

non credo che nessuno si sia mai posto il problema, nella realtà dei fatti basta qualche spot e qualche pseudo-inchiesta in odore di scienza a convincere il popolo che si deve fare, del resto non mi pare un mistero che nelle varie basi militari presenti in italia circoli materiale radioattivo per vari scopi.

a meno di non essere fisici o ingegneri nucleari una roba del genere fa paura solo quando sei consapevole che c'è, esiste, l'importante è non fartelo sapere, almeno non esplicitamente e nel dettaglio.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Quale parte di "teniamo la politica fuori dalla discussione" ti sei perso?
Questa è un'ammonizione.

Originariamente inviato da Freaxxx

non credo che nessuno si sia mai posto il problema, nella realtà dei fatti basta qualche spot e qualche pseudo-inchiesta in odore di scienza a convincere il popolo che si deve fare, del resto non mi pare un mistero che nelle varie basi militari presenti in italia circoli materiale radioattivo per vari scopi.

a meno di non essere fisici o ingegneri nucleari una roba del genere fa paura solo quando sei consapevole che c'è, esiste, l'importante è non fartelo sapere, almeno non esplicitamente e nel dettaglio.

Ma non è che solo perché io parlo con un altro tu non sei tenuto a leggere quello che scrivo.
Ammonito anche tu, per lo stesso motivo.

[killercode]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Fotoracconto di un giapponese su SkyScraperCity, leggetelo

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1339900

Tiragli su il morale, ricordagli che tra un paio di mesi inizia la nuova serie di kon

[momo-racing]

e intanto grazie ai media stranieri la paranoia sta prendendo piede anche in giappone:

Mikan in Tokyo writes: "There is a growing sense that the Japanese government is not telling us the true story. On one end, there is the Japanese media that plays down the nuclear drama and focuses on human drama, and at the other, the foreign media is up-playing the nuclear disaster. In my company I heard at least half the essential staff is being sent to Hong Kong, Singapore or even Sydney. I am preparing to leave Tokyo and/or Japan. So are many of my friends. There is a sense of deserting Tokyo as soon as possible

[Haruhi85]

i media stranieri (italia inclusa) stanno semplicemente esagerando, a leggere o sentire le notizie sembra che siano scoppiate tre bombe atomiche..

ricordo ancora venerdì, al momento del terremoto un giornalista aveva detto: MILIONI DI MORTI
dove????

[momo-racing]

ma in tutto questo l'imperatore s'è fatto vivo?

[jumpjack]

Originariamente inviato da Gremo

L'ho fatto...deve solo renderizzarsi e caricarlo, è ok per te? Vuoi che link quella pagina?

Grazie per il file!

scusa il ritardo ma sono stato fuori casa tutto il giorno. Hai già messo il file online?
Certo, un link sarebbe sicuramente una cosa gradita!

[X360X]

Originariamente inviato da momo-racing

ma in tutto questo l'imperatore s'è fatto vivo?

mi pare abbiano riportato solo questo

http://www.corriere.it/esteri/11_mar...dd704513.shtml

L'imperatore e l'imperatrice del Giappone hanno chiesto che le loro residenze non siano esentate dall'applicazione dei black-out programmati decisi per risparmiare energia

[sbudellaman]

Originariamente inviato da bart noel

Stando alle statistiche il nucleare è la fonte di energia più sicura. Nettamente più sicura. E questo considerando tutte le morti dirette e indirette, in proporzione all'energia prodotta
http://nextbigfuture.com/2008/03/dea...y-sources.html

Questa statistica è UN INSULTO a tutte le persone che sono morte per l'energia nucleare. Ma almeno hai letto come sono stati fatti i calcoli ?
Calcola come 4000 i morti causati da Chernobyl. Ma quando mai ??? Quella è una stima indicativa fornita dall'Aiea, ma è inutile dire che la cifra vera è molto più alta. Si parla di almeno centinaia di migliaia di morti.
Un altra cosa. Spero vivamente di sbagliarmi, ma questa statistica considera praticamente come UNICA causa di morte per il nucleare quella dell'incidente di Chernobyl. Credo che nessuno avrebbe il coraggio di affermare una cosa del genere, quindi al 70% mi sbaglio. Eppure leggo e rileggo, ma giungo sempre allo stesso risultato. Non posso credere che sia stata realizzata davvero così... potete smentirmi per favore ?

[|alby|]

Originariamente inviato da sbudellaman

Questa statistica è UN INSULTO a tutte le persone che sono morte per l'energia nucleare. Ma almeno hai letto come sono stati fatti i calcoli ?
Calcola come 4000 i morti causati da Chernobyl. Ma quando mai ??? Quella è una stima indicativa fornita dall'Aiea, ma è inutile dire che la cifra vera è molto più alta. Si parla di almeno centinaia di migliaia di morti.

Si ma non calcola nemmeno tutti i morti di tumore per centrali a carbone e olio combustibile