Google Chrome più veloce e privo di URL box

[dtreert]

Originariamente inviato da pirlano

da premettere che uso chrome da un annetto

buona reattività, il 7 e l'8 andavano una favola
ho aggiornato al 9 e mi sta cadendo un pò il latte sulle ginocchia, ad ogni release aumentano il consumo della ram, i processi sono separati, magari si guadagna un pò di stabilità, ma la ram finisce troppo subito, se poi apro qualche altra applicazione addio (almeno con 2gb è una rottura)...ad ogni release mi tolgono pulsanti, ormai sembra un browser della clementoni, tra molto poco prendo e torno ad opera, o meglio ancora a firefox (speriamo facciano un buon lavoro...), speriamo bene IE9, ultimamente anche la MS sta facendo buone cose

stesso problema... anche io viaggio con 2 GB e si riempie. cmq c'è da dire che non ti riempie completamente la ram e se apri altre applicazioni si "adatta" un po'

[]JJ[Rulezz]

Originariamente inviato da pirlano

da premettere che uso chrome da un annetto

buona reattività, il 7 e l'8 andavano una favola
ho aggiornato al 9 e mi sta cadendo un pò il latte sulle ginocchia, ad ogni release aumentano il consumo della ram, i processi sono separati, magari si guadagna un pò di stabilità, ma la ram finisce troppo subito, se poi apro qualche altra applicazione addio (almeno con 2gb è una rottura)...ad ogni release mi tolgono pulsanti, ormai sembra un browser della clementoni, tra molto poco prendo e torno ad opera, o meglio ancora a firefox (speriamo facciano un buon lavoro...), speriamo bene IE9, ultimamente anche la MS sta facendo buone cose

Infatti credo sia l'unico contro di questo browser (sempre per chi ha poca ram), per il resto io lo trovo perfetto...veloce, stabile, personalizzabile.

[mad_hhatter]

Originariamente inviato da Gurzo2007

@mad_hhatter

perchè gli altri si aggiornano a mano?

si update incrementale di inezie però

a me risulta che gli altri browser ti avvisino della presenza di aggiornamenti e poi sta all'utente confermare l'aggiornamento.

lo sviluppo incrementale procede sempre per piccoli passi. In questo modo:
1. l'utente non si trova spaesato perché le modifiche sono graduali
2. il software evolve a ritmi costanti, riducendone l'obsolescenza
3. è più facile reagire a bug o feature sgradite all'utenza

ripeto: ma chi se ne frega se il numero di versione sale velocemente? io chrome lo uso per navigare, non per guardare il numeo di versione.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Acid Queen

Opera lo uso solo per provare la compatibilità dei siti, cmq proprio ora ho provato a schiaffare a sinistra barra degli indirizzi e barra delle schede; viene un pastrocchio con due colonne ciccione affiancate e graficamente incoerenti con il resto della GUI. Inoltre la barra dei titoli non scompare come farà su chrome..sono cose importanti considerando le risoluzioni di netbook, tablet, ecc...

Tipo in questa maniera?


Edit: Ah, attiva il pannello "Finestre" e trascina la barra degli indirizzi li' dentro, poi premi F11 e F4 per attivare/disattivare i pannelli laterali!

[man2tek]

Lasciando perdere le opzioni in tab quello che mi interessa è l'integrazione dell'accelerazione hardware. Credo che ie9 verrà superato velocissimamente da Chrome nel giro di poco tempo anche sotto questo punto di vista. Forse aveva ragione Mozilla quando diceva che ie9 è già vecchio.

[scibiscenco]

E della funzione in oggetto ne vogliamo parlare?
Senza estensioni e varie sincronizza tutto,basta avere account gmail.
Secondo me ottima funzione,visto la montagna di preferiti che mi ritrovo,lo uso su seven,ubuntu e mac os x
Insostituibile!

[dtreert]

Originariamente inviato da scibiscenco

E della funzione in oggetto ne vogliamo parlare?
Senza estensioni e varie sincronizza tutto,basta avere account gmail.
Secondo me ottima funzione,visto la montagna di preferiti che mi ritrovo,lo uso su seven,ubuntu e mac os x
Insostituibile!

ma questa funzione già non c'era? a me sembrava di utilizzarla già da tempo

[argent88]

Io con 2gb apro tab a profusione dovunque...
Ubuntu e 7.

Bello Chrome.
Internet Explorer 9 mi ha fatto scoprire che anche 7 contempla le schermate blu...

[scibiscenco]

Originariamente inviato da dtreert

ma questa funzione già non c'era? a me sembrava di utilizzarla già da tempo

si infatti,parlavo di Chrome in generale e non della beta..piccolo OT

[0x87k]

Ma fanno versioni a non finire senza risolvere i bug delle precedenti?
Solo a me la ricerca con google non funziona con Chrome 9.0.597.98 e Firebug Lite 1.3.1.7759 attivato come estension??

Lo disattivo, riavvio chrome e come per magia la ricerca di google torna a funzionare.

Mah

[dtreert]

magari è un problema dell'estensione

[XMaverick]

Come leggevo tempo fa su un altro post, Chrome ha fatto il bel gioco psicologico di passare quello che in gergo di programmazione è la minor version alla major version. In pratica, mentre se per Firefox, Opera o IE il "motore" interno del browser rimane lo stesso, che ne so, ad esempio versione 3, e tutte le modifiche di interfaccia e bugfix ricadono sulla minor version (3.4, 3.5, 3.6) perchè difatto ininfluenti sulla qualità del browser di per se, Google per ogni cosa aumenta la major e tiene la minor più o meno stabile (aumentando però il build). Facendo così da l'impressione che lavori molto di più sul suo browser rispetto agli altri, mentre in realtà lo sforzo è più o meno il medesimo. Oltre che lo "sviluppo incrementale" come qualcuno citato è molto malvisto da parte del target enterprise, in quanto in effetti non ci si accorge degli aggiornamenti che per qualche motivo potrebbero essere incompatibili con determinate realtà. Adesso sinceramente io non mi sono mai accorto di quando Chrome effettua gli aggiornamenti, ma due cose sicuramente mi danno fastidio. La prima è che lo fa senza chidere. La seconda è che mi occupa banda senza chiedere (e magari un picco di lag su WoW mi potrebbe far sbagliare un raid). La terza è che prima o poi prenderà una "cappellata", e quando si impallerà mi farà veramente arrabbiare.