Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
In occasione del Tech Tour 2025 della European Hardware Association abbiamo incontrato a Taiwan FSP, azienda impegnata nella produzione di alimentatori, chassis e soluzioni di raffreddamento tanto per clienti OEM come a proprio marchio. Potenze sempre più elevate negli alimentatori per far fronte alle necessità delle elaborazioni di intelligenza artificiale.
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
AWS è il principale operatore di servizi cloud al mondo e da tempo parla delle misure che mette in atto per garantire una maggiore sovranità alle organizzazioni europee. L'azienda ha ora lanciato AWS European Sovereign Cloud, una soluzione specificamente progettata per essere separata e distinta dal cloud "normale" e offrire maggiori tutele e garanzie di sovranità
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto
Xiaomi ha portato sul mercato internazionale la nuova serie Redmi Note, che rappresenta spesso una delle migliori scelte per chi non vuole spendere molto. Il modello 15 Pro+ punta tutto su una batteria capiente e su un ampio display luminoso, sacrificando qualcosa in termini di potenza bruta e velocità di ricarica
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-01-2011, 14:34   #781
Gui35
Senior Member
 
L'Avatar di Gui35
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Catania * Trattative su hwupgrade 60+ tutte positive!
Messaggi: 6255
Quote:
Originariamente inviato da mirmeleon Guarda i messaggi
Com'è ora prendi il 2600k?
Essì...mi sono fatto 2 calcoli.
Spero che questo pc mi duri almeno 3 anni (come quello da cui sto scrivendo in questo momento) quindi alla fine ho deciso di puntare sul 2600k.
Anche se il 2500k a 100€ in meno mi ha tentato per parecchio tempo,come sai
Probabilmente se ci fosse stata una disponibilità superiore negli shop avrei scelto il piccolino
__________________
PC Gaming : HAF-X + FC5 v2 * Z68 Extreme 4 * i7-2600K * Noctua NH-D14 * Ripjaws-X 2x4gb * 6950 2gb + Accelero * Samsung 830 256gb * WD 2TB * Corsair HX750 * Samsung P2450H
HTPC : Antec Fusion Remote Black * ECS H67H2-I * i3-2105 * CM LP11 * Exceleram 2x2gb * SSD 60gb * BeQuiet 350w

NAS : Node 304 * Asrock H170M-ITX/AC * i3-6100 * Noctua L9X65 * 2x8gb DDR4 HyperX * Corsair RM450 Gold * 4x4TB WD RED PRO
Gui35 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 15:05   #782
JL_Picard
Senior Member
 
L'Avatar di JL_Picard
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Trani (BA)
Messaggi: 2074
Quote:
Originariamente inviato da JL_Picard Guarda i messaggi
fra un'oretta arriva il mio...

LinX a frequenza di default...

più tardi in OC...

Ho perso tempo perchè la versione 6.4 non funge ed ho ripiegato sulla 6.3
Ecco il default (per la verità ho dimenticato di abbassare il Vcore...)

[IMG][/IMG]

ora faccio partire il test a 4.6 Ghz @ 1,3 Volt
__________________
Nuovo PC: CM RC-690II_ZM-MFC1Plus_2 Scythe Slip Stream 800Rpm_2 Coolink SWif2 Ultra Silent_ Win7 Home premium 64bit SP1_Corsair AX 750W_Asrock Extreme6_Intel i5 [email protected] Ghz_Zalman CNPS 9900 Max Blue_Corsair Vengeance_2*4Gb 1600 888 1,5V_EVGA GTX 460 FBP_2WD Black 1Tb_1WD Green 2Tb
JL_Picard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 15:20   #783
ConteZero
Senior Member
 
L'Avatar di ConteZero
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Trapani (TP)
Messaggi: 3098
Non esageriamo...
Lynnfield aveva il "controller" di memoria a 45nm come il resto della CPU, Clarkdale aveva il "controller" di memoria sulla "scheda video" integrata che era anch'essa a 45nm.
Sandy Bridge ha il controller di memoria a 32nm (prima di lui solo Gulftown) e con transistor più "piccoli" i voltaggi "alti" sono più problematici.

PS: I nomi dei vari chip li ho presi da wiki perché ho latitato un po'nell'ambito CPU, quindi se non sono corretti beh, sapete che per lo meno "c'ho provato".
__________________
A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno
ConteZero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 15:24   #784
8891annac
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 58
Quote:
Originariamente inviato da ConteZero Guarda i messaggi
Non esageriamo...
Lynnfield aveva il "controller" di memoria a 45nm come il resto della CPU, Clarkdale aveva il "controller" di memoria sulla "scheda video" integrata che era anch'essa a 45nm.
Sandy Bridge ha il controller di memoria a 32nm (prima di lui solo Gulftown) e con transistor più "piccoli" i voltaggi "alti" sono più problematici.

PS: I nomi dei vari chip li ho presi da wiki perché ho latitato un po'nell'ambito CPU, quindi se non sono corretti beh, sapete che per lo meno "c'ho provato".
e come mai questo 980 è tutt' ora funzionante? :-)
guarda il vdimm


8891annac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 15:36   #785
ConteZero
Senior Member
 
L'Avatar di ConteZero
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Trapani (TP)
Messaggi: 3098
L'unico modello che leggo ha comunque un massimo di 1.8V... e probabilmente avranno fatto i salti mortali per far arrivare il processore (in specifica) a quei voltaggi.
__________________
A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno
ConteZero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 15:40   #786
8891annac
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 58
Quote:
Originariamente inviato da ConteZero Guarda i messaggi
L'unico modello che leggo ha comunque un massimo di 1.8V... e probabilmente avranno fatto i salti mortali per far arrivare il processore (in specifica) a quei voltaggi.
cmq io non volevo creare flame.

allora lo screen l' ho fatto io, e non ho fatto nessun salto mortale... ho semplicemente messo 1,9V da bios e l' ho tenuto così per un paio di ore sotto linx.

cmq io rimango della mia idea, ovvero che 1,65 V è sicuramente fuori specifica, ma non sono convinto che tale voltaggio sia rischioso per il memory controller... è chiaro che non consiglio a nessuno di rischiare...
8891annac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 15:46   #787
dao984
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 659
Quote:
Originariamente inviato da dao984 Guarda i messaggi
Scusate ma secondo voi queste ram sono compatibili con la p67 Extreme6?
Quote:
Originariamente inviato da ConteZero Guarda i messaggi
Solo se riesci ad usarle con voltaggi ridotti (diciamo pure a 1.5-1.55)...
Scusate, siccome sono un po' nubbio in materia e vorrei capire se riuscirò a usare ste ram senza fare danni, ho guardato in cpu-z e mi dà stì risultati.



Questo vuol dire che il voltaggio delle ram è 1.50V e che quindi in teoria andrebbero bene?
E perchè sul sito di ocz dice 1.7?
dao984 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 15:47   #788
ConteZero
Senior Member
 
L'Avatar di ConteZero
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Trapani (TP)
Messaggi: 3098
Quote:
Originariamente inviato da 8891annac Guarda i messaggi
cmq io non volevo creare flame.

allora lo screen l' ho fatto io, e non ho fatto nessun salto mortale... ho semplicemente messo 1,9V da bios e l' ho tenuto così per un paio di ore sotto linx.

cmq io rimango della mia idea, ovvero che 1,65 V è sicuramente fuori specifica, ma non sono convinto che tale voltaggio sia rischioso per il memory controller... è chiaro che non consiglio a nessuno di rischiare...
Non cerco flame... solo che:
http://download.intel.com/design/pro...hts/323252.pdf

Sei di 0.1V oltre specifica... sappilo perché è un bel rischio.

Si, ok, la scheda madre te lo permette (tanto a loro che gli frega ?) ma io non ci dormirei...
__________________
A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno

Ultima modifica di ConteZero : 23-01-2011 alle 15:50.
ConteZero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 15:52   #789
8891annac
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 58
Quote:
Originariamente inviato da ConteZero Guarda i messaggi
Non cerco flame... solo che:
http://download.intel.com/design/pro...hts/323252.pdf

Sei di 0.1V oltre specifica... sappilo perché è un bel rischio.

Si, ok, la scheda madre te lo permette (tanto a loro che gli frega ?) ma io non ci dormirei...
no ma non ci siamo capiti..

io so di essere oltre specifica, non ho mai detto che se la main ti fa impostare un voltaggio alto, allora sei ok.

Io mi riferivo al fatto che è vero che Intel certifica i suoi processori fino ad un massimo 1,575V PER QUANTO RIGUARDA IL VDram, ma sono più che altro scettico sul fatto che oltre questo valore si corra il rischio di uccidere l' IMC.
8891annac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 16:02   #790
ConteZero
Senior Member
 
L'Avatar di ConteZero
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Trapani (TP)
Messaggi: 3098
Quote:
Originariamente inviato da 8891annac Guarda i messaggi
no ma non ci siamo capiti..

io so di essere oltre specifica, non ho mai detto che se la main ti fa impostare un voltaggio alto, allora sei ok.

Io mi riferivo al fatto che è vero che Intel certifica i suoi processori fino ad un massimo 1,575V PER QUANTO RIGUARDA IL VDram, ma sono più che altro scettico sul fatto che oltre questo valore si corra il rischio di uccidere l' IMC.
No, oltre quel valore Intel non ti garantisce nulla (sbalzo di alimentazione, ritorno, chip particolarmente fragile o altro) per cui se ti si brucia il memory controller se chiami Intel ti mandano un fax con la scritta "cazzi tuoi" scritto millemila volte.

Stare in specifica significa che se salta Intel si prende (?) la responsabilità ammettendo che il chip era difettoso all'origine.
__________________
A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno
ConteZero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 16:07   #791
dao984
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 659
Invece di litigare potreste darmi una mano a capire meglio...
dao984 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 16:08   #792
8891annac
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 58
solitamente se chiami intel ti risponde tobias e ti chiede se vuoi fare RMA... (non scherzo XD)

è normale che non devi dirgli del vdram a 1,65V qualora ti chiedano info

Però ti dico una cosa..

Lo sai che se all' intel gli dici che stavi usando un dissipatore diverso da quello reference ti invalidano la garanzia?

se non ci credi prova a chiamare Intel per fare un RMA.. quando ti chiedono il problema tu digli stavo usando il PC con un dissipatore Noctua. Loro ti rispondono signore mi dispiace ma lei ha usato un dissipatore non reference facendo così decadere la garanzia.

Quindi se vogliamo essere pignoli non potremmo fare nulla con questi CPU.. nemmeno overclockarli
8891annac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 16:09   #793
BruceWilliss
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 4045
Quote:
Originariamente inviato da 8891annac Guarda i messaggi
no ma non ci siamo capiti..

io so di essere oltre specifica, non ho mai detto che se la main ti fa impostare un voltaggio alto, allora sei ok.

Io mi riferivo al fatto che è vero che Intel certifica i suoi processori fino ad un massimo 1,575V PER QUANTO RIGUARDA IL VDram, ma sono più che altro scettico sul fatto che oltre questo valore si corra il rischio di uccidere l' IMC.
i valori piu rischiosi per la cpu sono il vccsa e il vccio! la ram fino a 1.65 va bene v.core fino a 1.38 va bene pll fino a 1.9 va bene.
le cpu che sono morte è perche qualche scenziato gli ha sparato 1.6 sul v.core per vedere dove arrivava o per vccio e vccsa alti e non certo per ram ad 1.65
BruceWilliss è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 16:11   #794
8891annac
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 58
Quote:
Originariamente inviato da BruceWilliss Guarda i messaggi
i valori piu rischiosi per la cpu sono il vccsa e il vccio! la ram fino a 1.65 va bene v.core fino a 1.38 va bene pll fino a 1.9 va bene.
le cpu che sono morte è perche qualche scenziato gli ha sparato 1.6 sul v.core per vedere dove arrivava o per vccio e vccsa alti e non certo per ram ad 1.65
qualcuno che mi capisce

e ripeto che se dobbiamo seguire tutte le cose che ci dice Intel, non potremmo nemmeno dissiparli con heat Sink diversi da quello stock...
8891annac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 16:13   #795
dao984
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 659
Scusate ma perchè io non ce l'ho il valore dimm e il voltaggio in everest?
dao984 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 16:14   #796
ConteZero
Senior Member
 
L'Avatar di ConteZero
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Trapani (TP)
Messaggi: 3098
Quote:
Originariamente inviato da 8891annac Guarda i messaggi
solitamente se chiami intel ti risponde tobias e ti chiede se vuoi fare RMA... (non scherzo XD)

è normale che non devi dirgli del vdram a 1,65V qualora ti chiedano info

Però ti dico una cosa..

Lo sai che se all' intel gli dici che stavi usando un dissipatore diverso da quello reference ti invalidano la garanzia?

se non ci credi prova a chiamare Intel per fare un RMA.. quando ti chiedono il problema tu digli stavo usando il PC con un dissipatore Noctua. Loro ti rispondono signore mi dispiace ma lei ha usato un dissipatore non reference facendo così decadere la garanzia.

Quindi se vogliamo essere pignoli non potremmo fare nulla con questi CPU.. nemmeno overclockarli
Si, ma quella del dissipatore è essenzialmente una questione "burocratica" (perché Intel ti garantisce che col SUO dissipatore stando in specifica và tutto, gli altri millemila non li può certo "certificare" *) mentre quella dei voltaggi è una questione "leggermente" più sostanziale.

Quando usi un dissipatore che è buono "almeno quanto" quello stock (=pressappoco tutti) rimani comunque "in specifica", quando spari un voltaggio troppo alto invece no.

* oddio, potrebbe farsi qualche soldo se lanciasse un programma di certificazione per i dissipatori
__________________
A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno
ConteZero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 16:14   #797
8891annac
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 58
o hai una versione trial e il programma ti blocca la lettura

oppure la tua main non è ancora supportata e quindi i sensori non vengono letti a dovere
8891annac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 16:16   #798
8891annac
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 58
Quote:
Originariamente inviato da ConteZero Guarda i messaggi
Si, ma quella del dissipatore è essenzialmente una questione "burocratica" (perché Intel ti garantisce che col SUO dissipatore stando in specifica và tutto, gli altri millemila non li può certo "certificare") mentre quella dei voltaggi è una questione "leggermente" più sostanziale.

Quando usi un dissipatore che è buono "almeno quanto" quello stock (=pressappoco tutti) rimani comunque "in specifica", quando spari un voltaggio troppo alto invece no.
non è vero.... vai a dire ad Intel che usavi il PC a default ma a liquido... la dissipazione è sicuramente più efficiente, ma nonostante questo ti decade la garanzia

idem per l' OC, a livello teorico se te fai lavorare il processore a 4.6 giga fai decadere la garanzia.... quindi

8891annac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 16:18   #799
dao984
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 659
Quote:
Originariamente inviato da 8891annac Guarda i messaggi
o hai una versione trial e il programma ti blocca la lettura

oppure la tua main non è ancora supportata e quindi i sensori non vengono letti a dovere
Non è trial, boh saranno i sensori che non li legge, cmq come faccio a capire a che voltaggi vanno le ram che stò usando? Va bene con cpu-z e lo screen che ho postato sopra?
dao984 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-01-2011, 16:21   #800
8891annac
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 58
le tue memorie sono certificate dal produttore per poter lavorare a 1200 MHz con un voltaggio di 1,5V
8891annac è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e displ...
HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! L...
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che t...
Il remake di Assassin's Creed IV: Black ...
Tutti i robot aspirapolvere in offerta s...
Amazon Haul spinge la promo di San Valen...
Offerte hardware Amazon per l'upgrade de...
iPhone 17e dovrà fare i conti con...
Offerte Amazon sugli iPhone di ultima ge...
DJI Mini 5 Pro Combo Fly More scende a 8...
Ubisoft potrebbe licenziare ancora ma se...
Samsung Galaxy S26: un leak anticipa col...
Aetherflux e Lockheed Martin insieme per...
SpaceX sta proseguendo i test della terz...
Axiom Space ha mostrato un nuovo video d...
Realme: la trasformazione in sub-brand d...
PlayStation 6 si farà attendere: ...
BWT Alpine chiude la prima tornata di pr...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v