[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[cionci]

Originariamente inviato da bjt2

In effetti l'architettura può arrivare tranquillamente a 5GHz, visti gli overclock. Manca il TDP. Ma un X4 senza GPU e 130W, penso che 4GHz stock possa esserci tutto... SB X4 se togli la GPU, a 3.4GHz potrebbe essere 65W e quindi un X8 essere 3.4GHz a 130W, ma cautelativamente ho pensato 3.2GHz... Perciò un BD X8 deve essere NECESSARIAMENTE sopra i 3.5GHz se vuole competere con un SB X8... Qui vedo gente che si accontenta di un BD X8 che compete con un SB X6 (futuro) o addirittura un i980X/990X... Io PRETENDO che BD sia pari o superiore a parità di cores, ovviamente non pretendo a parità di clock, ma a parità di TDP... Le carte ci sono tutte... L'IPC dovrebbe essere molto vicino a un SB senza HT. La differenza di clock dovrebbe fare il resto.

Esatto, quello che penso e pretendo io.

[xfire.]

Originariamente inviato da astroimager

Sono supposizioni basate sul fatto che se AMD lancia un x8 di prestazioni paragonabili o superiori a un EE da $999, non si vede per quale motivo dovrebbe svenderli anche solo a 300 euro.

bè capisco ma così non se lo fila nessuno però.
va bene l'octo core però se uno sceglie amd è perchè vuole qualche agevolazione nel prezzo finale.

[cionci]

Originariamente inviato da xfire.

bè capisco ma così non se lo fila nessuno però.
va bene l'octo core però se uno sceglie amd è perchè vuole qualche agevolazione nel prezzo finale.

Sì, ma basta differenziare l'offerta...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Spitfire84

mmm..la vedo quantomeno poco probabile, soprattutto per la questione dell'unità FP condivisa..

Siamo d'accordo che i triple core su BD è praticamente improbabile, quelle che intendevo io è la vicenda del documento sulle prestazioni su Llano...

[astroimager]

Originariamente inviato da xfire.

bè capisco ma così non se lo fila nessuno però.
va bene l'octo core però se uno sceglie amd è perchè vuole qualche agevolazione nel prezzo finale.

Se a €500 potessi prendere 990FX + x8 da 3.6-3.8 GHz ti sembrerebbe un'agevolazione da poco?

[Alekz]

^
|
A quindi ti funziona il copia incolla?

Domandona per chi si intende di design cpu

Quanto può essere grande lo sforzo, in termini di progetto, necessario per realizzare una cpu (chiamiamola FX ) 8core-8moduli, una cpu composta quindi da moduli, nei quali tutti gli elementi tradizionalmente condivisi in BD siano invece dedicati a un singolo core int?

E' fattibile?
A un profano come me sembrerebbe "solo" lavoro di taglio.

[astroimager]

Originariamente inviato da Alekz

^
|
A quindi ti funziona il copia incolla?

Domandona per chi si intende di design cpu

Quanto può essere grande lo sforzo, in termini di progetto, necessario per realizzare una cpu (chiamiamola FX ) 8core-8moduli, una cpu composta quindi da moduli, nei quali tutti gli elementi tradizionalmente condivisi in BD siano invece dedicati a un singolo core int?

E' fattibile?
A un profano come me sembrerebbe "solo" lavoro di taglio.

Forse lo sforzo sarebbe minore, ma il risultato?

Anche l'occupazione di area potrebbe essere superiore...

[xfire.]

Originariamente inviato da astroimager

Se a €500 potessi prendere 990FX + x8 da 3.6-3.8 GHz ti sembrerebbe un'agevolazione da poco?

Intendevo 500€ solo la cpu io, ma comunque anche con la MOBO assime esludendo la ram mica è poco eh.
può avere tutta la frequenza che vuoi ma il sito russo ha dichiarato una superiorità del 50% sul core i7 950 della intel inside, che però è una cpu vecchia.
Se consideri che il SB già fa un 15-20% a parità di clock, se ci aggiungi anche la frequenza in più non è che ci sarebbe molto da essere contenti, sì sarebbe superiore comunque ( credo ) ma non varrebbe mica 500€.

[Alekz]

Originariamente inviato da astroimager

Forse lo sforzo sarebbe minore, ma il risultato?

Anche l'occupazione di area potrebbe essere superiore...

"Ad occhio" prestazioni FPU raddoppiate, L2 doppia per core, poi di sarebbero fetch/decode dedicati

[astroimager]

Originariamente inviato da xfire.

Intendevo 500€ solo la cpu io, ma comunque anche con la MOBO assime esludendo la ram mica è poco eh.
può avere tutta la frequenza che vuoi ma il sito russo ha dichiarato una superiorità del 50% sul core i7 950 della intel inside, che però è una cpu vecchia.
Se consideri che il SB già fa un 15-20% a parità di clock, se ci aggiungi anche la frequenza in più non è che ci sarebbe molto da essere contenti, sì sarebbe superiore comunque ( credo ) ma non varrebbe mica 500€.

I prezzi saranno proporzionati alle prestazioni per ogni fascia di prezzo. Il problema è solo capire dove arriva l'x8 più potente.
Pretendere che AMD venda una CPU a prezzo proporzionato linearmente sulla fascia medio-alta non ha molto senso.

SB non fa un 15-20% a parità di clock rispetto a Nehalem, ma un 10-15%.

[astroimager]

Originariamente inviato da Alekz

"Ad occhio" prestazioni FPU raddoppiate, L2 doppia per core, poi di sarebbero fetch/decode dedicati

L'unico vantaggio tangibile è l'ultimo... 1 MB di L2 mi pare sufficiente... tieni conto che Intel dedica 256KB/core, e che l'80% delle apps impegnano le int...

[NiubboXp]

riguardo buldozer-zambezi (sono la stessa cosa giusto?)..
ho cercato un po' su internet ma non si trova nulla di certo ed ho letto il post soprastante dove da un po' di info ma ancora non ho capito se c'è chiarezza sul tipo di ram, se sarà dual tri o quad channel, esistono supposizioni o dichiarazioni da amd?
inoltre in prima pagina si dice che ci saranno 2 mobo diverse 1 per gli octacore e l'altra per i quad e gli exa, è confermato? avranno nomi diversi i soket?
ultima domanda... quando è prevista l'uscita di buldozer?

[cionci]

Originariamente inviato da Alekz

"Ad occhio" prestazioni FPU raddoppiate, L2 doppia per core, poi di sarebbero fetch/decode dedicati

Era la teoria dei super core che avevamo tirato fuori qualche tempo fa. Sarebbe interessante se fosse possibile disattivarli via software o da bios.. 25% di prestazioni in più per core (da dichiarazione di AMD: un core con due Int ha prestazioni pari all'80% di due core identici con un Int per core) e la possibilità di avere un turbo con frequenza molto più alta.

[abbate]

Originariamente inviato da NiubboXp

ultima domanda... quando è prevista l'uscita di buldozer?

bella domanda
stiamo aspettando tutti
altrimenti se ritarda a chi li vende le cpu

[Heimdallr]

Originariamente inviato da Alekz

Quanto può essere grande lo sforzo, in termini di progetto, necessario per realizzare una cpu (chiamiamola FX ) 8core-8moduli, una cpu composta quindi da moduli, nei quali tutti gli elementi tradizionalmente condivisi in BD siano invece dedicati a un singolo core int?

Praticamente vuoi sapere quanto ci vuole a progettare una nuova architettura

[astroimager]

Originariamente inviato da NiubboXp

riguardo buldozer-zambezi (sono la stessa cosa giusto?)..
ho cercato un po' su internet ma non si trova nulla di certo ed ho letto il post soprastante dove da un po' di info ma ancora non ho capito se c'è chiarezza sul tipo di ram, se sarà dual tri o quad channel, esistono supposizioni o dichiarazioni da amd?

Doppio canale fino a 1866 MT/s...

inoltre in prima pagina si dice che ci saranno 2 mobo diverse 1 per gli octacore e l'altra per i quad e gli exa, è confermato? avranno nomi diversi i soket?

Socket unico: AM3+, con retrocompatibilità per CPU AM3
Forse ti confondi con Llano (fascia medio-bassa, portatili), che non ha niente a che vedere con l'architettura Bulldozer (desktop fascia medio-alta e alta).

ultima domanda... quando è prevista l'uscita di buldozer?

Presentazione in aprile e disponibilità in maggio, per l'x8.
Di seguito (1 mese?) x6 e x4.

[NiubboXp]

Originariamente inviato da astroimager

Doppio canale fino a 1866 MT/s...



Socket unico: AM3+, con retrocompatibilità per CPU AM3
Forse ti confondi con Llano (fascia medio-bassa, portatili), che non ha niente a che vedere con l'architettura Bulldozer (desktop fascia medio-alta e alta).



Presentazione in aprile e disponibilità in maggio, per l'x8.
Di seguito (1 mese?) x6 e x4.

grazie mille per le risposte, mi delude un po' il dual channel poichè col triple avrei potuto montare piu ram avendo 6 slot.. speranze a riguardo non ce ne sono vero?

[cionci]

Originariamente inviato da NiubboXp

grazie mille per le risposte, mi delude un po' il dual channel poichè col triple avrei potuto montare piu ram avendo 6 slot.. speranze a riguardo non ce ne sono vero?

No. Per la quantità di ram... Quanta te ne serve ? Non puoi montare due moduli da 4 GB ?

[Heimdallr]

Originariamente inviato da NiubboXp

grazie mille per le risposte, mi delude un po' il dual channel poichè col triple avrei potuto montare piu ram avendo 6 slot.. speranze a riguardo non ce ne sono vero?

no, è dual channel sicuramente, è stato detto anche da JF.
Ammetto che anche a me sarebbe piaciuto avere il quad-channel, non che mi servisse, era solo per sboroneggiare un po'

[Spitfire84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Siamo d'accordo che i triple core su BD è praticamente improbabile, quelle che intendevo io è la vicenda del documento sulle prestazioni su Llano...

sorry, ho frainteso..