Compact Flash che marche conviene comprare ?

mirrorx · 11-10-2002, 22:54

Ho visto che nell'acquisto delle compact flash c'è molta variazione di prezzo tra una marca ed un' altra.

Ma ci sono davvero differenze tra tutte queste marche ?

quinx · 12-10-2002, 07:26

c'è un po' di differenza: chi è più veloce in un senso, chi nell'altro, chi..... ma non sono secondo me così rilevanti (dipende poi dall'uso che ne fai). Se riesco a ritrovare un'articolo su una rivista di fotografia del mese scorso (che le confrontava un po' tutte) riuscirò a darti maggiori dettagli. Io uso le SAN Disk e mi trovo bene.

Saluti quinx

mirrorx · 13-10-2002, 00:14

Poichè in futuro vorrei prendere una coolpix 5700 che fa raffiche di 3 scatti al secondo avrei bisogno di un minimo di velocità per stargli dietro.

mus · 13-10-2002, 11:14

si avevo pensato anche io questa cosa e allora mi ero indirizzato verso cf molto veloci, ma poi non ho resistico alla tentazione di prendere un cf da 256mb a 106 euro nonostante fosse senza marcha...non ha neanche l'etichetta.
Per funzionare funziona, ma ancora non l'ho provata a dovere.

mirrorx · 13-10-2002, 11:44

Chl ha le lexar 8x da 128mb a 72 euro circa

quinx · 13-10-2002, 12:24

dimentica di fare 3 scatti al secondo e predentere di averle in un batter d'ochio in memoria. non conosco la capacità della 5700, ma su professionali Nikon di ultimissima generazione, una foto da circa 9 mega (non compressa), viene salvata su microdrive IBM da 1g in circa 90 secondi. 5 scatti è il buffer è pieno... e parliamo di macchine profesionali. Comunque per il tuo problema secondo me le memorie più veloci sono le SanDisk Ultra, che produce oltretutto schede con memorie tipo 256+128 ad un prezzo accettabile.

mirrorx · 13-10-2002, 14:16

Che intendi per "256+128" ?

Sai dove costano poco ?

quinx · 13-10-2002, 15:48

è un formato intermedio tra 256 e 512, molto conveniente dal punto di vista "prezzo".
Vedo che sei di Roma. Io, pur non essendo di Roma, vado ad acquistarle da HI-PRO Consulting S.r.l. di non ricordo il nome della strada ma non ti sarà difficile trovarlo. E' un grosso negozio che serve soprattutto i professionisti. Ci sono stato sabato e le SanDisck Ultra le aveva terminate. Non mi ricordo quanto costano.
Saluti.

SportProduction · 13-10-2002, 21:18

sul sito www.dpreview.com c'è una prova comparativa tra compactflash (varie dimensioni e varie marche), nel test sono anche presi in considerazione i microdrive ibm. L'indirizzo preciso è : test .

Ciao, SP

frankie · 13-10-2002, 22:00

Io ho presoi una Apacer da 128MB senza scritto la velocità, ma mi sembra comunque veloce sull'USB.

Poi il lettore USB e il lettore PCMCIA, la uso come dispositivo per trasferire i dati

uraganello · 14-10-2002, 00:37

Nelle compact Flash la velocità è indicata come nei lettori cd, tramite X.
NOn andare sotto le 8X, io da quello che so le LExar sono le migliori, le San Disk sono più lente.
Sono cmq uscite i modelli a 12x e 16x.

mus · 14-10-2002, 08:31

le più veloci in assoluto sono le ridata (20x), ma si rovano solo in australia, tra le altre cose non costano neanche care: 256 MB meno di 100 €, più ovviamente altri 18 € per le spese di spedizione.
Solo che bisogna pagare per forza con la carta di credito

Io purtroppo non la ho, e mi sono dovuto accontentare di quelle senza marca

mirrorx · 14-10-2002, 12:50

Quote:

Originariamente inviato da SportProduction
[b]sul sito www.dpreview.com c'è una prova comparativa tra compactflash (varie dimensioni e varie marche), nel test sono anche presi in considerazione i microdrive ibm. L'indirizzo preciso è : test .

Ciao, SP

Azz...! Le Sandisk secondo il test sono le + lente !

Molto meglio le lexar!

frankie · 14-10-2002, 22:46

Comunque IBM si deve aggiornare, ora il GB è stato raggiunto anche con una Flash.

Ma i 22x in scrittura non li ha nessuno.

Paolone99 · 15-10-2002, 00:20

Perdonatemi se dico una cazzata ma avendo poca esperienza in materia la cosa non è da escludersi......

Il fattore principale per scegliere una CompactFlash è la velocità in scrittura giusto ?.... più veloce è.... più scatti può "supportare" da parte della fotocamera....

Che importanza ha la velocità in lettura ????

Paolo

quinx · 18-10-2002, 19:15

attenzione: io parlo di Sandisk Ultra... esistono due versioni della Sandisk. Io mi ci trovo bennissimo... certo è che non le ho provate tutte. Anche perchè dal dichiarato all'effettivo, a volte, ci passa della differenza...

quinx · 18-10-2002, 19:40

dimenticavo... stanno uscendo (o sono usciti) i micro IBM da 8g!!!
mi sembra un buon passo avanti... peccato solo la loro fragilità.
Non conosco il prezzo.

11-10-2002, 22:54	#1
mirrorx Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Roma Messaggi: 3778	Compact Flash che marche conviene comprare ? Ho visto che nell'acquisto delle compact flash c'è molta variazione di prezzo tra una marca ed un' altra. Ma ci sono davvero differenze tra tutte queste marche ? __________________ Il mare di acciaroli e le spiagge della campania e acciaroli residence caleoalto

12-10-2002, 07:26	#2
quinx Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 751	si e no c'è un po' di differenza: chi è più veloce in un senso, chi nell'altro, chi..... ma non sono secondo me così rilevanti (dipende poi dall'uso che ne fai). Se riesco a ritrovare un'articolo su una rivista di fotografia del mese scorso (che le confrontava un po' tutte) riuscirò a darti maggiori dettagli. Io uso le SAN Disk e mi trovo bene. Saluti quinx

13-10-2002, 00:14	#3
mirrorx Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Roma Messaggi: 3778	Poichè in futuro vorrei prendere una coolpix 5700 che fa raffiche di 3 scatti al secondo avrei bisogno di un minimo di velocità per stargli dietro. __________________ Il mare di acciaroli e le spiagge della campania e acciaroli residence caleoalto

13-10-2002, 11:44	#5
mirrorx Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Roma Messaggi: 3778	Chl ha le lexar 8x da 128mb a 72 euro circa __________________ Il mare di acciaroli e le spiagge della campania e acciaroli residence caleoalto

13-10-2002, 14:16	#7
mirrorx Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Roma Messaggi: 3778	Che intendi per "256+128" ? Sai dove costano poco ? __________________ Il mare di acciaroli e le spiagge della campania e acciaroli residence caleoalto

13-10-2002, 11:14	#4
mus Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: ROMA Messaggi: 1949	si avevo pensato anche io questa cosa e allora mi ero indirizzato verso cf molto veloci, ma poi non ho resistico alla tentazione di prendere un cf da 256mb a 106 euro nonostante fosse senza marcha...non ha neanche l'etichetta. Per funzionare funziona, ma ancora non l'ho provata a dovere.

13-10-2002, 12:24	#6
quinx Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 751	dimentica di fare 3 scatti al secondo e predentere di averle in un batter d'ochio in memoria. non conosco la capacità della 5700, ma su professionali Nikon di ultimissima generazione, una foto da circa 9 mega (non compressa), viene salvata su microdrive IBM da 1g in circa 90 secondi. 5 scatti è il buffer è pieno... e parliamo di macchine profesionali. Comunque per il tuo problema secondo me le memorie più veloci sono le SanDisk Ultra, che produce oltretutto schede con memorie tipo 256+128 ad un prezzo accettabile.

13-10-2002, 15:48	#8
quinx Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 751	x mirrox è un formato intermedio tra 256 e 512, molto conveniente dal punto di vista "prezzo". Vedo che sei di Roma. Io, pur non essendo di Roma, vado ad acquistarle da HI-PRO Consulting S.r.l. di non ricordo il nome della strada ma non ti sarà difficile trovarlo. E' un grosso negozio che serve soprattutto i professionisti. Ci sono stato sabato e le SanDisck Ultra le aveva terminate. Non mi ricordo quanto costano. Saluti.

13-10-2002, 21:18	#9
SportProduction Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Cesena Messaggi: 24	sul sito www.dpreview.com c'è una prova comparativa tra compactflash (varie dimensioni e varie marche), nel test sono anche presi in considerazione i microdrive ibm. L'indirizzo preciso è : test . Ciao, SP

13-10-2002, 22:00	#10
frankie Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Varees Messaggi: 9029	Io ho presoi una Apacer da 128MB senza scritto la velocità, ma mi sembra comunque veloce sull'USB. Poi il lettore USB e il lettore PCMCIA, la uso come dispositivo per trasferire i dati __________________ Aiuta la ricerca con un po' di potenza del tuo pc non utilizzata - Invece di postare a caso scrivete qualcosa di utile, per voi e per tutti

14-10-2002, 00:37	#11
uraganello Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 867	Nelle compact Flash la velocità è indicata come nei lettori cd, tramite X. NOn andare sotto le 8X, io da quello che so le LExar sono le migliori, le San Disk sono più lente. Sono cmq uscite i modelli a 12x e 16x.

14-10-2002, 08:31	#12
mus Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: ROMA Messaggi: 1949	le più veloci in assoluto sono le ridata (20x), ma si rovano solo in australia, tra le altre cose non costano neanche care: 256 MB meno di 100 €, più ovviamente altri 18 € per le spese di spedizione. Solo che bisogna pagare per forza con la carta di credito Io purtroppo non la ho, e mi sono dovuto accontentare di quelle senza marca

14-10-2002, 22:46	#14
frankie Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Varees Messaggi: 9029	Comunque IBM si deve aggiornare, ora il GB è stato raggiunto anche con una Flash. Ma i 22x in scrittura non li ha nessuno. __________________ Aiuta la ricerca con un po' di potenza del tuo pc non utilizzata - Invece di postare a caso scrivete qualcosa di utile, per voi e per tutti

15-10-2002, 00:20	#15
Paolone99 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 75	Perdonatemi se dico una cazzata ma avendo poca esperienza in materia la cosa non è da escludersi...... Il fattore principale per scegliere una CompactFlash è la velocità in scrittura giusto ?.... più veloce è.... più scatti può "supportare" da parte della fotocamera.... Che importanza ha la velocità in lettura ???? Paolo

18-10-2002, 19:15	#16
quinx Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 751	attenzione: io parlo di Sandisk Ultra... esistono due versioni della Sandisk. Io mi ci trovo bennissimo... certo è che non le ho provate tutte. Anche perchè dal dichiarato all'effettivo, a volte, ci passa della differenza...

18-10-2002, 19:40	#17
quinx Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 751	dimenticavo... stanno uscendo (o sono usciti) i micro IBM da 8g!!! mi sembra un buon passo avanti... peccato solo la loro fragilità. Non conosco il prezzo.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email