[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6970 - HD6950

[okorop]

Originariamente inviato da robertino75

sinceramente pensavo andasse meglio la 6970 visto che io con la 6870 faccio :
Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1


Benchmark Summary:

Number of frames: 4966
Average Frame Time: 21.1ms
Average FPS: 47.4


ma probabilmente la differenza si nota di più con settaggi grafici più alti...potresti fare il test con texture quality 3 e MSAA 4x?

è con il morph attivo e stavo parlando su steam

ecco con tutto al massimo

AvP D3D11 Benchmark Report
==========================

**************************************************
* Report Created: 2010-12-23 @ 16:18:18
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
**************************************************

*DX11 Hardware Detected*

Using Video Settings from file <C:\Users\Henry\Documents\AvP Benchmarks\Tests\avp_tool.txt>:

Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 4


Benchmark Summary:

Number of frames: 4612
Average Frame Time: 22.7ms
Average FPS: 44.0


Use command-line option '-logframetime' to report performance frame-by-frame.

[rusie]

Originariamente inviato da robertino75

con una ovviamente...con l'xfire faccio 90 e passa fotogrammi
altrimenti non mi sarei meravigliato del punteggio no?

p.s : 93.4fps per la precisione

Resolution: 1920 x 1080
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1


Benchmark Summary:

Number of frames: 9782
Average Frame Time: 10.7ms
Average FPS: 93.4

Scusa chiedevo

Magari è cpu limited se prova con impostazioni più alte e fa un punteggio simile (o guarda carico gpu ) si potrà vedere.

Pensa io con e8400 a default come sarò cpu-limitato . Infatti stavo valutando acquisto di 6870 se quel giorno non avessi visto offerta a 240 su eprezzo non avrei preso un 6970.
Cmq ero intenzionato a cambiare sistema appena escono i bulldozer.

Cmq tenendo conto che ora sto giocando con 8800GT anche se fossi cpu limited sarebbe cmq un passo in avanti.

Riguardo a cpu qualcuno sa indicarmi anche in pvt qualche guida di overclock? Vorrei qualcosa di leggero tipo 3,3- 3,4 GHz (ho dissi standard ) mantenendo però funzioni di risparmio energetico (speedstep etc) in modo da calare di freq quando non utilizzato. La mobo asus p5e aveva aisuite che con xp funzionava bene e overcloccava automaticamente e 3,2Ghz ma con Seven dava problemi (la cpu aveva picchi di utilizzo da parte del programma )

[damon75]

Originariamente inviato da Pelvix

Io invece credo proprio che AMD abbia fatto davvero na ciofecata stavolta: con un po' di impegno avrebbe potuto stracciare nvidia con un prodotto più peerformante e più efficiente, e invece si è seduta sugli allori e ha tirato fuori delle vga che proprio n on capisco (la 6950 poi è ridicola, e una 6870 che va un 1% in più )...

Il problema di AMD, come anche quello di Nvidia, è che il processo produttivo è rimasto il medesimo della serie precedente. Questa cosa, da un lato ha aiutato Nvidia, che in pratica non ha fatto altro che ultimare Fermi come doveva essere 10 mesi fa, ma ha danneggiato AMD che, trovandosi per le mani un progetto già pronto per il futuro processo produttivo, lo ha dovuto castrare in più parti per evitare di sforare una scheda da 300W di TDP.
Questo non vuol però dire che le attuali schede 69xx siano da buttare, l'incremento rispetto la precedente generazione è modesto, come modesto è stato l'incremento che Nvidia ha avuto sempre sulla sua precedente generazione, solo che nel caso di AMD bisogna contare anche che è stata introdotta una nuova architettura, mentre Nvidia, de facto, non ha quasi cambiato una virgola, il che ovviamente richiede un lavoro di ottimizzazione non indifferente a livello di driver che invece Nvidia non necessita.

Riguardo poi il bench di Alien versus Predator, io ormai ho smesso di utilizzarlo quando mi sono accorto che, tenendo il processore a 1Ghz (AMD X6 1055T), con le stesse impostazioni di okorop (in più Texture Quality 3 e Risoluzione 1600x1200) e 5850 overcloccata (855/1300), facevo 62.5 fps, mentre tenendo il processore a 3.5 Ghz ne facevo 60.5....

Bye!

[joker92ita]

Rusie allora abbiamo lo stesso problema, se trovi qualcosa tienimi informato.

[rusie]

Originariamente inviato da joker92ita

Rusie allora abbiamo lo stesso problema, se trovi qualcosa tienimi informato.

Provvederò

La cosa migliore sarebbe prendere dissi serio ma non ho voglia di smontare tutto per cambiare dissi se tra 4-5 mesi aggiorno.

[okorop]

Originariamente inviato da rusie

Scusa chiedevo

Magari è cpu limited se prova con impostazioni più alte e fa un punteggio simile (o guarda carico gpu ) si potrà vedere.

Pensa io con e8400 a default come sarò cpu-limitato . Infatti stavo valutando acquisto di 6870 se quel giorno non avessi visto offerta a 240 su eprezzo non avrei preso un 6970.
Cmq ero intenzionato a cambiare sistema appena escono i bulldozer.

Cmq tenendo conto che ora sto giocando con 8800GT anche se fossi cpu limited sarebbe cmq un passo in avanti.

Riguardo a cpu qualcuno sa indicarmi anche in pvt qualche guida di overclock? Vorrei qualcosa di leggero tipo 3,3- 3,4 GHz (ho dissi standard ) mantenendo però funzioni di risparmio energetico (speedstep etc) in modo da calare di freq quando non utilizzato. La mobo asus p5e aveva aisuite che con xp funzionava bene e overcloccava automaticamente e 3,2Ghz ma con Seven dava problemi (la cpu aveva picchi di utilizzo da parte del programma )

io sono a 3.6 ghz cpu limited mi sembra una castroneria.....

[Mparlav]

Originariamente inviato da joker92ita

Ma di quanto potrà migliorare la situazione? I programmatori dovranno fare miracoli allora!!

Ai driver miracolosi ho smesso di crederci ed uso Ati ed Nvidia dalle Rage128 e dalla Riva TNT.

Vuoi un'esempio?

http://www.techpowerup.com/reviews/A...rmance/13.html

+6% in un'anno di HD5870, che era una nuova architettura com'è l'attuale HD6970.

Perchè dovrei pensare di spuntare nell'arco dell'2011 più del solito 5-6%?
O meglio, se compro un HD6950 è per quello che già mi offre ora, che per le mie esigenze va' benissimo, e tutto ciò che mi viene in più in futuro è bene accetto, ma certo non cambia di una virgola la mia scelta

[okorop]

Originariamente inviato da Mparlav

Ai driver miracolosi ho smesso di crederci ed uso Ati ed Nvidia dalle Rage128 e dalla Riva TNT.

Vuoi un'esempio?

http://www.techpowerup.com/reviews/A...rmance/13.html

+6% in un'anno di HD5870, che era una nuova architettura com'è l'attuale HD6970.

Perchè dovrei pensare di spuntare nell'arco dell'2011 più del solito 5-6%?
O meglio, se compro un HD6950 è per quello che già mi offre ora, che per le mie esigenze va' benissimo, e tutto ciò che mi viene in più in futuro è bene accetto, ma certo non cambia di una virgola la mia scelta

da settembre a dicembre fidati che ha guadagnato moltissimo, fai conto che solo al vantage fatti bench a 4.8ghz a settembre mi battevano in novembre a 4.2 ghz... vedi tu

[joker92ita]

Hai ragione, purtroppo! Quei tipi so furbi, che fanno lanciano i driver ottimizzati quando ormai è uscita una nuova serie di schede.

[okorop]

Originariamente inviato da joker92ita

Hai ragione, purtroppo! Quei tipi so furbi, che fanno lanciano i driver ottimizzati quando ormai è uscita una nuova serie di schede.

e lo so che ho ragione è da 4 generazioni che ho le amd dal primo mese

[leonardo73]

Originariamente inviato da Pelvix

1 - a che dice che legalmente non si può vendere un prodotto sottocosto, per favore non diciamo eresie: se il Venditore vuole, lo può vendere sottocosto finchè vuole, fino a regalartelo il prodotto...

non è proprio così, la vendita sottocosto è regolamentata per cui un venditore non può per effetto della sua sola volontà vendere sottocosto.

[Pelvix]

Originariamente inviato da arwar

e basta con questi ot!

2 pagine di 3d off topic

Vero, scusa, fine OT.

[okorop]

Originariamente inviato da FRN2003

quoto!!!!
invece nessuno sà se att e radeon pro sono compattibili pienamente con le 6900? il ccc mi sta facendo dannare e mi infastidisce proprio, non lo sopporto, scomodissimo pure con i profili....

il ccc dovrebbe a breve essere completamente rivisto, comunque per ora msi afterburner va benissimo e lo uso, att e radeon pro non son supportati ancora....

[Pelvix]

Originariamente inviato da FRN2003

quoto!!!!
invece nessuno sà se att e radeon pro sono compattibili pienamente con le 6900? il ccc mi sta facendo dannare e mi infastidisce proprio, non lo sopporto, scomodissimo pure con i profili....

Ma perchè non usi MSI AB?
E' tanto ben fatto..

[FRN2003]

Originariamente inviato da Pelvix

Ma perchè non usi MSI AB?
E' tanto ben fatto..

ma quello lo si usa per oc oppure anche per tutto il resto? settaggi 3d ecc? per i profili 3d?

lo usavo con la 5870 per sbloccare i voltaggi, anche se era da modificare una stringa mi sembra, visto che alla fina non l'ho mai overcloccata la 5800.....intanto lo scarico

edit: appena scaricato, cos'è quell'altro eseguibile che si chiama msikonbustor?????

[Mparlav]

Originariamente inviato da okorop

da settembre a dicembre fidati che ha guadagnato moltissimo, fai conto che solo al vantage fatti bench a 4.8ghz a settembre mi battevano in novembre a 4.2 ghz... vedi tu

Vedo vedo
7% al 3dmark nei primi 4 mesi:
http://www.computerbase.de/artikel/g...3dmark_vantage

bello per chi fai i bench,

ma la media resta quella:
http://www.computerbase.de/artikel/g...formancerating

http://www.computerbase.de/artikel/g...formancerating

prendo un gioco a caso, chessò Crysis, si è passati dai 25.7/32.6 dei 9.10, ai 26.9/34.3 dei 10.9, e siamo sul 5%

[McB]

Originariamente inviato da FRN2003

ma quello lo si usa per oc oppure anche per tutto il resto? settaggi 3d ecc? per i profili 3d?

lo usavo con la 5870 per sbloccare i voltaggi, anche se era da modificare una stringa mi sembra, visto che alla fina non l'ho mai overcloccata la 5800.....intanto lo scarico

Radeonpro funziona benissimo con la 6950. Lo uso dal primo giorno che ce l'ho.

[arwar]

Originariamente inviato da McB

Radeonpro funziona benissimo con la 6950. Lo uso dal primo giorno che ce l'ho.

Scusate qualcuno mi può spiegare questa cosa dei profili?

Cioè io posso associare al lancio di un gioco, determinate frequenza di gpu e memorie? oppure le posso fissare per il 2d e 3d in generale?

[okorop]

Originariamente inviato da Mparlav

Vedo vedo
7% al 3dmark nei primi 4 mesi:
http://www.computerbase.de/artikel/g...3dmark_vantage

bello per chi fai i bench,

ma la media resta quella:
http://www.computerbase.de/artikel/g...formancerating

http://www.computerbase.de/artikel/g...formancerating

prendo un gioco a caso, chessò Crysis, si è passati dai 25.7/32.6 dei 9.10, ai 26.9/34.3 dei 10.9, e siamo sul 5%

un incremento di performance del 5% è molto se i frame son bassi poco se sono alti, l'esempio di crysis è lampante da 26 fps a 34, quasi 10 fps e dici poco

[Mparlav]

Originariamente inviato da okorop

un incremento di performance del 5% è molto se i frame son bassi poco se sono alti, l'esempio di crysis è lampante da 26 fps a 34, quasi 10 fps e dici poco

Hai letto male
Gli incrementi sono da 25.7 a 26.9 con 4xAA e da 32.6 a 34.3 senza AA.
Ci sono i link, guarda tu stesso.