[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Futura12

Scusa mod non voglio fare il moralizzatore sopratutto con un moderatore..ma se la Ati va ''intortando gente'' come la definisci un azienda che rimarchia per 3-4 volte di seguito lo stesso chip grafico? mantenendo per anni lo stesso prezzo? Vedi Nvidia G92 che se facciamo la lista dei nomi che gli hanno dato,non basta tutto il database a disposizione del Corsini.

Nvidia infatti fece una ca**ata assurda quella volta. Veramente ridicoli.
Pero' ALMENO il nome evidenzia correttamente il livello prestazionale della scheda video. Infatti passo da 8800 a gts250 proprio perchè andava meno di una gts 260.

Fare una 6800 che va meno di una 5800 è una cosa quantomeno ridicola e ben piu' grave di quella che ha fatto nvidia. Significa prendere in giro i clienti e voler deliberatamente imbrogliare i piu' fessi.

Infatti penso io che non sarà assolutamente così. Le 6800 andranno piu' veloci della gtx480, punto e basta. Altrimenti amd è da fucilare.

[appleroof]

Originariamente inviato da 3DMark79

Ragazzi non so se avete fatto caso...purtroppo non posso postare il link comunque ho visto che si vende su prenotazione sulla baya la HD6870 con scritto cayman XT a 500euro. Chi svela l'arcano?!?

ma dove??

[3DMark79]

Originariamente inviato da appleroof

ma dove??

Su annunci.

[appleroof]

Originariamente inviato da 3DMark79

Su annunci.

trovata

posto le specifiche, facciamoci na risata:

Scheda in prenotazione
Disponibilità Novembre / Dicembre 2010
Marca: ATI
Serie: Radeon HD 6870
GPU :Cayman XT
Release Date: Q4 2010
Interface: PCI-E 2.0 x16
Core Clock: 850 MHz
Memory Clock: 1600 MHz
Memory Bandwidth: 204 GB/sec
Max Power Draw: 300 W
Noise Level: Loud
Memory Type: GDDR5
Memory Bus Type: 64×4 (256 bit)
DirectX: 11.0
OpenGL: 3.2
PS/VS Version: 5.0/5.0
Process: 40 nm

[Spitfire84]

ma..non è amd abbia rinominato tutta la serie di schede video discrete verso l'alto per far spazio ai chip video che verranno introdotti nella serie Llano?

[Raven]

Originariamente inviato da Futura12

Scusa mod non voglio fare il moralizzatore sopratutto con un moderatore..ma se la Ati va ''intortando gente'' come la definisci un azienda che rimarchia per 3-4 volte di seguito lo stesso chip grafico? mantenendo per anni lo stesso prezzo? Vedi Nvidia G92 che se facciamo la lista dei nomi che gli hanno dato,non basta tutto il database a disposizione del Corsini.

Uhé, discuti pure liberamente, con me... mica mi offendo o ti banno!

Come definisco il comportamento di Nvidia!?... C-R-I-M-I-N-A-L-E ti basta!?

(però non è una giustificazione perché cominci a fare scherzetti simili pure ati, eh! )

[okorop]

Originariamente inviato da Raven

Uhé, discuti pure liberamente, con me... mica mi offendo o ti banno!

Come definisco il comportamento di Nvidia!?... C-R-I-M-I-N-A-L-E ti basta!?

(però non è una giustificazione perché cominci a fare scherzetti simili pure ati, eh! )

Ipsa scientia potestas est
Chi sa è tutelato, chi non sa no, sta al consumatore capire la bontà del bene, ogni azienda rimarchia i prodotti cambiando magari un adesivo oppure una scritta, sta poi a chi lo va a comprare sapere in che cosa va incontro....

[3DMark79]

Originariamente inviato da appleroof

trovata

posto le specifiche, facciamoci na risata:

Scheda in prenotazione
Disponibilità Novembre / Dicembre 2010
Marca: ATI
Serie: Radeon HD 6870
GPU :Cayman XT
Release Date: Q4 2010
Interface: PCI-E 2.0 x16
Core Clock: 850 MHz
Memory Clock: 1600 MHz
Memory Bandwidth: 204 GB/sec
Max Power Draw: 300 W
Noise Level: Loud
Memory Type: GDDR5
Memory Bus Type: 64×4 (256 bit)
DirectX: 11.0
OpenGL: 3.2
PS/VS Version: 5.0/5.0
Process: 40 nm

Sarà un premonitore!

[Ther0]

Originariamente inviato da Raven

Uhé, discuti pure liberamente, con me... mica mi offendo o ti banno!

Come definisco il comportamento di Nvidia!?... C-R-I-M-I-N-A-L-E ti basta!?

(però non è una giustificazione perché cominci a fare scherzetti simili pure ati, eh! )

Una domanda perché è stato tirato fuori (pure da un mod !)... Quando si parla dei rebrand di nvidia si parla della 8800 GT (la seconda, se non erro ne uscirono 2..) diventata poi la 9800... e poi ?

Altra domanda, durante questi vari rebrand.. le proposte ati quali erano ? Al rebrand era associato anche un qualche aumento di prestazioni o semplicemente di serie in serie lo stesso chip scendeva di fascia ?

Chiedo soprattutto per fare chiarezza a me stesso ed evitare magari di sparare cose a caso.. come purtroppo alle volte mi capita.

Seconda cosa, non per giustificare nvidia in quel caso o amd nei suoi eventuali casi passati presenti o futuri.. ma loro sono aziende che producono e vendono prodotti.. più a lungo riescono a vendere lo stesso prodotto più il guadagno è alto, visto che i costi fissi vengono sempre più affievoliti di scheda in scheda.. stesso discorso per l'eventuale nuova politica di brand di amd.. è una brutta storia ? si. Li biasimo per farlo ? no, loro devono e VOGLIONO fare soldi.. ed ogni nuovo modo per spillare soldi.. beh, lo sfruttano.

La colpa tuttavia è, in questo caso, per le malefatte di entrambi.. al 50% anche dell'avversario. Se nvidia si è potuta permettere un rebrand selvaggio significa che dall'altro lato la concorrenza non era tale da sviluppare un altro chip. Se amd ora può permettersi di tirare la corda con i prezzi è perché in tanti anni nvidia è riuscita a vendere le sue schede a prezzi molto alti.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Ther0

Una domanda perché è stato tirato fuori (pure da un mod !)... Quando si parla dei rebrand di nvidia si parla della 8800 GT (la seconda, se non erro ne uscirono 2..) diventata poi la 9800... e poi ?

Altra domanda, durante questi vari rebrand.. le proposte ati quali erano ? Al rebrand era associato anche un qualche aumento di prestazioni o semplicemente di serie in serie lo stesso chip scendeva di fascia ?

Chiedo soprattutto per fare chiarezza a me stesso ed evitare magari di sparare cose a caso.. come purtroppo alle volte mi capita.

A volte ? diciamo che è la cosa che ti capita più spesso.

Questo , eventualmente ( perchè tu lo dai già per scontato ) non è un rebrand ma uno "strano" modo di dare i nomi alle schede( in attesa di conferme o smentite ed eventualmente anche del quadro completo che potrebbe anche dare una spiegazione logica ). Al lancio la 9800GTX ( leggi l' edit ) stava poco sotto una 8800GTX , era un rebrand ? no. Questo è il caso più simile allo scenario che alcuni rumors indicano per Barts , ma è comunque diverso , quello della 9800GTX -> 8800GTX forse è ancora peggiore perchè i cambi dell' architettura sono stati quasi nulli... qui si parla di architettura nuova. Con la 9800GTX è cambiato il processo produttito e poc' altro ( bus , tmu ).

Comunque i rebrand di nVidia sono stati con la GTX 260 che confondevano la versione 192sp con quella 216sp , quello da 9800GTX+ a GTS 250 e da 8800GT a 9800GT , e poi quelli che sono stati fatti con le gpu a 40nm pre-GF100 ( GT215 , GT216 e GT218 ) in versione mobile. Insomma con nVidia poteva capitare di acquistare una scheda con la convinzione che fosse una certa scheda e invece non lo era... in questo forum mi è capitato molte volte di segnalare ad alcuni utenti che la scheda che stavano per prendere non era quella da 216 sp ma quella da 192 sp ( mi riferisco alla GTX 260 )

Poi nVidia a volte ha messo anche sotto lo stesso preciso identico nome schede con gpu diverse ( DX10 con DX10.1 e 65nm con 55nm ) , insomma un macello.

ATi da molti anni tira fuori gpu nuove, l' unico rebrand che io ricordi è quello della 5165 e quello con gli OEM con le 5XXV, che comunque ( almeno ) veniva chiarito sul sito stesso di AMD che si trattava di appunto un rebrand.

Edit: prima della 9800GTX c' è stata la 8800GTS 512MB che poi è diventata 9800GTX

Originariamente inviato da Ther0

Seconda cosa, non per giustificare nvidia in quel caso o amd nei suoi eventuali casi passati presenti o futuri.. ma loro sono aziende che producono e vendono prodotti.. più a lungo riescono a vendere lo stesso prodotto più il guadagno è alto, visto che i costi fissi vengono sempre più affievoliti di scheda in scheda.. stesso discorso per l'eventuale nuova politica di brand di amd.. è una brutta storia ? si. Li biasimo per farlo ? no, loro devono e VOGLIONO fare soldi.. ed ogni nuovo modo per spillare soldi.. beh, lo sfruttano.

La colpa tuttavia è, in questo caso, per le malefatte di entrambi.. al 50% anche dell'avversario. Se nvidia si è potuta permettere un rebrand selvaggio significa che dall'altro lato la concorrenza non era tale da sviluppare un altro chip. Se amd ora può permettersi di tirare la corda con i prezzi è perché in tanti anni nvidia è riuscita a vendere le sue schede a prezzi molto alti.

Come detto prima non sarebbe un rebrand per la serie HD6000. nVidia non si è potuta permettere di mantenere le apparenze invariate per troppo tempo , il rebrand serviva a dare aria di novità là dove di novità non ce ne erano. Altrimenti non avrebbe fatto nessun rebrand, avrebbe semplicemente mantenuto il nome originario delle schede.

[fenicered]

non scordiamo
la gf 200 mx >>>gf 400 mx

[Foglia Morta]

[Foglia Morta]

Comunque dovrebbe esserci una spiegazione: http://forum.beyond3d.com/showpost.p...postcount=2743

Sometimes commercial realities have to manifest themselves.

(è un product manager di AMD), direi di vedere cosa avverrà tra un po

[Heimdallr]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Esattamente.
Se le danno il nome di 6800 e vanno meno delle 5800 A PRESCINDERE dal prezzo, è l'equivalente di una pubblicità ingannevole. Ha il solo scopo di "intortare i fessi (cioè il 90% di chi compra schede video)". Imho sarebbe una cosa così sleale peggio anche del cambio di nomenclature delle 8800.

Mi stai dicendo che se la 6850 Barts avrà prestazioni tra 5850 e 5870 con un prezzo di 100€ (ovviamente costerà di più) AMD starebbe intortando i clienti?
Intortare i clienti, come dici te, sarebbe vendere un prodotto ad un prezzo esagerato, a leggervi mi pare che vogliate fare polemica solo per il gusto di farlo, come si fa a prescindere dal prezzo nel valutare un prodotto?

Originariamente inviato da Micene.1

distrugge tutto (anche la reputazione faticosamente guadagnata) creando (senza alcuna motivazione) delle schede con nomi fake e prestazioni barbine...cioe è da licenziamento dell'ad...dai nn ci credo...so tutte bufale

Addirittura ora siamo arrivati alle prestazioni barbine, cioè non si sa praticamente nulla di come saranno queste schede e tu già sai che i nomi saranno 'fake' e le prestazioni barbine...ma siete azionisti nVidia?

[heddie]

Fare una 6800 che va meno di una 5800 è una cosa quantomeno ridicola e ben piu' grave di quella che ha fatto nvidia. Significa prendere in giro i clienti e voler deliberatamente imbrogliare i piu' fessi.

Infatti penso io che non sarà assolutamente così. Le 6800 andranno piu' veloci della gtx480, punto e basta. Altrimenti amd è da fucilare.[/quote]

Nostradamus

[zamboqdb]

Originariamente inviato da Heimdallr

Mi stai dicendo che se la 6850 Barts avrà prestazioni tra 5850 e 5870 con un prezzo di 100€ (ovviamente costerà di più) AMD starebbe intortando i clienti?
Intortare i clienti, come dici te, sarebbe vendere un prodotto ad un prezzo esagerato, a leggervi mi pare che vogliate fare polemica solo per il gusto di farlo, come si fa a prescindere dal prezzo nel valutare un prodotto?



Addirittura ora siamo arrivati alle prestazioni barbine, cioè non si sa praticamente nulla di come saranno queste schede e tu già sai che i nomi saranno 'fake' e le prestazioni barbine...ma siete azionisti nVidia?

Come non quotare..

[faber80]

Originariamente inviato da Heimdallr

Addirittura ora siamo arrivati alle prestazioni barbine, cioè non si sa praticamente nulla di come saranno queste schede e tu già sai che i nomi saranno 'fake' e le prestazioni barbine...ma siete azionisti nVidia?

no, è che c'è tremarella in zona verde....

[somethingstrangeinyourmind]

Credo che un pò tutti vorrebbero una azienda che si comporta in modo trasparente con i suoi clienti.
Ed alcuni dei commenti più acrimoniosi credo che siano dettati proprio dal forte desiderio di poter ribadire:da questa parte porcate non se ne fanno.
Vedremo quello che sarà.
Secondo me se AMD opterà per un cambio di nomenclatura (su prodotti che magari solo in parte lo meriterebbero) ma nel contempo darà una spiegazione chiara e credibile delle sue motivazioni, non potrà essere tacciata di scorrettezza.

[sonnet]

Originariamente inviato da Heimdallr

Mi stai dicendo che se la 6850 Barts avrà prestazioni tra 5850 e 5870 con un prezzo di 100€ (ovviamente costerà di più) AMD starebbe intortando i clienti?
Intortare i clienti, come dici te, sarebbe vendere un prodotto ad un prezzo esagerato, a leggervi mi pare che vogliate fare polemica solo per il gusto di farlo, come si fa a prescindere dal prezzo nel valutare un prodotto?



Addirittura ora siamo arrivati alle prestazioni barbine, cioè non si sa praticamente nulla di come saranno queste schede e tu già sai che i nomi saranno 'fake' e le prestazioni barbine...ma siete azionisti nVidia?

Stessa domanda che mi pongo io, a leggere certi commenti.
Fintanto che ATI-AMD danno nomi nuovi a schede effettivamente nuove, non vedo dove sia il problema (al contrario del rebranding).
Poi tutto stara' a vedere che rapporto performance/prezzo sapranno offire.

[sonnet]

Originariamente inviato da somethingstrangeinyourmind

Credo che un pò tutti vorrebbero una azienda che si comporta in modo trasparente con i suoi clienti.
Ed alcuni dei commenti più acrimoniosi credo che siano dettati proprio dal forte desiderio di poter ribadire:da questa parte porcate non se ne fanno.
Vedremo quello che sarà.
Secondo me se AMD opterà per un cambio di nomenclatura (su prodotti che magari solo in parte lo meriterebbero) ma nel contempo darà una spiegazione chiara e credibile delle sue motivazioni, non potrà essere tacciata di scorrettezza.

E' un discorso che non sta in piedi il tuo ne quello degli altri: non conosciamo la strategia ne le performance delle nuove schede.
Se AMD propone una 6870 che va meno della 5870 allo stesso prezzo di lancio della 5870 (che credo fosse 349 euro per la versione 1gb) allora avete ragione.
Se Amd propone una 6870 che va meno della 5870 ad un prezzo inferiore (249-199 dollari), non vedo dove sia il problema.