[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[ally]

Originariamente inviato da ghiltanas

come nn quotare

io so bene quello che voglio, se poi me la chiamano trottolino amoroso mi frega 0

...ovvio che le performance solo il cardine...resta pero' il fatto che non esiste un solo motivo valido e onesto per cambiare la nomenclatura...

...ciao Andrea...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Questa volta non posso che quotare.
Se fanno una cosa del genere HD 6800 vs 5800 che le prima vanno leggermente meno la ritengo una bastardata senza senso.

si bastardi anche alla nvidia che dopo 6***, 7*** e 8*** sono addirittura tornati a 200

se lo fanno avranno i loro motivi, vogliono posizionare meglio fusion forse, io vorrei sapere a voi che vi cambia , vuoi cayman e si chiamerà 69**? prendi la 6900

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ally

...ovvio che le performance solo il cardine...resta pero' il fatto che non esiste un solo motivo valido e onesto per cambiare la nomenclatura...

...ciao Andrea...

ammesso che cambino, sei un responsabile marketing amd, o cmq hai fonti certe per asserire una cosa del genere?

[ally]

Originariamente inviato da ghiltanas

ammesso che cambino, sei un responsabile marketing amd, o cmq hai fonti certe per asserire una cosa del genere?

...assolutamente nessuna fonte certa...come buona parte dei rumors...spero appunto che all'uscita tali notizie vengano ampiamente smentite...se cio' non fosse ribadisco fin da subito la mia contrarietà al cambio di nomenclatura...

[Ryu990]

se le bars corrispondono alle 68xx e vanno all'incirca come la 5850 cosa ci dobbiamo aspettare da cayman pro? un po meglio della 5870? ...sono rimasto un po arretrato qualcuno mi aggiorna sulle ipotetiche date di presentazione che fin ora si sono capite dai rumors?
grazie

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Ryu990

se le bars corrispondono alle 68xx e vanno all'incirca come la 5850 cosa ci dobbiamo aspettare da cayman pro? un po meglio della 5870? ...sono rimasto un po arretrato qualcuno mi aggiorna sulle ipotetiche date di presentazione che fin ora si sono capite dai rumors?
grazie

i rumors dicono dal 12 al 19 con punte fino al 25 per le schede basate su barts e metà novembre per quelle basate su cayman.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ally

...assolutamente nessuna fonte certa...come buona parte dei rumors...spero appunto che all'uscita tali notizie vengano ampiamente smentite...se cio' non fosse ribadisco fin da subito la mia contrarietà al cambio di nomenclatura...

io se ciò sarà confermato, voglio cmq prima sapere la motivazione del cambio

[bluefrog]

Non vorrei dal momento che ora il brand ATI non esiste più, questi cambiano completamente marketing e strategie, inziiando tra l'altro con un passo falso da antologia. AMD, se queste nuove 68x0 vanno meno delle 58x0 meriteresti un mega tapiro con mega targhetta FAIL annessa.

[appleroof]

Originariamente inviato da John_Mat82

cut Che si dovrebbe dire con le grafiche dei notebook? Un esempio, la hd5165 è una hd4650 rinominata.. cut

questo è uno schifo tale e quale a quello che negli ultimi anni ha fatto Nvidia con g92, non c'entra molto con quello di cui si discuteva fin qui, laddove si parla cmq di schede nuove e nomi tutto sommato nuovi.

Per il resto, l'idea che mi son fatto è che (se i rumors saranno confermati, magari hanno deciso in quel modo ma fino a che stampano le scatole fanno in tempo a cambiare idea ) se proprio dovevano ridisegnare la propria gamma, dovevano a questo punto cambiare completamente nomenclatura, anche perchè parliamo cmq di un'architettura per la prima volta profondamente ridisegnata dai tempi almeno di rv670, non dico r600

Detto questo però, continuo a non vedere un grosso scandalo, il numero "9" nel nome delle cayman farà cmq si che anche l'utente meno accorto abbia la percezione che và meglio di barts con il numero "8" nel nome, non so se mi spiego...

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Raven

Quindi?!... va bene intortare i fessi?!... Brava Ati!? Cioé, va bene difendere il proprio marchio, ma una bastardata resta una bastardata, a prescindere dal "colore" rosso o verde...

Esattamente.
Se le danno il nome di 6800 e vanno meno delle 5800 A PRESCINDERE dal prezzo, è l'equivalente di una pubblicità ingannevole. Ha il solo scopo di "intortare i fessi (cioè il 90% di chi compra schede video)". Imho sarebbe una cosa così sleale peggio anche del cambio di nomenclature delle 8800.

E cmq, non penso che lo farà. Se le barts sonop le 6800, vuol dire che andranno di piu' delle 5800 e costeranno di piu' delle 5800. punto. Non penso che amd sia così pazza.

[Micene.1]

no raga ma nn è possibile...cioe amd si è fatta un come una capanna per raggiungere e superare nvidia stabilemente dopo le tragedie della serie 2 e chr fa? distrugge tutto (anche la reputazione faticosamente guadagnata) creando (senza alcuna motivazione) delle schede con nomi fake e prestazioni barbine...cioe è da licenziamento dell'ad...dai nn ci credo...so tutte bufale

poi vorrei sottolineare che (a mio parere, cosi a sentimento) il mercato delle gpu ha meno utonti di quello che si pensa....è in certi versi un mercato un po di nicchia perche il 50% (per dire) si prende l'integrata di intel e chi si prende una sv dedicata nn è proprio deficiente

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da Micene.1

no raga ma nn è possibile...cioe amd si è fatta un come una capanna per raggiungere e superare nvidia stabilemente dopo le tragedie della serie 2 e chr fa? distrugge tutto (anche la reputazione faticosamente guadagnata) creando (senza alcuna motivazione) delle schede con nomi fake e prestazioni barbine...cioe è da licenziamento dell'ad...dai nn ci credo...so tutte bufale

poi vorrei sottolineare che (a mio parere, cosi a sentimento) il mercato delle gpu ha meno utonti di quello che si pensa....è in certi versi un mercato un po di nicchia perche il 50% (per dire) si prende l'integrata di intel e chi si prende una sv dedicata nn è proprio deficiente

quotone in tutto.
Se le barts xt e pro saranno le 6800 allora vuol dire che gli SP hanno avuto un aumento di prestazione radicale, tanto da portarli a superare le 5850 e le 5870 (e non di poco: non è ammissibile che una 6800 vada anche solo il 10% in piu' della 5800).
Se così fosse allora cayman sarà un mostro proprio.

Ma imho, continuo a pensare e sperare di vedere barts nelle 6700...

[Ryu990]

ragazzi quindi sulla nuova serie ati verra implementato un sistema di visione 3d sicuramente?

[antimo78]

Provo ad azzardare un ipotesi di quello che ci aspetta:

-6870 con 1920 shader a 850mhz - prezzo 330-360euro - velocita +10% gtx480

-6850 con 1600 shader a 800mhz - prezzo 240-260euro - velocita quasi=5870

-6830 con 1280 shader a 850mhz - prezzo 170-220euro - velocita >=5850 e quindi fara concorenza alle gtx 460 OC e gtx470

-6770 con 960 shader a 900mhz - prezzo 120-150euro - velocita quasi=5830 e quindi fara concorenza alle gtx 460 768mb

-6750 con 800 shader a 800mhz - prezzo 85-100euro - velocita >=gts450

-6970 con 2x1920 shader a 700mhz - prezzo 500-550euro - velocita almeno=gtx 480x2 in sli

ovviamente spero che la nuova architettura sia + efficiente a parita di shader ed mhz

[zamboqdb]

Non capisco tutto sto accanimento sui nomi.. Cioè se la 6800 Barts XT dovesse andare un pelo meno della 5870, magari meglio in Tassellation, con un prezzo di 200€ sarebbe un Epic Fail?! Avete bevuto un pò di Trielina???

Non vedo il punto di accanirsi tanto su sti nomi.. Perchè così non è più tutto ordinato?? Ma che ve frega..?! Bah.. Una volta che fanno delle schede video nuove, migliori e a prezzi inferiori chi se ne frega del nome!!!

[f3d387]

Originariamente inviato da antimo78

Provo ad azzardare un ipotesi di quello che ci aspetta:

-6870 con 1920 shader a 850mhz - prezzo 330-360euro - velocita +10% gtx480

-6850 con 1600 shader a 800mhz - prezzo 240-260euro - velocita quasi=5870

-6830 con 1280 shader a 850mhz - prezzo 170-220euro - velocita quasi=5850 e quindi fara concorenza alle gtx 460 OC

-6770 con 960 shader a 900mhz - prezzo 120-150euro - velocita quasi=5830 e quindi fara concorenza alle gtx 460 768mb

-6750 con 800 shader a 800mhz - prezzo 85-100euro - velocita almeno=gts450

-6970 con 2x1920 shader a 700mhz - prezzo 500-550euro - velocita almeno=gtx 480x2

ovviamente spero che la nuova architettura sia + efficiente a parita di shader ed mhz

mi sembra troppa la differenza tra 6870 e 6850 se una andasse piu di una gtx480 e l'altra meno di una 5870 per il resto è solo una buona previsione.

[3DMark79]

Ragazzi non so se avete fatto caso...purtroppo non posso postare il link comunque ho visto che si vende su prenotazione sulla baya la HD6870 con scritto cayman XT a 500euro. Chi svela l'arcano?!?

[antimo78]

Originariamente inviato da 3DMark79

Ragazzi non so se avete fatto caso...purtroppo non posso postare il link comunque ho visto che si vende su prenotazione sulla baya la HD6870 con scritto cayman XT a 500euro. Chi svela l'arcano!

solo speculatori da quattro soldi...gli stessi che vendevano le 5850 a 300 euro l'anno scorso

[Futura12]

Originariamente inviato da Raven

Esatto!



Quindi?!... va bene intortare i fessi?!... Brava Ati!? Cioé, va bene difendere il proprio marchio, ma una bastardata resta una bastardata, a prescindere dal "colore" rosso o verde...

Scusa mod non voglio fare il moralizzatore sopratutto con un moderatore..ma se la Ati va ''intortando gente'' come la definisci un azienda che rimarchia per 3-4 volte di seguito lo stesso chip grafico? mantenendo per anni lo stesso prezzo? Vedi Nvidia G92 che se facciamo la lista dei nomi che gli hanno dato,non basta tutto il database a disposizione del Corsini.

[3DMark79]

Originariamente inviato da antimo78

solo speculatori da quattro soldi...gli stessi che vendevano le 5850 a 300 euro l'anno scorso

Ma poi non capisco quelle specifiche come potrebbero essere attendibili se non si sa ancora il nome reale e poi con quella banda passante allucinante...mah!