Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Xiaomi ha portato Redmi Watch 6 anche sul mercato italiano, puntando su un display AMOLED da 2,07 pollici con picco di luminosità a 2000 nit, frame in alluminio da 9,9mm e un'autonomia dichiarata di 12 giorni. Lo smartwatch gira su HyperOS 3 e integra GPS, Bluetooth 5.4 e oltre 150 sport mode. Il tutto a meno di 100 euro
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Abbiamo provato la Gigabyte Radeon RX 9070 GRE Gaming OC, nuova proposta RDNA 4 che si inserisce tra GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5070. Prestazioni solide in rasterizzazione e ray tracing, frequenze elevate grazie all'overclock di fabbrica e raffreddamento efficace: ecco come si comporta nei nostri test.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-11-2001, 16:00   #1
Paolo78
Senior Member
 
L'Avatar di Paolo78
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1643
Guardate il mio benchmak :(( Xp1600+

Allego questa immagine sotto!



Quale può essere il mio problema!!
Mi è successo che alcun e volte dopo aver riavviato e aver tolto tuttii programmi di Background di arrivare a quasi 3700 e 2000...
ma solo poche volte....
Chi ha un athlon XP 1600+ e la scheda con chipset KT133A può dirmi che prestazioni ha...
Grazie
Paolo78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 16:22   #2
JamesWT
Registered User
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
Io con un PIII faccio 3200 e 1600.. secondo me hai qualcosa di sballato driver ecc
JamesWT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 16:27   #3
Paolo78
Senior Member
 
L'Avatar di Paolo78
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1643
Già ho cambiato il mio Athlon 1400 perchè era morto, non vorrei fottere anche questo Athlon 1600, eppure la Temperatura massima arriva a 50°....
E' possibile che dipenda dal sistema operativo e da alcuni driver???
Aiutatemi....
Paolo78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 16:30   #4
Paolo78
Senior Member
 
L'Avatar di Paolo78
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1643
Vi elenco qui tutti i miei componenti:
Asus A7V133, Athlon Xp 1600+, 390 Mb, scheda video KyroII 64Mb, Sistema operativo Windows XP messo da poco.

Paolo
Paolo78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 16:34   #5
JamesWT
Registered User
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
Hai aggiornato il Bios? in fase di boot cosa ti scrive come CPU?
JamesWT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 16:38   #6
Paolo78
Senior Member
 
L'Avatar di Paolo78
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1643
Si il mio bios è aggiornato ultima versioen ufficiale
1007al boot scriver
Athlon XP 1600+

lo riconosce bene....

c'è una versione più recente del bios non ufficiale???
Paolo78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 16:54   #7
JamesWT
Registered User
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
-
JamesWT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 16:55   #8
JamesWT
Registered User
 
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 3881
Sandra che versione è?

hai provato ad installare i driver del chipset?
Hai provato a disattivare tutto quello inutile prima di fare il test

Il bios ufficiale se non ho sbaglaito scheda madre è il 1009 http://www.asus.com/Products/Motherb...socka.html#a7v
JamesWT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 17:11   #9
Paolo78
Senior Member
 
L'Avatar di Paolo78
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1643
Si ho provato a rinstallare gl'ultimi via 4 in 1
appena scaricati, quando lancio sisoft Sandra, chiudo tutte le altra applicazioni anche quelle in background...
Sandra è la versione..
SiSoft Sandra 2001te Standard

Che altro posso fare???
Paolo78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 17:12   #10
Paolo78
Senior Member
 
L'Avatar di Paolo78
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1643
Si ho provato a rinstallare gl'ultimi via 4 in 1
appena scaricati, quando lancio sisoft Sandra, chiudo tutte le altra applicazioni anche quelle in background...
Sandra è la versione..
SiSoft Sandra 2001te Standard

Cmq il bios è l'ultimo
io ho la versione A7V133

e sul sito della Asus è 1007

Che altro posso fare???
Paolo78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 18:21   #11
Phoenix62
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 50
Perchè così tragica la faccenda ?
Io col mio P3 600 EB (133 FSB) su chipset 440BX faccio:
1584

756

Devo ammazzarmi ?

Prossima settimana arriva l XP 1800+ su KT 266A.....speriamo meglio !
Phoenix62 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 18:30   #12
Paolo78
Senior Member
 
L'Avatar di Paolo78
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1643
Non è il fatto di amazzarsi o no ))
ma il fatto è che se io compro una CPU per aspettarmi grandi cose e poi si rivela peggio del mio Ex Athlon 1400, allora c'è da Arrabbiarsi ))

Che sia colpa del Chipset KT133A???

eppure è strano alcune volte i valori dell ALU si alzano di 200 punti
poi riavvio è ritornano 200 punti sotto...
200 punti sono molti!!!!

Che sia Windows XP??
O il mio bel Athlon XP 1600.. sia un pò rincoglionito???

Paolo
Paolo78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 19:00   #13
Phoenix62
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 50
Colpa del chipset KT 133...ci scommetto le palle....

Cambia MoBo....se trovi una col nuovo KT 266A...ancora meglio !
Bene anche l AMD 761.....
Phoenix62 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 19:03   #14
Phoenix62
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 50
E cmq:
Mio amico con XP 1800+ su KT 266A....ho un po di dubbi sulla A....
256 ram DDR...

4261

2125

....zone alarm....icq....e altre menate aperte....
..prova fatta al volo....
Phoenix62 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 20:33   #15
Paolo78
Senior Member
 
L'Avatar di Paolo78
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1643
La mia scheda è una Asus A7V133
con chiset KT133A
anche pechè il chipser KT133 non supporta gli Athlon XP
però mi fà incazzare che le prestazioni siano molto basse...
Aspetterò magari un aggiornamento di Bios...


Cmq grazie ))
Paolo78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 21:14   #16
Achille130
Senior Member
 
L'Avatar di Achille130
 
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 418
Quote:
Originariamente inviato da Paolo78
[b]anche pechè il chipser KT133 non supporta gli Athlon XP


Cmq grazie ))
Qui, ti sbagli...l'A7V (quindi KT133) supporti i nuovi Athlon!
__________________
Enermax Chakra, AMD Athlon64 X2 6000+, Gigabyte MA790X-DS4 Rev 1.0, 4 GB RAM Kingston ECC, ATI Radeon HD 3850 PCI-E 512 MB GDDR3, Seagate Barracuda SATA 500 GB, Philips 109B, Alice Gate 2+ AGB + Alice Flat 7 Mega, WinXP SP3
Achille130 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2001, 21:20   #17
chip&chop
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Nel regno della PIADINA!!!!
Messaggi: 331
Il mio risultato con config. della sign. è di:
Dhrystone: 4637
Whetstone: 2289

Purtroppo non sò dove uploadare lo scren cmq il risultato è garantito al 100%, posso mandarti l'immagine per mail!!!!

Ho fatto anche bench a 1703 ottenendo valori di 4754 e 2373!!!
Mi piace troppo stò xp!!!!!!!!

per la cronaca oggi ho convertito "l'arte della guerra" in 3 ore (film dura 113 minuti) a 20fps (anke qui ho lo screen!!!) a 544*432!!!!!

XP TI AMOOOOOO!!!!![/SIZ]
__________________
LianliPC60+AsusP5LD2Deluxe+P4 630+2GbDDR2PC4300+WD Raptor 36Gb sata 10k rpm+Pioneer DVR109&NEC4550+AsusGeffo6600Silent.
Powered by Asus V6850VUP
chip&chop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2001, 01:09   #18
ThundeFace
Senior Member
 
L'Avatar di ThundeFace
 
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 19
se riavviando a volte segna 200 punti in più allora c'è qualche software che disturba, prova a togliere tutti i programmi o a togliere le schede, lasciando solo la video
__________________
La FaCcIa (athlon XP 2000+ / volcano 7 / m.b. MSI KT3 ULTRA ARU (deluxe) / MSI G4Ti 4600 vtd/ 2 x 40gb (raid )hd 133 + 2 x 80gb Hd ata133 / 1,5gb pc2700 cl2 ddr / enermax 431W / Case Antec SX1030 / Santa Cruz turtle beach / plextor 40/12/40)
ThundeFace è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2001, 07:54   #19
anbale
Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 23
Può anche essere che i due banchi ram che hai (256+128) oppure solo uno, sia un po scadente e così rallenta il sistema.
anbale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2001, 08:27   #20
Simon82
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 9100
ragazzi secondo voi una scheda madre con chipset kt133 (e basta non la A) puo' supportare un AthlonXp, anche se ha l'FSB a 200Mhz invece che 266Mhz?
__________________
26/07/2003
Simon82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio ...
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera ecceziona...
Sharkoon mantiene il rapporto qualit&agr...
Xference e Aruba insieme per l'IA privat...
Google Wallet, in arrivo i documenti d'i...
Recensione OPPO Enco Clip2: tanta tecnol...
Altro passo dei cinesi in Europa: Chery ...
AMD FSR 4.1: l'architettura RDNA 3.5 pot...
L'Economist dice di non dare la colpa al...
Meta frena sul tracciamento dei dipenden...
Falla zero-click su Android, anche Linux...
AMD ha nascosto il vero segreto di EXPO ...
TRYX porta la personalizzazione a un nuo...
Designer di auto cinesi all'attacco di F...
Oltre 3.000 posti di lavoro a rischio: l...
Uber taglia il 23% del personale HR, ma ...
Amazon TOP 7 rinnovata: in posizione 2 u...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:08.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v