Parallels Desktop 6...shock!

[Sisupoika]

Fino ad ora VmWare Fusion era sempre stato piu' performante per me.
Ho appena installato Parallels Desktop 6 e devo dire che finora mi ha impressionato per tutto, le prestazioni e la integrazione assurda. Wow!
Quale usate voi?

[Energia.S]

Originariamente inviato da Sisupoika

Fino ad ora VmWare Fusion era sempre stato piu' performante per me.
Ho appena installato Parallels Desktop 6 e devo dire che finora mi ha impressionato per tutto, le prestazioni e la integrazione assurda. Wow!
Quale usate voi?

Parallels era molto performante già dalla versione 5... io ho avuto modo di giocare a PES 2010 su windows 7 x64 virtualizzato...le prestazioni per essere un gioco, su sistema operativo virtualizzato erano impressionanti, chiaro che il gioco effettuava il frameskipping e non girava a 60 fps come su un windows non virtualizzato, ma mi lasciò di stucco.

Secondo me parallels è il miglior software di virtualizzazione mai visto su un sistema operativo... Se come dicono il 6 è migliorato ulteriormente, bhè è lui sicuro il virtualizzatore da scegliere...

[ShadowThrone]

appena mi torna l'iMac dall'assistenza lo provo anche io.
come software è una bomba e mi sono sempre trovato bene

[Sisupoika]

Originariamente inviato da ShadowThrone

appena mi torna l'iMac dall'assistenza lo provo anche io.
come software è una bomba e mi sono sempre trovato bene

ma l'ultima versione e' uno spettacolo puro!
hanno fatto passi da gigante nell'ultimo anno/anno e mezzo
altro che vmware adesso!

[dojolab]

Originariamente inviato da Energia.S

Parallels era molto performante già dalla versione 5... io ho avuto modo di giocare a PES 2010 su windows 7 x64 virtualizzato...le prestazioni per essere un gioco, su sistema operativo virtualizzato erano impressionanti, chiaro che il gioco effettuava il frameskipping e non girava a 60 fps come su un windows non virtualizzato, ma mi lasciò di stucco.

Secondo me parallels è il miglior software di virtualizzazione mai visto su un sistema operativo... Se come dicono il 6 è migliorato ulteriormente, bhè è lui sicuro il virtualizzatore da scegliere...

Io su VMWare Fusion 3 gioco a PES 2011 Alpha Developer senza problemi
Scherzi a parte, io ho sempre preferito VMWare, vedremo Parallels 6 (appena ho occasione di installarlo)

[Ork]

ho acquistato da poco la 5, adesso aggiorno alla 6 immediatamente

[M@n]

vedo che tutti comprano 2 software uguali....

[dojolab]

Originariamente inviato da M@n

vedo che tutti comprano 2 software uguali....

Io l ho comprato

[Sisupoika]

Originariamente inviato da dojolab

Io su VMWare Fusion 3 gioco a PES 2011 Alpha Developer senza problemi
Scherzi a parte, io ho sempre preferito VMWare, vedremo Parallels 6 (appena ho occasione di installarlo)

Guarda, io ho usato vmware per anni sia per desktop/workstations che per servers, mi ha sempre soddisfatto piu' o meno ma dopo aver visto l'ultima versione di parallels...davvero non ci sono paragoni

Originariamente inviato da LucaNoize

l'ho provato anch'io ed effettivamente è molto veloce, però rimango con fusion perchè mi trovo bene, ha buone prestazioni ed è molto stabile.
...e poi c'è sempre il dubbio...e se fusion 4 sarà più veloce di parallels 6 che facciamo, cambiamo di nuovo?

D'accordo, ma sinceramente credo che adesso, almeno su mac, sia vmware a dover fare un bel po' di catch up

Originariamente inviato da M@n

vedo che tutti comprano 2 software uguali....

Ovviamente, io ho un fornitore diretto che mi da' degli sconti..particolari

[ArtX]

io per quello che devo fare mi trovo bene con virtualbox che è anche gratuito,
però sembra molto meglio questo parallels. Qualcuno potrebbe dare le sue impressioni confrontato a vbox?

[Sisupoika]

Originariamente inviato da ArtX

io per quello che devo fare mi trovo bene con virtualbox che è anche gratuito,
però sembra molto meglio questo parallels. Qualcuno potrebbe dare le sue impressioni confrontato a vbox?

E' come paragonare una Audi R8 con una Bugatti Veyron EB SuperSport.
La prima ti piace, e' bella, figa & cool e non costa molto. Ma poi guardi la seconda e toh... ecco la differenza

[08r-dc]

Originariamente inviato da M@n

vedo che tutti comprano 2 software uguali....

beh magari qualcuno, come me, approfitta dei bundle che escono fuori e lo compra davvero parallels 5 (più altri 10 programmi) a 49€

vai a scoprire che poi se vuoi parallels 6 non hai nessuna agevolazione...

EDIT: l'upgrade dal 5 costa 49€ sob sob sob

[MacNeo]

Originariamente inviato da ArtX

io per quello che devo fare mi trovo bene con virtualbox che è anche gratuito

anch'io ho VirtualBox, e devo dire che per un uso saltuario fa il suo lavoro perfettamente.
Ha senso spendere soldi per VMware/Parallels solo se si ha proprio intenzione di usare spesso Windows o di giocare. A me fortunatamente Win serve una volta ogni 3-4 mesi (a dir tanto), quindi sarebbero soldi buttati.

[sirus]

Ho comprato VMware Fusion un bel po' di tempo fa e l'aggiornamento alla versione 3 poco dopo la sua uscita e l'ho fatto perché era indubbiamente il miglior software di virtualizzazione per le macchine virtuali Linux contrariamente a Parallels Desktop che era piuttosto scadente in quanto a supporto per Linux.

Qualcuno che ha già provato Parallels Desktop 6 ha qualche giudizio sul suo comportamento con le macchine virtuali Linux?

[Sisupoika]

Originariamente inviato da sirus

Ho comprato VMware Fusion un bel po' di tempo fa e l'aggiornamento alla versione 3 poco dopo la sua uscita e l'ho fatto perché era indubbiamente il miglior software di virtualizzazione per le macchine virtuali Linux contrariamente a Parallels Desktop che era piuttosto scadente in quanto a supporto per Linux.

Qualcuno che ha già provato Parallels Desktop 6 ha qualche giudizio sul suo comportamento con le macchine virtuali Linux?

Forse stasera devo preparare delle vms per del testing cross-platform (che e' il motivo per cui avevo bisogno di una windows vm), e ti faccio sapere come va
cmq perche' non provi la trial?

[sirus]

Originariamente inviato da Sisupoika

Forse stasera devo preparare delle vms per del testing cross-platform (che e' il motivo per cui avevo bisogno di una windows vm), e ti faccio sapere come va
cmq perche' non provi la trial?

Per prima cosa perché finché non ci sono degli sconti per il passaggio da VMware Fusion a Parallels Desktop non mi sognerei mai di comprare anche Parallels Desktop, inoltre non credo che manchi molto all'uscita della prossima revisione di VMware Fusion (la versione 3 risale a Novembre dello scorso anno se non sbaglio) quindi tanto vale attendere.

NB: Parallels Desktop costa di più di VMware Fusion, il costo della licenza studenti del primo è praticamente comparabile al costo della licenza normale del secondo ed anche i prezzi che permetto il passaggio da una soluzione all'altra sono veramente distanti.

Inoltre... soffro di una cronica mancanza di spazio su disco e sono in un periodo tale per cui spostare le macchine virtuali (che sono le principali responsabili per l'occupazione del disco) su cui sto lavorando su un disco esterno solo per provare Parallels Desktop non è una buona idea.

[insane_2k]

Confronto Parallels (5 !!!) e VmWare Fusion ( 3 )



" Tra i due software commerciali più diffusi per la virtualizzazione di sistema su Mac OS X, la sfida viene vinta nitidamente da Parallels Desktop che ha mostrato una media delle performance superiori del 30% rispetto al suo diretto concorrente. Considerando i vari test condotti, Parallels virtualizza Windows XP e Windows 7 con un vantaggio, rispettivamente, del 30% e del 43%, rispetto a VMware Fusion 3.0.1. "

Ciao!

[Sisupoika]

Wow, e pensare che quella era la versione 5. Sul sito di Parallels fanno claim che la versione 6 e' ancora piu' veloce, e di parecchio, della precedente.
E visto che lo sto usando posso confermare che e' una scheggia. Con Fusion -almeno sul mio sistema etc etc- non c'e' neanche confronto.
Comunque come gia' dicevo non e' soltanto questione di prestazioni, ma anche di features. Parallels e' MOOOOOOLTO meglio!

[dojolab]

Originariamente inviato da Sisupoika

Wow, e pensare che quella era la versione 5. Sul sito di Parallels fanno claim che la versione 6 e' ancora piu' veloce, e di parecchio, della precedente.
E visto che lo sto usando posso confermare che e' una scheggia. Con Fusion -almeno sul mio sistema etc etc- non c'e' neanche confronto.
Comunque come gia' dicevo non e' soltanto questione di prestazioni, ma anche di features. Parallels e' MOOOOOOLTO meglio!

A noi è arrivata in prova in redazione, vedrò di installarmela :| e giudicare con i miei occhi (la 6 ovviamente)

[ThEbEsT'89]

Originariamente inviato da insane_2k

Confronto Parallels (5 !!!) e VmWare Fusion ( 3 )



" Tra i due software commerciali più diffusi per la virtualizzazione di sistema su Mac OS X, la sfida viene vinta nitidamente da Parallels Desktop che ha mostrato una media delle performance superiori del 30% rispetto al suo diretto concorrente. Considerando i vari test condotti, Parallels virtualizza Windows XP e Windows 7 con un vantaggio, rispettivamente, del 30% e del 43%, rispetto a VMware Fusion 3.0.1. "

Ciao!

Un test simile che includa anche VirtualBox c'è?