22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[zamboqdb]

Non capisco perchè sei convinto che a 300€ un monitor da 27 debba fare schifo.. Questo poteva esser vero qualche anno fa, ma ormai la produzione si è assestata, le marche non sanno più che inventarsi per rebrandizzare e mantenere alti i prezzi.. Questo chiaramente vale per i classici LCD, per AMOLED OLED e balle varie è tutto da rivedere..

[Maverick1987]

Originariamente inviato da Maverick1987

Scusate una domanda:
Ma utilizzare una tv led da 32" o 40" come schermo per videogiocare come sarebbe come cosa?
Ho visto che hanno tempi di risposta di 1 ms, quindi non presenterebbero scie presumo...
Sarebbero perfetti no?

Originariamente inviato da sblantipodi

dipende dalla distanza con cui intendi usare il tv/monitor ovviamente.

Si ma questo a parte (cosa che dò per scontata quella di ingegnarsi in qualche modo per porsi alla distanza corretta) ci sarebbero solo pro no?

[a volte ritornano]

un tn 27 valido è l'lg w2753v-pf costa circa 330, iiyama b2712 l'ho avuto ma non è granchè, a solo dei bellissimi colori.

[zamboqdb]

Originariamente inviato da a volte ritornano

un tn 27 valido è l'lg w2753v-pf costa circa 330, iiyama b2712 l'ho avuto ma non è granchè, a solo dei bellissimi colori.

Come mai dici che non è granchè?

[muzinho]

per il gaming, navigazione in internet e per vedere qualche film, mi conviene prendere un 22' 16:10 o un 23'-24' 16:9 ?
ho un budget di circa 350 euro e i modelli che ho trovato fino ad ora sono tutti 1920 x 1080, quindi 16:9 giusto?

di monitor interessanti ho trovato il samsung xl2370 23' e il samsung p2370 sempre 23'

[TheBuilder]

salve a tutti, ho un monitor Philips 220E 22" con una risoluzione massima di 1920x1080. ora siccome il mio pc non c'è la fa a far girare Crysis a 1920x1080 vorrei sapere che risoluzione sempre proporzionata a 1920x1080 posso mettere. Finora non ne ho trovata solo una che è troppo bassa.

[a volte ritornano]

Originariamente inviato da zamboqdb

Come mai dici che non è granchè?

è un pannello poco definito.

[zamboqdb]

Originariamente inviato da a volte ritornano

è un pannello poco definito.

Ma che vuol dire? Nel senso che la risoluzione è troppo bassa rispetto alla grandezza del monitor o proprio il monitor in sè non andava bene? E nel caso fosse un caso specifico potresti spiegarmi che intendi con pannello poco definito?

[Compass]

Grazie ai consigli di Abilmen e tramite Trovaprezzi, ho preso il Samsung SyncMaster 2443BW senza svenarmi (shop con sede a 30 km da casa, che fa anche consegna diretta al cliente; con il monitor disponibile sul loro sito, l'ho ordinato martedì pomeriggio, e mercoledì pomeriggio era già possibile ritirarlo!).

E' un 24", 1920x1200 (16:10), pannello TN (lo stesso del T240) non LED, finitura opaca, 5 ms GtoG, no casse, 1 VGA e 1 DVI-D. Si può ruotare, inclinare, regolare l'altezza ed ha il pivot.

L'ho provato con EIZO test e NOKIA test, non riscontrando nessun problema. E ZERO pixel difettosi!!!

Mi sto trovando molto bene. Per office ed Internet, secondo me è perfetto!!

Colori ottimi, regolabili a piacere con l'OSD; contrasto nativo dichiarato 1000:1, e per quello che vedo c'è tutto (il contrasto dinamico non l'ho ancora provato, ma sul monitor c'è scritto 50.000:1); nitidezza regolabile con l'OSD; buona variazione di luminosità tra minimo e massimo (dichiarata massima a 300 cd/m2), quindi adattabile ad molte esigenze.
La variazione di colore, guardando il monitor lateralmente, non è molto forte: c'è, ma almeno fino a 60° a destra e sinistra, i colori sono ancora ben distinguibili e la differenza tra varie tonalità simili anche adiacenti rimane avvertibile.
Soltanto guardandolo dall'alto, le cose peggiorano un po'.
Ma standoci seduti di fronte a circa 60-65 cm, non ci sono assolutamente variazioni di colore o di luminosità tra il centro e gli angoli!

Ho visto vari filmati e provato qualche gioco (strategici 2D e 3D, non ancora FPS), ma non ho notato scie o ghosting.

Conclusione.
Per chi cerca un 24" 16:10 con cui fare un po' di tutto, penso che questo vada più che bene!
Malgrado la scarsità di modelli di questo formato, secondo me questo non è un ripiego, ma una buonissima soluzione!


P.S.
Per chi vorrà cercarlo, faccia attenzione che nella sigla del modello ci sia scritto LS24MYKABCA. Altre sigle indicano modelli con minori regolazioni di posizione.

[alex oceano]

ragazzi a quanto può essere venduto un samsung 226bw da 22 pollici di 1 anno?

[a volte ritornano]

Originariamente inviato da zamboqdb

Ma che vuol dire? Nel senso che la risoluzione è troppo bassa rispetto alla grandezza del monitor o proprio il monitor in sè non andava bene? E nel caso fosse un caso specifico potresti spiegarmi che intendi con pannello poco definito?

si è bassa, almeno per me, ha un contrasto fastidioso, le parti scure sono troppo buie, quelle chiare troppo abbaglianti. anche se questo può essere soggettivo.

[s12a]

Imparate a regolare monitor e scheda video.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da s12a

Imparate a regolare monitor e scheda video.

ma che vuoi imparare su un 27" da 300 euro...
devi imparare a fare i miracoli...

[s12a]

No, sul serio, oramai a differenza di qualche anno fa non ci sono piu` monitor LCD di cosi` bassa qualita` che si mangiano i colori per limitazioni del pannello o "non definiti" (?) in particolar modo se connessi digitalmente. Se avviene e` il 99% delle volte perche' le impostazioni dello schermo sono mal configurate. E se queste non bastano, si puo` sempre modificare la LUT della scheda video (mediante impostazioni di gamma, contrasto, ecc.) in maniera da portare le curve di gamma a quelle standard.

In ogni caso tonalita` troppo scure ai bassi e troppo chiare agli alti mi fa pensare che il monitor stia operando con il range luminanza TV 16-235 piuttosto che quello PC 0-255. Di solito puo` succede quando si usa il monitor in HDMI, che in teoria e` pensato per applicazioni home/video piuttosto che informatiche e spesso c'e` la possibilta` di cambiare il comportamento della porta.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da s12a

No, sul serio, oramai a differenza di qualche anno fa non ci sono piu` monitor LCD di cosi` bassa qualita` che si mangiano i colori per limitazioni del pannello o "non definiti" (?) in particolar modo se connessi digitalmente. Se avviene e` il 99% delle volte perche' le impostazioni dello schermo sono mal configurate. E se queste non bastano, si puo` sempre modificare la LUT della scheda video (mediante impostazioni di gamma, contrasto, ecc.) in maniera da portare le curve di gamma a quelle standard.

In ogni caso tonalita` troppo scure ai bassi e troppo chiare agli alti mi fa pensare che il monitor stia operando con il range luminanza TV 16-235 piuttosto che quello PC 0-255. Di solito puo` succede quando si usa il monitor in HDMI, che in teoria e` pensato per applicazioni home/video piuttosto che informatiche e spesso c'e` la possibilta` di cambiare il comportamento della porta.

io non sono affatto della tua opinione.
è ovvio che in base al pannello ci sono dei difetti "genetici" tipo il glow su ips, il color shift su PVA, l'angolo di visulizzazione ristretto su TN, ecc. ecc...
c'è da dire però che la qualità del pannello fa la differenza.

E' ovvio che un PVA da 300 euro ha un black crush da invalidare la qualità complessiva delle immagini, non è assolutamente vero su un pannello di categoria superiore.
Gli IPS generalemente soffrono di poca uniformità nell'illuminazione rispetto ai PVA, ovvio che se si parla di un Eizo con DUE o Nec con ColorComp la questione cambia... Non so se mi spiego.

le sfumature di colore non sono sempre perfette sulla fascia di monitor che costa 3 volte tanto quella di cui stiamo parlando, figuriamoci su un 27" da 300 euro...
Che a voi piaccia grosso, nessuno lo discute, però non prendiamoci in giro dicendo che sono monitor con cui si può parlare di colore.

[Compass]

tonalità troppo scure ai bassi e troppo chiare agli alti

Non è che ha attivo il contrasto dinamico?

[s12a]

Quello che intendevo e` che a parte rimasugli di mercato o marche dubbie con cui e` sempre una scommessa non ci sono piu` monitor "scandalosi" (come ad esempio ai tempi dei Samsung 710N o piu` dietro ancora) se non si pretende la massima fedelta` qualitativa dei colori. Fra l'altro l'LG in questione e` un TN per utilizzo tipico giochi/video non impegnativi, ed oramai i prezzi sono quelli.

Ovviamente, se uno pretende di lavorarci di fotoritocco in maniera professionale, ha sbagliato monitor. Ma ripeto, un monitor (neanche TV) 27" TN da 300 euro oggi non fa schifo a prescindere (per gli usi tipici di cui se ne possono fare). Come detto da altri in precedenza, oramai in questa fascia c'e` ben poco da aggiungere, a meno che, LED a parte, i costruttori non si decidano di aumentare la risoluzione.

[berna995]

Ragazzi, mi consigliate uno schermo 1920x1080 o 1980x1200 non minore di 22" per gaming e budget max 150€ con spedizioni?

[sblantipodi]

Originariamente inviato da s12a

Quello che intendevo e` che a parte rimasugli di mercato o marche dubbie con cui e` sempre una scommessa non ci sono piu` monitor "scandalosi" (come ad esempio ai tempi dei Samsung 710N o piu` dietro ancora) se non si pretende la massima fedelta` qualitativa dei colori. Fra l'altro l'LG in questione e` un TN per utilizzo tipico giochi/video non impegnativi, ed oramai i prezzi sono quelli.

Ovviamente, se uno pretende di lavorarci di fotoritocco in maniera professionale, ha sbagliato monitor. Ma ripeto, un monitor (neanche TV) 27" TN da 300 euro oggi non fa schifo a prescindere (per gli usi tipici di cui se ne possono fare). Come detto da altri in precedenza, oramai in questa fascia c'e` ben poco da aggiungere, a meno che, LED a parte, i costruttori non si decidano di aumentare la risoluzione.

poco da aggiungere a un monitor da 300 euro?
non ci siamo proprio, non mi si crea però di argomentare tanto non interesserebbe.

[a volte ritornano]

Originariamente inviato da s12a

No, sul serio, oramai a differenza di qualche anno fa non ci sono piu` monitor LCD di cosi` bassa qualita` che si mangiano i colori per limitazioni del pannello o "non definiti" (?) in particolar modo se connessi digitalmente. Se avviene e` il 99% delle volte perche' le impostazioni dello schermo sono mal configurate. E se queste non bastano, si puo` sempre modificare la LUT della scheda video (mediante impostazioni di gamma, contrasto, ecc.) in maniera da portare le curve di gamma a quelle standard.

In ogni caso tonalita` troppo scure ai bassi e troppo chiare agli alti mi fa pensare che il monitor stia operando con il range luminanza TV 16-235 piuttosto che quello PC 0-255. Di solito puo` succede quando si usa il monitor in HDMI, che in teoria e` pensato per applicazioni home/video piuttosto che informatiche e spesso c'e` la possibilta` di cambiare il comportamento della porta.

sono abituato a provare l'impossibile, il LUT è roba semplice,hdmi mai usato, "se migliori la parte scura peggiori ed alteri la chiara, cosa che con un semplice acer da 150 euro 24" non cè, ma cè cose peggiori. prova un lg w2453v e un iiyama 24 poi mi fai sapere le differenze.