Android vs maemo

[benti77]

Da felice possessore di nokia 5800 io scommetterei ancora sulla nokia, specie se come dici ti trovi bene con maemo.
Avere 200000 di giochini serve poco a niente... Sull'ipad li ho installati ma alla fine uso internet e il reader di pdf !

[zap65]

Originariamente inviato da jakij

premesso che neanche so cos'è esattamente una ROM, rigiro la domanda: quali telefoni hanno andorid di serie? ce ne sono anche di fascia bassa? (dicamo sui 100€)

...io in verità ho sempre pensato che ormai attaccando il tel al pc con usb varie si entra sul disco fisso, e quindi 1-2 formatta-installa e il gioco è fatto...per ihpone avevo visto qualcosa, mica male!

tra parentesi: è comunque necessario l'accelerometro'?

E' uscito da poco il Samsung Galaxy I5500,con Android 2.1,GPS,WiFi,HSDPA e tante applicazioni più o meno utili alle proprie esigenze,branded TIM e venduto a 199 euro,io l'ho preso a 190 ed è una bomba per chi ha problemi di budget o non vuole spenderci molto,soddisfattissimo.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da litocat

Fossi in te resterei con Maemo/Meego: è tutto un altro pianeta rispetto ad Android.
Android è un sistema embedded costruito sopra un fork di un kernel non appositamente progettato per sistemi embedded. Ed ha il brutto vizio di reinventarsi standard suoi invece che seguire quelli esistenti. D'altro canto Maemo e Meego sono a tutti gli effetti sistemi GNU/Linux completi, con tutti i vantaggi che ne derivano.

Quoto. Fun Fact: Android non è linux.

Originariamente inviato da tavolone

Meego avrà un decorso ancora lungo e su N900 non sarà sviluppato direttamente ma ci sarà forse un porting.

Che cosa intendi con decorso lungo? La prossima settimana esce la beta 1.1 che sarà final a inizio ottobre, è la prima versione completa per handset, finora è disponibile solo il kernel ed un abbozzo di gui.

Anche sostenere che su N900 non sarà disponibile non è esattamente corretto. N900 è il development device, è su questo device che stanno testando (e faranno testare a devs e utenti) Meego.
L'immagine è già disponibile (sebbene sia un'alpha) e per ottobre dovrebbe esserci un'immagine finale perfettamente funzionante. Ovviamente non avrà l'interfaccia Nokia ma quella default (un pò blanda allo stato attuale c'è da dire).
Poi tutto sarà in mano agli utenti, per loro è come dire: "Hai qualche problema? Ti attacchi, noi non abbiamo mai supportato Meego su N900", semplicemente si liberano da ogni obbligo di effettuare aggiornamenti e fornire supporto.

Oltretutto l'N900 non è stato affatto abbandonato, l'ultimo aggiornamento è di 2 mesi fa, secondo un dipendente del reparto software che bazzica sui forum, internamente a Nokia già gira la pr 1.3 che dovrebbe uscire intorno a settembre/ottobre.

[assemblo]

grazie infinite amici, mi state davvero dando una speranza... :.)
direi ke me lo terrò sto n900, al massimo ci farò il dual boot con nitdroid
mi togliete solo una curiosità? dite che android non è un vero linux, perchè?
non sarà gnu/linux ma il kernel è cmq linux. si può dire che android è una distribuzione nuova di linux che ha come kernel appunto linux e come gestione applicativi una dalvik java?

[litocat]

Originariamente inviato da assemblo

mi togliete solo una curiosità? dite che android non è un vero linux, perchè?
non sarà gnu/linux ma il kernel è cmq linux. si può dire che android è una distribuzione nuova di linux che ha come kernel appunto linux e come gestione applicativi una dalvik java?

Primo perchè, da che mondo è mondo, nel linguaggio comune distribuzione Linux significa sistema GNU/Linux.
Secondo perchè anche a voler essere pignoli utilizzando il termine "distribuzione Linux" nel suo significato letterale, Android non è una distribuzione Linux. Infatti non utilizza Linux come kernel, ma un suo fork. Ha preso Linux e lo ha patchato al punto da pregiudicarne la compatibilità con il kernel ufficiale: driver scritti per Android non è per nulla detto che siano utilizzabili sul kernel ufficiale. O ancora prendi la stessa Dalvik, puoi utilizzarla su Android ma non sul kernel ufficiale. Non penso di andare molto lontano dal vero quando dico che Android è Linux tanto quanto MacOSX è FreeBSD.

[assemblo]

Originariamente inviato da litocat

Primo perchè, da che mondo è mondo, nel linguaggio comune distribuzione Linux significa sistema GNU/Linux.
Secondo perchè anche a voler essere pignoli utilizzando il termine "distribuzione Linux" nel suo significato letterale, Android non è una distribuzione Linux. Infatti non utilizza Linux come kernel, ma un suo fork. Ha preso Linux e lo ha patchato al punto da pregiudicarne la compatibilità con il kernel ufficiale: driver scritti per Android non è per nulla detto che siano utilizzabili sul kernel ufficiale. O ancora prendi la stessa Dalvik, puoi utilizzarla su Android ma non sul kernel ufficiale. Non penso di andare molto lontano dal vero quando dico che Android è Linux tanto quanto MacOSX è FreeBSD.

azzz nn sapevo avessero patchato anche il kernel!!! allora, effettivamente, come dici tu c'è ben poco di linux in adroid.
grazie x il chiarimento

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da litocat

Primo perchè, da che mondo è mondo, nel linguaggio comune distribuzione Linux significa sistema GNU/Linux.
Secondo perchè anche a voler essere pignoli utilizzando il termine "distribuzione Linux" nel suo significato letterale, Android non è una distribuzione Linux. Infatti non utilizza Linux come kernel, ma un suo fork. Ha preso Linux e lo ha patchato al punto da pregiudicarne la compatibilità con il kernel ufficiale: driver scritti per Android non è per nulla detto che siano utilizzabili sul kernel ufficiale. O ancora prendi la stessa Dalvik, puoi utilizzarla su Android ma non sul kernel ufficiale. Non penso di andare molto lontano dal vero quando dico che Android è Linux tanto quanto MacOSX è FreeBSD.

Per completezza:

http://git.kernel.org/?p=linux/kerne...65f5cfe634ab8a

e spiegazione:

http://www.kroah.com/log/linux/andro...-problems.html

[CoreVD]

Non è che preferisco le plastiche di Nokia all'alluminio del mio Milestone attuale...
Però Nokia è meno incasinato, tutto ordinato (parlo dell'N95 ultimo mio Nokia posseduto), fotocamera Nokia che funziona decentemente mentre quella del Milestone (... ma ha la fotocamera?), poi Nokia usava (ora com Maemo non so) un icona per ogni cosa mentre Android attualmente mi da 2 icone per separare fotocamera e videocamera, 4 icone per navigatore e funzioni connesse (ma non potevano mettere 4 bottoni nella prima schermata dell'applicazione, senza intasare il menu?) e così via...

E poi... L'assenza dei modi d'uso mi fa impazzire! E nemmeno 1 apk che riesca a sostituirli in modo degno!

[zazzu]

ma infatti non capisco ki dice ke android è linux!!!

android è semplicemente sviluppato sotto la stessa piattaforma di linux, cioè unix, così come mac os e ios...

[Donbabbeo]

Mi fa piacere che esista qualcun'altro che la pensa come me, 'sto thread è una boccata d'aria.

A quando il thread "I Mhz sono i nuovi Megapixel"?

Nota a margine: Nokia ha sempre usato plastica/metallo per la serie E e solo plastica per le altre serie.
Dal cambio dei nomi sembra che dal 7 in su tutti i gingilli useranno metallo + vetro (guardare C7, guardare N8, guardare N9).

[OT]Tra l'altro mi sono innamorato dell'N9 [/OT]

[tavolone]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Quoto. Fun Fact: Android non è linux.



Che cosa intendi con decorso lungo? La prossima settimana esce la beta 1.1 che sarà final a inizio ottobre, è la prima versione completa per handset, finora è disponibile solo il kernel ed un abbozzo di gui.

Anche sostenere che su N900 non sarà disponibile non è esattamente corretto. N900 è il development device, è su questo device che stanno testando (e faranno testare a devs e utenti) Meego.
L'immagine è già disponibile (sebbene sia un'alpha) e per ottobre dovrebbe esserci un'immagine finale perfettamente funzionante. Ovviamente non avrà l'interfaccia Nokia ma quella default (un pò blanda allo stato attuale c'è da dire).
Poi tutto sarà in mano agli utenti, per loro è come dire: "Hai qualche problema? Ti attacchi, noi non abbiamo mai supportato Meego su N900", semplicemente si liberano da ogni obbligo di effettuare aggiornamenti e fornire supporto.

Oltretutto l'N900 non è stato affatto abbandonato, l'ultimo aggiornamento è di 2 mesi fa, secondo un dipendente del reparto software che bazzica sui forum, internamente a Nokia già gira la pr 1.3 che dovrebbe uscire intorno a settembre/ottobre.

Per decorso lungo intendevo proprio che non essendo direttamente supportato avrà tempi lunghi prima che sia completo e pronto a sostituire maemo 5. Ovviamente si tratta di mie considerazioni, potrei aver esagerato senza rendermene conto. In effetti come mi hai detto tu presto ci sarà una nuova immagine di Meego da scaricare. Spero comunque di rimanere piacevolmente sorpreso si a da Meego che dal porting di Android ma al momento mi tengo stretto Maemo 5 che non mi pare peggiore di nessuno degli altri nominati. Nokia forse non ci ha abbandonati ma lascia sicuramente spazio, tanto spazio, tra una sua apparizione e l'altra che comunque il dubbio viene a molti utenti e l'OVI Store non fa di meglio. Comunue confido fortemente nella comunità Linux che da sempre dimostra di sapere cme usare tutto l'ardware in circolazione da quello più antioco a quello più moderno. Basta saper aspettare un pò!!!!

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da tavolone

Per decorso lungo intendevo proprio che non essendo direttamente supportato avrà tempi lunghi prima che sia completo e pronto a sostituire maemo 5.

Speriamo che la build 1.1 di Ottobre sia un buon passo in avanti!
L'importante è rendersi conto che Vanilla Meego != Nokia Meego; quest'ultimo dovrebbe essere montato su N9 e sicuramente sarà più avanti rispetto alla versione standard poichè sarà ritagliato su misura per il device stesso.

Originariamente inviato da tavolone

Spero comunque di rimanere piacevolmente sorpreso si a da Meego che dal porting di Android ma al momento mi tengo stretto Maemo 5 che non mi pare peggiore di nessuno degli altri nominati.

Parole sante, Maemo 5 è un signor S.O., spero che nella 1.3 sia incluso Ovi Maps con il turn by turn e sia migliorata l'app telefonica. Anche NitDroid fa ben sperare per il futuro, prima o poi un Nokia Meego diventerà una valida alternativa agli HTC/Samsung/SonyEricsson anche se si vuole Android

Originariamente inviato da tavolone

Nokia forse non ci ha abbandonati ma lascia sicuramente spazio, tanto spazio, tra una sua apparizione e l'altra che comunque il dubbio viene a molti utenti e l'OVI Store non fa di meglio. Comunue confido fortemente nella comunità Linux che da sempre dimostra di sapere cme usare tutto l'ardware in circolazione da quello più antioco a quello più moderno.

Suvvia, se fossero solo 3 mesi per la pr 1.3 tutto questo spazio non c'è.
Le lamentele avvengono perchè Nokia è già passata oltre ben sapendo, sia Nokia che gli utenti, che Maemo ed N900 poteva (può? potrà?) dimostrare il suo valore. Sicuramente, se i driver hardware dell'N900 saranno resi opensource, l'N900 avrà vita lunghissima e florida grazie alla comunità di appassionati.

Originariamente inviato da tavolone

Basta saper aspettare un pò!!!!

Purtroppo è questo il limite principale, ci vuol pazienza

[tavolone]

Parlando di vari sistemi operativi mi è venuto in mente che ad esempio Archos 5 Internet Tablet ha lo stesso identico processore di N900 e usa come sistema operativo Android!!! Quindi una versione già programmata per questo processore esiste già. Non è sicuramente la versione Froyo 2.2 probabilmente è la 1.6. Ho fatto un pò di ricerche su youtube e ho visto che ci sono dei porting di Maemo per questo tablet, credo si tratti di Maemo 4 o precedenti. Insomma sicuramente Andriod può funzionare molto bene anche su N900, non è una novità ma sicuramente una conferma. Le caratteristiche tecniche dell'Achos 5 Internet Tablet sono simili a N900.

Se andate sul sito Archos potete verificare che i due disppositivi si somigliano molto. Qui riporto solo la parte relativa al processore ( qui 800Mhz) e alla memoria Ram uguale a N900

Caratteristiche dello schermo

* Schermo LCD TFT da 4,8" ad alta risoluzione, 800x480 pixel, 16 milioni di colori
* Touchscreen

Interfaccia utente Direttamente sullo schermo pulsanti ON/OFF, Vol + e Vol -
Processore

* Main processor: ARM CortexTM-A8, 32 bit, In-order, dual-issue, superscalar core @ 800 MHz
* Additional processor: 32 bit DSP @ 430 MHz

Memoria RAM 256 MB* (Low-Power Double Data Rate SDRAM)

A me fa sperare tanto in Bene per NitDroid!!! Chissà che non ossano prendere qualche parte dal codice usato per Archos 5 Internet Tablet!!!!

Questo tablet della Archos pur non avendo un modulo telefonico con del software scaricabile dal market di Android può ricevere e inviare chiamate!!! Su N900 il modulo telefonico c'è per cui una volta implementato il modulo telefonico dovrebbe funzionare alla perfezione.

[assemblo]

@tavolone: acuta osservazione!! in effetti sto archos 5 utilizza android (http://www.pcworld.com/article/17197...et_tablet.html) ed ha caratteristiche quasi identiche all'n900, quindi di fatto esiste già il porting di android funzionante sull'n900 (ok modulo telefonico a parte)!
Questo però è possibile secondo me anche grazie all'n900 stesso che è un minipc!
alla fine ci si può far girare qualsiasi os, incluso (anche se io non lo farò mai!! ) windows 7 (http://nokia.hdblog.it/2010/04/12/wi...emoto-su-n900/)

[Donbabbeo]

Non per spegnere i vostri entusiasmi, ma dire che l'hardware è molto simile e quindi già esiste una versione "pronta" non è corretto.
Prima di tutto bisogna considerare che il cortex, come tutti i soc ARM è modificabile ed esistono svariate configurazioni ed è in base a quelle che si fanno i driver. Di fatto un cortex A8 non è dissimile da uno Snapdragon che guardacaso è un cortex A8 modificato.

Seguendo lo sviluppo di NitDroid mi pare poi che praticamente non funziona solamente il modulo telefonico, che è l'unica cosa non implementata sull'Archos

[tavolone]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Non per spegnere i vostri entusiasmi, ma dire che l'hardware è molto simile e quindi già esiste una versione "pronta" non è corretto.
Prima di tutto bisogna considerare che il cortex, come tutti i soc ARM è modificabile ed esistono svariate configurazioni ed è in base a quelle che si fanno i driver. Di fatto un cortex A8 non è dissimile da uno Snapdragon che guardacaso è un cortex A8 modificato.

Seguendo lo sviluppo di NitDroid mi pare poi che praticamente non funziona solamente il modulo telefonico, che è l'unica cosa non implementata sull'Archos

, In effetti io l'ho idealizzata un pò troppo la cosa. Mi hanno spiegato anche altrove che tutta questa somoglianza che ho "visto" non c'è e poi ci sono tutti i driver che pilotano le varie parti che cambiano da disositivo a dispositivo e sono proprio quelli che vanno riscritti e ottimizzati.

Scusate ma non so veramente nulla di programmazione e io ho analizzato la situazione proprio da utente che pigià i bottoni e segue le guie già scritte da altri per risolvere i problemi. Mi sembrava troppo semplice e utopistico ma comunque devo dire che per un attino ho sperato che potesse essere davvero così semplice!!!

Significa che la comunità Linux di Maemo avrà bisogno di più tempo per giungere al risultato finale di quanto ho sperato io, ma non è un problema. Ce la faranno sicuramente!!!!

[zampa82]

Bah uso sia android che maemo è come sistema operativo android deve migliore troppo per arrivare al livello di maemo. Ovvio che android è maggiormente diffuso vorrei vedere la Open Handset Alliance conta tutte le multinazionali del piante tranne Nokia
Ricordate meego andrà su rchitettura X86 ne riparleremo quando tra le mani avrete un intel-nokia.-meego.
Nokia è avanti anni luce sia sull'hw che sul software e Maemo non è di nessuno ma di tutti figuratevi che girano applicativi per WebOS senza problemi , su android una cosa del genere non potrà mai accadere perchè zio Google non lo permetterebbe come ha già fatto.