Consigli Nuovo PC..una volta per tutte!

[Dry Patrick]

Originariamente inviato da XBartox

[Thread Ufficiale] Cooler Master HAF 922
Filtri antipolvere sono presenti solo anteriormente lungo tutta la paratia frontale. Non mi risulta esistano filtri appositi per ventole da 200mm, comunque potete costruirvi un filtro artigianale con dei semplici collant.

Ora se voi mi dite che il filtro c'è, non posso che credervi, ma comunicatelo a quelli del topic ufficiale allora...

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Dry Patrick

Ora se voi mi dite che il filtro c'è, non posso che credervi, ma comunicatelo a quelli del topic ufficiale allora...

Sia noi che quelli del 3D ufficiale sappiamo che i filtri ci sono, e che stanno tutti davanti. Ovviamente dove non ci sono ventole in immissione (=di lato e sul tetto) non servono, quindi non ci sono.

[Zeorymer]

Originariamente inviato da XBartox

Spettacolare il Case Cooler Master HAF 922, spero sia anche molto spazioso, avevo intenzione di valutare successivamente il case, però quello che mi avete proposto non è affatto male! Avrei scelto qualcosa di veramente spazioso, a costo di avere un'immensa scatola "vuota" ma voglio spazio, quello che ho ora è una fatica da morire farci stare i componenti...poi se voglio aggiungere il Liquid Cooling... (A proposito di questo, come mi è stato detto...è inutile un Raffreddamento a liquido se non si Overclocka, e stavo pensando di lasciare perdere l'Overclocking perchè mi è stato sconsigliato se non lo si pratica per divertimento...quindi...come buona scusa per avere un bel raffreddamento a liquido, mi rimane quella della rumorosità...mi bocciate anche questa?)
Onestamente...non me ne voglia Zeorymen, sono un po' perplesso riguardo l'acquisto di un PC basato su AMD...non so bene il perchè, non seguo AMD da molto tempo, ho sempre letto bene di Intel e ho sempre pensato che fosse piu all'avanguardia rispetto ad AMD, ormai mi è entrato in testa il fatto che sia adatto per i Giochi, e ok, su questo non discuto...ma ho paura di fare la fine che ho fatto tempo fa con il mio "rottame" Sarà che me ne intendo poco, non c'è dubbio, ma c'è qualcosa in AMD che non mi convince!
Ho letto tutto ciò che si può leggere dal sito AMD riguardo il Phenom II ...avrò dei problemi con AMD se scegliessi schede video NVidia? O meglio...potrei avere restrizioni o colli di bottiglia? (castrazioni)
Sul processore comunque pare che ci siamo quasi, altre due belle legnate a Intel e mi sa che si fa il salto sul treno in direzione AMD...
Scheda Madre? A me interessava la ASUS Rampage III Extreme...visto che è stato bocciato il mio procio...devo ripiegare su ASROCK 870 Extreme3 una BOMBA? o c'è di meglio? Detta in parole povere, devo farmi il PC forse due...non mi va di stare a tirare la cinghia per qualche centinaia di €uri e poi magari pentirmente, preferisco fare la botta grossa subito e stare tranquillo...almeno per 1 mesetto

Se metto Starcraft 2...dettagli a manetta, in tutto e per tutto Filtri, antialiasing, Anisotropico ecc...ce la faccio a non vedere gli scattini oppure devo spingermi oltre con i componenti?
E' una prova che tengo buona, per sapere se la macchina che faccio almeno adesso è quella che si può definire una buona macchina per i giochi!
Scusatemi, dimnticavo che probabilmente in futuro dovrò considerare l'ipotesi di doverci anche suonare con questo PC, ma il comparto Audio lo farò quando sarà il momento!

Grazie mille a tutti intanto per l'aiuto che mi date! Sto cominciando ad uscire dalla nebbia

[Edit: sono le 2:13 di notte...abbiate pietà per questa mia risposta...non ce la faccio piu a leggere...]

Saranno forse i tuoi preconcetti a farti quest'effetto, chissà......
Nessuna castrazione con nessun processore, la "schifosa" Ati va bene con i processori dell'"onesta" Intel, mentre quelli dell'"inferiore" Amd possono anche gestire una "superiore" nVidia.
Fatti meno problemi: uno che deve comprarsi una macchina da 100.000 euro si fa meno "falegnameria mentale" di te Comprati sto pc e divertiti.

Noi i consigli te li abbiamo dati, tempo te ne abbiamo dedicato: ora sta a te decidere se seguire i consigli di chi ne capisce qualcosa e di chi per esperienza personale ti rassicura, o fare di testa tua e cadere vittima dei tanti tranelli. Un esempio di tranello? In primis il tuo modo di ragionare:
"preferisco fare la botta grossa subito e stare tranquillo". Questa, perdonami, ma è una boiata grande come un pianeta. Dai, vai pure a spendere di più per un processore, ma poi vedrai che
1) i soldi in più non ti sono valsi a niente, perchè nei giochi ad esempio non servono nè 6 core (Amd) ne l'SMT (Intel), che sono le uniche cose in più che troverai spendendo più soldi;
2) tra un anno come sarà vecchio un 965/750, sarà vecchio pure un 870/1090T (per dire).
Un altro esempio di tranello? Non ascolti quello che ti si dice: mi pare di averti detto che i giochi scattano per saturazione di Vram (es: GTA 4), e per cattiva programmazione (es: Titan quest). Altri scattano perchè digeriscono poco certi driver (rossi o verdi che siano), altri ancora per dei bug (es: Split second velocity quando si attivano i dettagli alti, o Metro 2033 quando si guardano le luci bianche). Ma sì, comprati pure un Intel da 800€ ed due vga da 600€ l'una, e poi ti ritroverai comunque col microstuttering (se ti va bene): perchè gli scatti, piccoli o grandi che siano, tante volte sono insiti nei giochi. Ma tanto non ascolterai neanche stavolta.....
Fai un po' come credi, ma se poi ti accorgerai di aver speso troppo per avere gli stessi risultati, saprai chi sarà l'unico "colpevole"

[zip87]

Originariamente inviato da Zeorymer

Un esempio di tranello? In primis il tuo modo di ragionare:
"preferisco fare la botta grossa subito e stare tranquillo". Questa, perdonami, ma è una boiata grande come un pianeta.
2) tra un anno come sarà vecchio un 965/750, sarà vecchio pure un 870/1090T (per dire).
Un altro esempio di tranello? perchè gli scatti, piccoli o grandi che siano, tante volte sono insiti nei giochi.

Sono pienamente d'accorto!
La botta grossa è uno dei tranelli in cui l'acquirente poco informato cade più spesso. Totalmente inutile. Io faccio l'esatto contrario...prendo sempre i componenti con un ottimo rapporto prezzo\prestazioni (ovviamente adeguato alle mie esigenze) e al limite una volta ogni anno emmezzo o 2 aggiorno uno o 2 componenti a seconda delle necessità.

[Zeorymer]

Originariamente inviato da zip87

Sono pienamente d'accorto!
La botta grossa è uno dei tranelli in cui l'acquirente poco informato cade più spesso. Totalmente inutile. Io faccio l'esatto contrario...prendo sempre i componenti con un ottimo rapporto prezzo\prestazioni (ovviamente adeguato alle mie esigenze) e al limite una volta ogni anno emmezzo o 2 aggiorno uno o 2 componenti a seconda delle necessità.

Così dovrebbero fare tutti Io ad esempio ora sto con una misera GT 240 ddr3, ma appena potrò prenderò una GTX 260 e camperò felice col mio Athlon, avendo speso in tutto 270€ e divertendomi come un pazzo (cosa che, con i giochi più leggeri, sto facendo già adesso ). Qua pare che per giocare ci vogliano per forza quad da 4 Ghz e triple SLI di GTX 480.....

[XBartox]

Originariamente inviato da Zeorymer

Saranno forse i tuoi preconcetti a farti quest'effetto, chissà......
Nessuna castrazione con nessun processore, la "schifosa" Ati va bene con i processori dell'"onesta" Intel, mentre quelli dell'"inferiore" Amd possono anche gestire una "superiore" nVidia.
Fatti meno problemi: uno che deve comprarsi una macchina da 100.000 euro si fa meno "falegnameria mentale" di te Comprati sto pc e divertiti.

Noi i consigli te li abbiamo dati, tempo te ne abbiamo dedicato: ora sta a te decidere se seguire i consigli di chi ne capisce qualcosa e di chi per esperienza personale ti rassicura, o fare di testa tua e cadere vittima dei tanti tranelli. Un esempio di tranello? In primis il tuo modo di ragionare:
"preferisco fare la botta grossa subito e stare tranquillo". Questa, perdonami, ma è una boiata grande come un pianeta. Dai, vai pure a spendere di più per un processore, ma poi vedrai che
1) i soldi in più non ti sono valsi a niente, perchè nei giochi ad esempio non servono nè 6 core (Amd) ne l'SMT (Intel), che sono le uniche cose in più che troverai spendendo più soldi;
2) tra un anno come sarà vecchio un 965/750, sarà vecchio pure un 870/1090T (per dire).
Un altro esempio di tranello? Non ascolti quello che ti si dice: mi pare di averti detto che i giochi scattano per saturazione di Vram (es: GTA 4), e per cattiva programmazione (es: Titan quest). Altri scattano perchè digeriscono poco certi driver (rossi o verdi che siano), altri ancora per dei bug (es: Split second velocity quando si attivano i dettagli alti, o Metro 2033 quando si guardano le luci bianche). Ma sì, comprati pure un Intel da 800€ ed due vga da 600€ l'una, e poi ti ritroverai comunque col microstuttering (se ti va bene): perchè gli scatti, piccoli o grandi che siano, tante volte sono insiti nei giochi. Ma tanto non ascolterai neanche stavolta.....
Fai un po' come credi, ma se poi ti accorgerai di aver speso troppo per avere gli stessi risultati, saprai chi sarà l'unico "colpevole"

Ok, Grazie per la strigliata...non è che non ho ascoltato quello che mi hai detto, è che volevo fare capire in poche parole cosa mi interessava, forse non ero convinto che fosse chiara!
Non volevo arrivare a questo punto, perchè mi avete dato preziosissimi consigli, sopratutto tu Zeorymer, quindi vi chiedo scusa...
Do un'occhiata in rete e provo a buttarmi giu un preventivo, seguendo i consigli, e vediamo che ne viene fuori (ad occhio, buttato li un'attimo appena ieri sera mi pareva di capire che ci vosse un grandissimo risparmio, quindi vediamo un po'...)
Chiedo scusa nuovamente, e apprezzo sempre i consigli costruttivi

Vado a vedere un po' di prezzi... Ciauz! E Grazie ancora!

[Zeorymer]

Originariamente inviato da XBartox

Ok, Grazie per la strigliata...non è che non ho ascoltato quello che mi hai detto, è che volevo fare capire in poche parole cosa mi interessava, forse non ero convinto che fosse chiara!
Non volevo arrivare a questo punto, perchè mi avete dato preziosissimi consigli, sopratutto tu Zeorymer, quindi vi chiedo scusa...
Do un'occhiata in rete e provo a buttarmi giu un preventivo, seguendo i consigli, e vediamo che ne viene fuori (ad occhio, buttato li un'attimo appena ieri sera mi pareva di capire che ci vosse un grandissimo risparmio, quindi vediamo un po'...)
Chiedo scusa nuovamente, e apprezzo sempre i consigli costruttivi

Vado a vedere un po' di prezzi... Ciauz! E Grazie ancora!

Ma che strigliata, solo non voglio che un "collega" gamer butti i suoi soldi

[zip87]

esatto...quando la gente inizierà a capirlo forse smetteranno di comprare cpu da 500€ per giocare ...ma non accadrà mai penso.

Piccolo OT.
Io seguo proprio la teoria dei piccoli e poco dispendiosi aggiornamenti periodici. Un esempio: passaggio da Radeon 4850 512mb a Radeon 5770 da 1gb...mi è costato meno di 50€ ma ho aumentato le prestazioni di un 20% e ridotto molto i consumi. Qualcuno dirà che ho aumentato poco le prestazioni...ma chissà perchè quando erano uscite le Radeon 4800, la 4870 era considerata molto superiore alla 4850 (ricordo le 5770 ha prestazioni simili a 4870). Questi sono gli aggiornamenti che consiglio a chi mi domanda cosa fare per migliorare le prestazioni di un pc magari già molto buono. Altri preferiscono cambiare tutto senza tante storie .

[XBartox]

Ok, Grazie per la strigliata...non è che non ho ascoltato quello che mi hai detto, è che volevo fare capire in poche parole cosa mi interessava, forse non ero convinto che fosse chiara!
Non volevo arrivare a questo punto, perchè mi avete dato preziosissimi consigli, sopratutto tu Zeorymer, quindi vi chiedo scusa...
Do un'occhiata in rete e provo a buttarmi giu un preventivo, seguendo i consigli, e vediamo che ne viene fuori (ad occhio, buttato li un'attimo appena ieri sera mi pareva di capire che ci vosse un grandissimo risparmio, quindi vediamo un po'...)
Chiedo scusa nuovamente, e apprezzo sempre i consigli costruttivi

Vado a vedere un po' di prezzi... Ciauz! E Grazie ancora!

Originariamente inviato da Zeorymer

Così dovrebbero fare tutti Io ad esempio ora sto con una misera GT 240 ddr3, ma appena potrò prenderò una GTX 240 e camperò felice col mio Athlon, avendo speso in tutto 270€ e divertendomi come un pazzo (cosa che, con i giochi più leggeri, sto facendo già adesso ). Qua pare che per giocare ci vogliano per forza quad da 4 Ghz e triple SLI di GTX 480.....

Io non intendevo dire che per forza bisogna spendere un patrimonio per giocare, come avrai letto sopra anche io (in parte) la pensavo come voi, comprare il PC e magari dopo un po' di tempo cambiare qualche componente giusto per stare in sella, solo che, nella mia "totale ignoranza" ho pensato fossero certi componenti importanti a fare la differenza! Mi avete insegnato che sbagliavo a vederla nel modo in cui la vedevo io. Il mio piu grosso problema era la paura di trovarmi a prendere qualcosa che facesse fatica a durare mesi, invece da quello che mi avete detto, da quello che ho letto in giro, dall'idea che mi avete proposto...credo che questo problema sarà piu evidente SICURAMENTE se scelgo il processore che avevo in testa io...quindi da bravo NooB... Mi affido ai vostri preziosi consigli! E vi ringrazio....

PS:
AMD Phenom II X4 955 o 965?? Ho considerato il 965 - Prezzo : 168,99€
Scheda mamma? ASUS CROSSHAIR IV FORMULA 890FX?? Prezzo : 199,99
CORSAIR DDR3 "Dominator GT" 4GB KIT (2GBx2) PC3-12800 1600Mhz CL7 Dual Channel DHX +FAN??? lol, dai che compro!
(riguardo le RAM...ho pavura Io tempo fa comprai le Corsair Dominator CM2X2048-8500C5D 5-5-5-15 2.10V, i valori 5-5-5-15 devono essere Alti o Bassi? Cioè...sarebbe meglio se fosse stata 7-7-7-20? (come mi pare siano le Corsair consigliare da Zip...)

[Dry Patrick]

Originariamente inviato da Zeorymer

Sia noi che quelli del 3D ufficiale sappiamo che i filtri ci sono, e che stanno tutti davanti. Ovviamente dove non ci sono ventole in immissione (=di lato e sul tetto) non servono, quindi non ci sono.

E allora perche scrivono che manca quello da 200 mm? No fammi capire perche ripeto, lo volevo prendere e ho cambiato idea per l'assenza di quel filtro...

[stevemalmsteen]

Raga ( domanda a gli esperti) perchè consigliate un amd quad-core da 134 euro quando con un phenom II dualcore si hanno le stesse IDENTICHE prestazioni in game ? (io giocherei a 1680x1050 e non cambia nulla XD)



http://benchmarkreviews.com/images/r...mc4_scene2.jpg

io sto pensando di prendere questo: AMD PhenomII X2 Dual-Core 555 3.2GHz

e con i 45 euro circa risparmiati di prendere un monitor o scheda video migliore ....

che ne pensate?

[zip87]

Originariamente inviato da stevemalmsteen

Raga ( domanda a gli esperti) perchè consigliate un amd quad-core da 134 euro quando con un phenom II dualcore si hanno le stesse IDENTICHE prestazioni in game ? (io giocherei a 1680x1050 e non cambia nulla XD)



http://benchmarkreviews.com/images/r...mc4_scene2.jpg

io sto pensando di prendere questo: AMD PhenomII X2 Dual-Core 555 3.2GHz

e con i 45 euro circa risparmiati di prendere un monitor o scheda video migliore ....

che ne pensate?

Perchè si presume che oltre a giocare ci faccia dell'altro con il pc...e perchè qualche gioco inizia a sfruttare più di 2 core...e probabilmente il futuro sarà sempre più orientato verso questa direzione. Quindi qualche vantaggio c'è avendo 3 o 4 core al posto di 2...non sempre, ma spesso c'è.

[Zeorymer]

Originariamente inviato da zip87

esatto...quando la gente inizierà a capirlo forse smetteranno di comprare cpu da 500€ per giocare ...ma non accadrà mai penso.

Piccolo OT.
Io seguo proprio la teoria dei piccoli e poco dispendiosi aggiornamenti periodici. Un esempio: passaggio da Radeon 4850 512mb a Radeon 5770 da 1gb...mi è costato meno di 50€ ma ho aumentato le prestazioni di un 20% e ridotto molto i consumi. Qualcuno dirà che ho aumentato poco le prestazioni...ma chissà perchè quando erano uscite le Radeon 4800, la 4870 era considerata molto superiore alla 4850 (ricordo le 5770 ha prestazioni simili a 4870). Questi sono gli aggiornamenti che consiglio a chi mi domanda cosa fare per migliorare le prestazioni di un pc magari già molto buono. Altri preferiscono cambiare tutto senza tante storie .

Sempre più d'accordo

Originariamente inviato da XBartox

Ok, Grazie per la strigliata...non è che non ho ascoltato quello che mi hai detto, è che volevo fare capire in poche parole cosa mi interessava, forse non ero convinto che fosse chiara!
Non volevo arrivare a questo punto, perchè mi avete dato preziosissimi consigli, sopratutto tu Zeorymer, quindi vi chiedo scusa...
Do un'occhiata in rete e provo a buttarmi giu un preventivo, seguendo i consigli, e vediamo che ne viene fuori (ad occhio, buttato li un'attimo appena ieri sera mi pareva di capire che ci vosse un grandissimo risparmio, quindi vediamo un po'...)
Chiedo scusa nuovamente, e apprezzo sempre i consigli costruttivi

Vado a vedere un po' di prezzi... Ciauz! E Grazie ancora!



Io non intendevo dire che per forza bisogna spendere un patrimonio per giocare, come avrai letto sopra anche io (in parte) la pensavo come voi, comprare il PC e magari dopo un po' di tempo cambiare qualche componente giusto per stare in sella, solo che, nella mia "totale ignoranza" ho pensato fossero certi componenti importanti a fare la differenza! Mi avete insegnato che sbagliavo a vederla nel modo in cui la vedevo io. Il mio piu grosso problema era la paura di trovarmi a prendere qualcosa che facesse fatica a durare mesi, invece da quello che mi avete detto, da quello che ho letto in giro, dall'idea che mi avete proposto...credo che questo problema sarà piu evidente SICURAMENTE se scelgo il processore che avevo in testa io...quindi da bravo NooB... Mi affido ai vostri preziosi consigli! E vi ringrazio....

PS:
AMD Phenom II X4 955 o 965?? Ho considerato il 965 - Prezzo : 168,99€
Scheda mamma? ASUS CROSSHAIR IV FORMULA 890FX?? Prezzo : 199,99
CORSAIR DDR3 "Dominator GT" 4GB KIT (2GBx2) PC3-12800 1600Mhz CL7 Dual Channel DHX +FAN??? lol, dai che compro!
(riguardo le RAM...ho pavura Io tempo fa comprai le Corsair Dominator CM2X2048-8500C5D 5-5-5-15 2.10V, i valori 5-5-5-15 devono essere Alti o Bassi? Cioè...sarebbe meglio se fosse stata 7-7-7-20? (come mi pare siano le Corsair consigliare da Zip...)

Il 965 lo si trova a 157.....
Comunque, meglio un 955: uno step di moltiplicatore ed hai un 965......
La Crosshair è una scheda della Madonna, una bestia di quelle potenti e, come tale, serve solo agli overclockers pesanti. A te bastrebbe una Gigabyte GA-890GPA-UD3H da poco più di 100€. Se devi fare un minimo di OC, prendi ram 1600MHz cas 9, ma evita le costose Corsair (se le trovi, prendi le Kingston)

Originariamente inviato da Dry Patrick

E allora perche scrivono che manca quello da 200 mm? No fammi capire perche ripeto, lo volevo prendere e ho cambiato idea per l'assenza di quel filtro...

Boh!!!! Non so perchè lo dicono!!! Io il filtro ce l'ho..... O.o

Originariamente inviato da stevemalmsteen

Raga ( domanda agli esperti) perchè consigliate un amd quad-core da 134 euro quando con un phenom II dualc-ore si hanno le stesse IDENTICHE prestazioni in game ? (io giocherei a 1680x1050 e non cambia nulla XD)




http://benchmarkreviews.com/images/r...mc4_scene2.jpg

io sto pensando di prendere questo: AMD PhenomII X2 Dual-Core 555 3.2GHz

e con i 45 euro circa risparmiati di prendere un monitor o scheda video migliore ....

che ne pensate?

Penso che hai ragione al 10.000%.
Parlo per me: io ho sempre sostenuto la causa dei dual core per giocare, ed infatti come vedi dalla mia firma ho 2 core pure io! E gioco, eccome!!!!

Solo che adesso tanti tizi "poco attenti" (per non dire ben altro ), molti dei quali sono gli stessi che fino a poco tempo fa schizzavano da una parte all'altra del forum a dare alla gente il consiglio idiota "compra una VGA da 512MB, che tanto basta" (per farti capire il livello di furbizia.....), si sono messi in testa che il futuro dei giochi siano i processori quad core. Ciò è avvenuto, a mio modesto parere, a causa sostanzialmente di 3 giochi che richiedono il multi core: l'orribile Far cry 2 (il cui motore Dunia si diceva potesse scalare linearmente su più core, quando invece ne usa appena 3), Battlefield BC2 (che sfrutta 4 core, ma il prossimo capitolo scalerà su OTTO, a detta dei programmatori) e Resident evil 5 (che usa, seppur non al 100%, SEI core........se ripesco la recensione la posto). Tre giochi quindi, perchè nessuno si sognerebbe di consigliare un quad per giochi "all'acqua di rose" () tipo il nuovo Ghostbusers, che vuole 4 core.

Ora.........costoro dicono che ci vuole il quad, ma non vedono una cosa importante, anzi due:

1) SE e quando i giochi richiederanno IN MASSA i quad, così come ora richiedono in massa i dual, i quad attuali saranno obsoleti e ben più che superati in prestazioni (già lo sono adesso, con Sandy e Bullozer alle porte..... ), quindi spenderci soldi ora non conviene;

2) programmatori con molti "fan" alle spalle come quelli di RE5 e BC2 stanno già spostandosi, come ho detto, OLTRE i 4 core (6 per RE5, e 8 per il futuro Battlefield)......quindi, se proprio si deve consigliare un processore DAVVERO lungimirante per i giochi, ed in grado di reggere un minimo come prestazioni all'impatto di Sandy e soprattuto Bulldozer (impatto che sarà bello pesante....) -sia in ambito gaming che in ambito applicazioni- si deve puntare su un X6!!!!!

Ma queste cose pochi le considerano, e si limitano a consigliare i quad. O a "richiederli", come l'amico di questo thread ha fatto. Ed in tal caso, anche se non si condivide, si consiglia e Amen

[XBartox]

programmatori con molti "fan" alle spalle come quelli di RE5 e BC2 stanno già spostandosi, come ho detto, OLTRE i 4 core (6 per RE5, e 8 per il futuro Battlefield)......quindi, se proprio si deve consigliare un processore DAVVERO lungimirante per i giochi, ed in grado di reggere un minimo come prestazioni all'impatto di Sandy e soprattuto Bulldozer (impatto che sarà bello pesante....) -sia in ambito gaming che in ambito applicazioni- si deve puntare su un X6!!!!!

E scusa ma questo non è il discorso che avevo fatto io a pagina 1?
Ho sbagliato processore (semplicemente perchè non avevo le idee chiare) ma il principio è lo stesso...sto cercando di fare un PC che sia buono in questo momento, ma che non diventi troppo presto un rottame, visto che i giochi vanno sempre di piu verso il multicore da 2 a 4 e da 4 a 6 oppure 8... (come hai detto anche tu...) E qui il mio discorso era proprio di farmi trovare un'attimino pronto. Non voglio riaprire il discorso processori, qual'è meglio e quale no...
Adesso sto cercando una Scheda Madre che mi possa permettere, se ne avrò bisogno, di fare uno SLI... esiste una scheda che me lo permette?

[Zeorymer]

Originariamente inviato da XBartox

E scusa ma questo non è il discorso che avevo fatto io a pagina 1?
Ho sbagliato processore (semplicemente perchè non avevo le idee chiare) ma il principio è lo stesso...sto cercando di fare un PC che sia buono in questo momento, ma che non diventi troppo presto un rottame, visto che i giochi vanno sempre di piu verso il multicore da 2 a 4 e da 4 a 6 oppure 8... (come hai detto anche tu...) E qui il mio discorso era proprio di farmi trovare un'attimino pronto. Non voglio riaprire il discorso processori, qual'è meglio e quale no...
Adesso sto cercando una Scheda Madre che mi possa permettere, se ne avrò bisogno, di fare uno SLI... esiste una scheda che me lo permette?

Io stavo facendo un discorso generale e teorico, di "accusa" verso coloro che, di essere poiettati al futuro più lontano, lo presumono solamente, ma non lo sono. Come a dire: "Se siete davvero lungimiranti come dite, dovreste consigliare gli esa, invece dei quad".
Ma adesso l'unico esa davvero buono nei giochi costa troppo.

Edit: non mi si sta aprendo Google (motivo: ignoto ), appena torna attivo te la cerco

[XBartox]

Perfetto, ti ringrazio Zeorymer, io ho dato un'occhiata ma per adesso di schede madri basate su AMD che permettono di fare uno Sli non ne ho trovate...spero di "non essere capace" a cercarle
Intanto cerco anche RAM DDR3 Kingston come mi hai consigliato...vediamo che esce fuori!

[CpTotti]

Originariamente inviato da XBartox

Perfetto, ti ringrazio Zeorymer, io ho dato un'occhiata ma per adesso di schede madri basate su AMD che permettono di fare uno Sli non ne ho trovate...spero di "non essere capace" a cercarle
Intanto cerco anche RAM DDR3 Kingston come mi hai consigliato...vediamo che esce fuori!

c'è la M4N98TD-EVO a 110-115€..però se prendi un x6 nn potrai occarlo molto visto che a quanto pare la mobo nn ha l'opzione x disattivare il turbo mode che limita in overclock(a 3,6-3,7ghz ci arrivi cmq con un 1055t,e nn è poco)..potresti anche prendere una mobo con supporto crossfire x16 e usi lo sli hack ..con una semplice installazione avrai la mobo compatibile con lo sli (le percentuali di successo sn pari al 99%)..se no se proprio vuoi lo sli con una mobo ottima in overclock vai su intel

[XBartox]

Dannazione, pare che ancora non ci sono... Ho rinunciato alle CPU Intel...ma cacchio è difficile trovare qualcosa che possa andare benino (qualcosina di quello che avevo in mente, vorrei avere almeno)
Volevo CPU Intel e Schede/a Video NVidia...
Ok, per la CPU che sto pensando ad AMD, ma per la scheda video, azz non riesco a pensare ad ATI...
Ho capito che l'ultimo Chipset Nvidia SLI, compatibile con AMD è il 980a SLI, che mi può permettere un bello SLI....nel caso vorro farlo! Con la pecca che, oltre ad essere l'unico a permettermi un triple-SLI (esagerato...) ha porte SATA II e non 3 come altri a 3Gb invece di 6...(una porticina SATA 3 la volevo almeno per il sistema operativo, installato su un buon HDD)
e riguardo alle RAM, arriva fino a 1366 e non a 1600Mhz (come vorrei prenderle)

Spero di non aver detto caxxate, sto legendo ora diverse pagine... correggetemi se sbaglio!
Mi pare di essere tornato al punto di partenza...

[CpTotti]

Originariamente inviato da XBartox

Dannazione, pare che ancora non ci sono... Ho rinunciato alle CPU Intel...ma cacchio è difficile trovare qualcosa che possa andare benino (qualcosina di quello che avevo in mente, vorrei avere almeno)
Volevo CPU Intel e Schede/a Video NVidia...
Ok, per la CPU che sto pensando ad AMD, ma per la scheda video, azz non riesco a pensare ad ATI...
Ho capito che l'ultimo Chipset Nvidia SLI, compatibile con AMD è il 980a SLI, che mi può permettere un bello SLI....nel caso vorro farlo! Con la pecca che, oltre ad essere l'unico a permettermi un triple-SLI (esagerato...) ha porte SATA II e non 3 come altri a 3Gb invece di 6...(una porticina SATA 3 la volevo almeno per il sistema operativo, installato su un buon HDD)
e riguardo alle RAM, arriva fino a 1366 e non a 1600Mhz (come vorrei prenderle)

Spero di non aver detto caxxate, sto legendo ora diverse pagine... correggetemi se sbaglio!
Mi pare di essere tornato al punto di partenza...

la M4N98TD-EVO chipset 980a?è vero che nn supporta sata3 e usb3 ma questi verranno utilizzati tra 3-4 anni x bene..neanke intel ha il supporto nativo x sata e usb,pensa te ..se vuoi lo SLI prendi questa mobo,è ottima davvero..anche se è limitata dal turbo mode dei x6,in overclock se la cava molto bene.Cmq supporta anche le ram 1600mhz,arriva fino a 2000 in oc

[Zeorymer]

Originariamente inviato da XBartox

Perfetto, ti ringrazio Zeorymer, io ho dato un'occhiata ma per adesso di schede madri basate su AMD che permettono di fare uno Sli non ne ho trovate...spero di "non essere capace" a cercarle
Intanto cerco anche RAM DDR3 Kingston come mi hai consigliato...vediamo che esce fuori!

Ci sono, ci sono
Evita di basarti su due schede video: vari giochi sono mal ottimizzati e non avresti grandi vantaggi. Meglio una sola decente, che due "normali"