|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1808
|
Presa Sony NEX-5 prime impressioni
Ciao a tutti,
per prima cosa chiedo ai moderatori se sia la sezione giusta in quanto il formato EVIL non ha una sua sezione dedicata. I caso contrario chiedo se per cortesia potete spostare nella sezione corretta. Ieri ho comprato la nuova Sony NEX-5 (con obiettivo 18-55 mm)e l'ho provata brevemente. Vi riporto le prime impressioni (considerate che l'ho provata per pochissimo tempo, oggi dopo il lavoro proverò ad andare in giro e a metterla alla prova in modo decente): - qualità costruttiva molto elevata, da proprio l'impressione di essere una macchina robusta; - design curato e piacevole (la cosa è soggettiva); - dimensioni compatte, risulta molto maneggevole e si impugna bene (ho le mani piccole); - interfaccia software da rivedere, a mio giudizio andrebbe razionalizzata. Ad esempio mi piace molto l'idea di avere la rotella delle funzionalità virtuale ma l'idea di raggiungerla in due passaggi non mi piace, ci vorrebbe un tasto di scelta rapida che la richiami; - qualità delle riprese in HD ottima con colori fedeli e brillanti; - funzione automatica di riprese a 360° molto affidabile e precisa (sono rimasto stupito); - disponibili molte funzioni automatiche a quasi che consentono anche ai neofiti di fare buone foto; - la qualità degli scatti sembra elevata con un bellissima resa cromatica. Questa sono le prime veloci impressioni. Ciao, Mc
__________________
www.eklettica-eventi.it |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
p.s. Non ho letto niente in giro, magari ho scoperto l'acqua calda.... la nex5 non registra per niente a 50 fps interlacciati, ma semplicemente a 25 fotogrammi al secondo progressivi incapsulati in un contenitore riconosciuto dai programmi per pc come interlacciato. Cosa vuol dire tutto questo....che praticamente in full hd registra a 25p (e non 50i) e quindi se si vuole la massima fluidità è meglio registrare in 1440x1080 29,970 fps progressivi. |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1808
|
Quote:
Aggiungo che la macchina può riprendere fino a 29 minuti ininterrotti, dopo penso (non ho provato) che crei due file separati e questo indipendentemente dalla capacità dell'SD. Non lo reputo un gran problema ma mi pare giusto segnalarlo.
__________________
www.eklettica-eventi.it |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
a me interessebbe invece saper qualcosa di più pratico, tipo come si comporta lo schermo sotto al sole [ non avendo nessun tipo di mirino
se poi ti fai regalare un 70-300 così vediamo come si comporta una macchinetta minuscola come quella con una lente "seria" attaccata |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Avevo scartato la NEX perché non nel suo target d'utenza (non sono veramente mai nel target di Sony)
Leggevo che è lento regolare l'apertura o i tempi manualmente, e che non ha uno slot per il flash standard... e niente mirino nemmanco opzionale. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
In generali Sony fa prodotti mirando ad un utenza consumer (non power user) che accetta un forte lock-in tecnologico.
Nel caso specifico ho trovato una simpatica recensione della nex (conclusione al minuto 8:18 per chi mastica inglish) http://www.youtube.com/watch?v=hBox_...layer_embedded più o meno la conclusione di tutte le review che mi è capitato di leggere è di questo tipo. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Non so cosa vuol dire questa cosa scritta sopra ma ci tengo a precisare che non ho mai preso nulla della Sony (ci siamo antipatici a vicenda). |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
la sony che dimostra invece relativamente poco interesse nei segmenti superiori sembra che si comporti in maniera diversa del resto utilizzare un sensore aps-c non mi pare una mossa molto "consumer" ...imho restano comunque delle macchine troppo piccole ps: domanda niubba, nel video quando il tipo toglie l'obiettivo si vede il sensore, ma non c'è l'otturattore meccanico????
|
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1808
|
Quote:
allora il monitor si comporta splendidamente in tutte le condizioni di luminosità. L'autofocus direi che sia veloce e preciso, almeno questa è la mia sensazione dopo aver fatto ancora qualche foto questa sera.
__________________
www.eklettica-eventi.it |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Caserta
Messaggi: 3040
|
posta qualche foto
__________________
buoni con cashback (amazon, decathlon, ecc), registrati a questo link: https://www.sixthcontinent.com/citiz...ation/115891/1 Veloce e gratuito, no truffa, pubblicità in onda sulle reti mediaset! Contattami per info. |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1808
|
Le foto pesano circa 3.4 MB l'una, se mi dite dove posso uplodarle lo faccio volentieri.
__________________
www.eklettica-eventi.it |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
hai messo a +1 la nitidezza? perchè su dpreview han detto che le immagini sono un pò soft mantenendo la nitidezza a 0...
Inoltre riesci a capire che firmware gai? perchè sembra che dal 1,04 non ci sia più alcun problema di sovraesposizione. Per le foto, oltre ad imageshack non saprei, io è da 5 anni che ho un ftp gratuito con interfree che uso per queste cose |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1808
|
Scattate tutte in modalità completamente automatica.
![]() ![]() ![]()
__________________
www.eklettica-eventi.it |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Non si vedono
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1808
|
Se clicchi su quadratini ti porta su imageshack, penso non le mostri perchè troppo grandi.
__________________
www.eklettica-eventi.it |
|
|
|
|
|
#18 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Quote:
Panasonic diceva perché l'otturatore è "più delicato" del sensore all'urto con le dita. Non so se sia convincente ma tant'è |
||
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
quello che ho detto è in base a quello che racimolato dalla rete
per essere convincente lo è, il sensore in effetti non ha problemi se viene toccato con le dita, basta che siano relativamente pulite e al massimo si sporca al contrario le lamelle delle tendine sono assai più fragili ed effettivamente senza nemmeno la protezione dello specchio [ o di un box più profondo ] tenerle al nascosto quando non servono non è poi un'idea così malvagia |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
L'otturatore rimane aperto perchè la camera è perennemente in Live View e quindi se fosse chiuso neppure noi vedremmo niente sul LCD.
Non viene richiuso quando si spenge la macchina perché sarebbe una complicazione software (bisogna inserire un algoritmo di controllo aggiuntivo) e meccanica (poiché si costringe a "n" aperture-chiusure dell'otturatore in più, dove "n" è il numero di volte che si accende la macchina). Non è comunque detto resterà così per sempre, è una funzionalità che potrebbe far comodo. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:06.























