Televisore LCD

[Grezzo]

Originariamente inviato da messaggero57

@ Grezzo

Da 4 mt. in effetti ci vorrebbe un 46", però non credo proprio che te la caveresti con 1.000 €. Ti consiglio di puntare sullo Sharp 40LE810, Sony 40HX700. L'unico che si avvicina ai 1.000 € da 46" è il Philips 40PFL5605 che è un buon LCD.

posso arrivare anche a 1200 1300€. stavo guardando la serie led samsung 6000,7000,8000 e sarei orientato sulla 6000 che è identica alla 7000 eccezion fatta per il wireless che non serve ad una cippa. la 8000 avrebbe i 200hz però costa troppo. il modello UE46B6000VW è un 46 led, l' ho trovato a 1050€ su uno shop mezzo sconosciuto mentre 1370€ su onlinestore.

lo shop è questo: http://www.ciao.it/sr/q-ue46b6000vw
ci sarà da fidarsi?

[marco46]

Quei samsung che hai elencato sono da evitare come la peste. Meglio se scegli fra i modelli suggeriti da messaggero e saeval

[Grezzo]

il 46EX500 sta sui 1000€ però non è un led, come fate a dire che è meglio del samsung 46 led serie 6 ??
considerando che risparmiare 200€ per avere molto meno non è il caso, stando sui 1200-1300 è preferibile sempre questo sony ?

[Grezzo]

Originariamente inviato da marco46

Quei samsung che hai elencato sono da evitare come la peste. Meglio se scegli fra i modelli suggeriti da messaggero e saeval

ok, grazie stavo per fare la cazzata allora

[Consiglio]

E dove sta scritto che gli lcd-led sono migliori dei lcd-ccfl?

[Nico156]

Scusate sapreste dirmi la differenza fra questi due modelli?
Non capisco perchè il samsung pur essendo led costa la metà del sony!

Sony KDL32BX400
Samsung LE32B350

è migliore il sony?

Uso:
Sky hd
Tv
forse anche pc

grazie!

[Grezzo]

Facendo alcune considerazioni ho rinunciato definitivamente ai 40 pollici, veramente troppo piccoli per guardare da 4metri, a quel punto meglio un 46 pollici di media qualità, anche perchè ci guarderebbe mio padre le partite sostanzialmente.

questo mi sembra un ottimo monitor.. sharp 46LE810 @ 1350€ comprese le spese.
oppure sony 46HX700@ 1400€ compreso le spese.

[nandocollu]

Originariamente inviato da Danym1992

Ma infatti non ho mi sembra di aver fatto nessuna polemica...se dal mio messaggio passava questo mi scuso ma non era mia intenzione...
Comunque che abbiamo"verificato" che io non sono atacry mi potreste rispondere alla mia domanda?
Grazie mille comunque per il lavoro che fate....

quale era la tua domanda !

Originariamente inviato da Consiglio

E dove sta scritto che gli lcd-led sono migliori dei lcd-ccfl?

quindi sono migliori lcd-ccfl !

alora perche spendere 700 euri per un led quando posso avere di meglio spendendo meno con un lcd-ccfl ?



sapreste poi rispondermi a questo quesito e se è possibile e se esiste questa possibilita

TV PIU ECONOMICO CHE POSSA ESERE USATO COME MONITOR PER NOTEBOOK MA IN WIRELESS ?

vorrei tanto vissualizare il contenuto del notebook su un tv senza collegare nesun cavo tra i due

[nickdc]

Originariamente inviato da Nico156

Scusate sapreste dirmi la differenza fra questi due modelli?
Non capisco perchè il samsung pur essendo led costa la metà del sony!

Sony KDL32BX400
Samsung LE32B350

è migliore il sony?

Uso:
Sky hd
Tv
forse anche pc

grazie!

Si è migliore il sony, quel samsung cmq non è led

[messaggero57]

Originariamente inviato da Grezzo

Facendo alcune considerazioni ho rinunciato definitivamente ai 40 pollici, veramente troppo piccoli per guardare da 4metri, a quel punto meglio un 46 pollici di media qualità, anche perchè ci guarderebbe mio padre le partite sostanzialmente.
questo mi sembra un ottimo monitor.. sharp 46LE810 @ 1350€ comprese le spese.

Ottima scelta anche considerando il prezzo visto che si tratta di un 46". E uno dei migliori LCD in circolazione, fa parte della nuova famiglia dei QUATTRON, cioè pannello a quattro sub-pixel RGBY invece dei classici RGB. Va regolato a dovere.
Ti allego il thread di discussione:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=165786

Per quanto riguarda i Samsung ultra-slim, non è una questione di antipatia verso il marchio (ad esempio la serie C650 è buona), ma proprio di modelli che hanno sempre avuto un sacco di problemi.

[Grezzo]

Originariamente inviato da messaggero57

Ottima scelta anche considerando il prezzo visto che si tratta di un 46". E uno dei migliori LCD in circolazione, fa parte della nuova famiglia dei QUATTRON, cioè pannello a quattro sub-pixel RGBY invece dei classici RGB. Va regolato a dovere.
Ti allego il thread di discussione:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=165786

Per quanto riguarda i Samsung ultra-slim, non è una questione di antipatia verso il marchio (ad esempio la serie C650 è buona), ma proprio di modelli che hanno sempre avuto un sacco di problemi.

ti faccio un ultima domanda e ti ringrazio per le dritte, sui 1300-1400€ a tuo avviso non c' è di meglio di questo sharp ? e cmq è preferibile al sony in ogni caso...

[Nico156]

Originariamente inviato da nickdc

Si è migliore il sony, quel samsung cmq non è led

ok grazie mille!!
quindi quel sony se lo si trovasse con un forte sconto sarebbe un buon acquisto per quello che ci devo fare vero?

[marco46]

Originariamente inviato da nandocollu

quindi sono migliori lcd-ccfl !

alora perche spendere 700 euri per un led quando posso avere di meglio spendendo meno con un lcd-ccfl ?

Non è che i ccfl sono migliori dei led o viceversa... Cioè... Un televisore mica è costruito con la retroilluminazione e basta, un tv ha vari componenti, pannello ed elettronica fanno la differenza, l'insieme di tutto quanto crea un modello più o meno buono, però tutta sta pubblicità su sti led sembra che sia quello che faccia la differenza

[messaggero57]

Originariamente inviato da Grezzo

ti faccio un ultima domanda e ti ringrazio per le dritte, sui 1300-1400€ a tuo avviso non c' è di meglio di questo sharp ? e cmq è preferibile al sony in ogni caso...

Come ti abbiamo già detto ci sarebbero i Sony 46EX500 e 46HX700. Il primo costa nettamente meno perché non è retroilluminato a LED, ma non è detto che sia un difetto, anzi. Poi c'è il Philips 46PFL6505. Come pannello lo Sharp in questo momento è insuperabile per via dei quattro sub-pixel e di conseguenza la resa cromatica è superlativa da quanto si legge in rete, come elettronica il Sony è leggermente migliore perché monta il chip Bravia3. Leggermente sotto il Philips. Comunque stiamo parlando di televisori di altissimo livello che solo un paio di anni fa sarebbero costati il doppio.

[messaggero57]

Originariamente inviato da Nico156

...quindi quel sony se lo si trovasse con un forte sconto sarebbe un buon acquisto per quello che ci devo fare vero?

Direi di sì, soprattutto se messo a confronto col Samsung B350. Certo se potessi prendere il Sony 32EX500...

[Consiglio]

Originariamente inviato da Grezzo

Facendo alcune considerazioni ho rinunciato definitivamente ai 40 pollici, veramente troppo piccoli per guardare da 4metri, a quel punto meglio un 46 pollici di media qualità, anche perchè ci guarderebbe mio padre le partite sostanzialmente.

questo mi sembra un ottimo monitor.. sharp 46LE810 @ 1350€ comprese le spese.
oppure sony 46HX700@ 1400€ compreso le spese.

Alla faccia della media qualità!

Originariamente inviato da nandocollu

quindi sono migliori lcd-ccfl !

alora perche spendere 700 euri per un led quando posso avere di meglio spendendo meno con un lcd-ccfl ?

Non ho detto questo! La qualità varia a seconda del tv, non dal tipo di retroilluminazione.

[nandocollu]

Originariamente inviato da nandocollu

quale era la tua domanda !


TV PIU ECONOMICO CHE POSSA ESERE USATO COME MONITOR PER NOTEBOOK MA IN WIRELESS ?

vorrei tanto vissualizare il contenuto del notebook su un tv senza collegare nesun cavo tra i due

come al solito nessuno vuole rispondermi

[Consiglio]

Cioè vuoi che il notebook mandi il segnale video al tv senza fili? Ma non esistono...almeno per ora!

[messaggero57]

Originariamente inviato da nandocollu

come al solito nessuno vuole rispondermi

Non è che non vogliamo risponderti: magari non lo sappiamo e in ogni caso un TV economico collegabile wireless al PC è impossibile che sia economico, almeno adesso.

[nandocollu]

Originariamente inviato da Consiglio

Cioè vuoi che il notebook mandi il segnale video al tv senza fili? Ma non esistono...almeno per ora!

Originariamente inviato da messaggero57

Non è che non vogliamo risponderti: magari non lo sappiamo e in ogni caso un TV economico collegabile wireless al PC è impossibile che sia economico, almeno adesso.

ho chiesto il piu economico non che sia economico

mica potevo dirvi
potete ndicarmi il tv piu caro che ci sia per colegare il tv in wirelwss

QUINDI NESSUNA TV O MONITOR PUO ESSERE RILEVATA COME PERIFERICA WIRELESS