Intel Core i7 860/870/875k "Overclocking Club"

[oni87]

fino a poco fa avevo un i5 750 e le ram stavano lavarando alla madesima frequenza anche con un pò di Vram in meno. bhò, cmq provo e vi dico.

Mi stanno dicendo ke il mio dissi non è abbastanza performante,

Ho lo Zalman 9700Led.

Io penso sia sufficiente, cioè è stato studiato per dissipare processori anke da 130W di tdp, questi sono da 95W.

o sbaglio il ragionamento?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da oni87

fino a poco fa avevo un i5 750 e le ram stavano lavarando alla madesima frequenza anche con un pò di Vram in meno. bhò, cmq provo e vi dico.

Mi stanno dicendo ke il mio dissi non è abbastanza performante,

Ho lo Zalman 9700Led.

Io penso sia sufficiente, cioè è stato studiato per dissipare processori anke da 130W di tdp, questi sono da 95W.

o sbaglio il ragionamento?

è troppo vecchio, sopratutto per un i7 con il 750 avevi già temp alle stelle, un i7 a parità di clock di un i5 750 scalda circa 10° in + tutti i tuoi casini sono dati da quello probabilmente

[oni87]

si ma quello che mi domando è perkè? il calore è dato dalla corrente che genera energia e la disperde in calore, se quelli erano processori da 125/130W questi sono da 95W dovrebbero scaldare meno. L'unica cosa ke hanno in piu è il controller delle ram integrato.

[maxmix65]

Controlla quanti milioni di transistor in + hanno

[maranga1979]

concordo con max!!

oni cambialo e vedrai netti miglioramenti!

io son partito con uno zalman 9900 nt led verde e non era male,ma se vuoi stare sui dissi ad aria i migliori sono ben altri,vedi venomus,noctua,ifx!

altrimenti se vuoi un bel sistema che renda bene bene e silenzioso(ci abbini 2 belle ventole da 120 tipo enermax everest o noctua) mettiti un bel corsair h50 e sei apposto se non vuoi troppi sbattimenti!

[maxmix65]

In arrivo gli 875K pretestati da un mio amico ma LOL..
Se vi interessano

[riccardo68]

nuove cpu Intel:

http://www.tomshw.it/cont/news/intel...0/25656/1.html

non male sto quad-core Core i7 880

[sopress]

Originariamente inviato da riccardo68

nuove cpu Intel:

http://www.tomshw.it/cont/news/intel...0/25656/1.html

non male sto quad-core Core i7 880

583$?

[davidexD]

questi nuovi processori sono solamente per estendere il dominio intel sono praticamente inutili, però se magari hanno degli imc da paura e un silicio migliore se ne puo anche parlare.

[|| Luca ||]

Stessi settaggi, nuovo bios --> presi i 46 GFlops.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da davidexD

questi nuovi processori sono solamente per estendere il dominio intel sono praticamente inutili, però se magari hanno degli imc da paura e un silicio migliore se ne puo anche parlare.

oh ma davide quando ci fai vedere 2 screen delle gskill lv?

Originariamente inviato da || Luca ||

Stessi settaggi, nuovo bios --> presi i 46 GFlops.

buono

[persa]

non so dove postarlo..

allora lo metto qui


alcuni test del sandy bridge lga1155

questo è un quad @ 2500mhz http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=240578

[devil_mcry]

ho scoperto che ci sono 2 "versioni" di i7 860

la prima, vecchia

Ver.#: E73040-001

la seconda, nuova

Ver.#: E73040-002

in realtà il mio procetto, preso a dicembre 09 è gia 002 quindi probabilmente tutti gli ultimi sono cosi

nn si sa bene cosa cambi ancora forse qualcosa a livello energetico ad ogni modo forse è x questo che gli ultimi i7 860 salgono meglio

vedere il mio risultato

3850mhz a 1.248v (full, e ho passato linx anche con 1 step in meno, credo 1.236v)
3800mhz 1.212 in full di 3dmark79

o i 3800 a 1,228v circa in full di anonimo veneziano (lui lo usa senza llc quindi è approssimativo ma dice di dare 1.212v che cpuz indica sempre + alti quindi...)

cavolo quanto vcore vuole il mio XD vabbe che in teoria forse è abbassabile...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da persa

non so dove postarlo..

allora lo metto qui


alcuni test del sandy bridge lga1155

questo è un quad @ 2500mhz http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=240578

sbaglio o non usando le nuove istruzioni l'ipc è molto simile al vecchio lynnfield? il cinebench parla chiaro

[devil_mcry]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

sbaglio o non usando le nuove istruzioni l'ipc è molto simile al vecchio lynnfield?

Originariamente inviato da persa

non so dove postarlo..

allora lo metto qui


alcuni test del sandy bridge lga1155

questo è un quad @ 2500mhz http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=240578

figata gia ci sono test?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da devil_mcry

figata gia ci sono test?

scorri la pagina e trovi il cinebench

[persa]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

sbaglio o non usando le nuove istruzioni l'ipc è molto simile al vecchio lynnfield?

mah...c'è solo un test dove è impressionante....xchè sta allo stesso livello di un 965 extreme @ 3.33ghz...

cmq sarebbe da provare a mettere le nostre cpu a 2500mhz e senza turbo e vedere che differenza c'è con questo sandy bridge...



ps: noto anche che ha 6mb di L3 cache sta cpu...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

scorri la pagina e trovi il cinebench

si li avevo gia visti era piu una esclamazione di stupore

l'idea del 6mb di cache nn mi piace, in cinebench nn è nulla di eccezionale anche se si parla di 2.5ghz vs 2.93ghz, l'ipc quindi è probabilmente superiore

i test di everest nn li capisco quindi passo

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da persa

mah...c'è solo un test dove è impressionante....xchè sta allo stesso livello di un 965 extreme @ 3.33ghz...

cmq sarebbe da provare a mettere le nostre cpu a 2500mhz e senza turbo e vedere che differenza c'è con questo sandy bridge...



ps: noto anche che ha 6mb di L3 cache sta cpu...

Sandra è senza dignità come benchmark

[boybergamo76]

Niente non è stabile! Gioco per ore senza problemi e poi mi si riavvia senza motivo mentre ascolto un mp3 con la cpu a 0! Ho tolto il riavvio automatico cosi da capire l'errore che mi da. E andare di altri tentativi... non ne posso piu! Ero a 1.406 di vcore (reali 1.388). Ora sono tornato ai famosi 1.422, vediamo se è quella la causa...