Televisore LCD

[Berseker86]

Originariamente inviato da Saeval

Quel samsung dovrebbe essere un entry-level edge LED, non so quanto sia ottimo

beh è sempre un 46" LED a 800€..

[lupri]

qualcuno ha da darmi un consiglio su una nuova tv da comprare?

uso prevalentemente console, bluray, digitale terrestre...
non so cosa convenga di piu per questo uso, LCD o LED

non mi interessa digitale incorporato, e tutta la parte della multimedialità (ho gia un popcorn a-110 e un decoder hd), per questo tenderei a escludere i sony ex700/nx700...

budget: tra 1500 e 2000 euro

suggerimenti?

[messaggero57]

Originariamente inviato da lupri

...uso prevalentemente console, bluray, digitale terrestre...non so cosa convenga di piu per questo uso, LCD o LED
non mi interessa digitale incorporato, e tutta la parte della multimedialità (ho gia un popcorn a-110 e un decoder hd), per questo tenderei a escludere i sony ex700/nx700...budget: tra 1500 e 2000 euro

Il tuner digitale è incorporato per legge dal 2 aprile 2009 in tutti i televisori. Col budget di cui disponi ti puoi permettere anche lo Sharp LE810. Ma quanti pollici ti servirebbe?

[Bob Masiero]

Originariamente inviato da messaggero57

Lascia perdere il discorso sui 100, 200 hz: sono tutte menate pubblicitarie.

Scusa ma che vuol dire? I 100/200 Hz rispetto ai 50 servono o non servono se uno usa l'lcd principalmente per guardare partite su Sky HD (per evitare l'effetto scia, ecc)? Non ho ben capito...

[mpattera]

Negli eventi in presa diretta le varie tecnologie di interpolazione migliorano la fluidità delle immagini e in ogni caso la scansione a 100hz (anche senza interpolazioni attive) riduce gli effetti scia.

[Saeval]

Originariamente inviato da Berseker86

beh è sempre un 46" LED a 800€..

Ebbé? E' un entry-level, e gli edge LED a parte lo spessore ridotto hanno solo difetti rispetto ai classici CCFL

[messaggero57]

Originariamente inviato da Bob Masiero

Scusa ma che vuol dire? I 100/200 Hz rispetto ai 50 servono o non servono se uno usa l'lcd principalmente per guardare partite su Sky HD (per evitare l'effetto scia, ecc)? Non ho ben capito...

Intendevo dire che oltre i 100 hz nella maggior parte dei casi si tratta di funzioni completamente inutili, se non addirittura dannose per la visione. In poche parole è solo marketing.

[Berseker86]

Originariamente inviato da Saeval

Ebbé? E' un entry-level, e gli edge LED a parte lo spessore ridotto hanno solo difetti rispetto ai classici CCFL

ho capito ma c'è anche gente che se ne frega di luci spurie \ clouding \ local dimming \ 400hz \ 3d ecc ecc e può gradire un grande televisore sottile fullhd da mettere in salotto a 800 carte, tutto li

ps io non lo comprerei, ma solo perchè ho altre esigenze

[lupri]

Originariamente inviato da messaggero57

Il tuner digitale è incorporato per legge dal 2 aprile 2009 in tutti i televisori. Col budget di cui disponi ti puoi permettere anche lo Sharp LE810. Ma quanti pollici ti servirebbe?

accidenti mi sono dimenticato i pollici, la cosa più importante

ero orientato su un 46

riassumo:
uso prevalentemente console, bluray, digitale terrestre...
non so cosa convenga di piu per questo uso, LCD o LED

non mi interessa tutta la parte della multimedialità (ho gia un popcorn a-110 e un decoder hd)

budget 1500-2000 euro

[sfoneloki]

Originariamente inviato da Saeval

Quel samsung dovrebbe essere un entry-level edge LED, non so quanto sia ottimo

Sicuramente non è un tv per intenditori, ma considera la gente comune.. non sà nemmeno cosa significa edge!
Quasi tutti sono convinti che LED è una nuova tecnologia RIVOLUZIONARIA e non la sola retroilluminazione dell'LCD!

[Saeval]

Originariamente inviato da Berseker86

ho capito ma c'è anche gente che se ne frega di luci spurie \ clouding \ local dimming \ 400hz \ 3d ecc ecc e può gradire un grande televisore sottile fullhd da mettere in salotto a 800 carte, tutto li

ps io non lo comprerei, ma solo perchè ho altre esigenze

Originariamente inviato da sfoneloki

Sicuramente non è un tv per intenditori, ma considera la gente comune.. non sà nemmeno cosa significa edge!
Quasi tutti sono convinti che LED è una nuova tecnologia RIVOLUZIONARIA e non la sola retroilluminazione dell'LCD!

Avete ragionissima (purtroppo). Ma appunto perché in generale regna l'ignoranza assoluta, almeno in forum come questi bisogna consigliare per bene. Altrimenti che motivo avremmo tutti di stare qui?

[messaggero57]

Originariamente inviato da lupri

ero orientato su un 46
riassumo:
uso prevalentemente console, bluray, digitale terrestre...
non so cosa convenga di piu per questo uso, LCD o LED

Premesso che i cosiddetti "LED" sono sempre LCD, ti consiglio ancora lo Sharp 46LE810 visto che la parte multimediale non ti interessa. E' l'ultimo nato di casa Sharp, il famoso QUATTRON, cioè è dotato di quattro pixel (RGBY), invece dei classici tre (RGB), 100 hz, decoder DTT HD compatibile con le prossime CAM C+, ecc. Ti allego forum di discussione su questo TV; potrai trovarci dati utili sui settaggi:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=165786

P.S. - Dimenticavo: on-line lo trovi a meno di 1500 €.

[Bob Masiero]

Originariamente inviato da messaggero57

Intendevo dire che oltre i 100 hz nella maggior parte dei casi si tratta di funzioni completamente inutili, se non addirittura dannose per la visione. In poche parole è solo marketing.

Ok, però la distinzione tra 50 e 100 rimane giusto? Secondo voi meglio un buon/ottimo 50 hz oppure un 100 entry-level (sempre considerando un utilizzo di visione sportiva per la maggiore)?

[messaggero57]

Diciamo che è meglio un buon 100 hz se vuoi vedere partite o comunque film con scene in movimento. Poi dipende dai modelli. In generale è meglio non farsi infinocchiare da tutte queste sigle tipo 200/400/600 hz, millisecondi, ecc.

[superkoala]

Originariamente inviato da Saeval

Grottesco addirittura? Ragazzi, non esageriamo, le TV sono fatte in primis perché si vedano bene, tutto il resto (lettura da USB inclusa) sono funzioni accessorie e sono cose secondarie.

Non è grottesco???

Ok, allora diciamo che è scandaloso, perché punta sull'equivoco... e ti spiego perché... se tu acquisti un'automobile da 90 CV, darai per scontato che possa andare a 150 Km/h, no? Dato che è insito nella potenza di 90 CV...

Adesso, se uno acquista una TV full HD (in grado di riprodurre video HD) e questa TV legge i video da USB... è chiaro che chiunque darà per scontato che legge video HD!!!!

Insomma, è come vendessero un'auto da 90CV e poi si scopre che non va a più di 100 km/h....

[Runaway86]

Originariamente inviato da Runaway86

ragazzi finalm oggi giorno del mio birthday mi hanno regalato il bx400...vi prego qualcuno mi aiuta a capire come si imposta la risoluzione full hd nel tv??? io ho una semplice scheda video integrata...ma ke dalle impostazioni ragg risoluz più elevate...ma il tv va in fuori gamma...ki mi aiuta??? thx

collegam in vga...

[Pelvix]

Raga, ho bisogno del vostro aiuto...
Devo acquistare un Tv, vi posto ciò che mi servirebbe:

1 - 32" (o più)
2 - a led
3 - predisposto per il 3d
4 - sinto tv digitale integrato

Mi date qualche dritta?
A pelle preferirei un Samsung, ma se c'è di meglio dite pure...

[Berseker86]

Originariamente inviato da Runaway86

collegam in vga...

che io sappia il vga su molti televisori non supporta il fullhd. dovresti collegarla in digitale, o con la dvi o con l'hdmi per arrivare a quelle risoluzioni

Originariamente inviato da Pelvix

Raga, ho bisogno del vostro aiuto...
Devo acquistare un Tv, vi posto ciò che mi servirebbe:
1 - 32" (o più)
2 - a led
3 - predisposto per il 3d
4 - sinto tv digitale integrato
Mi date qualche dritta?
A pelle preferirei un Samsung, ma se c'è di meglio dite pure...

1) 32" o più.. ci sono televisori anche da 60" in giro, quali sono le tue esigenze? lo guardi da che distanza?
2) classico esempio da "sindrome di marketing"..
3) classico esempio da "sindrome di marketing" 2 (ma sono gusti)
4) ce l'hanno tutti i tv dal 2009 ormai

"a pelle preferirei un samsung" classico esempio da "sindrome da marketing" 3

per iniziare a farti un idea, potresti leggere le ultime pagine di questo thread.
Comunque, dovresti postare almeno queste informazioni
- distanza di visione
- eventuale limiti di dimensione tv (lo metti in qualche vano armadio, o vicino a oggetti vari?)
- uso prevalente (blu-ray?pc?sport? segnali bassa definizione (come il DTT)?)
- budget?
così da permettere a qualcuno di darti qualche idea

[Pelvix]

Originariamente inviato da Berseker86

che io sappia il vga su molti televisori non supporta il fullhd. dovresti collegarla in digitale, o con la dvi o con l'hdmi per arrivare a quelle risoluzioni


1) 32" o più.. ci sono televisori anche da 60" in giro, quali sono le tue esigenze? lo guardi da che distanza?
2) classico esempio da "sindrome di marketing"..
3) classico esempio da "sindrome di marketing" 2 (ma sono gusti)
4) ce l'hanno tutti i tv dal 2009 ormai

"a pelle preferirei un samsung" classico esempio da "sindrome da marketing" 3

per iniziare a farti un idea, potresti leggere le ultime pagine di questo thread.
Comunque, dovresti postare almeno queste informazioni
- distanza di visione
- eventuale limiti di dimensione tv (lo metti in qualche vano armadio, o vicino a oggetti vari?)
- uso prevalente (blu-ray?pc?sport? segnali bassa definizione (come il DTT)?)
- budget?
così da permettere a qualcuno di darti qualche idea

1 - Distanza visione 3 metri circa;
2 - nessun limite di ingombro esterno;
3 - uso prevalente Tv digitale terrestre (quasi esclusivamente questo);
4 - budget sotto i 1000 euro (spero);

[messaggero57]

Originariamente inviato da Pelvix

1 - Distanza visione 3 metri circa;
2 - nessun limite di ingombro esterno;
3 - uso prevalente Tv digitale terrestre (quasi esclusivamente questo);
4 - budget sotto i 1000 euro (spero);

Lasciando perdere il 3D Ready che ti costerebbe mooolto di più e in casa non serve a niente, a meno di 1000 € tre modelli su tutti. Sony 40EX500, Sony 40EX700 e Sharp 40LE705. Anche il Samsung 40C650 è buono.