Zotac prepara GeForce GTX 480 Amp! Edition

[tossy]

A mio avviso sta "schedina" è proprio bellina ... a livello estetico intendo.

Le ventole arancio che richiamano il colore del rame delle pipe e oro dei contatti ci stanno proprio bene.

Certo è mastodontica, però in effetti se uno non è interessato anche in futuro a fare uno SLI, con questa soluzione và via abbastanza tranquillo x quanto riguarda dissipazione e rumorosità. Almeno spero se non non avrebbe senso di esistere.

Un sistema WC lo vedo bene solo con uno bello triple SLI

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Capo88

Veramente io rispondevo a una considerazione circa il rapporto prestazioni-consumi nella quale i due termini erano una fiat elaborata per avere 400 cavalli (GTX480) e una lamborghini che ne ha 500 di fabbrica (5970).. Nè io nè la persona a cui rispondevo abbiamo tirato in ballo il prezzo mi pare. E da questo avreste dovuto capire che il paragone di cui parlavo era riferito al suddetto rapporto.
Sperando di non dover più ribadire gli stessi discorsi triti e ritriti, oltretutto scontati ai più...

Talmente scontati ai più che 2 persone hanno capito "male"...

[Capo88]

Originariamente inviato da Evangelion01

Talmente scontati ai più che 2 persone hanno capito "male"...

Evidentemente siete talmente più intelligienti di me da aver cercato il significato "nascosto" (che era più assente che nascosto) .
Per carità, lungi da me il voler fare polemiche inutili, sono pienamente d'accordo con i vostri ragionamenti (che non fanno una grinza), semplicemente non si agganciavano al mio (che come ho spiegato riguardava prestazioni/consumi).

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Capo88

Evidentemente siete talmente più intelligienti di me da aver cercato il significato "nascosto" (che era più assente che nascosto) .

Non è semplicemente più realistico pensare che ti sia espresso male?

Originariamente inviato da Capo88

Per carità, lungi da me il voler fare polemiche inutili, sono pienamente d'accordo con i vostri ragionamenti (che non fanno una grinza), semplicemente non si agganciavano al mio (che come ho spiegato riguardava prestazioni/consumi).

ok , basta chiarire le cose, non ci sono problemi.

[Capo88]

Originariamente inviato da Evangelion01

Non è semplicemente più realistico pensare che ti sia espresso male?

Sinceramente non mi pare proprio. Ma se vuoi indicarmi dove ho sbagliato o dove ti ho indotto credere qualcosa di non esplicitamente scritto sei il benvenuto.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Capo88

Sinceramente non mi pare proprio. Ma se vuoi indicarmi dove ho sbagliato o dove ti ho indotto credere qualcosa di non esplicitamente scritto sei il benvenuto.

No guarda, sennò ci perdiamo con sto discorso Ot e non la si finisce più... avremo semplicemente capito male noi.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Capo88

Veramente io rispondevo a una considerazione circa il rapporto prestazioni-consumi nella quale i due termini erano una fiat elaborata per avere 400 cavalli (GTX480) e una lamborghini che ne ha 500 di fabbrica (5970).. Nè io nè la persona a cui rispondevo abbiamo tirato in ballo il prezzo mi pare. E da questo avreste dovuto capire che il paragone di cui parlavo era riferito al suddetto rapporto.
Sperando di non dover più ribadire gli stessi discorsi triti e ritriti, oltretutto scontati ai più...

Originariamente inviato da Capo88

Sinceramente non mi pare proprio. Ma se vuoi indicarmi dove ho sbagliato o dove ti ho indotto credere qualcosa di non esplicitamente scritto sei il benvenuto.

Tralasciando il fatto che nel rapporto prestazioni-consumi stravince la 5870 per non parlare della 5970, mi pare che la 480 sia tutto tranne una fiat elaborata, per dirla alla tua maniera,visto che usa il chip originale e anche castrato! Mi pare che sia la 5970 ad essere una fiat elaborata contro una Lamborghini

[Capo88]

Originariamente inviato da Evangelion01

No guarda, sennò ci perdiamo con sto discorso Ot e non la si finisce più... avremo semplicemente capito male noi.

Guarda il contentino non mi serve . Per me se dobbiamo chiudere qui (e DOBBIAMO) è perchè ognuno ha le sue idee che cozzano con quelle degli altri. In modo non risolvibile evidentemente. Non vinco niente ad avere la ragione "a tavolino". Come non vinco niente ad averla con merito. Personalmente sono qui per imparare, insegnare, ricevere consigli e darne. Il Keyboard Fight Club non fa per me.

Originariamente inviato da longhorn7680

Tralasciando il fatto che nel rapporto prestazioni-consumi stravince la 5870 per non parlare della 5970, mi pare che la 480 sia tutto tranne una fiat elaborata, per dirla alla tua maniera,visto che usa il chip originale e anche castrato! Mi pare che sia la 5970 ad essere una fiat elaborata contro una Lamborghini

Tralasciando il fatto che leggendo solo quello che ci interessa siamo bravi tutti a confutare le tesi altrui, ti spiego perchè questo post potevi risparmiartelo.
1) Ho detto per caso che la GTX480 vince su 5870 o 5970? Dove ho mai scritto una cosa simile?
2) Castrato perchè ha degli SP in meno rispetto al chip "originale", ma con i componenti che funzionano a una frequenza di clock che probabilmente è la causa dei difetti di questo chip. Poi certo, si può fare a gara a chi mette il dissipatore più grosso, ma comunque il chip ( = il motore, nel paragone che feci) sta evidentemente girando fuori specifica se ci sono consumi e temperature così elevati*. Questo è verosimilmente l'unico modo che aveva nVidia per colmare (goffamente) il divario con Ati, visto l'enorme ritardo accumulato da Fermi.

Comunque, reputo ottimo il consiglio di Evangelion01. Io chiudo qui perchè sennò non la finiamo più. Senza dare torto nè ragione a nessuno, archivio la pratica come semplice e inappianabile divergenza d'opinioni.

* Sulle temperature (come sappiamo) ci sono scuole di pensiero differenti. Non mi addentro nella questione. Prendo per buono il fatto che buona parte degli utenti hanno criticato questo aspetto.

[Stevesix]

Interessante come non si parli altro che di prestazioni pure, calore, rumore...
Vero, la 480 ha le sue pecche e sono insindacabili. Inutile dire che non fa rumore. Un po' ne fa, quando spinge. E si: scalda. In ogni caso, niente di intollerabile.
Il punto è: cosa uno decide di valutare all'acquisto di una scheda: Io, personalmente, ho messo sul piatto della bilancia il Physix e il 3D. Due cose che, al momento, AMD non è in grado di fornire.
Per quanto riguarda il primo, lo trovo grandioso. Alcuni titoli che cominciano a supportare la fisica accelerata seriamente, come Batman AA o Metroid 2033 (soprattutto il secondo) lo sfruttano in maniera davvero eccelsa, regalando una profondità notevole. (Nel mio caso mi avvalgo di una 9800GT come scheda dedicata alla fisica. Economica ed efficace).
Per quello che riguarda il 3D, ho avuto modo di provarlo con un monitor Acer 3D, prestatomi da un rivenditore mio amico: molto, molto bello, vorrei poter giocare A TUTTO in questo modo! A onor di cronaca bisogna dire che con una sola scheda, mi posso scordare di giocare ad Assassin Creed 2 in 3D a pieno dettaglio (Non in 3D va tutto al massimo in Full HD, ovviamente). Per ottenere prestazioni degne di nota ci vuole uno SLI con un paio di 480. Però per chi vuole (o può) investire in hardware l'esperienza è davvero unica.
Quindi , da possessore di una Zotac 480 Reference, posso dirvi: a me piace un bel po'! A chi non interessa la fisica e/o il 3D sono il primo a consigliare soluzioni ATI di pari livello. Costano meno, rendono più o meno uguale e scaldano poco.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Stevesix

Quindi , da possessore di una Zotac 480 Reference, posso dirvi: a me piace un bel po'! A chi non interessa la fisica e/o il 3D sono il primo a consigliare soluzioni ATI di pari livello. Costano meno, rendono più o meno uguale e scaldano poco.

Un commento corretto, intelligente ed imparziale
Curiosità: a livello di qualità visiva come ti sembra? In passato, confrontando la serie 8000 di nvidia con la 4000 di Ati su crt di ottima qualità preferivo (ovviamente è un giudizio personale) le Ati. Nvidia è cresciuta da questo punto di vista? Nitidezza resa cromatica?

[PeGaz_001]

appena trovo uno shop dove prendere questa AMP (se non lo trova qualcuno prima) sarò lieto di esprimere la mia opinione....

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Un commento corretto, intelligente ed imparziale
Curiosità: a livello di qualità visiva come ti sembra? In passato, confrontando la serie 8000 di nvidia con la 4000 di Ati su crt di ottima qualità preferivo (ovviamente è un giudizio personale) le Ati. Nvidia è cresciuta da questo punto di vista? Nitidezza resa cromatica?

Penso che tu intenda la resa cromatica e non la qualita visiva (eccelsa in entrambe le soluzioni) Io personalmente preferisco i colori delle Ati, ma e un giudizio soggettivo. Percio dare una certezza in questo caso e impossibile.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da longhorn7680

Io personalmente preferisco i colori delle Ati, ma e un giudizio soggettivo

Anch'io, e concordo sul fatto che è del tutto soggettivo

[Stevesix]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Un commento corretto, intelligente ed imparziale
Curiosità: a livello di qualità visiva come ti sembra? In passato, confrontando la serie 8000 di nvidia con la 4000 di Ati su crt di ottima qualità preferivo (ovviamente è un giudizio personale) le Ati. Nvidia è cresciuta da questo punto di vista? Nitidezza resa cromatica?

Guarda, mi associo agli altri commenti. Inoltre dovrei avere a disposizione una AMD per poterle comparare. In ogni caso credo sia più una percezione che altro. In passatto, in effetti, ho riscontrato anch'io una resa cromatica (e non solo) diversa/migliore dei prodotti ATI rispetto ad NVidia sui CRT. Secondo me dipendeva, soprattutto, dai DAC. Quando si arriva a convertire il segnale da digiatale in analogico entrano in gioco molteplici fattori e a dirla tutta allora (ma forse anche adesso) ATI usava DAC di qualità leggermente superiore che fornivano una resa - in analogico - migliore. Adesso con il DVI, HDMI, etc. le informazioni veicolate in digitale lasciano meno spazio a differenze di questo tipo: un pixel è un pixel
Poi qualche piccola differenza può esserci per via dell'enorme diversità, a livello di struttura hardware interna. Ci vorrebbe qualcuno che facesse un test con due sistemi identici, due schede video di entrami i brand e almeno una ventina di persone che soggetivamente giudichino la qualità di entrambe le schede, senza però sapere qual'è l'una e qual'è l'altra. Questo, a mio avviso, sarebbe un test abbastanza attendibile. Ma chi, pazzo, farebbe una cosa del genere?

[PeGaz_001]

ma questa zotac la voglion vendere ho hanno lanciato il sasso e nascosto la mano?! come mai ancora non la vedo da nessuna parte?

[Trokji]

Ormai si vedono schede top di gamma con più di 10 slot pci ex quindi anche il quad sli sarà possibile

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da Trokji

Ormai si vedono schede top di gamma con più di 10 slot pci ex quindi anche il quad sli sarà possibile

se è una risposta alla mia domanda... non mi hai risposto...

[Trokji]

Originariamente inviato da PeGaz_001

se è una risposta alla mia domanda... non mi hai risposto...

no era solo un commento alla notizia..

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Trokji

Ormai si vedono schede top di gamma con più di 10 slot pci ex quindi anche il quad sli sarà possibile

Il Quad SLI e gia supportato ufficialmente dall'ultima release driver

[Trokji]

Originariamente inviato da longhorn7680

Il Quad SLI e gia supportato ufficialmente dall'ultima release driver

Non c'è dubbio.. dicevo solo che "fisicamente" con 3 slot occupati con questa specifica scheda fino a qualche temp ofa forse non sarebbe stato possibile farcelo stare fsicamente.. ultimamente però ci sono diverse mobo con molti slot pci express, quindi probabile sia fattibile