IRON MAN 2 (2010)

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da FagioloOne

Perche' infatti l'armatura di Iron Man sarebbe principalmente una scatoletta dove morire al suo interno visto le cose che riesce a fare nel film.

Mah, sì e no.
Per le tipiche volate in aria stile iron man o superman potrebbero anche essere accettabili. Infatti il corpo umano resisterebbe probabilmente a quei rapidi cambi di direzione in aria, sottoposto ad accelerazione e decelerazione. Ovviamente non sarebbe molto salutare a lungo termine, anzi

"Quanti G si possono sopportare?
La forza G è quella che si sperimenta quando si è sottoposti ad un'accelerazione, che siano le montagne russe, un caccia militare o un razzo diretto nello spazio.
La tolleranza di un essere umano medio non ci consente di sperimentare più di 4-5 G di accelerazione verticale per più di 10 secondi senza perdere conoscenza.
I caccia militari possono raggiungere una spinta di 9 G verticalmente, ma queste prestazioni sono possibili solo grazie alle "g-suits", tute che alleviano la pressione subita dal pilota.
Il record di accelerazione orizzontale invece è detenuto da John Stapp, pilota della Air Force americana che ha sopportato, negli anni '40, una spinta di 46,2 G."

Invece è fake il fatto che con colpi e urti violentissimi il soggetto resiste senza traumi ossei. Infatti sembra che l'energia dei colpi/urti non venga dissipata in modo adeguato. Da ricordare il progetto della corazza dragon.
http://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM
Un fallimento su tutta la linea, dato che i danni provocati dall'urto del proiettile erano veramente enormi. Di conseguenza il soggetto muore per emorragie interne, senza che il proiettile perfori la pelle.
Infatti anche se crysis è fantascienza il discorso della mucolatura artificiale semi "gommosa" ha un senso logico, perchè dal video si nota come l'energia del proiettile venga dissipata attraverso il movimento elastico delle fibre.
http://www.youtube.com/watch?v=c9Nfs2iPuLE

Ok, me lo dico da solo "Get a life"

[Xile]

Film bello, me so divertito, eee vojo pure io l'armatura

[Maverick18]

Appena visto, è una tamarrata unica ma ogni tanto ci vuole

[CYRANO]

Visto ieri sera , carino dai...
anche se concordo con chi afferma che e' peggiore del primo...

soprattutto l'avversario , l'ho trovato ridicolo davvero...



C;a;,z;,a;,za

[Stormblast]

Originariamente inviato da CYRANO

Visto ieri sera , carino dai...
anche se concordo con chi afferma che e' peggiore del primo...

soprattutto l'avversario , l'ho trovato ridicolo davvero...



C;a;,z;,a;,za

non dirmi che eri al warner!!!
io ero alle 21.00 in sala 5.


film carino, il primo mi aveva preso di più. questo pare più un film di passaggio che prepara per un bel 3.

[The Legend]

Mi è piaciuto, degno seguito, 7 pieno.

Un pò di cazzate qua e là ci sono, ma vabbè, non è quello lo scopo

voglio anch'io un'armaturaa

[Brightblade]

Visto ieri sera... mah, onestamente non e' che mi abbia preso piu' di tanto, sara' che quando vado a vedere film come questi mi aspetto molta azione distribuita su tutto il film, mentre in questo non e' che ce ne sia poi cosi' tanta e poi e' tutta concentrata in 2/3 punti ben precisi. Il nemico l'ho trovato poco carismatico e il rivale di Stark che lo sovvenziona l'ho trovato un po' una macchietta... un po' meno umorismo (che a un certo punto puo' diventare stucchevole) e un po' piu' di azione "seriosa" me l'avrebbero fatto apprezzare sicuramente di piu'. Opinione personale ovviamente.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Stormblast

non dirmi che eri al warner!!!
io ero alle 21.00 in sala 5.


film carino, il primo mi aveva preso di più. questo pare più un film di passaggio che prepara per un bel 3.

macche' warner!


C;a;.,z;.,aza

[Stormblast]

Originariamente inviato da CYRANO

macche' warner!


C;a;.,z;.,aza

PIRATA!!!!!

[CYRANO]

Originariamente inviato da Stormblast

PIRATA!!!!!

ma poi mi compro il dvd collection e che vogliono di piu' il sangue ???

non ho tempo di andare al cinema io



c'.'.z'.a'.aza

[cocis]

visto ieri sera .. .be .. il combattimento finale è ridicolo ... 20 secondi e tutto finito ..

spero non rovinino anche thor ..

[The Legend]

Sinceramente ha fatto bene a non fare il solito combattimento lungo alla fine.
Per fare qualcosa di diverso...

Fra l'altro già nel primo vi era un bel combattimento finale:
molto simile a quello di Robocop 2, vero?

[Stormblast]

Originariamente inviato da cocis

visto ieri sera .. .be .. il combattimento finale è ridicolo ... 20 secondi e tutto finito ..

spero non rovinino anche thor ..

però pensandoci bene era un po' impari il confronto, due ironman contro un alcolizzato con due fruste....

[CYRANO]

Premesso che non ho mai seguito i fumetti di iron man...

Spoiler:

ma nella mia mente bacata ero convinto che il minireattore di ironman fosse lo stesso di stark. Ossia che fosse il suo , non che l'avesse anche la tuta ! Invece nel film si evince che non e' cosi' , ogni tuta ha un reattore. Quindi iron man ha due reattori ? quello del pilota stark e della tuta ? E quindi dovrebbe essere virtualmente piu' forte di un pilota "semplice" con una tuta , dato che avrebbe due reattori al posto di uno , no ? Tipo il colonello quando combatte , lui ha solo il reattore della tuta... anche perche' nel primo film , quando e' nella grotta con lo scienziato pakistano , dice che il minireattore " puo' far funzionare per 15 min qualcosa di grosso ". Infatti poi lo usa per alimentare il primo protoripo ... infine, come mai il colonello sapeva usare la tuta ? questo non mi sembra sia spiegato...

C.'a'.z'.aza

[hd2lover]

Originariamente inviato da Verro

ma quello che "criticavo", non è tanto il "reattore" in sé (che ovviamente è assurdo), ma il fatto che un tizio se lo riesca a costruire in casa con 3 attrezzi in croce...cioé, se lo avessero fatto in laboratorio, mi sarebbe andato benissimo!
Parlavo con un amico...io non voglio che tutto sia attinente alla realtà...a me va benissimo che ci siano super armature, armi laser e cazzi e mazzi, però poi quando vedo certe cose (quelle in spoiler), mi cascano le braccia...e se avete notato, non ho criticato minimamente il fatto che lui voli per ore senza alcun serbatoio, o che abbia millemila armi in chissà quale "contenitore"...
Come in Wanted...ne parlavo con un amico...se avessero detto, con una semplice frase: "Tu hai il SUPERPOTERE di far curvare i proiettili" allora io dico: Ok, perfetto, questo ha il superpotere di curvare i proiettili, a me va BENISSIMO, giuro...invece no, questo tipo non ha NESSUN superpotere, è solo che con un MOVIMENTO DEL POLSO (che poi non si capisce perché solo lui e altri due tizi in tutto il mondo riescano a farlo) fa curvare un proiettile che esce da una canna dritta...
Queste cose NON CONCEPISCO, a me i film di fantascienza piacciono da morire...

concordo.



Saluti

[Verro]

Originariamente inviato da CYRANO

Premesso che non ho mai seguito i fumetti di iron man...

C.'a'.z'.aza

l'ultima parte è quella che volevo aggiungere anche io tra le mie "lamentele" ma poi mi sono scordato! Nel senso nel primo lui ci mette un bel pò ad imparare ad usarla, invece qui

Spoiler:

il colonnello in 3 secondi che ce l'ha addosso già è capace di gonfiare IronMan (che però era ubriaco!!!!!)

[CYRANO]

Originariamente inviato da Verro

l'ultima parte è quella che volevo aggiungere anche io tra le mie "lamentele" ma poi mi sono scordato! Nel senso nel primo lui ci mette un bel pò ad imparare ad usarla, invece qui

Spoiler:

ma infatti ,io parto dal presupposto che il colonello la sappia gia' usare ! e' impossibile che messa la prima volta sappia gia' usarla in quel modo. pero' la cosa stride con quello che dice stark nel film " io sono iron man , io solo posso usare le tute , le tute fanno parte di me , non do un cavolo a voi che poi partite a portare la democrazia nel mondo ! "

C.,a'.z'.a'.za

[Beelzebub]

Non so se l'avete già detto, ma a me la cagata più grande è sembrata:

Spoiler:

l'armatura portatile nella valigetta... Come fa a starci quella massa in così poco spazio? Manco i Transformers... E poi, quanto dovrebbe pesare?!?

A parte ciò, il film alla fine è carino, meno bello del primo ma carino... I combattimenti mi sono sembrati un pò riduttivi, nel senso che lo scontro più interessante per assurdo è quello tra Tony e il suo amico, mentre i combattimenti contro Vanko sono troppo brevi e frettolosi.

RD Jr. si conferma perfetto per la parte, mentre ho trovato veramente pessimi e al limite del ridicolo Samuel L. Jackson e Scarlett Johansonn... Lei poi, in tailleur ha il culone alla J. Lo e nella tuttina diventa un'acciuga... dai...

[akille]

ad avercela una stanza piena di culone alla J.Lo e acciughe alla Johansson

[Beelzebub]

Originariamente inviato da akille

ad avercela una stanza piena di culone alla J.Lo e acciughe alla Johansson

Non hai capito: la Johansonn ha di fatto il culone, ma misteriosamente quando indossa la tutina le si dimezza la taglia... Certo, rispetto ad altre minchiate questa è una bazzecola, però mi è sembrata più che evidente!

Altra cosa: sono più che convinto che seguire più o meno alla lettera la storia dei fumetti originali sia un suicidio. Sono fumetti di 30 anni fa, la fantascienza è cambiata molto nel frattempo, quello che allora sembrava figo oggi risulta ridicolo. Il primo film di Ironman sembrava in qualche modo andare per conto proprio, contestualizzando la storia ai giorni nostri e minimizzando gli elementi assurdi; questo sequel sembra imboccare la strada dei Vendicatori, cosa che a mio avviso ci porterebbe ad altri film qualitativamente al livello degli ultimi Spiderman (cioè penosi). Molto ma molto meglio fare dei film come Batman Begins e Dark Knight, che non saranno trasposizioni alla lettera dei fumetti originali, ma sono sicuramente più "digeribili" nel 2010...