Ancora danni: Il decreto killer che abolisce le tariffe agevolate per l'editoria

[sid_yanar]

il decreto risponde a due evidenti obiettivi, il primo con l'intento di censurare ed affossare voci fuori dal coro, il secondo con quello di favorire le aziende del capo del governo, governo dal quale "casualmente" il decreto è stato creato. Siamo un paese senza futuro, anzi un paese di merda.

[Tenebra]

Originariamente inviato da LUVІ

Esatto, e mi preoccupa il fatto che sarà la terza volta che lo quoto

A differenza di quanto sostengono alcuni, ritengo che le idee siano contagiose solo in presenza di menti deboli; quindi puoi stare tranquillo, nel tuo caso quotarmi ogni tanto non ti farà diventare di destra

E' curioso il fatto che in vita mia, mai nessuno mi ha dato del comunista fino ad un paio di anni fa, poi con l'inasprirsi della politica dell' "o con me o contro di me" ogni qual volta apro bocca per contestare qualche idiozia legislativa di questo governo, mi becco del comunista

Mi consola il fatto che quando contestavo provvedimenti o idee altrettanto idioti del governo scorso mi beccavo del berlusconiano, se andava bene (si fa per dire...), altrimenti del fascista, (nazi)leghista o razzista

Questo è il livello della discussione politica in Italia, il che ci riporta in topic: non pretendo che l'interlocutore medio si scandalizzi per un'oggettiva boiata come questa, quando gli unici libri che ha in casa li mette sotto il tavolo per livellarlo... cosa vuoi che cambi per lui?

Poi quando l'anno prossimo si accorgerà che buona parte dei libri scolastici sono di editori MINORI, e che questa bella scoperta lobbistica glieli farà aumentare minimo del 15%, vedrai gli strilli all'indirizzo degli editori esosi... ma nessuno farà due più due dando la colpa ai veri responsabili.

Finchè non li tocchi nel portafoglio... la cultura in Italia è un optional. E trovo orrido che si associ la lettura in generale alla cultura tout court, si legge anche solo per puro piacere.

[Nyman]

Originariamente inviato da LUVІ

La cultura va affossata con ogni mezzo

Il decreto killer

di Federico Tulli

EDITORIA. Il decreto ministeriale del 31 marzo che abolisce le tariffe agevolate postali per l’editoria libraria, strangolerà le piccole case editrici.


Non è stato un Pesce d’Aprile. Il decreto ministeriale del 31 marzo che abolisce le tariffe agevolate postali per l’editoria libraria, strangolerà le piccole case editrici. Per denunciare l’inesorabile epilogo oltre un centinaio di piccoli (ma agguerriti) editori hanno lanciato un appello ai ministri di Economia e Sviluppo economico, Tremonti e Scajola, affinché il provvedimento venga ritirato al più presto.

Questione di vita o di morte. L’aumento del 700 per cento delle tariffe di spedizione postale rischia infatti di inaridire irrimediabilmente lo sviluppo di questo mercato che in Italia fattura oltre il 40 per cento del totale. Un settore fino a oggi molto vitale e che ha saputo reagire con fantasia e acume al perdurare della crisi economica.

«Le case editrici, specie quelle piccole e indipendenti - si legge nella nota -sopravvivono senza incentivi statali di nessun genere, tengono duro anche durante la crisi, scommettono sulle librerie e sui lettori e diffondono cultura, pluralità di opinioni e sapere, pur in assenza di una seria legge a sostegno della loro attività, come avviene invece nella maggior parte dei Paesi europei».

Causando «un rilevante danno economico agli editori», conclude l’appello, il provvedimento mette in pericolo «il loro fondamentale ruolo sociale». «Tanto per parlare un po’ di numeri, perché quelli si capiscono facilmente - osserva Silvia De Marchi, caporedattrice di Mangrovie edizioni -, per spedire un libro di narrativa si passa da una tariffa di 0,97 euro a una ordinaria di 5,20. Se un libro costa 12 euro che fine fa il guadagno dell’editore? E quello di un libraio?».

http://www.terranews.it/news/2010/04/il-decreto-killer

La cosa mi dispiace fino a un certo punto.
La realtà editoriale italiana è malata fino al midollo, siamo allo stesso tempo il paese che produce più manoscritti e quello che acquista meno libri: l'ambiente è zeppo di furbetti senza scrupoli pronti a pubblicare (a pagamento) qualunque porcata pur di spillare qualche soldo al mediocre montato di turno.

Siete sempre a pensare male, capisco se Berlusconi avesse interessi anche nell'editor...























...ops.

Originariamente inviato da Jacoposki

che razza di ragionamento sarebbe? "alla gente non importa quindi facciamo un po' come cazzo ci pare "?

http://www.youtube.com/watch?v=u-NRmT0R5eg

[entanglement]

Originariamente inviato da nomeutente

Il problema qui è che se un utente fa un intervento sensato passa per comunista. Tenebra non è di sinistra: ha semplicemente detto la verità in merito al rapporto fra gli italiani e i libri, che non è certo un rapporto d'amore.

oh a volte passa anche per legaiolo e gli rinfacciano (come se fosse colpa dell'utente...) che il sig Renzo Bossi detto "la trota" sia stato eletto a brescia

[sander4]

Originariamente inviato da sid_yanar

il decreto risponde a due evidenti obiettivi, il primo con l'intento di censurare ed affossare voci fuori dal coro, il secondo con quello di favorire le aziende del capo del governo, governo dal quale "casualmente" il decreto è stato creato. Siamo un paese senza futuro, anzi un paese di merda.

Esatto, ci guadagna sia dal punto di vista delle sue aziende contro la concorrenza, sia da quello della censura e strangolamento subdolo (è tutto fatto in srodina) di cultura e informazione fuori dal (suo) coro: operazione analoga, anche se nel settore televisivo, ha fatto contro sky (e penso che tornerà all'attacco) come ha ricordato Tenebra.

Mi chiedo quale settore sarà la prossima "vittima" di questo governo del Monopolio: anche perchè esclusi chi lavora per lui e chi ci guadagna direttamente, la maggior parte dei citadini ci PERDE in questo modo, anche dal punto di vista economico perchè si pagheranno di più tanti libri.

[wsim]

Originariamente inviato da marchigiano

1) a parte che un prioritaria costa meno di 5.20€,

2) poi ci sarebbe sempre la versione digitale,

3) infine se prendi la macchina e vai in libreria tra benzina parcheggio e tempo perso ti costa molto di più

4) poi non è che sono esenti anche quelle raccolte di minchiate che si vedono in TV?

1) i libri non si spediscono mica in prioritaria

2) certo, come no, è noto che TUTTI i prodotti editoriali vengono realizzati anche in versione digitale e che TUTTI gli acquirenti dispongono di un computer per leggerli, certo...

3) come dire che è meglio non andare in libreria a perdere tutto quel tempo?

4) scusa, a proposito delle raccolte di minchiate, ma questo tuo post come lo definiresti?

[Jacoposki]

Originariamente inviato da Sgurbat

http://www.youtube.com/watch?v=u-NRmT0R5eg

era ovviamente un riferimento a questo

[daemon]

scusate ma il cosiddetto "piego di libri" è stato quindi abolito ?

[mario3]

AVVENIRE - 3 Aprile 2010

Colpo mortale all’editoria

Pesce(cane) d’aprile per 8.000 testate

Ma che bel pesciolone d’aprile. Vivi di stenti perché si sa che la stampa annaspa. Hai appena chiuso la campagna abbonamenti. Raggiungi i lettori tramite le Poste Italiane, con i cassetti ingolfati di proteste per ritardi e mancate consegne. E che cosa succede giovedì scorso? Un pesce, anzi un pescecane d’aprile: entra in vigore il decreto interministeriale che sopprime le agevolazioni postali per tutta l’editoria libraria, quotidiana e periodica. A spanne, si tratta di circa ottomila testate, tra minuscole e grandi. Questa compresa.



Gnam, il pescecane rischia di papparsi una buona fetta del branco delle ottomila. Sono a rischio, ad esempio, i bollettini di informazione e raccolta fondi delle Ong. In 23 hanno sottoscritto una protesta: le nostre spese di spedizione subiranno un incremento del 500 per cento, lamentano. Tra le firme troviamo molti poco noti e alcuni noti come Amnesty International, Medici Senza Frontiere, Greenpeace, Unicef Italia, Wwf Italia, Moige. Non moriranno per questo; semplicemente, una fetta considerevole di fondi andranno alle Poste, anziché agli aiuti. L’Uspi (Unione stampa periodica) parla di "inaudita gravità", con un aumento dei costi del 120 per cento ad abbonamenti già venduti. Protesta la Fnsi (sindacato dei giornalisti). Adiconsum addirittura suggerisce al Governo: ma non potevate aumentare le tariffe soltanto alle pubblicazioni commerciali? Per loro, le agevolazioni sono in effetti incentivi alla pubblicità…



Quella pubblicità, aggiungiamo noi, che sulla stampa è sempre più scarsa anche perché in Italia, caso unico nel mondo occidentale, un’azienda può distribuire i propri investimenti pubblicitari come le pare, anche tutto alla tv, lasciando agli altri media le briciole.

La Fisc, la Federazione dei 186 settimanali diocesani che diffondono un milione di copie, in una lettera indirizzata a Berlusconi, Letta e Bonaiuti fa notare che l’aumento improvviso sarebbe di oltre il 121 per cento; che molte testate dovrebbero chiudere; e che comunque qualcosa non quadra. È vero: a partire dalla legge 46 del 2004 è stato previsto, e sempre ribadito, che il rimborso a Poste Italiane per le agevolazioni viene effettuato nei limiti dello stanziamento previsto nei capitoli. Ma la norma prevede che siano i rimborsi a Poste Italiane a dipendere dall’ammontare dello stanziamento, non le tariffe agevolate. Per la Fisc, il decreto pesce d’aprile è "un atto gravissimo e antidemocratico perché viene a colpire il pluralismo dell’informazione".



E forse proprio questo è il punto. Quanto ci sta a cuore il pluralismo dell’informazione? Quanti, nel nostro Paese, hanno coscienza che più voci, anche fortemente dissonanti tra di loro, sono garanzia di libertà per tutti? Chi riesce ancora a comprendere che l’esistenza, sia pure precaria, della libera stampa è un bene per l’intera collettività, un bene anche per chi non legge e neanche guarda le figure, un bene per chi vota e chi si astiene, un bene per chi s’informa ed è impegnato e un bene anche per chi se ne frega?



Questo è il punto. È un bene talmente prezioso da meritarsi perfino un modesto sostegno da parte del Parlamento e del Governo, che esistono proprio perché siamo un Paese democratico dove le idee circolano liberamente. Se alle idee togliamo il francobollo, non circolano più. E ci rimettiamo tutti. Perfino le stesse Poste. Perfino, guarda un po’, il Governo.

Umberto Folena

[LUVІ]

Originariamente inviato da daemon

scusate ma il cosiddetto "piego di libri" è stato quindi abolito ?

Si, temo proprio si tratti anche di quello....
I bookcorsari come me ringraziano (per chi non lo sapesse... http://www.bookcrossing.com ).

LuVi

[claudioborghi]

Originariamente inviato da LUVІ

Il decreto killer

Ma non era mica un'idea di Grillo?

http://www.grillonews.com/index.php?...d=222&Itemid=6

[Jacoposki]

Originariamente inviato da claudioborghi

Ma non era mica un'idea di Grillo?

http://www.grillonews.com/index.php?...d=222&Itemid=6

adesso vi va bene anche grillo se dice qualcosa che vagamente ricorda un provvedimento di questo governo?

comunque ti renderai perfettamente conto che questo provvedimento colpisce tutti indistintamente invece di salvaguardare i piccoli editori che comunque diffondono cultura e colpire invece più sui soldi regalati a pseudo-giornali di partiti più o meno esistenti che magari nemmeno arrivano in edicola.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Jacoposki

adesso vi va bene anche grillo se dice qualcosa che vagamente ricorda un provvedimento di questo governo?

No, non mi va bene perche' il mio interesse alla questione e' molto basso. Se voglio un libro ci sono bellissime biblioteche o librerie... penso che la spedizione per posta sia un problema di pochi e soprattutto legato agli abbonamenti dei giornali. Non conosco la questione ma ad occhio e' un sussidio e da liberista i sussidi non mi piacciono, non cambio idea a seconda di quello che propone Grillo.

Mi domandavo semplicemente perche' della gente che inneggiava ad un referendum adesso si scandalizza se quello che chiedeva viene, almeno in parte, attuato.

[daemon]

Originariamente inviato da LUVІ

Si, temo proprio si tratti anche di quello....
I bookcorsari come me ringraziano (per chi non lo sapesse... http://www.bookcrossing.com ).

LuVi

da quello che ho intuito se si tratta del piego di libri è stata abolita la tariffa agevolata degli editori
quelle per i privati sono (dovrebbero essere):
* fino a 2 Kg 1,28 euro per posta ordinaria e 3,63 per raccomandata
* fino a 5 Kg 3,95 euro per posta ordinaria e 6,30 per raccomandata

[LUVІ]

Originariamente inviato da Jacoposki

adesso vi va bene anche grillo se dice qualcosa che vagamente ricorda un provvedimento di questo governo?

comunque ti renderai perfettamente conto che questo provvedimento colpisce tutti indistintamente invece di salvaguardare i piccoli editori che comunque diffondono cultura e colpire invece più sui soldi regalati a pseudo-giornali di partiti più o meno esistenti che magari nemmeno arrivano in edicola.

Fra l'altro non c'entra manco un razzo, quello che ha riportato l'economista di larga fama... e soprattutto non c'entra un razzo con me....

[Tenebra]

Originariamente inviato da mario3

AVVENIRE - 3 Aprile 2010
...le nostre spese di spedizione subiranno un incremento del 500 per cento, lamentano. Tra le firme troviamo molti poco noti e alcuni noti come Amnesty International, Medici Senza Frontiere, Greenpeace, Unicef Italia, Wwf Italia, Moige.

E questo è forse l'unico vantaggio del decreto, riduciamo la capacità di propaganda di certa spazzatura...

Originariamente inviato da claudioborghi

No, non mi va bene perche' il mio interesse alla questione e' molto basso. Se voglio un libro ci sono bellissime biblioteche o librerie... penso che la spedizione per posta sia un problema di pochi e soprattutto legato agli abbonamenti dei giornali.

Invece no, è certo legato ai quotidiani o periodici, ma col "piego di libri" le case editrici minori facevano arrivare i testi alle "bellissime biblioteche o librerie".
Perchè la maggior parte dei libri arriva in numero di copie inferiore a 5 ad una libreria e passa del tempo prima che siano smaltite tutte (il tutto sempre grazie alla risibile attitudine alla lettura degli italiani).
Solo le case editrici più grandi, come Monda...cough...dori, possono permettersi di razionalizzare la distribuzione tramite librerie di proprietà e corrieri e grazie ai grandi numeri tenere sotto controllo le spese di spedizione.

Pensate al libro di testo del pargolo, a settembre. Nel Bel Paese c'è la pessima abitudine di far cambiare agli studenti i libri di testo a raffica, spesso libri scritti dagli stessi insegnanti (i furboni...). Credete che questi pubblichino con MONDADORI, SPERLING & KUPFNER o RIZZOLI?
Macchè, case editrici minuscole. E queste come pensate che facciano arrivare i libri in libreria? Pagano a peso d'oro un corriere? No... almeno, non finora.

Che poi, se l'abolizione delle tariffe postali privilegiate serva a far sparire questo malcostume appena citato o altri simili, ben venga.
In realtà, farà più danno che altro, e come ormai d'abitudine, favorirà pochi, selezionati soggetti che sono MOLTO facilmente individuabili.

[Jacoposki]

Originariamente inviato da Tenebra

Invece no, è certo legato ai quotidiani o periodici, ma col "piego di libri" le case editrici minori facevano arrivare i testi alle "bellissime biblioteche o librerie".
Perchè la maggior parte dei libri arriva in numero di copie inferiore a 5 ad una libreria e passa del tempo prima che siano smaltite tutte (il tutto sempre grazie alla risibile attitudine alla lettura degli italiani).
Solo le case editrici più grandi, come Monda...cough...dori, possono permettersi di razionalizzare la distribuzione tramite librerie di proprietà e corrieri e grazie ai grandi numeri tenere sotto controllo le spese di spedizione.

this.

credevo fosse ovvio che il problema non era tanto per l'acquisto online con spedizione, ma proprio per la spedizione da casa editrice a libreria.

Originariamente inviato da gbhu

Imho alla stragrande maggioranza dei cittadini italiani non frega nulla del decreto killer.

Certo, mica hanno abolito uno dei mille reality.