Ancora danni: Il decreto killer che abolisce le tariffe agevolate per l'editoria

[LUVІ]

La cultura va affossata con ogni mezzo

Il decreto killer

di Federico Tulli

EDITORIA. Il decreto ministeriale del 31 marzo che abolisce le tariffe agevolate postali per l’editoria libraria, strangolerà le piccole case editrici.


Non è stato un Pesce d’Aprile. Il decreto ministeriale del 31 marzo che abolisce le tariffe agevolate postali per l’editoria libraria, strangolerà le piccole case editrici. Per denunciare l’inesorabile epilogo oltre un centinaio di piccoli (ma agguerriti) editori hanno lanciato un appello ai ministri di Economia e Sviluppo economico, Tremonti e Scajola, affinché il provvedimento venga ritirato al più presto.

Questione di vita o di morte. L’aumento del 700 per cento delle tariffe di spedizione postale rischia infatti di inaridire irrimediabilmente lo sviluppo di questo mercato che in Italia fattura oltre il 40 per cento del totale. Un settore fino a oggi molto vitale e che ha saputo reagire con fantasia e acume al perdurare della crisi economica.

«Le case editrici, specie quelle piccole e indipendenti - si legge nella nota -sopravvivono senza incentivi statali di nessun genere, tengono duro anche durante la crisi, scommettono sulle librerie e sui lettori e diffondono cultura, pluralità di opinioni e sapere, pur in assenza di una seria legge a sostegno della loro attività, come avviene invece nella maggior parte dei Paesi europei».

Causando «un rilevante danno economico agli editori», conclude l’appello, il provvedimento mette in pericolo «il loro fondamentale ruolo sociale». «Tanto per parlare un po’ di numeri, perché quelli si capiscono facilmente - osserva Silvia De Marchi, caporedattrice di Mangrovie edizioni -, per spedire un libro di narrativa si passa da una tariffa di 0,97 euro a una ordinaria di 5,20. Se un libro costa 12 euro che fine fa il guadagno dell’editore? E quello di un libraio?».

http://www.terranews.it/news/2010/04/il-decreto-killer

[marchigiano]

a parte che un prioritaria costa meno di 5.20€, poi ci sarebbe sempre la versione digitale, infine se prendi la macchina e vai in libreria tra benzina parcheggio e tempo perso ti costa molto di più

poi non è che sono esenti anche quelle raccolte di minchiate che si vedono in TV?

[thewebsurfer]

.

abbasso la cultura, viva la cul-tura


ps: ignoro le cazzate e edito

[Jacoposki]

Originariamente inviato da marchigiano

a parte che un prioritaria costa meno di 5.20€, poi ci sarebbe sempre la versione digitale, infine se prendi la macchina e vai in libreria tra benzina parcheggio e tempo perso ti costa molto di più

poi non è che sono esenti anche quelle raccolte di minchiate che si vedono in TV?

certo perchè un libro lo puoi infilare in una busta da lettere, non serve un pacco, no.

la versione digitale... che pochi vogliono e ancora meno usano effettivamente, almeno per adesso, e comunque non vedo il nesso.

"ti costa molto di più".. che? cosa? a chi? di che diavolo stai parlando? che c'entra quanto spende adesso l'acquirente? il punto è che il prezzo finale aumenterà comunque, o i profitti dei piccoli editori caleranno, indipendentemente da come sto libro me lo vado a prendere.

probabile che siano esenti anche le raccolte di minchiate. preferisco una minchiata esente che qualcosa di meritevole ostacolato.

guarda che non è che devi difendere qualsiasi stronzata fatta da questo governo, eh. davvero, se gli argomenti sono su questo livello fai molto prima a lasciar perdere.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Jacoposki

probabile che siano esenti anche le raccolte di minchiate. preferisco una minchiata esente che qualcosa di meritevole ostacolato.

guarda che non è che devi difendere qualsiasi stronzata fatta da questo governo, eh. davvero, se gli argomenti sono su questo livello fai molto prima a lasciar perdere.

e certo con i soldi pubblici ci finanziamo le raccolte di bamboline wodoo in 64 fascicoli il primo a 1€ gli altri a 24€

non sono io che devo difendere, siete voi che non dovreste trovare la più stupida delle scuse per attaccare il governo, "decreto killer" ma va là!!!!!!

[Jacoposki]

Originariamente inviato da marchigiano

e certo con i soldi pubblici ci finanziamo le raccolte di bamboline wodoo in 64 fascicoli il primo a 1€ gli altri a 24€

non sono io che devo difendere, siete voi che non dovreste trovare la più stupida delle scuse per attaccare il governo, "decreto killer" ma va là!!!!!!

se così fosse, e non ne siamo sicuri, non trovi che sarebbe stato più sensato escludere le raccolte di minchiate dai benefici postali salvaguardando le piccole case editrici?

[Franco2]

Con la privatizzazione delle poste, mi stupisco che queste agevolazioni siano rimaste in vita fino ad oggi.
Mi auguro davvero che questo spinga gli editori a spostarsi sempre più sul digitale.

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da marchigiano

e certo con i soldi pubblici ci finanziamo le raccolte di bamboline wodoo in 64 fascicoli il primo a 1€ gli altri a 24€

non sono io che devo difendere, siete voi che non dovreste trovare la più stupida delle scuse per attaccare il governo, "decreto killer" ma va là!!!!!!

brutti comunisti !

a parte gli scherzi vorrei sottolineare questo:

«Le case editrici, specie quelle piccole e indipendenti - si legge nella nota -sopravvivono senza incentivi statali di nessun genere, tengono duro anche durante la crisi, scommettono sulle librerie e sui lettori e diffondono cultura, pluralità di opinioni e sapere, pur in assenza di una seria legge a sostegno della loro attività, come avviene invece nella maggior parte dei Paesi europei».

ed indovinate chi ha la più importante casa editrice
ah giusto è solo un caso

[gbhu]

Imho alla stragrande maggioranza dei cittadini italiani non frega nulla del decreto killer.

[Jacoposki]

Originariamente inviato da gbhu

Imho alla stragrande maggioranza dei cittadini italiani non frega nulla del decreto killer.

giusto, come del conflitto di interessi, d'alema docet.

che razza di ragionamento sarebbe? "alla gente non importa quindi facciamo un po' come cazzo ci pare "?

[LUVІ]

Originariamente inviato da gbhu

Imho alla stragrande maggioranza dei cittadini italiani non frega nulla del decreto killer.

Ma va? E come mai? Non sono informati del tutto o proprio non gliene frega un kaiser?

[gbhu]

Originariamente inviato da LUVІ

Ma va? E come mai? Non sono informati del tutto o proprio non gliene frega un kaiser?

Penso la seconda che hai detto.

[Tenebra]

Originariamente inviato da gbhu

Imho alla stragrande maggioranza dei cittadini italiani non frega nulla del decreto killer.

Perchè la stragrande maggioranza degli italiani è ignorante e l'unica cosa che legge è la Gazzetta al bar.

Io conosco abbastanza bene il mondo editoriale, e questa è una mazzata direi assolutamente simile, come intento nascosto ed effetti, a quella tirata a Sky con l'abbassamento del tetto pubblicitario e l'altro provvedimento passato sul regime Iva.

Anche qui, decreto passato in sordina.
Anche qui, guardacaso il decreto va a colpire entità concorrenti di proprietà della famiglia dell'esimio PdC.
Anche qui, il decreto favorisce una lobby ben precisa.

Passare al digitale, ovvero e-book, è un'ottima cosa, ma non è certo questo il sistema.

Che poi, come dicevo ad inizio post, l'Italia è l'unico paese del mondo occidentale dove per essere annoverati nella categoria "grandi lettori" nelle statistiche basti leggersi qualcosa meno di dieci libri ALL'ANNO. Compresi quelli del comico di turno a carattere 20 con 50 pagine.
Con un livello di cultura così basso, non è che ci si possano aspettare chissà quali reazioni inorridite... toccagli il calcio o il tronista/velina di turno, allora sì che vedrai le levate di scudi.

[gbhu]

Originariamente inviato da Tenebra

Perchè la stragrande maggioranza degli italiani è ignorante e l'unica cosa che legge è la Gazzetta al bar.

Immaginavo questa considerazione, che si ritrova nel 90% dei thread.
In pratica è sempre la solita menata che i cittadini italiani non votano il centrosinistra perché sono stupidi e che il B. è brutto e cattivo.
Spero che nei prossimi tre anni si riesca a trovare qualche nuova idea.

[nomeutente]

Originariamente inviato da gbhu

Immaginavo questa considerazione, che si ritrova nel 90% dei thread.
In pratica è sempre la solita menata che i cittadini italiani non votano il centrosinistra perché sono stupidi e che il B. è brutto e cattivo.
Spero che nei prossimi tre anni si riesca a trovare qualche nuova idea.

Il problema qui è che se un utente fa un intervento sensato passa per comunista. Tenebra non è di sinistra: ha semplicemente detto la verità in merito al rapporto fra gli italiani e i libri, che non è certo un rapporto d'amore.

[Crazy rider89]

Originariamente inviato da gbhu

Immaginavo questa considerazione, che si ritrova nel 90% dei thread.
In pratica è sempre la solita menata che i cittadini italiani non votano il centrosinistra perché sono stupidi e che il B. è brutto e cattivo.
Spero che nei prossimi tre anni si riesca a trovare qualche nuova idea.

ma l'hai detto tu:
"Imho alla stragrande maggioranza dei cittadini italiani non frega nulla del decreto killer."

e non gli frega nulla perchè la maggioranza (parla più che altro della fascia giovane, che è quella che conosco) è ignorante per quanto riguarda la cultura.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Tenebra

Perchè la stragrande maggioranza degli italiani è ignorante e l'unica cosa che legge è la Gazzetta al bar.

Io conosco abbastanza bene il mondo editoriale, e questa è una mazzata direi assolutamente simile, come intento nascosto ed effetti, a quella tirata a Sky con l'abbassamento del tetto pubblicitario e l'altro provvedimento passato sul regime Iva.

Anche qui, decreto passato in sordina.
Anche qui, guardacaso il decreto va a colpire entità concorrenti di proprietà della famiglia dell'esimio PdC.
Anche qui, il decreto favorisce una lobby ben precisa.

Passare al digitale, ovvero e-book, è un'ottima cosa, ma non è certo questo il sistema.

Che poi, come dicevo ad inizio post, l'Italia è l'unico paese del mondo occidentale dove per essere annoverati nella categoria "grandi lettori" nelle statistiche basti leggersi qualcosa meno di dieci libri ALL'ANNO. Compresi quelli del comico di turno a carattere 20 con 50 pagine.
Con un livello di cultura così basso, non è che ci si possano aspettare chissà quali reazioni inorridite... toccagli il calcio o il tronista/velina di turno, allora sì che vedrai le levate di scudi.

*

[maslab]

C'è anche da dire che tante case editrici sfuttavano il T.R.E. per spedire cani e porci, cosa illegale... tipo la società per cui lavoro.
Comunque si, una bella batosta. Un pacco ordinario TRE passa da €0,89 a €7.

[girodiwino]

Originariamente inviato da marchigiano

e certo con i soldi pubblici ci finanziamo le raccolte di bamboline wodoo in 64 fascicoli il primo a 1€ gli altri a 24€

non sono io che devo difendere, siete voi che non dovreste trovare la più stupida delle scuse per attaccare il governo, "decreto killer" ma va là!!!!!!

Quelli non vengono venduti in edicola? Credo che come spese in questo caso si intendano quelle che riguardano le ordinazioni da catalogo...

Per quanto riguarda gli e-book, io sono abbastanza favorevole perchè non trovo stancante leggere al computer ma non credo che si possa criticare chi vuole il piacere di sentire il libro vero tra le mani, my two cents.

Cmq è tutto sinergico: i tagli alla scuola sono l'inizio, così poi non si sentirà fastidio quando si taglierà l'editoria e il teatro

[LUVІ]

Originariamente inviato da nomeutente

Il problema qui è che se un utente fa un intervento sensato passa per comunista. Tenebra non è di sinistra: ha semplicemente detto la verità in merito al rapporto fra gli italiani e i libri, che non è certo un rapporto d'amore.

Esatto, e mi preoccupa il fatto che sarà la terza volta che lo quoto