Cambia il codice della strada per i motociclisti...assurdo

[Onisem]

Al solito: misure severissime ed asfissianti che non hanno corrispondenze in altri paesi per dare ad intendere che si preoccupano della nostra sicurezza, delegando tutto il da farsi solo a noi. Poi, come dice giustamente qualcuno, guardiamo lo stato delle strade ed i vergogonosi guard rail killer... Facessero qualcosa per la parte che compete a loro prima di ammorbare la gente. Ormai non si può più vivere.

[Marco83_an]

Originariamente inviato da חוה

cmq sul sito del senato l'emendamento lo danno ancora da discutere ( e il governo si è espresso in modo sfavorevole)

alla camera il 1720 non lo trovo proprio

Speriamo !

Originariamente inviato da Pucceddu

bhe ragazzi, alcune cose le trovo giustissime.

La tuta anche a me pare esagerata.

Sicuramente usciranno capi adatti allo scopo di includere un paraschiena a norma al loro interno, ad ogni modo.

La cosa assurda comunque, è che prima di aggiustare i guard rail e le strade "rompono" le scatole al cittadino.

Già ci sono capi del tutto "casual" tipo jeans o pantaloni normalissimi con le imbottiture , giubbetti con i quali puoi tranquillamente girare (levando le protezioni altrimenti sembri mazinga) ; ma è fondamentalmente sbagliato obbligare il cittadino a metterle .
Io credo che ciò che nn fa male agli altri ma riguarda me stesso , possa racchiudersi nella sfera entro la quale lo stato nn dovrebbe mettere il naso , nota anche come Strc@ssi Miei !

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Avendo un pochino a che fare con gli infortuni mi chiedo perché ancora siano consentiti i caschi non integrali. Quando si cade un jet è di solito più che sufficiente come protezione, ma basta tamponare a 30 orari per rischiare mascella, setto nasale e un bel po' di denti. Poi, contenti voi...

su questo ti do ragione ... infatti quando vado in scooter uso il jet , per la moto uso l'integrale (ed anche di buona marca) perchè sò quanto è facile lasciarci i denti ! ma ok per il casco integrale che lo vedo come le cinture di sicurezza , uno standard , ma le tute tecniche mi sembra eccessivo !

[mrhanky]

come al solito quando non si riesce a insegnare l'educazione, ecco che si fa una legge stupida e inutile, creando disagi.

1) cominciassero a dare le patenti a chi veramente le merita.
2) confisca del veicolo e della patente ai furbetti che si comprano l'ennesima suzuki/honda/yamaha xxzcbrff 1000 che alzano la targa, guidano in modo pericoloso e pensano di essere in pista invece che nel loro tragitto casa> bar> casa.
3)RISPETTO per gli altri, per il codice della strada, e un po' di buona educazione.

Basterebbe questo invece delle solite trovate totalmente inutili.

[Isildur84]

Originariamente inviato da ferste

ma tanto ai motociclisti del tuo dispiacere non fregherà niente puoi anche andare in un bagno a dare sfogo alla goduria che è uguale.....ognuno ha diritto di divertirsi come vuole.....


Comunque l'unica cosa sensata di questo progetto è quella dell'obbligatorietà del casco integrale, sarà una rottura di palle per molti ma è fondamentale.
Nel caso dell'abbigliamento attendo una legge uguale per ciclisti, rollerblader, pedoni......

Pedoni è una cavolata, difficilmente si raggiungono velocità elevate a piedi. Rollerblader ce ne sono pochi, pochissimi e pochissimi muoiono (quindi una legge del genere sarebbe inutile) e comunque le velocità sono basse.
La bici stessa cose, anche se obbligare al casco e a qualche bella protezione sarebbe il minimo.

La moto è un mezzo che provoca molti più morti di tutti quelli da te elencati ed è quello con maggior velocità.

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da Fil9998

il problema è che NON dovbrebbero vendere cicli se non quelli con cabinetta tipo BMW c-1 ...

con un "coso" del genere ci puoi andare anche in costume da bagno, ha roll bar e cintura a 4 punti.


il problema è il motociclo in sè per come lo abbiamo venduto fino ad ora.

è come le sigarette, le bevande gassate e zuccherate, l'alcool, i cibi grassi:

è roba che FA MALE e che poteva esser tollerata decenni fa, ma che ora che grazie a dio un poco più evoluti lo siamo DOBBIAMO aver la forza di NON produrre e consumare mai più!

sei ridicolo


io vado in uni tutti i giorni in moto, da aprile in poi. Sfido io a luglio andare con anche i pantaloni protettivi.

Gia vado in giacca e guanti e si crepa, ma se ora non posso nemmeno mettere i jeans leggeri

Cioè, non è che vado in autostrada...sono in città, cado con o senza i pantaloni protettivi è lo stesso...

solite leggi del cavolo. Ci fosse più pula in giro a controllare e a fermare chi davvero fa l'idiota in moto, soprattutto la domenica pomeriggio, invece di obbligare chi ha una moto potente (se 70 cv di può definire potente) ma la usa da passeggio a stronzate simili.

[paditora]

Originariamente inviato da Isildur84

Pedoni è una cavolata, difficilmente si raggiungono velocità elevate a piedi.

si ma se ti viene una macchina addosso muori cmq
e ogni anno tra il numero maggiore di morti su strada ci sono proprio i pedoni
anche in motorino se cadi a 30-40 all'ora ti fai poco o niente, ma il danno maggiore avviene se un'automobile ti viene addosso

[Isildur84]

La differenza è che per un pedone il rischio c'è quando si avvicina alla strada (per una bassa percentuale del tempo), e comunque con attenzione si può evitare buona parte del rischio. Invece quando ci si mette in moto il pericolo è continuo e costante.

Secondo me se in motorino cadi a 30 40 all'ora e ti fai una bella scivolata sull'asfalto in maniche corte poco male non ti fai. Spero di essere smentito.

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da Fil9998

LEGGENDO MOLTI POST QUA DENTRO: mi dispiacerò di meno qunado vedrò qualcuno stirato per strada.

se non frega a voi mettervi nelle condizioni di farvi il meno male possibile,
non vedo perchè debba fregare agli altri.


godetevi il vento sui capelli e sperate nella buona sorte.

spero almeno se avete famiglia che stipuliate una OTTIMA assicurazione per il bene almento dei vostri cari

rapporto costi/benefici che hai parlato tu.

Perchè non vai in giro in Hummer Blindato? O col camion? Se fai un incidente non ti fai quasi nulla, ma ce li hai i soldi per comprarlo e per mantenerlo? E i parcheggi, li trovi? E il garage che lo contenga?

Io NON vado in giro con anche i pantaloni tecnici per andare al lavoro d'estate. Devo soffrire come un cane per evitare di spelacchiarmi un attimo in un tragitto cittadino? No grazie.

costi/benefici.

Ora puoi anche piantarla di spararle grosse.

[PARSI]

Originariamente inviato da mrhanky

come al solito quando non si riesce a insegnare l'educazione, ecco che si fa una legge stupida e inutile, creando disagi.

1) cominciassero a dare le patenti a chi veramente le merita.
2) confisca del veicolo e della patente ai furbetti che si comprano l'ennesima suzuki/honda/yamaha xxzcbrff 1000 che alzano la targa, guidano in modo pericoloso e pensano di essere in pista invece che nel loro tragitto casa> bar> casa.
3)RISPETTO per gli altri, per il codice della strada, e un po' di buona educazione.

Basterebbe questo invece delle solite trovate totalmente inutili.

Io ho una honda con targa inclinata (a norma di codice =/< 30°), sono pericoloso per definizione?
Decretazione urgentissima sull'inclinazione delle targhe, è il popolo che lo vuole!

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Fil9998

era il minimo imporre che chi ci va si bardi come un cavaliere medievale salvando almeno la pelle visto che per come rischiano la vita molti di cervello da salvare ce n'è poco, molto poco.

Originariamente inviato da Cfranco

Dopo essere stato sorpassato in autostrada da un maxiscooter ( e stavo facendo i 140 ) con guidatore vestito così :
Bermuda
Camicia hawaiana
Casco jet
Occhiali da sole
Infradito

Direi che purtroppo a qualcuno bisogna martellargliele dentro il cranio certe cose a suon di multe .

[Tel Mark]

alla fine se uno ha un po' di sale in zucca l'abbigliamento tecnico lo usa per proteggersi e non perché obbligato. Per me sono le solite voci che girano da tempo, ne vedo di "motociclisti" (per non parlare di scooteristi) con caschi non omologati presi all'esselunga... se questi non capiscono l'importanza del casco, figuariamoci del resto. Avete notato l'abbigliamento tecnico dei poliziotti in moto? elmetto da seconda guerra mondiale e nient'altro.
lamps

[girodiwino]

Originariamente inviato da ferste

Nel progetto sono inseriti anche gli ammortizzatori sociali per le famiglie dei lavoratori del settore che rimarranno a casa quando il mercato moto calerà dell' 80%?

Le minori spese mediche?

E per andare a pesca servira la tuta da palombaro, solo in certi giorni dell'anno, pero'.

[Isildur84]

Che la legge sia giusta o meno a me sembra che qui dentro ben pochi capiscano i rischi che si corrono nel mettersi alla guida di mezzi come la moto o l'auto, potenzialmente mortali.

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da lordvittish

E forse forse appartiene alla categoria che prende un SUV blindato e corazzato, ci si chiude dentro e allora si sente sicuro come HItler nel suo BUnker!

Mah, avevo letto che i suv della bmw (x5,x6) hanno una sorta di struttura in titanio che rinforza tutto il muso.
Quindi a parte la massa se un suv simile becca la mia panda a 80km/h sono spacciato sia io che il veicolo

[AnalogInput]

Originariamente inviato da Isildur84

Che la legge sia giusta o meno a me sembra che qui dentro ben pochi capiscano i rischi che si corrono nel mettersi alla guida di mezzi come la moto o l'auto, potenzialmente mortali.

I motociclisti veri hanno sicuramente la consapevolezza dei rischi che si corrono andando in moto.
Molto meno gli automobilisti...

[kaysersoze]

Da motociclista, non posso che riconoscere l'ennessima legge caxxata. Va bene proteggersi, ma non prendeteci per il culo, i pantoloni tecnici o tuta intera obbligatoria per andare in moto sono un'utopica stronxata.
Cmq se prprio vogliamo la massima sicurezza stradale e far applicare questa proposta di legge, che almeno si muova (lo stato) a far rispettare le norme europee sui guard rail, nonchè a mantenere in condizioni decente lo stato delle strade.
UNI EN 1317-2

[Zoro82]

ma che è st'astio nei confronti dei motociclisti?c'è gente frustratissima qui dentro,non credevo che certi utenti potessero essere così abietti.
Voler sistemare le cose per strada con le leggi non è la soluzione:bisogna cambiare la testa della gente,e quella,come si può evincere dai post,o anche dai primi post del thread,è da buttare ai maiali.
Personalmente,vado in moto con la massima prudenza,e indosso sempre un abbigliamento tecnico integrale,anche se mi perculano un po',ma è una scelta MIA,derivata dall'istinto di conservazione.mi rendo però perfettamente conto che se uno ha voglia di farsi una giratina in centro con la morosa(inutile ed esibizionista quanto volete,ma perchè non farlo?) a 30 all'ora non ha bisogno della tuta.
Ci sarebbe molto bisogno invece di una educazione stradale(invece della maleducazione che c'è ora) da parte di tutti,sia da parte dei piccoli valerossi che da parte degli sciumàcher che cercano di ammazzarti in ogni modo.
Ci vorrebbero tutte le cose che non si possono fare con le leggi:e qui si pensa solo a far leggi che non cambieranno mai nulla.

[yorkeiser]

Prossimi decreti legge: il bavaglino obbligatorio per quando mangi la pasta lunga, l'obbligo di lavarsi le mani dopo una sana pisciata e, dulcis in fundo, l'obbligo di indossare guanti di titanio quando apri le scatolette di tonno, ogni anno le ferite di tali temibili aggeggi causano più morti di fumo e alcool messi insieme.
Che poi a me frega sega, anzi fucilerei due motociclisti su tre per la loro categorica ostinazione ad andare sempre al doppio del limite di velocità, ma godo vedere il governo rompere gli zebedei a tutte le categorie, nessuna esclusa
Come si dice, mal comune, mezzo gaudio... ma almeno quel mezzo me lo godo

[AnalogInput]

tra l'altro i soldi delle multe dovrebbero essere reinvestiti (almeno in parte) nella sicurezza e manutenzione stradale ed invece servono solo a far cassa...