[REGIONALI-2010] Risultati

[ennys]

Nella mia zona differenziata molto spinta, con raccolta porta a porta.

Raccolta effettuata talvolta anche nei giorni festivi (non domenica).

Rifiuti controllati e nel caso di irregolarità, sanzioni.



I bidoni separati per i vari materiali e i camion con bracci snodati qui sono il passato.

Ci sono anche gli ecocentri ma se si vuole, previa prenotazione, vengono a prendersi a casa pure ingombranti ed alcuni speciali.



.

[Solertes]

Originariamente inviato da Capozz

Come la fai facile.
L'eolico, se non c'è vento, non serve a niente, produce comunque poco e gli impianti sono brutti da fare schifo (la nostra costituzione tutela il paesaggio)
Per l'eolico non abbiamo proprio il clima adatto. Lo puoi fare in Danimarca, in mezzo a quella fogna a cielo aperto che è il Mare del Nord, ma qui non se ne parla.
La via giusta è il solare, ma è ancora troppo presto, non è una tecnologia redditizia ed è totalmente insufficiente per creare energia in grandi quantità.
Ora come ora l'unica via è il nucleare, c'è poco da fare (peccato che siamo rimasti indietro di 25 anni)
Domani si vedrà.

L'eolico lo puoi fare in un buon 40% del territorio italiano, se controlli l'atlante eolico potrai verificarlo tu stesso.

Inoltre se fai costruire i piloni per le torri alle aziende metallurgiche che sono in crisi per l'assenza di commesse dai anche respiro ad altre aziende.

Se sviluppi aerogeneratori puoi occupare studiosi, ingegneri e tutti quelli che dovranno realizzarle....e non và nemmeno trascurato il fatto che le si potrebbero vendere all'estero...invece noi le compriamo.

[jumpermax]

Originariamente inviato da elect

Bene, ti consiglio allora di non leggere nessuno studio riguardo la relazione tra malattie e vicinanza ad uno di quelli.

Io veramente li ho letti e di studi conclusivi sull'argomento non c'è ancora niente. Per favore non mi venire fuori per l'ennesima volta con lo stracitato studio francese non dice una mazza. I termovalorizzatori devono rispettare limiti di legge e i limiti di legge tengono in considerazioni gli studi in questione. C'è qualche prova che questi limiti costituiscono un pericolo reale per la salute pubblica? No. Ergo parliamo di chiacchere.

Solo un idiota potrebbe pensarlo.
Ma è ugualmente stupido non scegliere la soluzione che preveda gli effetti collaterali più sostenibili.
Costa anche mantenerli, che non prendano per il culo fottendo i soldi del CIP6.

Credo che sia ancora più schifoso di nascondere i riufiuti sotto terra o bruciarli, vergognoso alle soglie del 2011.

Fatti un giro: http://www.amaroma.it/portaaporta/index.htm

Qua non è questione di scegliere qualcosa di nuovo, non partiamo da zero. Una regione che gestisce la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti in modo controllato non ha niente di vergognoso o schifoso. Questo non vuol dire che non si possa migliorare, ma migliorare non vuol dire certo buttare nel cesso un sistema che funziona. I soldi del cip6 li prende perché è equiparata ad una fonte rinnovabile, il che non mi pare certo un furto. Meglio bruciare rifiuti che idrocarburi di sicuro.

Credi che ti risponda di sì?
E' palese che ci vogliano delle leggi per regolamentare questi rifiuti, che aumentano anno dopo anno.

E secondo te la soluzione è darli alle scuole per legge? Non so come funziona nell'azienda dove lavori tu ma da noi un pc per essere dismesso deve essere o rotto o talmente vecchio da essere quasi inutilizzabile. Forse che forse attrezzare una sala informatica in una scuola con dei materiali di scarto non è un'operazione che fai a costo zero visto e considerato che i costi veri sono quelli di manodopera. Senza qualcuno che fa volontariato gestendo il tutto la rete non sta in piedi.

Lo slogan è quello sulle bocche dei vecchietti corrotti, che non sanno cos'è internet, energia, informazione libera.
Gli slogan sono quelli continuamente ripetuti per tav, ponte, inceneritori, centrali nucleari.
A loro che cazzo gliene fotte? Il loro obbiettivo è mangiare soldi pubblici e costruire, costruire e costruire.
Parlano tanto di pianura padana i leghisti, senza accorgersi che sta scomparendo sotto il cemento anno dopo anno. Se ricordo bene, 30/40 anni a questi ritmi e sarà scomparsa del tutto.

In Liguria più del 50% del territorio è SOTTO il cemento.

L'obbiettivo è sempre quello: costruire, indebitare il pubblico, arricchire il privato.

Parli di nucleare, cazzo vai a Saluggia e vedi come lo tengono. Chiedi come è stato smaltito l'uranio di Fermi.

Smaltire scorie al largo di qualche paese africano non mi piace, e per questo dico no al nucleare.

Tra 60 anni l'uranio è finito, questo senza contare quelle centrali in costruzione.

Nella zona di Amburgo è pieno di eolico, pieno zeppo. Le puoi distringuere distintamente dall'aereo, sono sparse qua è la per il territorio.

E noi siamo il paese del sole, basterebbe così poco per cominciare a cambiare le cose da DOMANI MATTINA. Ma ci son poteri forti che lo impediscono.

Già infatti, bell'uso che ne state facendo dell'informazione libera. Vi opponete ad opere strategiche di cui non riuscite a capire l'importanza (TAV) vaneggiando dell'inutilità dei mezzi di trasporto, lanciate strali contro il nucleare senza rendervi conto di quanto ci è costato smantellare 2 centrali praticamente nuove che avremmo potuto utilizzare quando il nucleare conveniva eccome e parlate di fonti rinnovabile senza nemmeno capire che l'eolico oggi è una scelta fattibile perché prima di tutto economicamente sostenibile. Oggi è una scelta, non lo era certo nell'86 quando costava 50 volte tanto.
I progressi tecnologici e le opere che abbiamo costruito negli ultimi 3 secoli ci hanno portato prosperità, benessere e un tenore di vita inimmaginabile anche solo agli inizi del secolo scorso. Qualsiasi progetto futuro non può fare a meno di queste basi senza mettere a rischio la tenuta del sistema.
.Parlate di futuro e manco sapete dove state poggiando i piedi oggi.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Solertes

Ad ingegneria dell'ambiente e del territorio specializzazione Ambiente insegnano che tra tutti i tipi di raccolta differenziata, quello porta a porta è il più efficace.
Anche nel paese dei miei erano presenti i cassonetti per le varie tipologie di rifiuto ma l'efficacia era nettamente inferiore.
Che poi funziona in maniera molto semplice, ti danno dei microcassonetti che lasci fuori dalla porta e gli addetti passano la mattina a svuotarli, controllando che ci sia una effettiva differenziazione e probabilmente inducendo nell'utenza una maggiore collaborazione.

Ok l'efficacia è inferiore, ma di quanto? E i costi di quanto sono superiori?

[Solertes]

Originariamente inviato da jumpermax

Ok l'efficacia è inferiore, ma di quanto? E i costi di quanto sono superiori?

I costi andrebbero computati al netto del riciclaggio e di tutti i benefici che derivano dalla maggiore efficenza di tale raccolta, presumo che se viene considerata il meglio sia nel complesso più redditizia, sai bene che gli ingegneri dovrebbero essere molto attenti al lato economico.
Dovrei comunque chiedere al mio ing. ambientale di fiducia.
A me vengono in mente:
Materie prime nuovamente disponibili.
Minori inquinanti immessi nell'ambiente.
Minor dispendio di territorio da usare come discariche.
Residui inerti e quindi nessun costo marginale dovuto ad inquinamento e/o successive bonifiche.

Solo che dalle elezioni regionali si è giunti a parlare del ciclo dei rifiuti.....sarà una coincidenza?

[francoisk]

scusate ma i ballottaggi sono stati aboliti? tipo in piemonte che non è stato raggiunto il 50%

[X360X]

non c'è alcun ballottaggio

http://www.repubblica.it/politica/20...istra-3007892/

Anche il dato nazionale, extrapolato un po' arbitrariamente sommando i voti di tutte le forze politiche che si sono schierate per l'una o per l'altra parte, offre un quadro nuovo per tutti. Detto che il centrodestra supera di poco il 47% e che il centrosinistra è poco sotto il 45%, abbiamo il Pd e il Pdl quasi alla pari intorno al 26,5%, un dato che andrebbe ritarato con i circa 500mila voti che mancano al Pdl romano e che porterebbero il Popolo delle Libertà al 28/29%. Alle Europee di 10 mesi fa nelle stesse tredici regioni, il Pdl era al 35% e il Pd sempre al 26%. Alle Politiche 2008: 36% a 33%. Una perdita secca di circa sei punti.

Per quanto riguarda gli altri partiti, da registrare la "tenuta" dell'Idv (7,3%, poco meno delle Europee e molto meglio delle Politiche), la conferma di dati bassi (sotto il 3%) per le due principali formazioni di sinistra (SeL e la Federazione), un risultato inferiore alle attese per l'Udc (il 5% contro il 6,22% delle Europee) e il successo (quasi il 2% su scala nazionale) delle liste "5 stelle" di Grillo.

Ma, come già accennato, la vera vincitrice è la Lega Nord che si colloca tra il 12 e il 14% (i dati sono per forza imprecisi perché lo spoglio non è ancora finito) molto meglio del 9,9% delle Politiche e dell'11,2% delle Europee.

[ConteZero]

Vedremo ora cosa farà Berlusconi...

...di sicuro con la Sicilia la media del PdL si alza, ma è ovvio che B per restare dov'è ora deve iniziare a riprendersi l'elettorato dello scomodo alleato, e deve farlo senza scontentare quel pezzo del partito che una volta si chiamava AN.

C'è un occasione mancata per il Lazio mentre il Piemonte è stato un grande successo per Grillo (e siamo in attesa che Cota gli mandi la tessera della Lega Nord).

[titovalma]

Vittoria di PDL e LEGA.
Libero: CHE GODURIA!
Repubblica: LEGA PADRONA.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da ConteZero

Vedremo ora cosa farà Berlusconi...

...di sicuro con la Sicilia la media del PdL si alza, ma è ovvio che B per restare dov'è ora deve iniziare a riprendersi l'elettorato dello scomodo alleato, e deve farlo senza scontentare quel pezzo del partito che una volta si chiamava AN.

C'è un occasione mancata per il Lazio mentre il Piemonte è stato un grande successo per Grillo (e siamo in attesa che Cota gli mandi la tessera della Lega Nord).

i grillini evidentemente erano anche contro la bresso ....

Presumibilmente è gente sottratta agli assenteisti / scheda bianca/scheda nulla. Cota è tutto sommato un buon politico se ha ottenuto quei risultati ci sarà una ragione.... evidentemente i piemontesi non erano poi così contenti della mercedes

[X360X]

Per gli interessati: comunali e provinciali potete seguirle comodamente da questi link

COMUNALI
http://www.repubblica.it/static/spec...ali/index.html

PROVINCIALI
http://www.repubblica.it/static/spec...ali/index.html

[CubeDs]

Qualcuno mi sa spiegare per quale legge regionale in Ligura un partito che prende il 6.4% conquista 4 seggi(tra cui 1 seggio ad un partito che ha preso l'1.5%) ed il movimento5stelle che ha preso il 3.2 non ne prende nemmeno 1? è una mia curiosità che tuttavia già a prima vista, mi sembra lalquanto losca come cosa...

[hellohaka]

Per Bossi anche una vittoria in famiglia: a Brescia, infatti, suo figlio Renzo è il più votato dei candidati della Lega. "Mio figlio è entrato in politica perché ha lavorato tanto", ha detto il senatur. "Il Consiglio federale - ha aggiunto - gli ha detto che si poteva candidare perché aveva lavorato bene. Adesso a Brescia è il primo degli eletti della Lega. Renzo è bravo e mi dà una mano, corre da tutte le parti e viene a tutti i comizi. Forse ha trovato la sua strada". Poi una battuta di modestia: "Siamo stati anche fortunati, non siamo geni".

http://www.repubblica.it/politica/20...a-2998392/?rss


leghisti siatene fieri

[trapanator]

felice di questo risultato

[חוה]

Originariamente inviato da CubeDs

Qualcuno mi sa spiegare per quale legge regionale in Ligura un partito che prende il 6.4% conquista 4 seggi(tra cui 1 seggio ad un partito che ha preso l'1.5%) ed il movimento5stelle che ha preso il 3.2 non ne prende nemmeno 1? è una mia curiosità che tuttavia già a prima vista, mi sembra lalquanto losca come cosa...

ci sarà uno sbarramento

[((((paro))))]

non capisco... piemonte, lombardia e veneto, imho, ha vinto la lega con il pdl,
nei sondaggi invece sembra il pdl la maggioranza.

[CubeDs]

Originariamente inviato da titovalma

Vittoria di PDL e LEGA.
Libero: CHE GODURIA!
Repubblica: LEGA PADRONA.

Certi giornali se li vanno proprio cercando gli insulti.

[CubeDs]

Originariamente inviato da חוה

ci sarà uno sbarramento

Su questo ci arrivavo. Solo dicevo in base a che criterio dato che hanno dato 4 seggi all'udc tra cui uno ad un partito dell'1.5%. Lo sbarramento in genrere da un 1 seggio ogni tot%(al di al dei bonus per i vincitori), qui invece hanno dato direttamente 4 al 6.4% e 0 al 3.2%.

[MadJackal]

Originariamente inviato da ((((paro))))

non capisco... piemonte, lombardia e veneto, imho, ha vinto la lega con il pdl,
nei sondaggi invece sembra il pdl la maggioranza.

I sondaggi in Italia è un pezzo che non vanno più presi in considerazione.

[Bastian UMTS]

Originariamente inviato da trapanator

felice di questo risultato

Anche io, i destrini fuori dalla mia regione sono un ENORME soddisfazione, come si presentano ( e ci provano spesso) vengono presi regolarmente a calci nel culo