NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[nevione]

Originariamente inviato da marczxc

eh?

non eh?
l'unico commento appropriato sull'italiano del post e' il tuo avatar.
va bene tutto ma un minimo di decenza nello scrivere per favore.
ovviamente non intendo il tuo post, intendo quello che hai quotato.

[serious.max]

Chissà che temperatura avrebbe raggiunto in full load la 480 se fossero riusciti ad infilarci tutti i 512 cuda core previsti in origine...

[nevione]

Originariamente inviato da zerothehero

L'hardware non è un investimento, visto che il tasso di svalutazione e di obsolescenza rende illusoria qualsiasi forma di investimento..
Poi capitano delle eccezioni (i920, 1366skt) che è da più di un anno che praticamente sembra non invecchiare mai..ma è sempre un'eccezione...io compro sulla base di quello che reputo essere il meglio per le mie esigenze.
I consumi non mi interessano, quelli li valuto per l'HTPC e per il NAS..il pc da gioco deve semplicemente essere potente...la 480 finirà con l'i920 e le 6 gb di ram ddr3 (anche l'i920 consuma una fucilata..) a reggere lo schermo da 24" (2405fpw dell, è da 7 anni che ce l'ho) da 1920x1200.
La vecchia 8800gts g92 la regalo a mio fratello.

al 15 agosto mandami cortesemente un pm con le considerazioni sul tuo ottimo investimento per favore

[egounix]

Originariamente inviato da serious.max

Chissà che temperatura avrebbe raggiunto in full load la 480 se fossero riusciti ad infilarci tutti i 512 cuda core previsti in origine...

fi..ss..io..ne?

[LurenZ87]

Originariamente inviato da serious.max

Chissà che temperatura avrebbe raggiunto in full load la 480 se fossero riusciti ad infilarci tutti i 512 cuda core previsti in origine...

potrebbe essere che al chippone funzionano tutti e 512 cuda core, ma siccome il loro sistema di raffreddamento rimane sottodimensionato anche se enorme, abbiano deciso di diminuirli per ridurre il consumo, e quindi il problema della resa dei 512 sarebbe una farsa...

[cris2]

Ma, alla fine di tutto, quanti degli utenti hanno fatto il preordine della 480?

[longhorn7680]

Originariamente inviato da cris2

Ma, alla fine di tutto, quanti degli utenti hanno fatto il preordine delle 480?

Beh i nick di 2-3 disperati io me li giocherei alla snai!!!

[cris2]

Originariamente inviato da longhorn7680

Beh i nick di 2-3 disperati io me li giocherei alla snai!!!

Beh, se è per questo sono indeciso nonostante i difetti se 480 o 5870 senza physx..

[LurenZ87]

Originariamente inviato da cris2

Ma, alla fine di tutto, quanti degli utenti hanno fatto il preordine della 480?

due già le hanno ordinate, non dico chi, ma un utente una GTX 480 singola, l'altro uno SLI...

[cris2]

Originariamente inviato da LurenZ87

due già le hanno ordinate, non dico chi, ma un utente una GTX 480 singola, l'altro uno SLI...

Interessante.

[AceGranger]

Originariamente inviato da R@nda

Questa architettura ha un abominevole cifra di transitor e mette in luce una sola cosa, è ESTREMAMENTE inefficente.

Fermi è stato progettato molto pensando al GPGPU quindi Tesla e quadro; bisognera vedere quanto andra li.

si puo essere daccordo o meno con le scelte di nVidia, ma di certo ha puntato sul mercato piu redditizio, dove con molte meno schede fai molti piu soldi e dove attualmente è praticamente incontrastata.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da AceGranger

Fermi è stato progettato molto pensando al GPGPU quindi Tesla e quadro; bisognera vedere quanto andra li.

si puo essere daccordo o meno con le scelte di nVidia, ma di certo ha puntato sul mercato piu redditizio, dove con molte meno schede fai molti piu soldi e dove attualmente è praticamente incontrastata.

in ambito GPGPU le GTX 480 e 470 le prendono dalle rispettive HD5870 e Hd5850, fai te... comunque su una cosa hai ragione, queste vga sono state influenzate troppo dalle Quadro/Tesla...

[elevul]

Originariamente inviato da LurenZ87

in ambito GPGPU le GTX 480 e 470 le prendono dalle rispettive HD5870 e Hd5850, fai te... comunque su una cosa hai ragione, queste vga sono state influenzate troppo dalle Quadro/Tesla...

Ma ti riferisci alla singola o alla doppia precisione?
No perché nella doppia nVidia ha messo un lock ad 1/8, mentre Ati non ha messo un lock, quindi le prestazioni sono la metà della singola precisione...

[longhorn7680]

Originariamente inviato da cris2

Beh, se è per questo sono indeciso nonostante i difetti se 480 o 5870 senza physx..

Io il dubbio non ce l'avrei..... 5870 tutta la vita!!! Il physx lo puoi sfruttare comunque con una scheda da 60-70 Eur e non avrai il problema di fondere il case!!!

[Max_R]

Hanno insomma fatto lo stesso errore di Ati con la HD 2900 XT
Sulla carta le specifiche mostruose e le prestazioni che risultavano ottime ad altissime risoluzioni, si scontravano con la dura realtà delle temperature e dei consumi allucinanti
Credo che neanche la mia HD 4870 X2 arrivi a fare in full load quel che fa la HD 2900 XT

[cris2]

Originariamente inviato da longhorn7680

Io il dubbio non ce l'avrei..... 5870 tutta la vita!!! Il physx lo puoi sfruttare comunque con una scheda da 60-70 Eur e non avrai il problema di fondere il case!!!

Aaa guarda voglio usare solo una scheda. Anche perchè una per la fisica non ci sta, causa pci audio X-fi.
Comunque sono a liquido e la vga anche , sia 480 o 5870

[קñåkê×]

Originariamente inviato da Max_R

Hanno insomma fatto lo stesso errore di Ati con la HD 2900 XT
Sulla carta le specifiche mostruose e le prestazioni che risultavano ottime ad altissime risoluzioni, si scontravano con la dura realtà delle temperature e dei consumi allucinanti
Credo che neanche la mia HD 4870 X2 arrivi a fare in full load quel che fa la HD 2900 XT

ati con la 2900xt è stata piu intelligente, almeno loro avevano visto che l'architettura non reggeva il confronto con la 8800gtx, e arrivati a un certo livello di consumo e calore prodotto si sono fermati con il clock...

nvidia invece è andata oltre tutti i limiti per avere la gpu piu veloce

[R@nda]

Originariamente inviato da AceGranger

Fermi è stato progettato molto pensando al GPGPU quindi Tesla e quadro; bisognera vedere quanto andra li.

si puo essere daccordo o meno con le scelte di nVidia, ma di certo ha puntato sul mercato piu redditizio, dove con molte meno schede fai molti piu soldi e dove attualmente è praticamente incontrastata.

E posso essere daccordo....ma io qui valuto una vga da gioco oggi per questo dico che è inefficente.

In ogni caso la strada di Nvidia non la condivido per niente, sia per gpgpu che per la fisica nei giochi, ci sono standard aperti a tutti, invece spinge sui suoi per vendere le proprie Gpu, voi dite pure che fa bene ma guardate che ci andiamo di mezzo noi consumatori, vuol dire essere costretti a comrpare un hardware per far girare determinata cosa, anzichè poter scegliere liberamente il miglior hardware prezzo/prestazioni che fa al caso nostro a prescindere dalla marca.
Ho avuto in tanti anni vga di ogni genere e marca ma mai avevo visto una situazione come quella che si è creata oggi, 3Dfx aveva potuto permerttersi le Glide perchè era praticamente sola nel 3D....meno male che poi sono arrivate le Opengl e le Dx.

Insomma magari quello che ho scritto centra poco con le fermi ma una casa che lavora in questi termini non la voglio supportare, se poi il prodotto nemmeno mi convince, allora chi me lo fa fare?
Sono sicuro che Nvidia al prossimo step avrà davvero un ottima scheda, spero però che sia lei che Ati trovino il modo di utilizzare standard uguali per tutti.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da קñåkê×

ati con la 2900xt è stata piu intelligente, almeno loro avevano visto che l'architettura non reggeva il confronto con la 8800gtx, e arrivati a un certo livello di consumo e calore prodotto si sono fermati con il clock...

nvidia invece è andata oltre tutti i limiti per avere la gpu piu veloce

...in amore ed in guerra tutto è concesso ...

[Max_R]

Originariamente inviato da cris2

Aaa guarda voglio usare solo una scheda. Anche perchè una per la fisica non ci sta, causa pci audio X-fi.
Comunque sono a liquido e la vga anche , sia 480 o 5870

Si può fare tranquillamente a meno di PhysX in hardware, godendosi quel che ha da dare il motore software.