NVIDIA GeForce GTX 480 e 470: Fermi, finalmente!

[entanglement]

Originariamente inviato da psychok9

Sarà, ma io tutta questa utilità per il GPU computing non la vedo. Al momento i programmi sia ATi che nVidia, mi sembrino lascino molto a desiderare (badaboom ), e siano di livello quasi amatoriale/noob... Alla fine, anche con la mia (non)fida 8800 GT, finivo per usare la cpu per via delle mancate funzioni dei programmi sopracitati... Eccezzion fatta per TMPGEnc, che utilizzava la gpu solo per i filtri e le differenze non mi sono mai sembrate enormi. Anche il solo ritaglio/selezione e codifica successiva di alcune scene non è permesso nelle maggioranza dei programmi e la qualità finale è inferiore a quella di altri programmi più flessibili e renderizzati via cpu.
Al momento, in ambito consumer, è poco più che una chicca... da prendere come tale imho.
Per il Physx... dopo aver visto la differenza su nVidia Metro 2033, sono rimasto basito... vendono fumo negli occhi, ma per davvero

il gpu computing è concettualmente un'ottima idea:

devi scalare un frame ? lo fa la CPU o una SPU dedicata ?
devi convertire un flusso video ? lo fa la CPU dopo scalato il frame o un'altra SPU in contemporanea all'altra conversione ?

però dovrebbero uscire delle SDK libere e proponibili per utilizzarle, directcompute è troppo recente e limitato per ora

[caurusapulus]

@NuT: Esisterà quasi sicuramente.. esiste per wordpress che è un "giocattolo" figurati se non c'è per un vBullettin fatto ad arte

[Gatzu]

Déjà vu : NV30 è tornato.
Finalmente con questi inverni sempre piu' rigidi non avro' piu' bisogno di accendere il riscaldamento mentre gioco.
Certo è uscita poco prima dell'estate...

Piu' seriamente credo che questa scheda sia un prototipo è come tale deve essere visto : prodotto immaturo.

SALUT.

[elgabro.]

trovate le differenze:



http://www.youtube.com/watch?v=xfQOU3T0O3Q

V.S.

http://www.youtube.com/watch?v=CXkSQW3xul8

[atinvidia284]

Vedo che comunque in molti hanno una percezione dei test differente a seconda che leggano la recensione qui o su altri siti.
Per esempio anche sulla recensione della 5870 ho avuto,come altri,l'impressione che il margine tra la nuova ati 5870 e la gtx 285 fosse,si in favore della prima,ma molto ridotto rispetto a quello prevalente su tutte le altre recensioni estere.
Stessa cosa con la rece della gtx 480 sulla 5870. Sembra esserci un distacco nettissimo sulla review di hwupgrade,cosa che non sembra così evidente su altri siti,come quello di http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_einleitung

Ritengo quella del sito tedesco una delle migliori review in assoluto proprio perchè viene testata la scheda ovviamente a varie risoluzioni,ma con vari step (per ogni risoluzione) applicati sull'Antialiasing e l'Anisotropico
Chi spende oltre 300 euro per una scheda come minimo avrà un monitor o tv lcd fullhd e ci vorrà anche giocare a tale risoluzione,quindi:

a 1920x1080 4AA 16AF la gtx480 supera la hd5870 in

COD5 di 12 frames
RIDDICK AODA di 11 frames
ANNO 1404 di 5 frames
BATTLEFROG di 12 frames
DIRT 2 (dx10) di 9 frames (dx11) di 10 frames
RED FACTION di 16 fames
STALKER COP di 9 frames
WORLD IN CONFLIT SA di 10 frames
CRYSIS WARHEAD di 0 frames (pareggio)
http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_einleitung

C'è ancora chi ha la stessa percezione di superiorità netta della nuove fermi?

Con un costo di 480 euro,un consumo di oltre 450 Watts e una temeratura in full vicina ai 100 C° questa sarebbe la migliore scheda sul mercato?? Per me no,e addirittura qualcuno ha avuto il coraggio di vedere la 480 "insidiare" la dual gpu di ati 5970
Non fermatevi alla prima recensione che vi capita sott'occhio,questo è il mio parere.

[omihalcon]

Originariamente inviato da psychok9

Inoltre, cosa penso da pochi considerata, credo avranno seri problemi di affidabilità nel breve e medio periodo. Se già una 8800 GT era rovente, e a quanto pare ne sono tornate parecchie in RMA (dopo i problemi con le 8400/8600 che perdevano i contatti sui notebook...) direi che con quelle temperature si rischia di perdere presto l'investimento. Spero nVidia sia dia una svegliata, e smetta di investire così tanti soldi in marketing che arriva a danneggiare solo i consumatori (fortuna che con ATi Tray Tools si riesce a ingannare BAA e attivare l'AA anche su ATi senza decadimento di prestazioni), e si dia da fare in R&D, allora tra un annetto o due potremo vederla ritornare.

Sinceramente, la penso come alcuni: in queste schede GTX ci sono troppi transistor per il processo produttivo utilizzato. Meglio aspettare una GTX o GTS 460, 450, causa consumi e dissipazione di calore per avere temperature piu' umane dentro al case anche se e' la GPU single core piu' veloce al mondo.

Veramente, come sottolinei tu, ci possono essere problemi di danneggiamento dei componenti intorno causa il troppo caldo. Qui in pianura padana non oso immaginare al calore sprigionato d' estate in camera con climatizzatore e deumidificatore attaccati per giocare in mutande....
Proprio per questo ho optato per la 8800GTS 512 anziche la GT: per il dissipatore generoso in configurazione doppio slot e per me e' gia troppo calda!

[Jack 85]

Originariamente inviato da Mantis86

Anzitutto faccio mea culpa perchè l'altro ieri dissi che queste schede avrebbero stupito tutti, invece, mi sono proprio illuso che questi sei mesi avrebbero dato ad nvidia il tempo per tornare in vantaggio prestazionale su ATI. Ahimè ogni tanto qualche cannata la si prende, basta però ammetterlo

L'unica cosa che mi sento di dire è che mi sembra davvero ridicolo acquistare una di queste schede, soprattutto la 480, se lo scopo non è puro benchmark e sfilata di componentistica. Ho acquistato le cuffie sennheiser pc 350, proprio perchè non sopporto la ventola ingame della 4870x2 e quindi non mi immagino che rombo possano creare queste vga.
Oltretutto è giustificabile un alimentatore da 800W per un sistema single? Il futuro e l'innovazione di nvidia sarebbe quella di giocare con dei jet nel case, con temperature da altoforno che rovinano le componenti e consumano come un boiler elettrico? Ma per piacere...
Poi ovviamente la storia insegna che di vga ne venderanno moltissime ed il forum si riempirà di gente che riempie il case di NOCTUA ultra silent e poi giù di 470 sli.

Dimenticavo: complimenti al Corsini, che ha fatto una bella maratona (per scrivere questo bellissimo ed interessantissimo articolo), altro che una corsina

Vedi che non sono tutti come te non sono molti che ammettono di aver sbagliato previsione, e continuano lo stesso ad esser cocciuti con le loro idee come se Nvidia\Ati gli passasserò i viveri

Ti apprezzo

[psychok9]

Originariamente inviato da entanglement

il gpu computing è concettualmente un'ottima idea:

devi scalare un frame ? lo fa la CPU o una SPU dedicata ?
devi convertire un flusso video ? lo fa la CPU dopo scalato il frame o un'altra SPU in contemporanea all'altra conversione ?

però dovrebbero uscire delle SDK libere e proponibili per utilizzarle, directcompute è troppo recente e limitato per ora

Non sono del tutto d'accordo. L'ottima idea è sfruttare tutto quel che si ha, e pagato fior di quattrini , a prescindere della piattaforma. Altrimenti a che servono gli assemblati?

Al momento sono soluzioni quasi amatoriali, salvo programmi ad hoc e per uso specifici (super nicchia e giù di lì...).

Non a caso la fisica di giochi come BC2 è spettacolare, e gira a prescindere della piattaforma... ed è IMHO l'unica soluzione possibile per vedere in futuro una fisica che influenza anche il gameplay.

Originariamente inviato da omihalcon

Sinceramente, la penso come alcuni: in queste schede GTX ci sono troppi transistor per il processo produttivo utilizzato. Meglio aspettare una GTX o GTS 460, 450, causa consumi e dissipazione di calore per avere temperature piu' umane dentro al case anche se e' la GPU single core piu' veloce al mondo.

Veramente, come sottolinei tu, ci possono essere problemi di danneggiamento dei componenti intorno causa il troppo caldo. Qui in pianura padana non oso immaginare al calore sprigionato d' estate in camera con climatizzatore e deumidificatore attaccati per giocare in mutande....
Proprio per questo ho optato per la 8800GTS 512 anziche la GT: per il dissipatore generoso in configurazione doppio slot e per me e' gia troppo calda!

Io purtroppo quando presi la 8800 GT non sapevo che era così calda e inaffidabile :'(
Ma adesso non mi fregano più, le schede "tirate" sarebbero da evitare a priori... Non esiste che debba perdere l'investimento così presto.

[Manwë]

Originariamente inviato da conan_75

Ciao caro
Anche a me ha ricordato per certi versi la 5800...anche il quel caso avevano alimentato, cloccato e scaldato come matti per raggiungere dei buoni risultati.
Il crollo, come sospetto succederà anche questa volta, sarà sulla fascia media e bassa, oltre che sulla mobile.
Anche in quel caso se ricordi le 5200 facevano scattare pure gli effetti di vista e la 5600 faceva pietà come prestazioni.
Quando si doveva tenere a bada i consumi e l'alimentazione la serie fx5xxx mostrava le sue lacune al livello progettuale.
La mia impressione è che sia proprio il progetto ad essere mal riuscito...del resto attendiamo per vedere cosa cacciano fuori di dx11 su entry e mobile, ma vista la storia ho brutti presagi...

Sì.... sono però quasi certo che questo autunno arriveranno le nuove schede della serie Fermi e nVidia si riprenderà da questa brutta battosta.
Nel frattempo io mi tengo stretta la HD4870X2 con AC Accelero
Investo soldi in altro (street...)

[Notturnia]

mi scoccia molto per la temperatura e il rumore.. i consumi onestamente non mi interessano un granchè.. con i nuovi contratti di energia elettrica che ci sono in giro il costo per i prossimi 24 mesi è accettabile.
Ma rumore e temperatura sono eccessivi.. speriamo che qualche anima pia faccia qualcosa sennò mi tocca attendere un nuovo processo produttivo.. due 480 sono troppo calienti per il mio ufficio.. uffi..

cmq bel mostro..

[Mantis86]

Originariamente inviato da Jack 85

Vedi che non sono tutti come te non sono molti che ammettono di aver sbagliato previsione, e continuano lo stesso ad esser cocciuti con le loro idee come se Nvidia\Ati gli passasserò i viveri

Ti apprezzo

Grazie.

Sai, come dicevo ieri, ormai molta gente si sente sfigata se non ha dentro al case 64 gb di ram, 5 TB di hard disk, un dual xeon a 7ghz e 4 vga per fare quei 10 fps in più...



...in un benchmark...

[psychok9]

Originariamente inviato da Manwë

Sì.... sono però quasi certo che questo autunno arriveranno le nuove schede della serie Fermi e nVidia si riprenderà da questa brutta battosta.
Nel frattempo io mi tengo stretta la HD4870X2 con AC Accelero
Investo soldi in altro (street...)

2011

[Qubit]

Originariamente inviato da atinvidia284

Vedo che comunque in molti hanno una percezione dei test differente a seconda che leggano la recensione qui o su altri siti.
Per esempio anche sulla recensione della 5870 ho avuto,come altri,l'impressione che il margine tra la nuova ati 5870 e la gtx 285 fosse,si in favore della prima,ma molto ridotto rispetto a quello prevalente su tutte le altre recensioni estere.
Stessa cosa con la rece della gtx 480 sulla 5870. Sembra esserci un distacco nettissimo sulla review di hwupgrade,cosa che non sembra così evidente su altri siti,come quello di http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_einleitung

Ritengo quella del sito tedesco una delle migliori review in assoluto proprio perchè viene testata la scheda ovviamente a varie risoluzioni,ma con vari step (per ogni risoluzione) applicati sull'Antialiasing e l'Anisotropico
Chi spende oltre 300 euro per una scheda come minimo avrà un monitor o tv lcd fullhd e ci vorrà anche giocare a tale risoluzione,quindi:


C'è ancora chi ha la stessa percezione di superiorità netta della nuove fermi?

Con un costo di 480 euro,un consumo di oltre 450 Watts e una temeratura in full vicina ai 100 C° questa sarebbe la migliore scheda sul mercato?? Per me no,e addirittura qualcuno ha avuto il coraggio di vedere la 480 "insidiare" la dual gpu di ati 5970
Non fermatevi alla prima recensione che vi capita sott'occhio,questo è il mio parere.

480 euro? cos'hai fatto la conversione in euro con la sigla della scheda?

la scheda costerà 550 euro... quindi altro che 480
ho il negozio next affianco casa mia e mi hanno detto che quel prezzo è completamente sballato

[wispo]

Originariamente inviato da emanuele666

- 'oi, esce del fumo dal case! e cos'è questa puzza di bruciato?'

- 'che cosa? non ti sento!?'

- 'ESCE FUMO DAL CASE!!!'

- 'ehhhh??? parla più forte!!!'

- ESCE DEL....

Sto ridendo da dieci minuti....

[xseries86]

Originariamente inviato da psychok9

Bravo Paolo, professionale e pure gentile nel rispondere
Ragazzi siamo esseri umani

Comunque mega-rosik per quelli come me che vorrebbero fare il vostro mestiere
Per un appassionato di hardware & sistemi come me, provare sempre gli ultimi trovati tecnologici, fail o non fail, non ha prezzo!

quoto tutto quanto

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da cris2

Se volete fare una pausa e due risate..

http://www.youtube.com/watch?v=58GZRdlEWpU

Unnnnnnn pazzo!

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da ghiltanas

io mi chiedo soprattutto cosa presenterà nelle fasce che fanno il maketshare...

La realtà è che non servono più schede video da 500€ per giocare ad alte risoluzioni grazie ai porting dalle console e Ati lo ha capito da almeno 3 anni, dando meno importanza al mercato di fascia alta e puntando molto sulla fascia intermedia proponendo schede economiche, dai consumi contenuti ma che permettono comunque di giocare senza scendere a compromessi.
La vittoria di Ati dopo l'aborto della serie 2900 parte proprio da qui.

[entanglement]

Originariamente inviato da psychok9

Non sono del tutto d'accordo. L'ottima idea è sfruttare tutto quel che si ha, e pagato fior di quattrini , a prescindere della piattaforma. Altrimenti a che servono gli assemblati?

Al momento sono soluzioni quasi amatoriali, salvo programmi ad hoc e per uso specifici (super nicchia e giù di lì...).

Non a caso la fisica di giochi come BC2 è spettacolare, e gira a prescindere della piattaforma... ed è IMHO l'unica soluzione possibile per vedere in futuro una fisica che influenza anche il gameplay.

il mio discorso era a latere dei giochi. se hai (come nel mio caso) uno strumento nel computer separato dalla CPU capace di circa un teraflop, è poco furbo non sfruttarlo come si deve nelle applicazioni.

vero è che per ora ci sono solo soluzioni embrionali e dedicate (badaboom o avivo video converter)

[Arguggi]

più di 1000 commenti o.O

[Notturnia]

evga esce già con le Hydro Copper :-D soluzione trovata.. si va di WB ^^