[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Jack 85

Vogliamo parlare che physix succhia risorse per quelle 4 minchiatine invece in bad company no? basta un pò di impegno e quei risultati si ottengono sopratutto senza sprecare inutili risorse per vedere 4 rotoli di carta igenica rotolare a mo di scottex regina.

nooooooo BC2 mica succhia risorse.....pensi che ne ho fatti pochi di test?

Prova a metterti di fronte ad un edificio e fallo saltare in aria, guarda il framerate che fine fa...e sto con uno SLI di 285...ma per favore, se dobbiamo negare anche l'evidenza per me il discorso finisce qui tanto non porterebbe a nulla di costruttivo

[Blackcat73]

Originariamente inviato da maxmix65

Allora penso che il problema calore e rumore si possa in parte risolvere attaverso dissipatori migliori quindi l'insufficenza ci sta tutta anche perche' potevano pensarci prima quindi 5,5 ci sta tutto..
Per i consumi il 5,5 e' in linea purtroppo con lo spirito di Nvidia e le sue Gpu se quardi i consumi dalla serie 8 in su ti accorgi che sotto questo aspetto non migliorano mantenendo una linea del tutto insufficente,cosa che invece Ati ha migliorato nel tempo mantenendo prestazioni ottime e consumi umani..

Nvidia secondo me se deve buttarsi al lavoro e di brutto per passare direttamente a processi produttivi che migliorini consumi e calore..

Penso che in questi mesi abbiano da una parte dovuto per forza tirare fuori questa Gpu perche' oramai infognati nel progetto ma dall'altra sono sicuro che stanno progettando il dopo Fermi 1 perche' anche loro sono consapevoli che in queste condizioni calore+consumo il progetto non ha futuro..soprattutto se pensiamo a una dual Gpu

Le schede già costano un bel po' perchè devo essere obbligato a spendere soldi per cambiare dissi?(quando oltretutto di base ne hanno già messo uno tosto).
E poi trovo troppo comodo contare sempre sul processo produttivo... diciamocelo Nvidia ha dormito sugli allori Ati ha cominciato a sperimentare sui 40nanometri prima di loro ha visto i problemi che si sarebbero stati, loro lo sapevano o no che arrivavano Seven e le dx11?(ovviamente è ironico certo che lo sapevano).

[supersalam]

Bhe allora?? Chi comprerà la 470 alzi la mano!!

[John_Mat82]

Originariamente inviato da maxmix65

Allora penso che il problema calore e rumore si possa in parte risolvere attaverso dissipatori migliori quindi l'insufficenza ci sta tutta anche perche' potevano pensarci prima quindi 5,5 ci sta tutto..
Per i consumi il 5,5 e' in linea purtroppo con lo spirito di Nvidia e le sue Gpu se quardi i consumi dalla serie 8 in su ti accorgi che sotto questo aspetto non migliorano mantenendo una linea del tutto insufficente,cosa che invece Ati ha migliorato nel tempo mantenendo prestazioni ottime e consumi umani..

Nvidia secondo me se deve buttarsi al lavoro e di brutto per passare direttamente a processi produttivi che migliorini consumi e calore..

Penso che in questi mesi abbiano da una parte dovuto per forza tirare fuori questa Gpu perche' oramai infognati nel progetto ma dall'altra sono sicuro che stanno progettando il dopo Fermi 1 perche' anche loro sono consapevoli che in queste condizioni calore+consumo il progetto non ha futuro..soprattutto se pensiamo a una dual Gpu

Occhio però i dissipatori reference di queste schede sono quanto di + complesso si sia mai visto.. 5 heatpipe? Directcontact? Pcb addirittura fenestrato?

Lo sapevano a quanto calore andavano incontro.. e nonostante questo quelle sono le temperature e il rumore che sono risultati. Sotto questo punto di vista (e quindi in relazione) pure dei consumi sono in FAIL. Anche sui prezzi aggiungerei ma per esprimersi meglio in merito resta da vedere quando il mercato ne offrirà una disponibilità decente.

Sul versante prestazioni ribadisco il "tanto di cappello", oltreatutto considerando che con i driver la situazione migliorerà ulteriormente.. ma imho restano prodotti solo da enthusiast o aficionado del marchio.

[Simedan1985]

Originariamente inviato da supersalam

Bhe allora?? Chi comprerà la 470 alzi la mano!!

IOOO











NO

[Hal2001]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Nessuno ha bisogno delle nuove schede così tanto che sto thread ha 1500 pagine

Hai mai sentito parlare di hype?

[Severnaya]

Originariamente inviato da Diobrando_21

nooooooo BC2 mica succhia risorse.....pensi che ne ho fatti pochi di test?

Prova a metterti di fronte ad un edificio e fallo saltare in aria, guarda il framerate che fine fa...e sto con uno SLI di 285...ma per favore, se dobbiamo negare anche l'evidenza per me il discorso finisce qui tanto non porterebbe a nulla di costruttivo

o'signur


il video di Crysis lascia pochi dubbi

[Simedan1985]

Originariamente inviato da johnp1983

come se non fosse chiaro che BC2 è un bug vivente...

Per piacere non diciamo castronate....all'inizio hanno avuto problemi con intasamento dei server perche non si aspettavano tutti questi utenti,adesso hanno risolto tutto ...te lo dico io che ci gioco ogni giorno e con il mio clan abbiamo anche il server!!

Poi tecnicamente non si discute ....il mio admin ci gioca su un 22 tutto a manette con la 5850!!

Spiegami dove sta il bug!

[tigershark]

Non so se mi son perso qualcosa io (ammetto di non aver letto tutta la recensione ), ma mi piacerebbe sapere quale sia la potenza espressa in Tflops della GTX 480 e 470, non ho trovato citazioni in merito da nessuna parte.

[supersalam]

Originariamente inviato da johnp1983

probabilmente io!

Wow abbiamo un temerario, io aspetterei una 470v2 con consumi ridotti e tutto ciò che ne consegue.

Ma probabilmente si arriverà ad ottobre.

[Blackcat73]

Originariamente inviato da Simedan1985

Per piacere non diciamo castronate....all'inizio hanno avuto problemi con intasamento dei server perche non si aspettavano tutti questi utenti,adesso hanno risolto tutto ...te lo dico io che ci gioco ogni giorno e con il mio clan abbiamo anche il server!!

Poi tecnicamente non si discute ....il mio admin ci gioca su un 22 tutto a manette con la 5850!!

Spiegami dove sta il bug!

Il bug sta nel fatto che non va a 20000000 fps con le schede Nvidia

[Jack 85]

Originariamente inviato da Diobrando_21

nooooooo BC2 mica succhia risorse.....pensi che ne ho fatti pochi di test?

Prova a metterti di fronte ad un edificio e fallo saltare in aria, guarda il framerate che fine fa...e sto con uno SLI di 285...ma per favore, se dobbiamo negare anche l'evidenza per me il discorso finisce qui tanto non porterebbe a nulla di costruttivo

Mai notati rallentamenti consistenti nell'esplosione dei palazzi perdevo max 3 o 4 fps per un secondo, invece physix per le carte dei kinder fiesta si fotte più di 20fps, poi ti ripeto sei troppo di parte, il che ti rende poco obiettivo

[iNfectedMachine]

io alla lunga ho deciso:
lascio sto topic e mi fiondo in quello della 5870 + gtx 275 per physx.
mi piacciono le foglie dei uovo kinder.

[Mparlav]

Qualcuno ha fatto il riepilogo prestazionale di un bel po' di recensioni:
http://img543.imageshack.us/img543/2...erev2small.png

[Lino P]

Originariamente inviato da Capozz

Bad Company 2 con le ati va molto meglio rispetto alle nvidia per esempio.
Ati sta iniziando ad investire ora su questo fronte e i risultati si vedono.

ah ecco

[Simedan1985]

Originariamente inviato da johnp1983

sostanzialmente...

prestazioni basse con grafica nella norma

crash di sistema e 3 patch che non hanno risolto (di cui l'ultima che corregge un bug che NON ti permetteva + di continuare il SP) la totalità dei problemi.


oh, comunque tutte ste cose stanno scritte chiare e tonde nel thread tecnico qui su HWU.

Scusa che vuol dire prestazioni basse con grafica nella norma??

Ti dico una cosa...per lo spettacolo che dona agli occhi a mio avviso è anche fin troppo scalabile il motore grafico.....io sto sui 90 fps fissi tutto al max.

Dalla tua parte posso quotare ,perche anche un mio mico con la 295 non ce la fa su un 22'',che ci deve essere qualcosa a sfavore delle nvidia ..

X quanto riguarda i problemi di crash....sono 10 giorni a questa parte che non ne registro uno

Detto ciò non nego che all'inizio ci sono stati e magari le schede verdi sono + mal digerite ...

[Jack 85]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

io alla lunga ho deciso:
lascio sto topic e mi fiondo in quello della 5870 + gtx 275 per physx.
mi piacciono le foglie dei uovo kinder.

Ognuno fa le sue scelte.. tanto si può tranquillamente usare physix pure con ati

[tigershark]

Originariamente inviato da Mparlav

Qualcuno ha fatto il riepilogo prestazionale di un bel po' di recensioni:
http://img543.imageshack.us/img543/2...erev2small.png

mamma mia che performance

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Simedan1985

Diobrando TVB ...ma a mette a confronto la fisica della carta delle merendine in batman,contro i palazzi che crollano ,dopo 4 cariche di c4 in bad company II.......bè ce ne vuole

anch'io TVTB

però mi stai prendendo come esempi due generi troppo diversi...è ovvio che in BC2 hai la possibilità di creare effetti con forte impatto visivo...quindi il paragone secondo me è fuori luogo...e cmq si tratta sempre di mattoni che crollano nulla più...

Originariamente inviato da johnp1983

come se non fosse chiaro che BC2 è un bug vivente...

no che dici? gira benissimo

Originariamente inviato da Severnaya

o'signur


il video di Crysis lascia pochi dubbi

si ma la fisica non si applica solo ai barili, ma a tutti i materiali...vi fate impressionare dai palazzi che crollano e dai barili che rotolano...cose viste e riviste...la terra non è fatta solo di ferro e cemento

Originariamente inviato da Simedan1985

Per piacere non diciamo castronate....all'inizio hanno avuto problemi con intasamento dei server perche non si aspettavano tutti questi utenti,adesso hanno risolto tutto ...te lo dico io che ci gioco ogni giorno e con il mio clan abbiamo anche il server!!

Poi tecnicamente non si discute ....il mio admin ci gioca su un 22 tutto a manette con la 5850!!
Spiegami dove sta il bug!

siamo alle solite...tutto a manetta ci giochi anche con una 4870, bisogna poi vedere come....con il mio SLI di 285 non si sta sempre sopra i 60fps, quindi non credo proprio che con una 5850 ci si giochi bene...

Originariamente inviato da Jack 85

Mai notati rallentamenti consistenti nell'esplosione dei palazzi perdevo max 3 o 4 fps per un secondo, invece physix per le carte dei kinder fiesta si fotte più di 20fps, poi ti ripeto sei troppo di parte, il che ti rende poco obiettivo

confermi quello che ho detto prima...neghi l'evidenza, chiuso OT

[holydio]

Io ribadisco che è un ottimo prodotto. Probabilmente in un mercato come
questo dove ATI ha affilato le armi non è semplice. Ma se non ci fosse stato il "problema consumi temperature" sarebbe stato un best buy per tutti. Ad ogni modo la gente fa in fretta a dimenticarsi che anche la 8800 scaldava e anche la 280, certo magari non con questi consumi... Ma... Sono state schede dove nessuno aveva da ridire perchè la controparte arrancava a priori, ma nvidia ha sempre fatto così da che vendo/assemblo ogni nuova architettura scaldava e consumava sempre molto più delle successive revision ma introducendo comunque il vertice single GPU. E non è cambiato nulla. E' cambiato solo che adesso la controparte non arranca e il mercato offre un prodotto competitivo siglato ATI. Però non concordo quando tra 6 mesi uscirà la 485 e 495x2 dual gpu con chi dirà "questo è il vero fermi che aspettavamo". Salut!